Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
La "investigación" de Llarena "acreditó" una violencia de rebelión que ni existió ni se la creyeron en Alemania.
Credibilidad nula.
En su "investigación" seguramente haga símiles diciendo que los 100€ que se gastaron en cafés es como si se hubieran gastado 2 millones de euros en armamento pesado para invadir el Congreso de los Diputados, y es que los milicianos rebeldes suelen consumir café y su armamento pesado es muy peligroso.
Credibilidad nula.
En su "investigación" seguramente haga símiles diciendo que los 100€ que se gastaron en cafés es como si se hubieran gastado 2 millones de euros en armamento pesado para invadir el Congreso de los Diputados, y es que los milicianos rebeldes suelen consumir café y su armamento pesado es muy peligroso.
Comentarios
Próximo premio Planeta.
#7 Pero de "otro" planeta... muy de otro planeta...
Y no encuentran a M.Rajoy.
DJ Llarena vs Mr Burns
3, 2, 1 ¡FIGHT!
#6 Excelente...
La "investigación" de Llarena "acreditó" una violencia de rebelión que ni existió ni se la creyeron en Alemania.
Credibilidad nula.
En su "investigación" seguramente haga símiles diciendo que los 100€ que se gastaron en cafés es como si se hubieran gastado 2 millones de euros en armamento pesado para invadir el Congreso de los Diputados, y es que los milicianos rebeldes suelen consumir café y su armamento pesado es muy peligroso.
#12 Hombre, que se desviaran fondos es bastante más creíble, las cosas como son, que por mucho que se diga el dinero tuvo que salir de algún ladoi, y eso de donaciones privadas y demás, con el secretismo que se llevó el tema, como que tampoco cuela mucho.
Ahora, que se puede probar es otro cantar, por supuesto.
#18 como que tampoco cuela mucho.
De todos es conocido que el símbolo del referéndum como son las urnas se pagó con dinero privado.
A estas alturas a Llarena ya no se le puede presuponer credibilidad si no todo lo contrario teniendo como tiene a gente presa, debería ser éste el que estuviera dando explicaciones en una causa contra él. Pero aquí las salas de apelaciones son amiguetes suyos.
#20 A ver, que ahí se ha tenido que mover mucho dinero y desde hace mucho tiempo, que no es cuestión de comprar 4 urnas si no de toda la infraestructuta, organización, programas informáticos y demás.
Pero vamos, que si quieres creer que todo eso ha sadlido de donaciones privdas y públicas libre eres de hacerlo. Yo, al igual que creo que 30 años es una atrocidad, sí creo que el dinero usado ha sido desviado de otras partidas presupuestarias, entre otras cosas porque eso es algo que todos los políticos de por aquí llevan en el adn: que el dinero público es suyo y que hacen con el lo que quieren sin tener que dar explicaciones a nadie.
#26 Teniendo el indicio que al menos una de las piezas claves se financió con dinero privado y sabiendo la fantasía increíble, literalmente, que le pone el juez Llarena a sus autos, recae sobre éste ya no la presunción de credibilidad si no la aportación de pruebas irrefutables.
Hasta ahora lo único que han trascendido son especulaciones, se está construyendo el caso al revés, como lo ocurrido cuesta dinero se concluye que se debe haber gastado dinero público, aunque no consten movimientos de cuentas públicas, ni facturas ni nada.
Y cuando no encontramos nada que suponga un gasto directo decimos que todas las oficinas comerciales en el exterior son parte de un delito de rebelión y tan contentos.
Es todo un depropósito.
A estas alturas no se trata de creer si no de demostrar, y por ahora lo único que se ha demostrado es que le ponen mucha imaginación.
#28 A ver, ya en mi primer comentario ponía que hay que demostrarlo, eso por supuesto, pero que se ha usado dinero público, para mí (repito que para mí) no cabe duda y que pensar lo contrario es absurdo (insisto de nuevo que para mí). Fíjate sólo en la utilización de espacios públicos (colegios) para el plebiscito: ¿eso no es usar dinero público? (a simple modo de ejemplo, ojo)
Y hombre, es lógico que ese dinero sea difícil o imposible de rastrear, que tontos no son y esas partidas se camuflan, no van a ir contabilizando: x euros para lograr la DUI
#30 Fíjate sólo en la utilización de espacios públicos (colegios) para el plebiscito: ¿eso no es usar dinero público?
Los colegios abrieron el viernes y sábado para hacer actividades como hacen muchos centros escolares durante los fines de semana durante todo el año. Forma parte de la normalidad del uso de esos centros.
En cierto momento cuando los Mossos fueron a clausurarlos por orden judicial grupos significativos de ciudadanos de forma pacífica y cívica mantuvieron ocupados esos centros, eso no es responsabilidad de nadie que gestiones los fondos públicos ni el coste de ciudadanos ocupando centros puede imputarse como gasto público para una actividad en concreto.
El despropósito del juez Llarena es tal que seguramente acabe acusando de malversación de fondos al primero que pase por ahí por el coste del Piolín y el coste de las porras y pelotas de goma que dispararon contra los ciudadanos.
¿Sabes que es lo que nos hubiera salido mucho más barato en todos los frentes?
Un referéndum organizado por el estado en Cataluña, ya puestos ¿por que no imputan a quienes han impedido que eso se produzca por los gastos derivados de su ineptitud política?
Es todo tan surrealista que ya no viene de ahí.
#20 Sería dinero que se privatizó a bajo coste.
#18 Es un secreto a voces que las urnas se pagaron con dinero privado. Pero eso no cabe en la cabeza del Gobierno y ni de Llarena.
AEDE, AMI o yo que sé.
#3 Correcto: http://www.europapress.es/sociedad/noticia-agencia-europa-press-incorpora-nuevo-miembro-ami-20180404132913.html
#15 si, eso sí. veremos a ver cómo avanzan las investigaciones...
De risa, esto
"En el apartado de las papeletas y el censo electoral, el foco de la investigación judicial se posa sobre la empresa Unipost. Han sido detectadas cinco facturas libradas a diferentes áreas del Gobierno catalán y los fondos distraídos se elevan al menos a 979.661,96 euros.
Los reponsables de UNipost han declarado en el juzgado nº 13 que no cobraron nada y que los encargos se los hizo un freelance . Aún esperan que LLarena les cite
Vaya ... parece que veremos a Puigdemont pronto
Así lo ha informado después de la medianoche VOX
Casi prefiero esperarme al auto...
#8 Por lo que dicen el "auto" de esta gente será más o menos así:
https://noticias.coches.com/wp-content/uploads/2012/11/franco_rolls_royce_Phantom_IV.jpg
Es rara esta cagada tan grande de Montoro. No suele perder nunca el control.
#9 yo vengo diciendo, desde hace tiempo, que el PP no contaba, en absoluto, con una actuación judicial tan severa.
si no llega a ser por las prisiones preventivas, habría una auténtica guerra civil dentro del independentismo.
y creo que Montoro es de los que preferiría una negociación en condiciones más "suaves".
#14 Si pero en esas declaraciones parece como si le hubiesen tocado el ego. El sabe todo lo que pasa con el dinero. Supongo que querría decir que de lo que el controla, no ha salido.
¿2 millones? Estos son unos aprendices. Esto cualquier pringado del PP te los levanta en mordidas en apenas media mañana!!
#4 Bueno estos son los del 3% así que también tienen el máster en malversación.
#13 Es curioso. Cuando se quiere sacar casos de corrupción en Cataluña se saca siempre los del 3%. Aquello ocurrió en 2005. Son 13 años ya, demaslsos como para no hablar de otros más nuevos.
De los del PP de 2005 ya ni me acuerdo, porque solo en lo que llevamos de 2018 han saltado tantos escándalos que hay para hablar de recientes un rato.
Aquellos también robaron, pero hace más de una década ya de aquello. Si se tiene que tirar tan atrás para hablar de corrupción catalana, es que mucha tampoco habría...
#24 hay tanta mierda que sería imposible sacarla...
Estaría bien que encontrarán las cuentas y no se basará todo en unos mails
#0 Tengo entendido que Europa Press también es AEDE, desde hace poco tiempo.
Des de Alemania lo deben estar alucinando
Explico como lo acredita: Calculan el coste del referéndum.
Sin facturas. Sin desvío de dinero. Sin transferencias. Es decir, lo único que hacen es decir que el coste sería aproximadamente ese y como no saben de donde ha salido la pasta, dicen que es malversación.
Puro derecho-ficción.
Son tan imbéciles que lo que tendrían que hacer es comprar el libro ya publicado donde la investigación periodística desvela que la pasta salió de manos privadas: https://www.amazon.es/Operació-Urnes-NO-FICCIÓ-COLUMNA/dp/8466423494
No se entera, que lo acredite la Guardia Civil, es fantastico para Llarena, pero la gente seria pide que lo certifique Hacienda, mediente partidas, gracias por mantener el liston tan alto..
Montoro vete preparando una muda, para cuando hables con el llamado Juez