Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 Hasta que la gente no considere que la vivienda es un puto bien de primera necesidad y no algo con lo que mercadear, esto solo va ir a peor.
¿A quién le beneficia esta mentalidad? A los ricos. ¿Quiénes son tan gilipollas de comprar los mantras y discursos de los ricos pese a que les perjudican sobremanera? Los putos curritos y tiesos sin cerebro que no piensan.
Si fuéramos un país hecho y derecho todos tendríamos garantizada una vivienda, aunque fuese pequeña, y los extranjeros comprarían las que sobrasen o no quisiera nadie .
¿A quién le beneficia esta mentalidad? A los ricos. ¿Quiénes son tan gilipollas de comprar los mantras y discursos de los ricos pese a que les perjudican sobremanera? Los putos curritos y tiesos sin cerebro que no piensan.
Si fuéramos un país hecho y derecho todos tendríamos garantizada una vivienda, aunque fuese pequeña, y los extranjeros comprarían las que sobrasen o no quisiera nadie .
#5:
#1 En los años de la burbuja inmobiliaria, el acoso se centró en la gente mayor que tenía un contrato de alquiler de renta antigua y como no los podían echarles hacían las obras con ellas dentro (eran en su mayor parte abuelas).
Como no se hizo nada y la burbuja se paró porque les reventó, ahora afecta a todo el mundo y a lo bestia.
Lo más gracioso de todo es que seguro que estos "inversores" suecos y alemanes serán de los que se quejan de la inmigración "descontolada" en sus países... Pero luego ellos no quieren nativos donde se instalan.
Como no se hizo nada y la burbuja se paró porque les reventó, ahora afecta a todo el mundo y a lo bestia.
Lo más gracioso de todo es que seguro que estos "inversores" suecos y alemanes serán de los que se quejan de la inmigración "descontolada" en sus países... Pero luego ellos no quieren nativos donde se instalan.
#1:
Con el permiso del gobierno. En un país de sol y playa no se puede permitir los abusos inmobiliarios de agentes externos. Bueno, incluso los partidos políticos reciben dinero de estados ajenos así que como para ponerles freno, si son sus propios legisladores.
#14:
#5 Llegado el momento los fondos de inversión promoverán leyes para apropiarse de las viviendas de los pequeños propietarios.
Este futuro ya es presente en Canarias, próximamente en su ciudad:
"Una sanción de 2.250 euros en plena Navidad por no dejar su apartamento en manos de un explotador turístico"
“No quieren a los canarios en las zonas con potencialidad turística”
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/multas-2-000-euros-plena-navidad-no-ceder-apartamento-explotador-turistico-canarias_1_10792987.html
Resumen: Gente que compró pisos en los años sesenta en zonas que hoy son muy turísticas están obligados por ley a entregar sus pisos a grandes empresas (Explotadores turísticos) que los alquilen. El explotador turístico alquila el piso por 900€ y paga al propietario 200€
Entre las familias multadas hay gente que tienen el piso para vivir en el y son multadas por no alquilarlo.
Los que quieren alquilar tampoco pueden hacerlo. “principio de unidad de explotación”. Esto en la práctica supone que los dueños de los apartamentos no podrán alquilarlo por su cuenta, sino que debe hacerse cargo (de todo el edificio) una única empresa explotadora"
"hay unas 40.000 familias afectadas por esta situación. Las multas están ahogando a las del sur de Gran Canaria, pero pronto pueden llegar a otras zonas de apartamentos familiares"
Por otro lado:
En la vigente Ley de Expropiación Forzosa de 1957 (Franco por cierto) existe la "Expropiación forzosa con beneficiario privado".
"en ocasiones es un sujeto privado el que, como se indicó, al tiempo que pretende satisfacer sus intereses particulares lo hace con el interés general"
Se considera que "crear puestos de trabajo" es de interés general. Así se da vía libre a cualquier interés privado con dinero a expropiar las propiedades privadas de personas con menos recursos para litigar.
https://almacendederecho.org/cuando-el-particular-beneficiario-de-una-expropiacion-cae-en-concurso
Por cierto, que otra jugada posible es que una empresa privada expropie a un particular y luego se declare en concurso de acreedores, con lo que tampoco paga lo expropiado, pero se lo queda.
Estas hermanas heredaron un terreno de su abuela. Una constructora les ofrecía 9,5 millones de euros, pero se metió por medio un expropiador privado que solo les ofrece 2,5 millones por la expropiación. Ante el problema, los posibles compradores se retiran. Como las herederas son de familia con posibles han podido pagar 25 años de pleitos que continúan.
https://www.epe.es/es/reportajes/20230616/terreno-lujo-aravaca-madrid-88718112
Esta otra familia tiene hace ochenta años una nave industrial en primera línea de playa. Un expropiador privado les da 12000€ por ella, para construir chalés de lujo en el terreno.
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/expropiar-12-000-euros-vender-villas-tres-millones-nuevo-macroproyecto-turistico-tenerife_1_9112126.html
Este futuro ya es presente en Canarias, próximamente en su ciudad:
"Una sanción de 2.250 euros en plena Navidad por no dejar su apartamento en manos de un explotador turístico"
“No quieren a los canarios en las zonas con potencialidad turística”
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/multas-2-000-euros-plena-navidad-no-ceder-apartamento-explotador-turistico-canarias_1_10792987.html
Resumen: Gente que compró pisos en los años sesenta en zonas que hoy son muy turísticas están obligados por ley a entregar sus pisos a grandes empresas (Explotadores turísticos) que los alquilen. El explotador turístico alquila el piso por 900€ y paga al propietario 200€
Entre las familias multadas hay gente que tienen el piso para vivir en el y son multadas por no alquilarlo.
Los que quieren alquilar tampoco pueden hacerlo. “principio de unidad de explotación”. Esto en la práctica supone que los dueños de los apartamentos no podrán alquilarlo por su cuenta, sino que debe hacerse cargo (de todo el edificio) una única empresa explotadora"
"hay unas 40.000 familias afectadas por esta situación. Las multas están ahogando a las del sur de Gran Canaria, pero pronto pueden llegar a otras zonas de apartamentos familiares"
Por otro lado:
En la vigente Ley de Expropiación Forzosa de 1957 (Franco por cierto) existe la "Expropiación forzosa con beneficiario privado".
"en ocasiones es un sujeto privado el que, como se indicó, al tiempo que pretende satisfacer sus intereses particulares lo hace con el interés general"
Se considera que "crear puestos de trabajo" es de interés general. Así se da vía libre a cualquier interés privado con dinero a expropiar las propiedades privadas de personas con menos recursos para litigar.
https://almacendederecho.org/cuando-el-particular-beneficiario-de-una-expropiacion-cae-en-concurso
Por cierto, que otra jugada posible es que una empresa privada expropie a un particular y luego se declare en concurso de acreedores, con lo que tampoco paga lo expropiado, pero se lo queda.
Estas hermanas heredaron un terreno de su abuela. Una constructora les ofrecía 9,5 millones de euros, pero se metió por medio un expropiador privado que solo les ofrece 2,5 millones por la expropiación. Ante el problema, los posibles compradores se retiran. Como las herederas son de familia con posibles han podido pagar 25 años de pleitos que continúan.
https://www.epe.es/es/reportajes/20230616/terreno-lujo-aravaca-madrid-88718112
Esta otra familia tiene hace ochenta años una nave industrial en primera línea de playa. Un expropiador privado les da 12000€ por ella, para construir chalés de lujo en el terreno.
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/expropiar-12-000-euros-vender-villas-tres-millones-nuevo-macroproyecto-turistico-tenerife_1_9112126.html
#31:
#5 cierto en muchos casos, como mujer que habita este barrio desde hace 6 años, me explico:
Tuve q comprar aquí (con gusto, me chifla mi barrio) porque mi alquiler se disparó y en otros lugares q me gustaban ya era imposible. Al mismo tiempo compraron aquí dos parejas “jóvenes” extranjera y mixta. En este tiempo han tenido hijos, trabajan y crian aquí. También continúa el alquiler a extranjeros: muchos bares tradicionales están siendo traspasados a familias latinoamericanas, chinas. Tenemos vecinos mayores, africanos, argentinos… y ahora han llegado los ricos que no crian y no trabajan aquí. Aquí está el problema.
Según sus propias palabras, aquí han encontrado la “vida real”, aunque aquí solo turistean durante meses, hacen tardeos, excursiones… no hablan los idiomas ni les interesa. La vida real para ellos es que haya gente pobre alrededor. Esto sí que no mola.
Tuve q comprar aquí (con gusto, me chifla mi barrio) porque mi alquiler se disparó y en otros lugares q me gustaban ya era imposible. Al mismo tiempo compraron aquí dos parejas “jóvenes” extranjera y mixta. En este tiempo han tenido hijos, trabajan y crian aquí. También continúa el alquiler a extranjeros: muchos bares tradicionales están siendo traspasados a familias latinoamericanas, chinas. Tenemos vecinos mayores, africanos, argentinos… y ahora han llegado los ricos que no crian y no trabajan aquí. Aquí está el problema.
Según sus propias palabras, aquí han encontrado la “vida real”, aunque aquí solo turistean durante meses, hacen tardeos, excursiones… no hablan los idiomas ni les interesa. La vida real para ellos es que haya gente pobre alrededor. Esto sí que no mola.
#8:
Faltan leyes como las de nueva Zelanda.... Pero claro, aquí los cuervos neoliberales no lo permitirían..
Comentarios
Con el permiso del gobierno. En un país de sol y playa no se puede permitir los abusos inmobiliarios de agentes externos. Bueno, incluso los partidos políticos reciben dinero de estados ajenos así que como para ponerles freno, si son sus propios legisladores.
#1 En los años de la burbuja inmobiliaria, el acoso se centró en la gente mayor que tenía un contrato de alquiler de renta antigua y como no los podían echarles hacían las obras con ellas dentro (eran en su mayor parte abuelas).
Como no se hizo nada y la burbuja se paró porque les reventó, ahora afecta a todo el mundo y a lo bestia.
Lo más gracioso de todo es que seguro que estos "inversores" suecos y alemanes serán de los que se quejan de la inmigración "descontolada" en sus países... Pero luego ellos no quieren nativos donde se instalan.
#5 Realmente lo que dices es coherencia racista, no quieres extranjeros en tu país ni nativos en los países que visitas o en los que te instalas, solo los de tu misma etnia o nacionalidad
.
#6 Muchas veces tampoco pueden verse entre ellos por eso muchos nórdicos viven separados del centro y casi no hablan si no se conocen.
#6 Malo porque son unos muertos de hambre si vienen en patera.
Malo por lo contrario si vienen con chequera...
A ver si el problema va a ser nuestro, que necesitamos de los dos flujos para mantener el país a flote
#5 Llegado el momento los fondos de inversión promoverán leyes para apropiarse de las viviendas de los pequeños propietarios.
Este futuro ya es presente en Canarias, próximamente en su ciudad:
"Una sanción de 2.250 euros en plena Navidad por no dejar su apartamento en manos de un explotador turístico"
“No quieren a los canarios en las zonas con potencialidad turística”
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/multas-2-000-euros-plena-navidad-no-ceder-apartamento-explotador-turistico-canarias_1_10792987.html
Resumen: Gente que compró pisos en los años sesenta en zonas que hoy son muy turísticas están obligados por ley a entregar sus pisos a grandes empresas (Explotadores turísticos) que los alquilen. El explotador turístico alquila el piso por 900€ y paga al propietario 200€
Entre las familias multadas hay gente que tienen el piso para vivir en el y son multadas por no alquilarlo.
Los que quieren alquilar tampoco pueden hacerlo. “principio de unidad de explotación”. Esto en la práctica supone que los dueños de los apartamentos no podrán alquilarlo por su cuenta, sino que debe hacerse cargo (de todo el edificio) una única empresa explotadora"
"hay unas 40.000 familias afectadas por esta situación. Las multas están ahogando a las del sur de Gran Canaria, pero pronto pueden llegar a otras zonas de apartamentos familiares"
Por otro lado:
En la vigente Ley de Expropiación Forzosa de 1957 (Franco por cierto) existe la "Expropiación forzosa con beneficiario privado".
"en ocasiones es un sujeto privado el que, como se indicó, al tiempo que pretende satisfacer sus intereses particulares lo hace con el interés general"
Se considera que "crear puestos de trabajo" es de interés general. Así se da vía libre a cualquier interés privado con dinero a expropiar las propiedades privadas de personas con menos recursos para litigar.
https://almacendederecho.org/cuando-el-particular-beneficiario-de-una-expropiacion-cae-en-concurso
Por cierto, que otra jugada posible es que una empresa privada expropie a un particular y luego se declare en concurso de acreedores, con lo que tampoco paga lo expropiado, pero se lo queda.
Estas hermanas heredaron un terreno de su abuela. Una constructora les ofrecía 9,5 millones de euros, pero se metió por medio un expropiador privado que solo les ofrece 2,5 millones por la expropiación. Ante el problema, los posibles compradores se retiran. Como las herederas son de familia con posibles han podido pagar 25 años de pleitos que continúan.
https://www.epe.es/es/reportajes/20230616/terreno-lujo-aravaca-madrid-88718112
Esta otra familia tiene hace ochenta años una nave industrial en primera línea de playa. Un expropiador privado les da 12000€ por ella, para construir chalés de lujo en el terreno.
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/expropiar-12-000-euros-vender-villas-tres-millones-nuevo-macroproyecto-turistico-tenerife_1_9112126.html
#5 cierto en muchos casos, como mujer que habita este barrio desde hace 6 años, me explico:
Tuve q comprar aquí (con gusto, me chifla mi barrio) porque mi alquiler se disparó y en otros lugares q me gustaban ya era imposible. Al mismo tiempo compraron aquí dos parejas “jóvenes” extranjera y mixta. En este tiempo han tenido hijos, trabajan y crian aquí. También continúa el alquiler a extranjeros: muchos bares tradicionales están siendo traspasados a familias latinoamericanas, chinas. Tenemos vecinos mayores, africanos, argentinos… y ahora han llegado los ricos que no crian y no trabajan aquí. Aquí está el problema.
Según sus propias palabras, aquí han encontrado la “vida real”, aunque aquí solo turistean durante meses, hacen tardeos, excursiones… no hablan los idiomas ni les interesa. La vida real para ellos es que haya gente pobre alrededor. Esto sí que no mola.
#31 La mejor definicion de largo.
#1 No. No tienen mas derecho a vivir en Mallorca un mallorquín que un francés o un sueco. Somo Europa y todos los ciudadanos europeos tenemos el derecho de trasladarnos a vivir donde nos de la gana dentro la UE. E igualmente nuestro capital lo podemos llevar donde nos de la gana. Los que abogais contra estas libertades haríais buenas migas con Nigel Farage y compañía... populistas.
#25 Un empadronado (habitante) de una ciudad si debería tener más derecho a una vivienda en dicha ciudad que un "turista" su segunda residencia. Llamalo populismo o sentido común...
#32 No tiene nada de sentido común. El padrón es un invento de España, un Sueco se puede empadronar en su casa en Mallorca y ya está. Estar empadronado no significa "habitar".
#32 Te das cuenta que estás abogando por la restricción arbitraria de libertades?? Por fortuna no es así, y tenemos de momento la libertad de circular y vivir por toda la unión europea.
A estas alturas de la película me choca que haya ciudadanos que promuevan tal paternalismo del estado.
#37 arbitraria y para proteger a los habitantes, si. Igual que no se deja asesinar a la gente, tampoco debemos dejar asesinar sociedades por 4 especuladores con dinero infinito.
#25 entiendo lo que dices y me parece que es coherente. Pero lo simplificas demasiado. Hay una realidad social a la que no puede darse la espalda.
Tiene sentido querer vivir donde están tus mayores. Quieres poder cuidarlos o desarrollar una vida en la tierra en la que has nacido y así no es posible porque el poder adquisitivo de la demanda del norte de Europa es inigualable.
Quiero pensar que en unos años, los sueldos en Europa se igualarán y entonces la libre residencia tendrá mucho más sentido. Pero ahora la simplicidad del concepto como lo expones, crea un problema más grande, un problema social que afecta a los que tienen menos poder adquisitivo.
Lo curioso de este caso en concreto es que ese barrio, es un barrio típicamente humilde, con mucha inmigración. Qué hacemos entonces? Dónde va esta gente? Tienen que hacinarse varias familias para pagar un alquiler?
Tu argumento es ultracapitalista (por devolverte tu símil)
#20 Aunque no te lo creas en esto llevamos bastantes años de ventaja a Barcelona, asi que imagina el panorama.
#25 Este comentario solo puede venir de alguien que tiene una segunda residencia y se la suda completamente la gente de aquel lugar.
#25 Si vinieran a vivir. Pero es que gentrifican y luego lo dejan todo hecho un solar.
#25 eso eso, libertad y derechos para quienes puedan pagarlos, el que vive allí de toda la vida tiene derecho a mudarse debajo de un puente, que no hubiese nacido pobre!
#56 vivir en un sitio toda la vida no te da mas derecho a vivir allí que a otro que sea nuevo pero es Español o de la Unión Europea igualito que tu. Algunos os hace falta aprender que no todo en la vida es que el papá Estado os invente derechos según sople el viento, hay que currarselo en la vida.
#59 Claro, pues tampoco llamemos a papá estado para defender la propiedad privada de esos que tanto se lo curran.
Ya que lo dejamos a la ley del más fuerte eliminemos el dinero de la ecuación y que literalmente el más fuerte viva dónde quiera y el resto que emigren donde puedan.
Faltan leyes como las de nueva Zelanda.... Pero claro, aquí los cuervos neoliberales no lo permitirían..
#8 Lo que sobran son leyes.
#38 Protegemos el agua, protegemos los alimentos básicos, protegemos la salud. DEBEMOS proteger la vivienda, aunque sea en contra de gente como tu.
#43 Votas negativo a quien no piensa como tu? Ese es el régimen que pretendes implantar en los Países Catalanes? Que miedo dais…
Por cierto, yo soy mayorcito. No necesito de tu protección para nada. Vete a otros con tus milongas paternalistas.
Yo prohibiría comprar a grupos de este tipo, que solo buscan especular y dar por culo a los residentes.
De hecho no dejaría comprar a ningún extranjero que no llevara viviendo en España por lo menos 5 años.
Pere Garau es un barrio semi marginal donde hay muchas más inmigración del Magreb y Asia que comunitaria, pero con diferencia. El barrio se viste de rojo en el año nuevo chino, empezando desde nuredunna. No creo que la inmigración que señalan sea la principal ni de lejos.
En cambio en es Jonquet, Santa Catalina, Son Espanyolet (mi barrio) y algunas zonas de levante (detrás del edificio de gesa) si hay una gentrificación más evidente.
El artículo da poco en el clavo.
#15 Pero en Pere Garau también ha empezado.
19/01/22:
https://www.ultimahora.es/noticias/palma/2022/01/19/1685433/palma-pere-garau-nuevo-objeto-deseo-especuladores.html
07/04/23
https://www.ultimahora.es/noticias/local/2023/04/07/1909537/vivienda-palma-precio-dispara-pere-garau.html
#30 yo diría que eso tiene más que ver con que el resto de palma ha subido tanto que aquello era anormalmente barato a otra cosa. Costando 1:1 cualquiera elegir iría cualquier otro barrio.
#34 Esto que dices seguro que también está pasando, pero una subida del precio del m2 del 41% es demasiado para un simple ajuste.
Oviamente el tema está más avanzado en Santa Catalina, Son Espanyolet, es Jonquet y otras, pero que en Pere Garau están comprando por sus precios relativamente bajos (hasta hace poco) no me cabe la menor duda.
#15 También toda la zona d'es Portixol i El Molinar #30 Y el siguiente será El Terreno.
Un "drama salvaje" no, ES LA VOLUNTAD POPULAR. Vayamos asumiéndolo ya. La gente QUIERE Y VOTA capitalismo salvaje. Y no vayas a sugerir la idea de pararle los pies a esta gente que acumula capital y propiedades (y que cada vez tendrán mayor capacidad para adquirir más, lógicamente) mediante impuestos, límites, o expropiaciones, no, que rápidamente te llaman COMUNISTA. Y es que no sé como cojones han conseguido meterle en el tarro a los pobres que dejen a los ricos campar a sus anchas porque... "tal vez mañana seas tú el que tengas propiedades y quieras alquilar y entonces no vas a querer encontrarte con esas leyes...". SUBNORMALES, QUE SOMOS SUBNORMALES.
Todo el que está encantado con el capitalismo debería de ver a sus hijos pasando hambre. Y si, digo a sus hijos a ver si así espabilan, porque está visto que pasando hambre ellos todavía no aprenden.
Quien cría cuervos...
Según la Constitución, ésto es ilegal.
#2 No, comprar.y vender vivienda no es ilegal*
La constitución dice que todos tienen derecho a una vivienda digna, como, por ejemplo, en un pueblo del interior de la comunidad valenciana a una en coche de Castellón.
* Aunque yo creo que debería estar limitado a vivienda habitual.
#2 Hasta que la gente no considere que la vivienda es un puto bien de primera necesidad y no algo con lo que mercadear, esto solo va ir a peor.
¿A quién le beneficia esta mentalidad? A los ricos. ¿Quiénes son tan gilipollas de comprar los mantras y discursos de los ricos pese a que les perjudican sobremanera? Los putos curritos y tiesos sin cerebro que no piensan.
Si fuéramos un país hecho y derecho todos tendríamos garantizada una vivienda, aunque fuese pequeña, y los extranjeros comprarían las que sobrasen o no quisiera nadie .
#10 Los bienes de primera necesidad se han comercializado desde todos los inicios de la historia. Lo que pretendes es completamente absurdo y va contra la libertad individual.
El único motivo por el que hay problemas de acceso a la vivienda es porque el Estado tiene el monopolio de decidir arbitrariamente donde se edifica.
O porque también miles de personas quieren vivir en el mismo punto céntrico de cada ciudad. A no ser que construyamos rascacielos para millones de personas es imposible proporcionar vivienda a todo el mundo en el mismo punto.
#38 aún construyendo rascacielos para millones de personas, nada te garantiza que todas las viviendas no estuvieran en manos de tres personas, o simplemente vacías para venderlas en el futuro. La vivienda debe de dejar de ser un activo financiero, si no queremos que nuestra sociedad termine pareciéndose al juego de las sillas.
#38 ¿Y? ¿Por que se hayan comerciado "toda la vida" quiere decir que sea bueno, deseable y/o inmutable?
No, el problema es que se permita tratar a la vivienda como si fuesen sillas del Ikea. Una por persona, y a tomar por culo.
Me sobran de la ecuación todos los patanes con aires de ricachones que quieren vivir tocándose los cojones sangrando a trabajadores con los alquileres.
#2 calla y coge
#2 La constituqué? Jaja, eso solo vale para agitarla al aire mientras se repite "ETA, ETA, ETA, ETA" muchas veces.
Y eso que daban palmas creyendo que estaban tangando a los guiris cuando vendian sus casas, y ahora llorando porque no les llega ni para estar debajo del puente
#3 Los que han vendido las casas no son los mismos que ahora no pueden pagar un alquiler.
Expropiación sin ningún tipo de piedad. Precios máximos o retirada del inmueble.
Constitución a rajatabla.
Necesitamos YA una ley que prohíba todo el uso turístico de habitaje en zonas tensionadas. Los turistas a los hoteles... o a poblar los pueblos, los pisos para los habitantes permanentes. Y quien no cumpla, se le retira el usufructo del piso por 20 años e inhabilita para administrar pisos.
nos quejamos de esto, pero despues no votamos a los q quieren legislar contra ello.
#13 Equilicuá. "La democracia es el sistema que asegura que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos".
Yo vivo en otro de esos barrios gentrificados de Palma. Hace unos años tuve tres ofertas de inmobiliarias suecas por precios totalmente fuera de mercado. Dije que no a las tres y ahora estoy en un barrio sueco, con tiendas, negocios, bares y festivales suecos ycon una casa que ya no me podría permitir porque ahora vale cinco o seis veces lo que pagué por ella. Y todos mis amigos, que me llamaron loco por comprar en lugar de alquilar, tienen que vivir en pueblos de la periferia porque ya no pueden comprar ni en Pere garau, un barrio considerado siempre de clase baja.
Ojalá sólo fuera en Mallorca...
#16 Mira este... Ojalá sólo fuera en tu tierra!
La gentrificación es el principal problema hoy día, de las ciudades... centros urbanos que parecen franquicias de borregos, sin cultura ni expresión alguna...y los ayuntamientos no hacen nada, al respecto. Habrá que crear un ministerio que se ocupe del caso...
#29 No, el principal problema es Que todo el mundo quiere vivir en el mismo sitio debido a que la planificación ordenada del estado ha sido un auténtico fracaso y ha llevado toda la industria nacional a cuatro puntos geográficos.
#39 Si no sabes nada de urbanismo, como veo, ni has leído nunca sobre ello, sugiero que te documentes un poquito, antes de tanto cacarear, publicista de tres al cuarto...
#29 Soy concejal de urbanismo con mi equipo de técnicos municipales y mis coleguitas del colegio de arquitectos. "Oh! Que barrio de mierda! Vamos a humanizarlo para que esta pobre gente tenga un barrio mucho más atractivo para vivir en él! "
A paco el que sale de casa a las 6 de la mañana para trabajar en el polígono ese atomarporculo en medio de ninguna parte le acaban de dejar sin sitio para aparcar su coche relativamente cerca de casa.
A los vecinos de esa calle tranquila les acaban de hacer sitio para llenarla de terrazas.
Todos esos pisos acaban de revalorizarse y a la próxima renovación de contrato de alquiler, 300 euros más, que ahora tienes boulevard.
#54 Pues mira, pues precisamente, soy arquitecto urbanista, y me cago directamente en la gentrificación, por encima de todo, porque es exactamente lo contrario de todo lo que aprendí...no te ha quedado nada bien esa parodia...
Los urbanistas del colegio de arquitectos somos precisamente los principales enemigos de esa gentrificación, creo que te deberías referirte, en exclusiva a los concejales y políticos...y por supuesto, a aquellos urbanistas que se hayan dejado comprar por ellos...
¿Hasta cuándo vamos a consentir esto?
¿Han quitado lo de paga o traga con las cookies de eldiario? Ya no me sale.
de inversores nada, especuladores, y además de los hijos de puta; esta gentuza no tiene ni puta idea financiera más allá de comprar y recomprar pisos porque siempre suben
¡Anda, como en Barcelona!
Ideal PPeperro
Vivo en ese barrio y es increíble cómo lo han fastidiado con la peatonalización de Nuradunna. Palma tiene un serio problema con la vivienda pero nadie hace nada. Todo el mundo se queja de que hay atascos para entrar y salir de la ciudad...y nadie cae en la cuenta de que esto es culpa de que la mayoría de la gente ya no puede vivir en Palma por los precios. Se han ido a los pueblos a vivir y eso conlleva entrar y salir cada día de la ciudad.
Estoy buscando para alquilar y no encuentro nada por menos de 1.200 €. Ya le he dicho a mi mujer que no podemos ni divorciarnos.
#63 ¿Irse a los pueblos? Ojalá... están igual de caros que Palma. Yo tengo trabajo estable a jornada completa y tengo la fortuna que me dejan un sitio para vivir. Si no, tendría que irme a dormir a la calle. Y este problema existe desde los años '00 y nadie hace nada.
Ahí, para el pp, bocs y la ultraderecha, ni se rompe España ni hay una invasión de emigrantes. Es curioso, eh?
Quizás haya llegado el momento en el que turbas enfurecidas prendan fuego a según que edificios.
Los ricos con los mallorquines están haciendo lo mismo que los judíos con los palestinos
#12 No hace falta faltarle el respeto al pueblo palestino, no?