Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sí, son las Islas Caimán #TeAhorroUnClick
#4:
Lo importante del artículo no es que esas islas sena las Caimán, sinó la existencia de esos otros 35 paraísos fiscales en el mundo y la nula voluntad de evitar que sigan existiendo.
Como dice el artículo, el mundo se divide entre los que tenemos que vivir pagando impuestos y los (potentados) que viven sin pagarlos.
Como dice el artículo, el mundo se divide entre los que tenemos que vivir pagando impuestos y los (potentados) que viven sin pagarlos.
#11:
#3 No fue tanto por los territorios de ultramar como por el sistema financiero londinense (que se pone más del 30% del PIB), así como salvar las vergüenzas del partido conservador y descomponer el UKIP, pero es solo mi opinión.
Según Roberto Saviano (periodista especializado en el crimen organizado italiano), Londres es el mayor centro de corrupción y lavado de dinero del mundo (fue publicado por the guardian y the independient). No solo la mafia italiana campa a sus anchas, ejemplo de ello es que las negociaciones para liberar barcos capturados por piratas en el cuerno de África, se hacían en bufetes de abogados londinenses.
Según Roberto Saviano (periodista especializado en el crimen organizado italiano), Londres es el mayor centro de corrupción y lavado de dinero del mundo (fue publicado por the guardian y the independient). No solo la mafia italiana campa a sus anchas, ejemplo de ello es que las negociaciones para liberar barcos capturados por piratas en el cuerno de África, se hacían en bufetes de abogados londinenses.
#3:
Las islas Caimán son un territorio británico de ultramar dependiente de Reino Unido.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Islas_Caimán
Jefe de Estado: Isabel II del Reino Unido
Sí, a quien acaban de visitar los reyes de España, Felipe y Leticia.
¿Cuales son las implicaciones y la relación del brexit con estos paraisos fiscales y de la opacidad que son territorios de ultramar del Reino Unido y otros con los que están íntimamente relacionados?
¿Ha podido ser un movimiento de la ue de la europa continental por un mayor control y poner coto de estos paraisos fiscales y de la opacidad lo que ha movido una parte del impulsó al brexit en la trastienda? (yo creo que sí, pero habria que analizar todo el background de los financiadores de los partidos probrexit en su momento)
http://www.financialsecrecyindex.com/introduction/fsi-2015-results
#0 #1
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Islas_Caimán
Jefe de Estado: Isabel II del Reino Unido
Sí, a quien acaban de visitar los reyes de España, Felipe y Leticia.
¿Cuales son las implicaciones y la relación del brexit con estos paraisos fiscales y de la opacidad que son territorios de ultramar del Reino Unido y otros con los que están íntimamente relacionados?
¿Ha podido ser un movimiento de la ue de la europa continental por un mayor control y poner coto de estos paraisos fiscales y de la opacidad lo que ha movido una parte del impulsó al brexit en la trastienda? (yo creo que sí, pero habria que analizar todo el background de los financiadores de los partidos probrexit en su momento)
http://www.financialsecrecyindex.com/introduction/fsi-2015-results
#0 #1
Comentarios
Sí, son las Islas Caimán #TeAhorroUnClick
#2 lo sustancial del artículo, esta vez, no es el nombre. Es que describe por encima la cantidad de dinero que nueve un paraíso fiscal, los intereses creados y la facilidad con que se podría desmontar.
#5 blanqueo de dinero. Pasa a ser legal en el país de origen y no paga impuestos. #8 lo explica mejor.
Lo importante del artículo no es que esas islas sena las Caimán, sinó la existencia de esos otros 35 paraísos fiscales en el mundo y la nula voluntad de evitar que sigan existiendo.
Como dice el artículo, el mundo se divide entre los que tenemos que vivir pagando impuestos y los (potentados) que viven sin pagarlos.
Titular engañoso y artículo mal redactado. Los bonos los emiten las empresas en esa isla. Los intereses los pagan las empresas a los bonistas a un tipo inferior al de otros mercados (Frankfurt, Londres,...). La isla, como emisor, debe quedarse alguna comisión, pero no los intereses íntegros.
Todo esto no sería excesivamente grave si no fuera porque los bonistas compran los bonos con dinero opaco que está depositado allí por ser un paraíso fiscal (uno más entre treinta y tantos).
#8 Ya, mi novia y yo somos muy felices... “todo esto no seria excesivamente grave” si no tuviesemos en cuenta el pequeño detalle de que la tengo encerrada en el sótano.
#17 Veo que has entendido perfectamente cuál es el problema y cuál no lo es
#8 Es más, en esa isla casi no se pagan impuestos (tampoco los ciudadanos) por lo que no hay ningún tipo de infraestructura y hasta las carreteras las tienen que pagar los vecinos si quieren llegar a su casa con el coche. Es un desasre, no nos imaginemos que es un paraiso. Nadie tiene un duro.
#8 Así se entiende, porque no me parecía normal que el estado pagase 6% en bonos estatales. Son chiringuitos privados, entonces como si pagan -10% o +500%, no es más que un mecanismo para lo que explicas, una excusa para mover el big money.
Tras cerrar 4 popups y aun así no tener más de media pantalla para leer el artículo, paso.
#6 Si utilizas Android prueba Net Ward , está en Play Store . Hace 15 días la he instalado y va de p.madre .
#31 #30 #29 #6 busca DNS66 o usa Firefox para Android con uBlock Origin, o ambos.
#6 Perdón, es NetGuard
#30 en google play está capado hay que bajarlo de la web. Y hay que configurarlo (para que bloquee los hosts) después que muchos lo instan y creen que ya rula.
No se entiende muy bien. ¿Quién emite esos bonos? ¿Los emite el gobierno de las Caimán para qué?
Parece que los piratas siguen escondiendo su botín en las islas del caribe
Voto errónea por la cantidad de publicidad invasiva que no me ha dejado leer la noticia.
#21 Tú eres imbécil con todas las letras.
Estás reconociendo que votas errónea a una noticia... que no es errónea, sólo porque te molestan los banners. Los negativos, o más bien dar la capacidad de votar negativo a mentes infantiles, están hundiendo Menéame.
Si tuvieras algo en la sesera, te darías cuenta que este artículo versa sobre uno de los problemas más graves a nivel global. Pocas cosas más relevantes pueden subir a portada.
#27 Versa sobre usureros pero está en la web de un usurero así que bien negativizado está.
#21 ponte un bloqueador de publicidad y no toques las pelotas.
#16 48 oficialmente (si no he contado mal)
https://www5.aeat.es/ES13/S/IAFRIAFRC11F?REFERENCIA=0112604
#23 buahhh jajajaja... cada cual quiere tener el suyo propio, como las policias autinomicas o las agencias de seguridad de eeuu (ranger, nsa, fbi, ncis...).
Liechestein, o como se escriba... se alquila entero como pais para eventos. Y no es coña. Dejando claro que alli no va nadie a vivir...
Las Islas Cayman, dependientes del United Reino.
¿No serán las islas Caimán?
#22 Las islas del Gaditano. (Ya cierro al salir)
#34 Lol
Esto cada vez se parece más a la sociedad distópica de la pelicula Elysium.....la élite por un lado, y los zarrapastrosos por otro.
Alguien puede explicar como funciona SWIFT, por que impediría los movimientos de capital y quien lo controla?
#10 yo no
#10 De la Wikipedia (1) "ISO 9362, también conocido como código SWIFT o código BIC, es un código de identificación bancaria utilizado fundamentalmente para facilitar las transferencias internacionales de dinero.".
(1) https://es.wikipedia.org/wiki/ISO_9362
#10 Es el sistema internacional de pagos, la forma de transferir dinero de un país a otro.
Lo que propone el autor es cortar el SWIFT a los paraísos fiscales, que viene a ser como bloquear las carreteras que entran y salen de un país al que quieres bloquear.
La idea es tan simple como efectiva, y se podría implementar en cuestión de horas. Pero la misma clase dirigente que debería tomar esa decisión, son beneficiarios o los representantes de los beneficiarios de que existan esos paraísos fiscales. Si realmente viviésemos en una Democracia, gobernase el pueblo, los paraísos fiscales no existirían. Porque al pueblo, al 99,99% no sólo no le sirven de nada los paraísos fisales, sino que su existencia nos obliga a pagar más impuestos (para compensar los eludidos por las grandes fortunas y empresas).
La existencia de paraísos fiscales viene a ser la prueba de que los Estados son gobernados por oligarquías, y no por la gente (ni siquiera de una forma delegada, en forma de democracia representativa).
Pues la porra para mi que lo he adivinado. Espero que sea de esos dichosos bonos.
Caiman, andorra, gibraltar, islas jersey, lincheinstein, Luxenburgo, etc...... para que luego nos hablen de las bondades del libre mercado.
Las islas Caimán son un territorio británico de ultramar dependiente de Reino Unido.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Islas_Caimán
Jefe de Estado: Isabel II del Reino Unido
Sí, a quien acaban de visitar los reyes de España, Felipe y Leticia.
¿Cuales son las implicaciones y la relación del brexit con estos paraisos fiscales y de la opacidad que son territorios de ultramar del Reino Unido y otros con los que están íntimamente relacionados?
¿Ha podido ser un movimiento de la ue de la europa continental por un mayor control y poner coto de estos paraisos fiscales y de la opacidad lo que ha movido una parte del impulsó al brexit en la trastienda? (yo creo que sí, pero habria que analizar todo el background de los financiadores de los partidos probrexit en su momento)
http://www.financialsecrecyindex.com/introduction/fsi-2015-results
#0 #1
#3 Curioso que al menos 3 de ellos estén bajo el control del Reino Unido: Caimán, Jersey y Gibraltar. Nada que sospechar, circulen.
#3 No fue tanto por los territorios de ultramar como por el sistema financiero londinense (que se pone más del 30% del PIB), así como salvar las vergüenzas del partido conservador y descomponer el UKIP, pero es solo mi opinión.
Según Roberto Saviano (periodista especializado en el crimen organizado italiano), Londres es el mayor centro de corrupción y lavado de dinero del mundo (fue publicado por the guardian y the independient). No solo la mafia italiana campa a sus anchas, ejemplo de ello es que las negociaciones para liberar barcos capturados por piratas en el cuerno de África, se hacían en bufetes de abogados londinenses.
#11 Son sus costumbres y hay que respetarlas.... desde los tiempos de Francis Drake.
#3 El brexit fue porque Europa quería acabar con la "city" londinense. Era la mayor traba inglesa a la unificación bancaria.
#3 Se podría decir que Isabel II del Reino Unido es la mayor pirata de la historia de la humanidad. Por tierra, y por mar.
#1 35 dice que hay... te faltan 30 a esa lista...flipalo.