EDICIóN GENERAL
731 meneos
 
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Que habría pasado si Batasuna pidiese el voto para el PP ? ILEGALIZACIÓN

Que hubiera pasado si Batasuna, pidera el voto para el PP ? Pues la ilegalización del PP. Ojalá lo hubiera pedido.

| etiquetas: ilegalización , batasuna , pp , anv , elecciones , municipales , humor
219 512 33 K 675 mnm
219 512 33 K 675 mnm
Comentarios destacados:                  
#1 Pues seguramente no hubiese ocurrido nada, ya que la ley de partidos es una ley hecha a medida para ilegalizar un partido y una ideología concreta independientemente de que, según la ley, otros partidos se merezcan tanto o más la ilegalización. Por tanto, el PP y los partidos de extrema derecha no tienen que preocuparse de ser ilegalizados por no condenar el franquismo y cualquier otra dictadura fascista.
Hubiera pasado que el PP se hubiera desmarcado de ellos, y dicho que en absoluto querrian sus votos, y que ni con mucho iban a asumir sus tesis electorales, cosa que por otra parte ANV no ha hecho.
#4 tal vez sea una pregunta retórica
ANV homenajea a los presos de ETA en un mitin celebrado en Pamplona, ¿y todavía sigue alguien creyéndose el cuento?
"Que hubiera pasado si Batasuna, pidera el voto para el PSOE ? Pues la ilegalización del PSOE. Ojalá lo hubiera pedido."

Ya podeis inundarme a negativos...
ANV dejó de ser lo que era cuando pasó a formar parte de la coalicion HB.
ANV es HB y HB es ETA.
#10

La segunda república fué una elección del pueblo. Un gobierno surgido de un sufragio, en el que se crearon leyes que daban más derechos a los ciudadanos.

Nos fué violentamente arrebatada y cambiada por represión, privación de derechos fundamentales, y gobierno pseudomilitar. España perdió 30 años.
Y lo peor es que los herederos de todo lo que nos fué arrebatado siguen ahí dando por culo, y defendiendo algo tan trágico para este país como la dictadura.
Y luego encima dicen que son patriotas y aman a España. Lo único que aman es el poder y el dinero.
#13 Creo que no he hablado de riqueza. He hablado de derechos.
Ademas, 5 años de gobierno republicano (en el que gobernaron moderados y progresistas no lo olvides), no acaban con la economía de un país y tampoco dan para enmendarla. 200 años de monarquía absolutista borbónica sí.
#13 fíjate tú, aún cuando eso fuera cierto no le da NI UNA PIZCA DE LEGITIMIDAD a tu adorado y querido franco y su bando nacional. Los pueblos deben decidir su futuro por elección propia mediante elecciones democráticas sean buenas o malas decisiones. YA BASTA DE SALVAPATRIAS !!!!!

Me da que si por ti fuera invocarías al ejercito para echar a los "sociatas" del gobierno e imponer un gobierno de personas "decentes y normales". Claro que sí, según tu moral eso es perfectamente valido. No te jode !
#14 y 8 años de gobierno del PP si, verdad??? (Eso dice el PSOE) xD
#16 Ocho años basando el 60 % del PIB español en el ladrillo hacen milagros con la economía de cualquier país. Sobretodo en una tan diversificada como la española...
#18 cierto, el 90% de las viviendas españolas se hicieron durante esos 8 años ¿o fue en epoca del psoe? ay ay ay
#19 No entiendo muy bien lo que has querido decir, te responderé en base a lo que he entendido:

Qué mas da cuándo se construyeran las viviendas, lo importante es permitir la especulación con ellas, y permitir una sobrevaloración del mercado inmobiliario.

Y con esto no quiero decir que PSOE lo haya hecho mucho mejor, pero estarás conmigo en que el PP en ese tema no puede llenarse la boca con el estado del bienestar y con el "España va bien".

Saludos
La etiqueta humor va fenomenal.
#20 Cierto, ZP tampoco... (ya lo hizo y a los 2 dias atentado).

Por otro lado, las viviendas ya estan mas caras que nunca... con lo cual echarle la culpa a esos 8 años me parece una tonteria... si el gobierno actual hubiera hecho algo por evitar estas subidas todavia... pero no solo no es asi, sino q se aprovecha de ellas y o bien no lo hace bien o bien son muy malos en economia... porque hemos pasado de ser potencia mundial en el top 10, a ser de las ultimas del mundo en economia (salio la…   » ver todo el comentario
#18, #19 ¿Ocho años sólo? ¿Y antes no se construía? ¿Y desde 2004 ya hemos pasado a otras alternativas económicas? Yo cuento 11 años mínimo, y los que quedan...

Pero sí, vamos, que la culpa es sólo de Aznar, si con decirlo os quedáis más tranquilos.
Jajajajaajajaj xD
Soy el único que se ha dado cuenta de que está en gallego y da un poco por saco leerlo?
Vivo en Euskadi y aqui nadie duda de que pie cojean los de ANV, sabemos quienes estan en sus listas, los conocemos de estar metidos en el ajo desde siempre.

La vinculacion entre ANV y HB solo la dudais en el resto de España, la gente a pie de calle no tiene la menor duda.

Lo cual no quita para que este en contra de una ilegalizacion que me parece injusta y antidemocratica.
Haciendo caso a los comentarios anteriores, se suspenden las elecciones: todos los partidos han sido ilegalizados y no quedan candidatos.
Exacto! Entonces los de Batasuna podrían ilegalizar al partido que ellos quisieran, tan solo con pedir el voto para el partido que ellos quisieran eliminar.
¿Qué dirían entonces los del PP?.
¿no os cansais los unos y los otros de estar cada día con el mismo tema?
A ver si creceis un poquito.
Si Batasuna pidiera el voto para el PP entonces Chuck Norris se involucionaría creando un agujero negro que destruiría el Universo. WTF? Puestos a especular cómprate un terrenito urbanizable...
Por cierto, sé que se ha dicho en la televisión y radio, pero....¿donde en la ley de partidos dice que si un tio acusado de terrorismo pide los votos para ti...te tienen que ilegalizar?
Eso, como mucho, podría hacer que algún juzgado comenzara una investigación para ver si se cumple alguna de las condiciones, que lista la ley de partidos, para comenzar un proceso de ilegalización. Pero eso nunca...repito NUNCA, es una condición suficiente (ni necesaria) para ilegalizar un partido.

Por si hay dudas, aquí esta la ley en cuestión:
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo6-2002.html#c3

Lo digo para los que (tanto de uno u otro bando) estais soltando chorradas sobre que si apoyan al PSOE o al PP los deberían ilegalizar.
no hubiera pasado nada, que chorrada. Si no ilegalizan ANV en su totalidad, cuando batasuna ha pedido el voto para esta formacion, y eso que tiene las listas electorales plagadas de puntos oscuros, si la pide para el PP aun menos.
#23 xD por eso mismo postee lo que postee que parece que en esos 8 años se construyo España entera...
Venga ya....por favor......todo esto es para distraer la atención...........como si ANV fuese otra cosa que Batasuna. EL que no piense que son lo mismo o bien se engaña a si mismo o bien es tonto.
A VER SI DEJAMOS LAS COSAS CLARAS....ANV=BATASUNA=ETA....que no nos queremos enterar ¿o qué???......acaso ARALAR no se puede presentar????.......claro que puede aunque quiera la independencia del pais vasco tanto igual como batasuna....lo que pasa es que ellos SI CONDENAN A ETA....¿pero como lo va a…   » ver todo el comentario
#34 Pues yo pienso que no son lo mismo. ¿Por eso soy tonto? ¿Que tiene de malo un régimen marxista que no tenga un régimen capitalista o fascista? ¿Porqué ANV es ETA o Batasuna, alguien puede explicarmelo? ¿Por tener a gente de Batasuna en sus filas? Tango PSOE como PP tienen transfugas en sus filas, acusados muchos de ellos de corrupción, ¿habría que acusar a todo el partido por corrupción? ¿que diferencia hay entre el terroristo etarra o la invasión de un pais por la fuerza? ¿que diferencia hay entre la dictadura de Sadam o la dictadura de Franco? (es curioso, la mayoría de la derecha apoya la segunda y condena la primera, ¿no es la misma mierda?)...ups igual me he salido del tema principal, sorry
#34, si hemos sobrevivido a 40+8 años de gobierno ppopular, sobreviviremos tambien a un regimen marxista 'de verdad'. No se que tenemos los vascos que todos (y digo todos) nos quieren imponer un regimen sin dejarnos elegir el que nosotros queremos...
Jajajajaja, ¡que bueno!

Yo no sé si realmente hay motivos REALES para pensar que este nuevo partido sea etarra. Desde luego, no me acaba de parecer bien que se les censure sin más, aunque tampoco estoy suficientemente enterado para tener una opinión crítica del asunto.

Pero sí, me hizo mucha gracia eso. Deberían haber pedido el voto al PP, o al PSOE, a ver que pasaba...
LOS VASCOS Y LAS VASCAS.......jajajajaja........aaaaaaay por favor......que penoso es todo esto......que penoso....de verdad...........lo digo en serio..parece que seguimos en el siglo 19 con los nacionalismos.......enfín...vascos y vascas....y vasques.....que mira que me da igual...que lo que querais....que me importa un pito todo.......que este pais da pena......
POr cierto.....vascos y vascas...SIENTO DECIRLO PERO NO PODEIS SER MAS ESPAÑOLITOS.................PORQUE UN TIPICO RASGO DEL…   » ver todo el comentario
#34, ¿Porqué ANV es ETA o Batasuna, alguien puede explicarmelo? ¿Por tener a gente de Batasuna en sus filas? Tango PSOE como PP tienen transfugas en sus filas, acusados muchos de ellos de corrupción, ¿habría que acusar a todo el partido por corrupción?

Por apoyarlo oficialmente. Si PSOE o PP apoyaran oficialmente la corrupción, serían partidos corruptos.

¿que diferencia hay entre el terroristo etarra o la invasión de un pais por la fuerza? ¿que diferencia hay entre la

…   » ver todo el comentario
Sinceramente, esta noticia da vergüenza ajena. La llamaría infantil si la hubiera escrito un niño.

¿Cómo se puede alardear mostrando tamaña mediocridad intelectual?

Lejos de caer en el pozo del olvido, se publica en portada, que es lo peor de todo.
#39 ANV no ha apoyado al terrorismo oficialmente, de hecho en sus estatutos condenan la violencia. ¿Por homenajear a los presos etarras? ¿Tanto PP como PSOE homenajean a criminales de guerra? Aún así el tema es mucho más complejo que ilegalizar ANV, pues la rueda seguiría girando, ¿nos interesa la paz?
Se tendría que poder poner un color o banderita roja con un contador y otra azul, porque sorprende ver como existen muchísimos rojos y encima radicales en algunos de estos post.

Una pena ver que no existan moderados en el bando rojo, o existán pocos.

Alejandroperez
Twistercito, yo te entiendo lo que quieres decir. Pero no es por homenajear o por ideas políticas. Se trata de que se sabe lo que van a hacer con el dinero que consiguen en los ayuntamientos: apoyar a ETA con él. Ayudar a chantajear, extorsionar, amenazar, a destrozar y, eventualmente a matar. ¿Alguien duda eso?

Otra cosa es que el tema se utilice para meter el dedo al otro en el ojo, como hacen los partidos políticos y como luego hacen los ciudadanos entre ellos, imitando a sus líderes como monos.
Seamos sinceros, dudo ke hb pidiese a su gente ke votaran al pp. Eso si, si algun pasa eso una de dos: o me rio a mas no poder o ya definitivamente me tiro por un puente!!
¿Se debería ilegalizar al PP por no condenar el franquismo? ¿Se debería ilegalizar al PP por no condenar el regimen cubano? Una interpretación con una intencionalidad política destructora (como se hace en el caso de ANV) permitiría ilegalizar a cualquier partido. De hecho, al ser la promoción de la ilegalización de un partido un acto genuinamente antidemocrático (comportamiento penado por la Ley de Partidos), se podría proceder a la ilegalización de los ilegalizadores.
#43 Exactamente ¿cuando se ha demostrado delante de un juez que ANV ha desviado fondos hacia la organización terrorista ETA?
#48, se ha demostrado que Batasuna lo hace. Ahora, lo que parece ser que han demostrado delante de un juez, es que en algunos sitios Batasuna ha tomado el control de ANV, y en otros no.
#51 fascistoide
Cada dia que amanece el numero de tonterias crece...lo que tenemos que leer.
#0 dejemonos de demagogias baratas. Si Batasuna hubiera pedido el voto para otro partido (cualquiera) a este último no le hubiera pasado nada siempre que:

- no defienda la lucha violenta ni el chantaje a empresarios
- condenase el los atentados terroristas
- respete el juego democrático y los valores constitucionales
- no incluyese a personas condenadas por delitos de terrorismo (y aún no arrepentidos)en sus filas
-
#51 eso de que ahora no nos afecta nada....enfin que en una democracia, el partido mayoritario de la derecha no condene una dictadura que nos hundio en la miseria durante 40 largos años..y por si me intentas salir con los logros economicos de la dictadura que te veo venir, los pantanos no eran ideas suyas, venian de los años 20 y mejorados en la República, en los años 60 y 70 el pais crecio porque los paises extranjeros empezaron a invertir aqui, por los restos del plan Marshal y porque las…   » ver todo el comentario
#58 Y que los del PP condenen los actos vandalicos cometidos contra la sede del PSOE..

Si intentas provocarme con el PSOE te aviso antes de que empieces a contarme historias, que yo al PSOE le tengo el mismo cariño que al PP...
#50 Fernando Grande-Marlaska lleva esta investigación y hay bastante miembros de Batasuna imputados y HB está suspendida de actividad durante 2 años mientras se acaba la investigación de la financiación.
Condena no sé si ya ha habido, no sigo estas cosas al día.
#57
- En absoluto pienso que el PP sea responsable de la conducta de quienes les votan. Por cierto, supongo que los partidos políticos (legales aunque nos nos gusten ni a tí ni a mí) que mencionas se votarán a ellos mismos. Comparar la violencia de ETA y a su entorno con la de Falange y Democracia Nacional me parece un insulto para la inteligencia. Y que conste que reniego tanto de los unos como de los otros.

- Lo que yo espero es que miremos todos hacia el futuro no hacia guerras del…   » ver todo el comentario
#62

- Pues tu estas haciendo lo mismo con ANV, hay que ilegalizarlo porque sus militantes hacen tal, todos sus militantes? todos ? sabes tu quien vota a que?

- Un pueblo que no conoce su pasado, es más al que se le oculta su pasado, esta condenado a repetirlo

-El PP hizó exactamente lo mismo, es más te voy a poner un ejemplo de Madrid, la Aguirre en cuanto salió elegida ordeno que no se investigase a los transfugas del PSOE....

- - no incluyese a personas condenadas por delitos de terrorismo (y aún no arrepentidos)en sus filas

Fraga es responsable directo de los sucesos de Vitoria, no condena el franquismo, y es el fundador del PP
#63

- Estás cayendo en la demagogia de defender lo indefendible. En este país defender el terrorismo es un delito y un partido político que defienda el terrorismo no debe poder presentarse a las elecciones (Ley de Partidos aprobada, entre otros, por PSOE yu PP)
- Yo no pido que se olvide el pasado, pido que no se vuelva a revivir el odio del pasado (ya ha muerto bastante gente). Por cierto la frase es: "El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla" (George Santayana)
- Y dale con Fraga; parece que lamentes que Franco no siga vivo para poder meterte con él. No le puedes dejar morir en paz? (al los dos). Yo no culpo a Fraga de las decisiones de Rajoy igual que no culpo a Pablo Iglesias de las de Zapatero.
¿Dónde está el objetivismo en menéame? Empieza a dar asco que se voten este tipo de noticias y se vote negativo comentarios como el mío.
#64 para mi no condenar el franquismo también deberia ser delito, y el PP no lo hace

Se perfectamente como es la frase, pero el caso de nuestro pais requiere lo que he añadido, y no se revive el odio del pasado, es revivir el odio pedir que los cadaveres de parte de mi famila que estan enterrados en los arcenes de las carreteras de este pais, se le desentierre y se les de un entierro digno????

Fraga deberia de estar en la carcel por asesino, igual que tantos otros, acaso te parecen mal…   » ver todo el comentario
#66 No tienes razón en cuanto a lo de Fraga pues, por si no lo sabes, fue ministro en la última etapa franquista, siendo además reformista dentro de la política llevada a cabo anteriormente y las muertes republicanas ocurrieron durante la guerra civil y en los primeros años del régimen. Para tu información, en la guerra civil hubo muertes en ambos bandos ya que ambos fueros igual de malos aunque quien instauró un régimen autoritarista fue el bando que ganó. Por ello, para mí son igualmente inconstitucionales la bandera que llevas en tu avatar y la del águila.
#67 Leete lo de los suceso de Vitoria y luego me cuentas, las muertes republicanas ocurrieron durante toda la dictadura...Se que hubo muertos en ambos bandos, pero no estaban promovidos por el Gobierno legitimo...el Paco no podria decir lo mismo

meneame.net/story/jueces-aclaran-exhibir-banderas-franquistas-ilegal-r

Artículo 1

España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.

Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo.
#68 No te confundas, toda la pasta que se gasta en arreglar todos los desperfectos hacen los seguidores de ETA, los desperfectos tras los atentados, y las empresas extrangeras que no se han quedado en españa por culpa de ETA si que te han costado pasta.
Que los contenedores y autobuses no crecen del suelo como los champiñones.
#68 Aquí dice que en 10 años 8000 millones de euros según un artículo de El Pais sobre una investigacion del juez Garzón y diversos estudios de algunas universidades.
www.foroermua.com/html/modules.php?op=modload&name=News&file=a
Que una noticia asi tenga casi 600 votos dice mucho de meneame... dice mucho a favor o en contra, ya que cada uno piense lo que quiera. Uno puede ser de muchas ideologias politicas, ser de izquierdas o de derechas, pero las sandeces no tienen bando.
Estoy deacuerdo con rednoise, es canallesco establecer un plano de igualdad entre batasuna y PP.
Los del pp, en este momento, son como los de ETA, y otros muchos, solo hay democracia si se hace lo que ellos quieren, todo lo demás está mal y hay que luchar por todos los medios “todos”, para “solucionar el conflicto”
#74 te guste o no, el PP hace política, mejor o peor, pero política. ETA obra atentados. Dicho esto, lo dejo a tu elección.
Sigo sin entender porque os empecináis en que el PP debe condenar el Franquismo. ¿Acaso debería el PSOE estar condenando constantemente lo que pasa en Cuba o los GAL? Yo creo que no, porque sería un absurdo.
Además, para todos aquellos que decís que si el PP=Franco. Yo lo hacía en los cines durante el mandato del PP, y aún estoy esperando a que los grises o la guardia civil venga a detenerme por escándalo público.
El problema no es que el PP condene o no el Franquismo, el problema es que…   » ver todo el comentario
Menuda gilipollez.

O sea, que solo exista el PSOE no?
Eso me suena a represión y eliminación de la libertad de expresión.

Ni me gusta el PP ni me gusta el PSOE, pero ambos hacen política, diferentes, para algo existe la DEMOCRÁCIA.

Hay cada gilipollez que da náuseas ...
comentarios cerrados

menéame