Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
El jefe del ejército, que estuvo insistiendo durante estos meses en que las elecciones tuvieron irregularidades y acusó a la presidenta electa de haber ganado con fraude electoral, avisó la semana pasada que no permitirían su asunción.
Me suena eso de uno que lo intentó hace poco y le salió mal.
Me suena eso de uno que lo intentó hace poco y le salió mal.
#10:
"Antes de retirarse del poder, los militares arman unas elecciones muy flojas de papeles para que gane un partido de derecha que les asegure impunidad y reforman la constitución, prohibiendo que un presidente tenga hijos extranjeros."
Vaya, vaya...
Vaya, vaya...
#28:
#17 el artículo lo dice, su amigo que tomó la presidencia y ella como ministra tuvieron que callarse porque el ejército birmano va por libre y corrían el riesgo de que se rebelaran si se enemistaban con ellos afeándoles que andaran masacrando y expulsando mulsulmanes.... total, han tomado el poder igual así que no les ha servido de mucho...
#1:
El peor de los fascismos campa a sus anchas por todo el mundo, apoyado por estómagos agradecidos e ignorancia suprema, este es el futuro que nos espera, porque cuando un país olvida su historia, esta condenado a repetirla 🔥
Comentarios
El jefe del ejército, que estuvo insistiendo durante estos meses en que las elecciones tuvieron irregularidades y acusó a la presidenta electa de haber ganado con fraude electoral, avisó la semana pasada que no permitirían su asunción.
Me suena eso de uno que lo intentó hace poco y le salió mal.
#8 Por suerte cerró al salir su señoría.
#8 Esas cosas tienen tendencia a salir bien cuando eres el jefe del ejército.
Y sino ya te encargaras tú de que salgan como quieres.
#38 y al hilo de esto me acaba de surgir la duda de quien coño elige a los altos cargos del ejército ¿?
#40 El propio ejercito, sobretodo como en este caso si vienen de una dictadura militar, no creo que el partido aunque gobierne pueda eliminar los altos cargos del ejercito, sobretodo si te dan un golpe de estado por tan poco (como el caso de ahora).
"Antes de retirarse del poder, los militares arman unas elecciones muy flojas de papeles para que gane un partido de derecha que les asegure impunidad y reforman la constitución, prohibiendo que un presidente tenga hijos extranjeros."
Vaya, vaya...
#10 modélica transición
#10 es la democracia que se dieron entre todos
El peor de los fascismos campa a sus anchas por todo el mundo, apoyado por estómagos agradecidos e ignorancia suprema, este es el futuro que nos espera, porque cuando un país olvida su historia, esta condenado a repetirla 🔥
No confundir con esa Birmania que no es un país de asia y cantaba los amigos de tus amigas son mis amigos.
#1 Esta historia viene de lejos y tiene su contexto, no hagamos globalización de todo.
#2 Esos eran "Objetivo Birmania". No confundir tampoco con la película de Errol Flynn
#3 Esas, esas, que eran tres chicas
#3 #4 Y por alguna misteriosa conexion cerebral infantil, asocio a la infame serie "Canguros"
#5 Los camino de la neurona son inescrotables y froidianos.
Edit, al haber votado tu comentario sale como destacado en la lista. Así que ahora aparece este titular "Historia completa de la que iba a ser la primera presidenta de Birmania " con un "Y por alguna misteriosa conexion cerebral infantil, asocio a la infame serie "Canguros" "
#5 Pues yo recuerdo la película, más de una vez emitida en aquellos oscuros programas nocturnos de cine de la 2 El hambre que pasaban los pobres viendo como los suministros caían en manos japonesas. . .
#7 Por un momento pensé que "Canguros" la serie habia tenido peli, y me estaba preguntando que maldito amarillo le habia robado la cena a Maribel Verdú...
#3 #4 #5 Una de ellas era Gertru, la enfermera de médico de familia.
En cuanto a la noticia... sorprendente cuanto menos el foco mediático residual (prácticamente nulo) que está teniendo. Mientras no nos toque a nosotros...
#36 Birmania/Myammar no le suena a casi nadie. Quizás cinemátograficamente alguien recuerde Beyond Rangoon, pero la verdad es que esos paises "pequeños" suelen ser pintorescas notas de color en las noticias. Y en el momento en el que estamos, hay tan poca información previa en el aire que la gente no sabe por qué bando decantarse, así que pasa. Hasta que alguien los dirija en algún sentido (para arrimar el ascua) y entonces sea el tema del momento y sea una situación inasumible en la que alguien debiera hacer algo para solventar un problema del que no sabemos nada y nos la pela porque está a tomar por culo de aquí oculto en una puta selva.
#44 Ese país pequeño con más superficie y población que España.
#1 hay muchos más humanos de derechas (y violentos) que del resto
Y l mundo no hará nada, como no han movido ni un dedo contra otros cientos de actos antidemocráticos por prte de los maigos de siempre. No tienen suficientes petróleopara merecer que les lleven democracia, supongo.
#12 Solo hacen algo cuando el dictador es un rojo, entonces son capaces incluso de autonombrar a un presidente encargado y robarle el oro del país.
#14 o hay petróleo de por medio y no son amiwitos... entonces pasan a ser de "dictablandas amigas" a malvadas dictaduras que oprimen al pueblo y tal y pascual: Irak, Libia, etc.
#12 Como no lo hicieron en Bolivia hace apenas un año, no lo hacen en korea del norte, no lo hicieron con el asesinato del periodista por parte de los saudíes, .... Pero maduro, maduro, venezuela, vene...
DÓNDE ESTÁ LA ONU??? VALE PARA ALGO???
#12 el mundo sólo mueve un dedo cuando la dictadura (o no) es comunista
No falla, nuevo golpe de estado por parte de unos militares de derechas. Lo mismo de siempre hecho por los mismos de siempre.
#15 En Birmania vivieron 40 años bajo una dictadura militar comunista. Aunque por lo que sea, al autor del envío se le "olvida" siquiera mencionar este período que duró más de la mitad del tiempo de existencia que tiene este país desde su independencia.
#27 ¿Y tú más?
Hasta cuando vais a estar viviendo de conflictos del pasado?
Joder tío, cómo se te nota lo azulísimo.
Por cierto, lo de manolitro, ¿será litro de vino en la mano?
M. Rajoy: ¡viva el vino!
#27 Decir que la ideología de Ne Win era comunista o marxista, o ni siquiera socialista....es como decir que Hitler era socialista, porque su partido era el NSDAP, y llevaba "socialista" y "obrero" en su nombre.
Esta heroína no es la que trató a los rohingya como a perros? https://es.wikipedia.org/wiki/Aung_San_Suu_Kyi#Respuesta_a_los_disturbios_raciales_y_refugiados
#17 Eso iba a escribir yo, que rápido se olvida la gente, vergüenza que esta mujer fuera Nobel de la Paz, y en su propia casa pusiera la cabeza bajo tierra para disimular el genocidio de sus conciudadanos.
#18 El artículo lo menciona claramente, tal vez de una forma muy tibia y excusándola, pero lo menciona.
#22 Quizás no he sido conciso, no lo decía por el artículo, sino en general, muchas veces a personas que han sido entronadas en altares que no merecen, la gente no sabe bajarlos de allí o no quieren
#24 La Madre Teresa acaba de revolverse en su tumba.
#25 Las malas lenguas hablaban que no era trigo limpio, pero ene este caso no me atrevo a afirmarlo.
#17 ¿Te has leído el artículo? Lo de los rohingya lo hizo el ejército y no tuvieron huevos de pararles los pies, porque tampoco podían.
#18: Vale leer el artículo. #22. Menos mal. Esas órdenes no las ha dado el presidente ni ella... las ha dado el ejército, ¿qué cojones hacen? ¿Vais a enviar a soldados a pegaros contra ese ejército?
#25, #42 : Lo de la madre Teresa (que sus hospicios no eran hospitales) se sabía desde el libro de Anne Sebba, pero entre entronizar y demonizar debería haber un término medio. Si una señora católica llama a su hospicio "hospicio" u "Hogar para los moribundos" (Home for the dying), el que espere tratamiento hospitalario de última hora es imbécil. Y Hitchens no menciona los comedores donde daba de comer. Porque si le das de comer a alguien con hambre, le estás ayudando, y a Hitchens le importaba más tumbar a la starlette de la Iglesia Católica que la verdad. Que está bien verla como el ser humano con serios problemas que era... pero el demonio no era tampoco, cojones.
Y esta mujer, tampoco, hostias.
#17 si lees la noticia habla del tema
#17 el artículo lo dice, su amigo que tomó la presidencia y ella como ministra tuvieron que callarse porque el ejército birmano va por libre y corrían el riesgo de que se rebelaran si se enemistaban con ellos afeándoles que andaran masacrando y expulsando mulsulmanes.... total, han tomado el poder igual así que no les ha servido de mucho...
#28 Pues vaya superhéroes, contemporizando con los villanos...
#35 ¿Cuántas décadas has estado tú bajo arresto domiciliario sin ver a tu familia a ver si conseguías salvar a tu país de una dictadura? Que haya fracasado no hace su sacrificio menos heroico, cojones. Es evidente que no pueden hacer nada contra el ejército.
Pero vamos... qué poco les ha durado la alegría... y que fíjate que dejaron gobernar a otro, pero que por sus cojones a ella no le dejan.
Resumiendo: allí siempre ha gobernado el ejército
#19 como en todas partes, joder.
Es de parvulario: quien tiene las armas tiene la fuerza. quien tiene dinero compra las armas.
¿Algo que decir?
Pos eso.
El ejercito dio un golpe de estado por el mero hecho de ser mujer...
Ya ha sido primera ministra, asi que estos tiranos serán lo que querais pero no machistas
#11 Además, primero se llevaron a los Rohingya, pero a la señora Aung San Suu Kyi no le importó, porque ella era premio Nobel de la Paz, pero no Rohingya. Ahora... ya es tarde.
#23 Cierto. En el ¿artículo? dice que el presidente no hizo nada para no enfadar al ejército, ni ella tampoco. Están claras sus prioridades, primero el poder, luego los derechos humanos. Una decepción más. Pero como gustan las historias simples de buenos y malos, portada en meneame.
#45 el poder, no como su marido que le importaba una mierda
#11 Eso, tú blanquea pero con salvaguardia, que eso queda muy bien.
A ver, que son unos HDP lo tengo claro, pero ¿son nuestros? o ¿son de los otros?. Es por saber si he de responder de forma pragmática o visceral.
#32 Son militares, al menos para mí con eso basta...
No sé tú, pero te animo a opinar como te diga tu conciencia.
#32 Son de Birmania ... son tan irrelevantes que ni merece la pena saber si son de los nuestros.
La historia que emocionó a Spielberg... Disney con vosotros tiene un filón.
También hay que decir que un sistema liberal de pugna de partidos no tiene sentido en Birmania. Hasta 1988 estaban relativamente bien con una dictadura de centro-izquierda pero desde el golpe de estado que se produjo entonces el país es un lío. Los militares creen que su cometido principal es determinar el rumbo político del país. Lo mejor que puede pasar es que haya un golpe de estado de izquierdas que ponga el país en manos de China y esta ponga los medios para construir una democracia popular encaminada al socialismo.