Frank Cuesta (Frank de la Jungla) muestra su rechazo hacia el programa "Vaya Fauna" emitido por Telecinco. El programa, en el que los animales son los protagonistas de los espectáculos, ya ha despertado críticas por parte de diversos colectivos. En el vídeo muestra cómo es el entrenamiento de alguno de esos animales.
#1:
Demoledor y de sobra conocido, por otra parte.
Yo cuando vi anunciado el programa, pensé que cómo era posible que hoy en día se fuese a realizar un programa de ese tipo. Me sonaba como algo rancio y del pasado. De hecho pensaba que era hasta ilegal de alguna forma.
Pero claro, luego vi que era Telecinco y se me aclararon las dudas.
#9:
Diréis lo que queráis de este hombre, pero es muy grande defendiendo a los animales así y poniendo su cara. Con dos cojones.
Yo siempre cuento la misma anécdota. En clase de Bellas Artes, todos los jueves íbamos al zoo a dibujar animales y cada día que tocaba ir me deprimía mas. Al estar un tiempo considerable observandolos, te das cuenta del mal que esa cautividad les provoca. Los animales estaban ausentes, autistas perdidos, incluso locos. Desde entonces no puedo pisar un zoo.
Basta ya de maltratar a los animales y enjaularlos y, basta ya de dar pábulo a programas como el que denuncia Frank!
#33:
#1 Yo también me llevé las manos a la cabeza y entiendo la reacción de repulsa a este programa casi-prehistórico... Pero a mí lo que me llama la atención es que todas las cadenas (incluídas las públicas) lleva años expotando a niños en talent shows infantiles y NADIE DICE NADA.
Me da mucha pena que pillen un cerdico y lo fuercen enseñen a hacer truquitos y ñoñadas varias... pero me parece un auténtico crimen que se haga lo mismo con niños. Deberían quitarle la custodia a los padres que llevan a sus hijos a programas de TV a hacer monerías.
#5:
Una vez más hay que recurrir a la famosa cita de Gandhi: “La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la manera en que se trata a sus animales”
Sorprenden las declaraciones de los responsables del programa “Vaya Fauna”, en que se presentan anim [...]
#34:
#1 Yo no tenía ni idea de muchas cosas que ha dicho, me podía hacer una idea pero ni de lejos se me pasaba eso por la cabeza. Hace falta más información y sensibilización.
#24:
#5 Alguien le debería haber dicho al calvillo ese: "y en como se trata a sus mujeres también, chaval".
#52:
#9 Yo no he visto nunca a ningún famoso que sea tan claro para defender sus ideales ante la gente. Además, que se juega la vida con esas declaraciones. Tiene mucho valor.
#2:
Qué asco de vídeos intercala entre su exposición, se me hace muy complicado ver el vídeo.
Por cierto, fue hacer zapping, ver el oso, y pensar: la de palos que le caerán a este programa y con razón.
#86:
#23#25#45 "Blondi (la perra) fue envenenada por un miembro de las SS en la mañana del 30 de abril de 1945 por orden de Hitler, no mucho antes de su propio suicidio." https://es.wikipedia.org/wiki/Blondi
[...]trataba de no comer carne para no alterar su "nervioso estómago". Sufría de indigestión y espasmos periódicos desde que era adolescente,16 así como de excesivas ventosidades y sudores incontrolables [...] Tenía pánico a que le apareciese un cáncer (su madre había muerto así) y creía que la dieta carnívora y la contaminación eran las causantes de esa enfermedad.20 Sin embargo, Hitler nunca renunció completamente a sus platos de carne favoritos, especialmente las salchichas bávaras, las albóndigas de hígado y las piezas de caza rellenas y asadas.21" https://es.wikipedia.org/wiki/Vegetarianismo_de_Adolf_Hitler
#68:
#65 Le llevarás al conservatorio, la acompañarás los fines de semana a recitales, si se emperra en apuntarse a un concurso de violín la apuntarás... ¿Pero llevarla a la tele? Los padres tienen que estimular la creatividad, no exhibir el trofeo.
#37:
#14 ese es el tema. Para un perro puede ser un juego, para un animal salvaje "hacer cosas curiosas" esta en contra de su naturaleza, por lo tanto para enseñarlo tienes que desnaturalizarlo primero.
#15:
Chapó Frank. Este vídeo pienso enseñárselo a mi hija par que vea lo malos que somos algunas personas con los animales.
Gracias por abrirme los ojos.
#46:
#23 "La grandeza de una nación" quiere decir que la mayoría de su pueblo, no un individuo, por muy líder que fuera.
O acaso con mirar a Rajoy te haces una idea perfecta de como es el pueblo español ??
Yo cuando vi anunciado el programa, pensé que cómo era posible que hoy en día se fuese a realizar un programa de ese tipo. Me sonaba como algo rancio y del pasado. De hecho pensaba que era hasta ilegal de alguna forma.
Pero claro, luego vi que era Telecinco y se me aclararon las dudas.
#1 Yo también me llevé las manos a la cabeza y entiendo la reacción de repulsa a este programa casi-prehistórico... Pero a mí lo que me llama la atención es que todas las cadenas (incluídas las públicas) lleva años expotando a niños en talent shows infantiles y NADIE DICE NADA.
Me da mucha pena que pillen un cerdico y lo fuercen enseñen a hacer truquitos y ñoñadas varias... pero me parece un auténtico crimen que se haga lo mismo con niños. Deberían quitarle la custodia a los padres que llevan a sus hijos a programas de TV a hacer monerías.
#65 Le llevarás al conservatorio, la acompañarás los fines de semana a recitales, si se emperra en apuntarse a un concurso de violín la apuntarás... ¿Pero llevarla a la tele? Los padres tienen que estimular la creatividad, no exhibir el trofeo.
#76 Jaja. Yo me refería a este otro (aquí interpretado por Salvatore Accardo, quizá el mejor intérprete de Paganini del que tengamos grabaciones. Y no lo digo por esta precisamente (prefiero la versión con orquesta completa de este concierto, pero esta es buena también:
#33 explotar a niños en la tele esta mal. Pero tampoco flipe. No tiene punto de comparación con lo expuesto por Frank en el video. Como si me comparas un toro toreado y un niño en nose que chef
#33 Una cosa, si hay niños que participan y son explotados en talent shows infantiles es porque hay padres que lo consienten. Si tú como padre te niegas, tu niño jamás será explotado por nadie.
#1 Yo no tenía ni idea de muchas cosas que ha dicho, me podía hacer una idea pero ni de lejos se me pasaba eso por la cabeza. Hace falta más información y sensibilización.
#91#82#94 Me reafirmo a lo que dije en #89 tras ver el vídeo. Solo critica el tema del oso, y es cierto, tiene razón en casi todo. Pero no siempre es así, si el oso crece en la familia puede ser entrenado con refuerzo positivo, un animal salvaje capturado no, pero es distinto si nació en cautividad o se cogió siendo cria. hay muchos ejemplos de felinos domesticados y no hay ningun problema. Hacer los trucos es lo que puede traer detras un maltrato.
El Oso que salio en el programa no tenia aros, tenia todos los dientes y no tenia marcas de ser maltratado de ningun tipo. Simplemente no sabemos como fue educado. El dueño le daba premios al hacer los trucos... no tenia un latigo en la mano ni una fusta.
Claro que que bestias por el mundo, pero la mayoria de lo que salió en el programa no eran casos de maltrato seguro al 100% y el caso del oso no lo sabemos por que no tenemos os datos. Me atrevo a opinar que no sufrió maltrato, pero no lo se. esa es la verdad.
#9 Yo no he visto nunca a ningún famoso que sea tan claro para defender sus ideales ante la gente. Además, que se juega la vida con esas declaraciones. Tiene mucho valor.
#52 Porque lo siente de verdad. En su época anterior de documentales era más una especie de "Callejeros en la Selva", con todos mis respetos para el cámara fallecido y para el otro, el Armando que es muy bueno.
Pero la orientación y producción que le ha dado Discovery a Wild Frank es una pasada, mucho más entretenida mezclando algunos frikis de las tribus del entorno que visita con el tema puramente de animales.
Yo siempre cuento la misma anécdota. En clase de Bellas Artes, todos los jueves íbamos al zoo a dibujar animales y cada día que tocaba ir me deprimía mas. Al estar un tiempo considerable observandolos, te das cuenta del mal que esa cautividad les provoca. Los animales estaban ausentes, autistas perdidos, incluso locos. Desde entonces no puedo pisar un zoo.
Basta ya de maltratar a los animales y enjaularlos y, basta ya de dar pábulo a programas como el que denuncia Frank!
Una vez más hay que recurrir a la famosa cita de Gandhi: “La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la manera en que se trata a sus animales”
#23#25#45 "Blondi (la perra) fue envenenada por un miembro de las SS en la mañana del 30 de abril de 1945 por orden de Hitler, no mucho antes de su propio suicidio." https://es.wikipedia.org/wiki/Blondi
[...]trataba de no comer carne para no alterar su "nervioso estómago". Sufría de indigestión y espasmos periódicos desde que era adolescente,16 así como de excesivas ventosidades y sudores incontrolables [...] Tenía pánico a que le apareciese un cáncer (su madre había muerto así) y creía que la dieta carnívora y la contaminación eran las causantes de esa enfermedad.20 Sin embargo, Hitler nunca renunció completamente a sus platos de carne favoritos, especialmente las salchichas bávaras, las albóndigas de hígado y las piezas de caza rellenas y asadas.21" https://es.wikipedia.org/wiki/Vegetarianismo_de_Adolf_Hitler
#25 Hitler no era vegetariano. Esa idea surgió del aparato de propaganda nazi para equipararlo a Gandhi. Hay un libro de una cocinera en el que habla de los platos preferidos de Hitler, y uno de ellos era el pichón.
Qué asco de vídeos intercala entre su exposición, se me hace muy complicado ver el vídeo.
Por cierto, fue hacer zapping, ver el oso, y pensar: la de palos que le caerán a este programa y con razón.
#7 Sé que esas cosas pasan, y estoy de acuerdo en que hay que verlas. Pero es que no puedo, el sufrimiento animal lo llevo muy mal. Solo lo del oso me valió para quedarme ayer sin comer.
#2 Yo justo haciendo zapping salia la "presentación del oso", parece un trailer de película low cost, antes de que saliera lo quité. De tele5 veo cuando ponen deporte y alguna película si acaso.
#53 son animales salvajes, viven en constante peligro de ser devorados o atacados... Un susto de 5 minutos los va a traumatizar para toda la vida?... joderrrr
Las palabras de Frank son una oportunidad para recular y quedar bien. Triunfarían si reconociesen la mierda de programa que han hecho y lo reconvirtiesen en algo en defensa de los indefensos animales, que es verdad, no paramos de machacar a los pobres animales y yo digo siempre que el puede hacer daño a un animal se lo puede hacer a cualquiera.
Yo hace años, lleve a mi madre de 85 años y que ya tenía por esa época alzhéimer, al zoo de Barcelona, paseamos por la zona de los primates y de ahí ya tuvimos que salir del zoo, porque mi madre le daba mucha pena y me decía que si no habría alguna manera de sacar a esos animales de ahí, que como no veía la gente que estaban sufriendo.
#61 para mi punto de inflexión el zoo d Barcelona.
Fui al de Madrid de pequeño. Fui al de Londres más mayor. Y al último que fui al de Barcelona. Nunca más voy a posar un zoo. Pero el de Barcelona me pareció el peor con diferencia. Si buscas la historia de sus elegantes flipa. .. cuando fui había uno que no dejaba de mover la cabeza. Esta totalmente trastornado por las cosas que vivió. Es lamentable. .. por no decir cosas mayores.
Luego hay cosas como cabarceno que también fui y es más aceptable.
El problema de estas cosas es que irónicamente son los amantes de los animales los que las financian, amantes de los animales pero ignorantes de lo que ocurre. Por eso el video de Frank es muy inteligente y grande.
Mira que cuando empezó a verte por tv no me caías precisamente bien pero después con el tiempo he descubierto que eres una gran persona y te admiro pues coincido en muchas cosas contigo.
Te deseo lo mejor a ti y tu familia,y que siempre seas feliz.
Frank es muy grande y muy zorro. Sabe donde apuntar y como disparar. Es una pena que un tipo tan inteligente haya tenido que sufrir tanto por ser honesto. Le deseo lo mejor.
#53 Yo no he dicho en ningún momento que sea mejor o peor el programa de Frank. Pero dices que el sufrimiento de 5 minutos es peor que el de toda una vida. /clap
Por cierto, el mismo Frank reconoce que estresa a los animales. Mírate el vídeo y ya si eso comentas.
#55 Solo una corrección: Un panda no es un oso. Es de la familia de los mapaches.
Independientemente de eso, casi todos los predadores juegan. Su principal juego es aprender a cazar. Fomentar las cualidades innatas de un predador es fácil. Lo que no me parece fácil es hacer algo con un animal salvaje que no vaya relacionado con su instinto, como bailar el hulahop.
#98: Los osos panda si son osos. Y no lo digo porque sean cariñOSOS (que lo son), sino porque genéticamente son osos, hace mucho que se desmintió lo de que no eran osos.
#98#107 De la wiki:
El oso panda o panda gigante (Ailuropoda melanoleuca) es una especie de mamífero del orden de los carnívoros y aunque hay una gran controversia al respecto, los últimos estudios de su ADN lo engloban entre los miembros de la familia de los osos (Ursidae), siendo el oso de anteojos su pariente más cercano, si bien este pertenece a la subfamilia de los tremarctinos.
#14 ese es el tema. Para un perro puede ser un juego, para un animal salvaje "hacer cosas curiosas" esta en contra de su naturaleza, por lo tanto para enseñarlo tienes que desnaturalizarlo primero.
#41 un animal salvaje aprende lo justo. Pasa con osos polares, águilas calvas, buitres, cocodrilos e incluso peces.
Lo que es con mucho tiempo y a su manera.
#74 en 2:30 se refiere a una asociación que junta chicos con necesidades especiales (autistas y gente con transtornos del espectro) con perros y a través del entrenamiento por premio (Frank en el video se queja de los animales salvajes, no perros gatos y periquitos). Es más:
#47 lo digo por lo de "están mas o menos acostumbrados a las personas"
Lo que están es, como dice y se ve en el video, torturados desde que son pequeños para meterles miedo hacia su cuidador. No se cómo puede ser eso mejor que lo que hace Frank en su programa (programa que tampoco me gusta).
#49 Por eso puse "mal que nos pese" aunque debí haber puesto "mal que les pese".
No he dicho que sea mejor, lo que trataba de decir es que Fran ve la paja en el ojo ajeno.
De acuerdo en todo pero Christian Galvez es sólo el presentador así que el mensaje tiene que ir directo a Telecinco. Espero que retiren el programa. El mensaje de Frank será muy importante para presionar.
#39 Claro que lo soluciona al menos en parte. Cuando tu dejas de ver telebasura la cadena deja de producirla porque no es rentable. Lo mismo con los animales, dejaran de emitir ese asqueroso show.
Recordemos como tuvieron que echar para atras con aquello de que los anunciantes les retiraron la publicidad
#94 hay animales salvajes que no pueden ser devueltos a habitad salvaje y hay crías con mucha facilidad de ser rechazadas, siendo los osos una de esas, no era el caso que pone Frank pero si el de muchas crías de oso que aparecen abandonadas que puede ser el caso del programa, no lo sé.
El trauma no tiene por que ser causado por el criador ni ser educados a partir de ahí a base de refuerzos negativos.
No existe una única circunstancia.
#100 Frank no dijo que ese oso fue maltratado, ni que a un animal salvaje únicamente se educa a base ostias que sale ti.
Explicó que los animales salvajes para ser amaestrados tienen que estar «rotos», pero eso no implica que sea culpa o a causa del cuidador.
Puso un vídeo donde se fuerza esa situación por deseo humano, luego las prisas o el interés hace que se refuerce con maltrato, pero esa no es la única circunstancia.
Los osos amaestrados no son graciosos, no lo son por interés económico humano(algo a erradicar) ni por que una persona o sociedad tiene que cuidar de un osezno que no puede salir a libertad y lo cuida como puede, en relación a los humanos. Mostrar un oso amaestrado, aún saliendo de la situación de cuidado de un osezno rechazado puede volver a crear interés en ver osos amaestrados y ahí entra la situación de buscar interés económico.
#100 Yo le he visto meterle un palo a una serpiente en la boca, a la fuerza pero bien, para enseñar sus colmillos. Y lo he visto soltar a bichos que iban medio idos del estrés de tener que estar atrapados y mansuñados para poder grabarlos en vídeo.
No tengo nada en contra de él, pero se está especulando sobre como ha sido criado un oso sin conocer su historia realmente.
También añado, que no me ha gustado nada Vaya Fauna.
Una reflexión que debemos de tener todos cuando vamos a espectáculos de animales salvajes, o los vemos en las tiendas encerrados en cajas de cristal. Muy triste.
La parte del oso esta como 25 o 26 minutos desde empezar el programa. Lo enlazo porque viene bien para ilustrar a lo que se esta refiriendo Frank, porque no habia visto el programa. Pobre animal.
No tiene nada que ver con que el animal haga los trucos que tú quieras a tu deseo y placer. Para esto último sí se requieren hostias cuando se trata de animales salvajes.
Si quieren hacer un programa con animales..que aprendan del Hormiguero y su sección Amores Perrunos...llevan animales a la tele..vale..pero no les humillan y les buscan una familia que les adopte
A ver, soy muy fan de Frank, no puedo ver el video ahora mismo, pero supongo que solo criticara lo del Oso.
Yo vi el programa (de refilón mientras jugada al lol, todo hay que decirlo) por que mi novia estaba viéndolo.
Los perros que aparecieron, uno era un perro maltratado que fue rescatado, hacia cosas como marcar colores, andar en patinete, siempre pendiente del "premio" del dueño: una galleta.
A ese perro no se le enseño a base de palos, se uso el refuerzo positivo y se notaba muchísimo (ya que si no le das el premio el perro para)
el otro perro era un perro que se educó con un chico deficiente, y la verdad, el espectáculo fue enorme, a toda leche el perro haciendo JUEGOS con el chaval deficiente, con un buen rollo y una unión de la ostias. A ese perro tampoco se le pegó para entrenarlo, ni el dueño ni el chaval lo permitiría.
Sobre la cerdita, hacia tonterías la verdad, también buscando el premio (refuerzo positivo), y si veis como lloraba el dueño por su cerdida estaréis deacuerdo que ese tipo no pega ni a una mosca. además era ulta pija la cerdita.
El del caballo... si lo veis tan bien cuidado y sin marcas de nada, es síntoma de que es feliz y le hacia caso al dueño. el mismo dueño explico que lo "toreo" por casualidad ya que desde pequeño el caballo seguia los sacos de comida cuando se los movían delante y por eso empezó a torearlo... pero vamos, no creo que le pegara mucho. el caballo lo hacia por que si.
Lo único es el oso, que la verdad parecía majo, ahora. no se como se entreno, si a base de ostias o fue criado con la familia desde que nacio. Parecía muy manso y relajado, pero sobre este no lo voy a justificar. eso, el tipo tenia a toda su familia alao del oso sin problema. Pero si, puede que recibiera palos para aprender los trucos, seguro que si.
Como dije, no vi el video de Frank, cuando llegue a casa lo haré, pero no creo que se pueda decir que los animales que fueron sea animales maltratados y explotados. ninguno trabaja en un circo ni nada parecido y los dueños no viven de ellos, salvo el del oso, que parece que si, no lo se.
Un cosa es tener un pingüino en Sevilla a las 5 de la tarde metido en una caja de metalcrilato para que los niños vayan al circo.. otra muy distinta es que un perro y un niño deficiente se ayuden y se entrenen mutuamente. no se si me explico, no todo es maltrato animal solo por salir en la tv.
saludos
pd. de los pajaros no hablo, ya que el loro no habló y no hizo nada y el otro pájaro solo subió por una escalerita para coger el premio, aunque bueno, si, tener un pájaro en una jaula si me parece maltrato animal.
#91 y #92 ya dije que luego lo veré. pero el único q se puede criticar entiendo q es al oso por que los demás animales que han salido no sufrieron ni maltrato ni explotacion.¿que hay gente q maltrata perros? si, pero te aseguro q los que fueron al programa no son un caso.
#93 Es que es el caso del oso el único que el critica del programa. Según el, a los animales "domésticos" se les enseña a base de cariño o recompensas, mientras que a los animales salvajes se les enseña a base de ostias. Y bien que lo enseña en el vídeo.
No digo que lo que hace el programa ese de telecinco este bien, pero el suyo menos. Al fin y al cabo, mal que nos pese, los animales que sacan en Vaya Fauna son animales que están mas o menos acostumbrados a las personas, sin embargo los que salen en el programa de Fran son salvajes y seria mejor dejarlos tranquilos y no someterlos al estrés que Fran los somete.
#43 El dice que solo son cinco minutos y que después se van, pero que va a decir si vive de ello.
Si quiere grabar a los animales sin causarles estrés, que use cámaras trampa.
#30 ¿Pero tu te has visto el vídeo? ¿Prefieres torturas de toda una vida como esclavos a un estrés de 5 minutos y ser libres? Vaya vaya.
Si con "animales que están mas o menos acostumbrados a las personas" te refieres a que les han obligado a hostias y palos, separándolos de sus madres para estar 'acoscumbrados'...
#51 Que eso sea malo, horrible, y no se cuantas cosas mas, no dice que el programa de Fran sea bueno, que es a lo que yo voy.
Un susto de 5 minutos, te puede dejar traumatizado de por vida.
#30 No veo mal que te parezca criticable los programas de Frank (su trabajo es más grande que eso), pero de verdad que no entiendo la ligereza con la que escribes sobre la comparación del trato que reciben unos animales y otros. Los que aparecen en Vaya Fauna si, cierto que están acostumbrados a las personas, pero a base de ostias. Por tanto creo que es más justo decir que a ellos sí que les pesa esa "domesticación", aunque a tí no te parezca que sean tan estresante como las que hace Frank, claro.
#71 Esta visto que entendéis lo que queréis. Vaya Fauna es de lo peor, es execrable PERO que no venga con cuentos un tío que vive de agobiar a los animales.
Comentarios
Demoledor y de sobra conocido, por otra parte.
Yo cuando vi anunciado el programa, pensé que cómo era posible que hoy en día se fuese a realizar un programa de ese tipo. Me sonaba como algo rancio y del pasado. De hecho pensaba que era hasta ilegal de alguna forma.
Pero claro, luego vi que era Telecinco y se me aclararon las dudas.
#1 Yo también me llevé las manos a la cabeza y entiendo la reacción de repulsa a este programa casi-prehistórico... Pero a mí lo que me llama la atención es que todas las cadenas (incluídas las públicas) lleva años expotando a niños en talent shows infantiles y NADIE DICE NADA.
Me da mucha pena que pillen un cerdico y lo
fuercenenseñen a hacer truquitos y ñoñadas varias... pero me parece un auténtico crimen que se haga lo mismo con niños. Deberían quitarle la custodia a los padres que llevan a sus hijos a programas de TV a hacer monerías.#33 Totalmente de acuerdo contigo. Ni aunque mi hija tocase el violín igual que Paganini la expondría en una feria de "monstruos" de este tipo.
#65 Le llevarás al conservatorio, la acompañarás los fines de semana a recitales, si se emperra en apuntarse a un concurso de violín la apuntarás... ¿Pero llevarla a la tele? Los padres tienen que estimular la creatividad, no exhibir el trofeo.
#65 paganini
#76 Jaja. Yo me refería a este otro (aquí interpretado por Salvatore Accardo, quizá el mejor intérprete de Paganini del que tengamos grabaciones. Y no lo digo por esta precisamente (prefiero la versión con orquesta completa de este concierto, pero esta es buena también:
Quizá esta es la obra maestra:
#81 el primer virtuosso
#33 explotar a niños en la tele esta mal. Pero tampoco flipe. No tiene punto de comparación con lo expuesto por Frank en el video. Como si me comparas un toro toreado y un niño en nose que chef
#66 Son dos caras de la misma moneda. ¿Qué no van a hacer con el perro si están dispuestos a menear el niño por los platós porque canta de puta madre?
#33 Una cosa, si hay niños que participan y son explotados en talent shows infantiles es porque hay padres que lo consienten. Si tú como padre te niegas, tu niño jamás será explotado por nadie.
#1 Yo no tenía ni idea de muchas cosas que ha dicho, me podía hacer una idea pero ni de lejos se me pasaba eso por la cabeza. Hace falta más información y sensibilización.
#1 Lo raro es que no estuviera en la primera y presentado por Jose Luis Moreno.
#42 No le des ideas, que fijo que mezcla animales salvajes, alfombras rojas, veinteañeros semidesnudos... si parece que lo estoy viendo ya.
#1 No he visto el programa de referencia, básicamente porque no veo Telecinco, pero un 10 para Frank por poner las cosas en su sitio.
#1 lamentablemente fue lider de audiencia http://prnoticias.com/television/20142622-vaya-fauna-chicote-audiencia bueno, segun las mediciones que se hacen.
#91 #82 #94 Me reafirmo a lo que dije en #89 tras ver el vídeo. Solo critica el tema del oso, y es cierto, tiene razón en casi todo. Pero no siempre es así, si el oso crece en la familia puede ser entrenado con refuerzo positivo, un animal salvaje capturado no, pero es distinto si nació en cautividad o se cogió siendo cria. hay muchos ejemplos de felinos domesticados y no hay ningun problema. Hacer los trucos es lo que puede traer detras un maltrato.
El Oso que salio en el programa no tenia aros, tenia todos los dientes y no tenia marcas de ser maltratado de ningun tipo. Simplemente no sabemos como fue educado. El dueño le daba premios al hacer los trucos... no tenia un latigo en la mano ni una fusta.
Claro que que bestias por el mundo, pero la mayoria de lo que salió en el programa no eran casos de maltrato seguro al 100% y el caso del oso no lo sabemos por que no tenemos os datos. Me atrevo a opinar que no sufrió maltrato, pero no lo se. esa es la verdad.
#1 Lo de "Vaya Fauna" debe de ir a por los creadores y organizadores del programa, me imagino.
#1 Lo peor, quizás, la audiencia con un 19% de share...
http://www.vanitatis.elconfidencial.com/television/audiencias/2015-07-02/vaya-fauna-logra-el-liderazgo-en-su-estreno-a-pesar-de-la-subida-de-sin-identidad_913653/
#1 Pues a este tipo le ha encantado... (aviso: vergüenza ajena inside)
#88 creo que a mis 30 años ya me he hecho demasiado mayor para esto de Internet.
#88
#1 Rancio y del pasado? Pues perfectamente podría encajar tambien en La 1.
Diréis lo que queráis de este hombre, pero es muy grande defendiendo a los animales así y poniendo su cara. Con dos cojones.
#9 Yo no he visto nunca a ningún famoso que sea tan claro para defender sus ideales ante la gente. Además, que se juega la vida con esas declaraciones. Tiene mucho valor.
#52 Porque lo siente de verdad. En su época anterior de documentales era más una especie de "Callejeros en la Selva", con todos mis respetos para el cámara fallecido y para el otro, el Armando que es muy bueno.
Pero la orientación y producción que le ha dado Discovery a Wild Frank es una pasada, mucho más entretenida mezclando algunos frikis de las tribus del entorno que visita con el tema puramente de animales.
#9 A mi al principio me caia un poco mal ya que me parecía otro personaje de tv. Pero la verdad es que tiene un par de cojones.
Grande Frank.
Yo siempre cuento la misma anécdota. En clase de Bellas Artes, todos los jueves íbamos al zoo a dibujar animales y cada día que tocaba ir me deprimía mas. Al estar un tiempo considerable observandolos, te das cuenta del mal que esa cautividad les provoca. Los animales estaban ausentes, autistas perdidos, incluso locos. Desde entonces no puedo pisar un zoo.
Basta ya de maltratar a los animales y enjaularlos y, basta ya de dar pábulo a programas como el que denuncia Frank!
Una vez más hay que recurrir a la famosa cita de Gandhi: “La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la manera en que se trata a sus animales”
Relacionada: Animalistas cargan contra el programa Vaya Fauna de Telecinco
Animalistas cargan contra el programa Vaya Fauna d...
faada.org#5
#23 Además vegetariano. Un auténtico amante de los animales
#23 #25 #45 "Blondi (la perra) fue envenenada por un miembro de las SS en la mañana del 30 de abril de 1945 por orden de Hitler, no mucho antes de su propio suicidio." https://es.wikipedia.org/wiki/Blondi
[...]trataba de no comer carne para no alterar su "nervioso estómago". Sufría de indigestión y espasmos periódicos desde que era adolescente,16 así como de excesivas ventosidades y sudores incontrolables [...] Tenía pánico a que le apareciese un cáncer (su madre había muerto así) y creía que la dieta carnívora y la contaminación eran las causantes de esa enfermedad.20 Sin embargo, Hitler nunca renunció completamente a sus platos de carne favoritos, especialmente las salchichas bávaras, las albóndigas de hígado y las piezas de caza rellenas y asadas.21" https://es.wikipedia.org/wiki/Vegetarianismo_de_Adolf_Hitler
#25 Hitler no era vegetariano. Esa idea surgió del aparato de propaganda nazi para equipararlo a Gandhi. Hay un libro de una cocinera en el que habla de los platos preferidos de Hitler, y uno de ellos era el pichón.
#23 Después de la foto de rigor vete tú a saber que hacía.
#23 "La grandeza de una nación" quiere decir que la mayoría de su pueblo, no un individuo, por muy líder que fuera.
O acaso con mirar a Rajoy te haces una idea perfecta de como es el pueblo español ??
#23 premio Godwin!
#5 Alguien le debería haber dicho al calvillo ese: "y en como se trata a sus mujeres también, chaval".
#24 Más bien como tratan a sus mujeres, a la gente pobre, a los más débiles en general.
#64 #24 cometéis el error de pensar que el ser humano no es un animal más y que también entra en la frase
#5 O de cómo tratan a sus mujeres
#5 Me temo que no exactamente https://en.wikiquote.org/wiki/Mahatma_Gandhi Menú > Edición > Buscar > Animal > segundo resultado
#5 ¿Lo dice por el país que prácticamente ha exterminado sus tigres?
Qué asco de vídeos intercala entre su exposición, se me hace muy complicado ver el vídeo.
Por cierto, fue hacer zapping, ver el oso, y pensar: la de palos que le caerán a este programa y con razón.
#2 he dejado de verlo por eso, pero lo que dice es muy interesante.
#4 #3 #2 No por no verlo quiere decir que no pase. Yo creo que hay que ver estas cosas para ser consciente de ellas.
#7 tienes razon pero me ha resultado tan desagradable que lo he quitado
#8 Y a mí, pero he preferido verlo para concierciarme sobre el tema que mirar para otro lado. Decisiones respetables ambas
#7 Sé que esas cosas pasan, y estoy de acuerdo en que hay que verlas. Pero es que no puedo, el sufrimiento animal lo llevo muy mal. Solo lo del oso me valió para quedarme ayer sin comer.
#2 Yo justo haciendo zapping salia la "presentación del oso", parece un trailer de película low cost, antes de que saliera lo quité. De tele5 veo cuando ponen deporte y alguna película si acaso.
Chapó Frank. Este vídeo pienso enseñárselo a mi hija par que vea lo malos que somos algunas personas con los animales.
Gracias por abrirme los ojos.
He visto y oído lo del oso y ya no he podido seguir viendo. Joder, qué chungo.
#53 son animales salvajes, viven en constante peligro de ser devorados o atacados... Un susto de 5 minutos los va a traumatizar para toda la vida?... joderrrr
Las palabras de Frank son una oportunidad para recular y quedar bien. Triunfarían si reconociesen la mierda de programa que han hecho y lo reconvirtiesen en algo en defensa de los indefensos animales, que es verdad, no paramos de machacar a los pobres animales y yo digo siempre que el puede hacer daño a un animal se lo puede hacer a cualquiera.
Yo hace años, lleve a mi madre de 85 años y que ya tenía por esa época alzhéimer, al zoo de Barcelona, paseamos por la zona de los primates y de ahí ya tuvimos que salir del zoo, porque mi madre le daba mucha pena y me decía que si no habría alguna manera de sacar a esos animales de ahí, que como no veía la gente que estaban sufriendo.
#61 para mi punto de inflexión el zoo d Barcelona.
Fui al de Madrid de pequeño. Fui al de Londres más mayor. Y al último que fui al de Barcelona. Nunca más voy a posar un zoo. Pero el de Barcelona me pareció el peor con diferencia. Si buscas la historia de sus elegantes flipa. .. cuando fui había uno que no dejaba de mover la cabeza. Esta totalmente trastornado por las cosas que vivió. Es lamentable. .. por no decir cosas mayores.
Luego hay cosas como cabarceno que también fui y es más aceptable.
El problema de estas cosas es que irónicamente son los amantes de los animales los que las financian, amantes de los animales pero ignorantes de lo que ocurre. Por eso el video de Frank es muy inteligente y grande.
Bravo Frank¡
Mira que cuando empezó a verte por tv no me caías precisamente bien pero después con el tiempo he descubierto que eres una gran persona y te admiro pues coincido en muchas cosas contigo.
Te deseo lo mejor a ti y tu familia,y que siempre seas feliz.
Frank es muy grande y muy zorro. Sabe donde apuntar y como disparar. Es una pena que un tipo tan inteligente haya tenido que sufrir tanto por ser honesto. Le deseo lo mejor.
#53 Yo no he dicho en ningún momento que sea mejor o peor el programa de Frank. Pero dices que el sufrimiento de 5 minutos es peor que el de toda una vida. /clap
Por cierto, el mismo Frank reconoce que estresa a los animales. Mírate el vídeo y ya si eso comentas.
Yo pensaba que los expulsados de hmyv acababan en este programa....como iba de animales hay mi confusión.
Me parece chapo lo que dice Frank es mas lo votaría si fuera presi de esta nuestra comunidad digo país.
#17 ahí
Tu si que nos rompes el alma, sabiendo lo que hacen a los animales, te felicito por ser tan grande Frank
Frank Cuesta dice.
#55 Solo una corrección: Un panda no es un oso. Es de la familia de los mapaches.
Independientemente de eso, casi todos los predadores juegan. Su principal juego es aprender a cazar. Fomentar las cualidades innatas de un predador es fácil. Lo que no me parece fácil es hacer algo con un animal salvaje que no vaya relacionado con su instinto, como bailar el hulahop.
#98
si le dan una galletita al cámara por bailar con un hulahop, o el oso aprende a bailar un hulahop por imitación o eso acaba en tragedia.Me parece raro que no le dieran un kilo de toffee para ver como lo mastica.
#98: Los osos panda si son osos. Y no lo digo porque sean cariñOSOS (que lo son), sino porque genéticamente son osos, hace mucho que se desmintió lo de que no eran osos.
#98 #107 De la wiki:
El oso panda o panda gigante (Ailuropoda melanoleuca) es una especie de mamífero del orden de los carnívoros y aunque hay una gran controversia al respecto, los últimos estudios de su ADN lo engloban entre los miembros de la familia de los osos (Ursidae), siendo el oso de anteojos su pariente más cercano, si bien este pertenece a la subfamilia de los tremarctinos.
El mejor espectáculo que nuestros ojos pueden ver de un animal salvaje, es apreciarlo en su hábitat natural y viviendo bajo sus propios instintos.
Yo creo que enseñar a los animales a hacer cosas curiosas puede estar bien, pero siepmre que para el animal sea un juego, no una obligación.
#14 ese es el tema. Para un perro puede ser un juego, para un animal salvaje "hacer cosas curiosas" esta en contra de su naturaleza, por lo tanto para enseñarlo tienes que desnaturalizarlo primero.
#37 A un perro para que aprenda no hace falta castigarlo. Con premiarlo con comida o juego le basta. A un animal salvaje ni de palo.
#41 un animal salvaje aprende lo justo. Pasa con osos polares, águilas calvas, buitres, cocodrilos e incluso peces.
Lo que es con mucho tiempo y a su manera.
#41: Ojo, yo he visto bailar a osos #panda en vídeos sin que estuvieran castigados, símplemente se aburrían y se pusieron a bailar.
Los Gemerders viven en otro mundo
(min 2:30)#74 en 2:30 se refiere a una asociación que junta chicos con necesidades especiales (autistas y gente con transtornos del espectro) con perros y a través del entrenamiento por premio (Frank en el video se queja de los animales salvajes, no perros gatos y periquitos). Es más:
Este programa me parece lamentable, maltrato animal y encima los niñatos haciéndose selfis con los explotados.
Bravo Frank!
La historia de siempre, gente que se autoproclaman defensores de los animales y al día siguiente llevan al hijo o al sobrino al circo o al zoo.
#47 lo digo por lo de "están mas o menos acostumbrados a las personas"
Lo que están es, como dice y se ve en el video, torturados desde que son pequeños para meterles miedo hacia su cuidador. No se cómo puede ser eso mejor que lo que hace Frank en su programa (programa que tampoco me gusta).
#49 Por eso puse "mal que nos pese" aunque debí haber puesto "mal que les pese".
No he dicho que sea mejor, lo que trataba de decir es que Fran ve la paja en el ojo ajeno.
Tan grande como siempre
De acuerdo en todo pero Christian Galvez es sólo el presentador así que el mensaje tiene que ir directo a Telecinco. Espero que retiren el programa. El mensaje de Frank será muy importante para presionar.
telecinco caca niño, cambia de canal.
#18 que cambies de canal no va a solucionar el maltrato a esos animales
#39 Claro que lo soluciona al menos en parte. Cuando tu dejas de ver telebasura la cadena deja de producirla porque no es rentable. Lo mismo con los animales, dejaran de emitir ese asqueroso show.
Recordemos como tuvieron que echar para atras con aquello de que los anunciantes les retiraron la publicidad
#94 hay animales salvajes que no pueden ser devueltos a habitad salvaje y hay crías con mucha facilidad de ser rechazadas, siendo los osos una de esas, no era el caso que pone Frank pero si el de muchas crías de oso que aparecen abandonadas que puede ser el caso del programa, no lo sé.
El trauma no tiene por que ser causado por el criador ni ser educados a partir de ahí a base de refuerzos negativos.
No existe una única circunstancia.
#96 #97 Yo me limito a transcribir lo que dice Frank en el vídeo. Y sus 15 años de lucha en favor de los animales le dan mucha credibilidad.
#100 Frank no dijo que ese oso fue maltratado, ni que a un animal salvaje únicamente se educa a base ostias que sale ti.
Explicó que los animales salvajes para ser amaestrados tienen que estar «rotos», pero eso no implica que sea culpa o a causa del cuidador.
Puso un vídeo donde se fuerza esa situación por deseo humano, luego las prisas o el interés hace que se refuerce con maltrato, pero esa no es la única circunstancia.
Los osos amaestrados no son graciosos, no lo son por interés económico humano(algo a erradicar) ni por que una persona o sociedad tiene que cuidar de un osezno que no puede salir a libertad y lo cuida como puede, en relación a los humanos. Mostrar un oso amaestrado, aún saliendo de la situación de cuidado de un osezno rechazado puede volver a crear interés en ver osos amaestrados y ahí entra la situación de buscar interés económico.
#100 Yo le he visto meterle un palo a una serpiente en la boca, a la fuerza pero bien, para enseñar sus colmillos. Y lo he visto soltar a bichos que iban medio idos del estrés de tener que estar atrapados y mansuñados para poder grabarlos en vídeo.
No tengo nada en contra de él, pero se está especulando sobre como ha sido criado un oso sin conocer su historia realmente.
También añado, que no me ha gustado nada Vaya Fauna.
BOICOT A TELECINCO POR REALIZAR Y EMITIR PROGRAMAS DE TELEVISIÓN QUE UTILIZAN A LOS ANIMALES COMO SI FUESEN PRODUCTOS.
#MALTRATOANIMAL !!!
Lo más sensato es no sintonizar telecinco.
No dejo de preguntarme... Que cojones pintará un buho, un aguila o un cerdo en un programa de la tele ????????????
Suscrito a su canal. Que grande.
Una reflexión que debemos de tener todos cuando vamos a espectáculos de animales salvajes, o los vemos en las tiendas encerrados en cajas de cristal. Muy triste.
#47 Que dedo tan bonito, ¿verdad?
Brutal.
Enlazo el programa de Telecinco para que veais vosotros mismos lo que denuncia Frank:
http://www.telecinco.es/vayafauna/programas/t01xp01/T01XP01-Vaya-fauna_2_2012355149.html
La parte del oso esta como 25 o 26 minutos desde empezar el programa. Lo enlazo porque viene bien para ilustrar a lo que se esta refiriendo Frank, porque no habia visto el programa. Pobre animal.
#94 No hay más que ver a Enzo, el tigre este lo han tenido que matar a palos, casi seguro
No se puede generalizar, punto.
#96 Hay una diferencia cualitativa entre hacer que un animal esté cómodo entre humanos a que haga los trucos que tú quieras.
Lo primero es algo habitual para, por ejemplo, grabar documentales, y se hace con técnicas etólogas de troquelado. https://es.wikipedia.org/wiki/Animal_troquelado
No tiene nada que ver con que el animal haga los trucos que tú quieras a tu deseo y placer. Para esto último sí se requieren hostias cuando se trata de animales salvajes.
Muy bien dicho Frank.
Chapeau!
Si quieren hacer un programa con animales..que aprendan del Hormiguero y su sección Amores Perrunos...llevan animales a la tele..vale..pero no les humillan y les buscan una familia que les adopte
#56 No veo el hormiguero pero, ¿por "animales" te refieres a sus invitados? Porque creo que un poco sí que les humillan
A ver, soy muy fan de Frank, no puedo ver el video ahora mismo, pero supongo que solo criticara lo del Oso.
Yo vi el programa (de refilón mientras jugada al lol, todo hay que decirlo) por que mi novia estaba viéndolo.
Los perros que aparecieron, uno era un perro maltratado que fue rescatado, hacia cosas como marcar colores, andar en patinete, siempre pendiente del "premio" del dueño: una galleta.
A ese perro no se le enseño a base de palos, se uso el refuerzo positivo y se notaba muchísimo (ya que si no le das el premio el perro para)
el otro perro era un perro que se educó con un chico deficiente, y la verdad, el espectáculo fue enorme, a toda leche el perro haciendo JUEGOS con el chaval deficiente, con un buen rollo y una unión de la ostias. A ese perro tampoco se le pegó para entrenarlo, ni el dueño ni el chaval lo permitiría.
Sobre la cerdita, hacia tonterías la verdad, también buscando el premio (refuerzo positivo), y si veis como lloraba el dueño por su cerdida estaréis deacuerdo que ese tipo no pega ni a una mosca. además era ulta pija la cerdita.
El del caballo... si lo veis tan bien cuidado y sin marcas de nada, es síntoma de que es feliz y le hacia caso al dueño. el mismo dueño explico que lo "toreo" por casualidad ya que desde pequeño el caballo seguia los sacos de comida cuando se los movían delante y por eso empezó a torearlo... pero vamos, no creo que le pegara mucho. el caballo lo hacia por que si.
Lo único es el oso, que la verdad parecía majo, ahora. no se como se entreno, si a base de ostias o fue criado con la familia desde que nacio. Parecía muy manso y relajado, pero sobre este no lo voy a justificar. eso, el tipo tenia a toda su familia alao del oso sin problema. Pero si, puede que recibiera palos para aprender los trucos, seguro que si.
Como dije, no vi el video de Frank, cuando llegue a casa lo haré, pero no creo que se pueda decir que los animales que fueron sea animales maltratados y explotados. ninguno trabaja en un circo ni nada parecido y los dueños no viven de ellos, salvo el del oso, que parece que si, no lo se.
Un cosa es tener un pingüino en Sevilla a las 5 de la tarde metido en una caja de metalcrilato para que los niños vayan al circo.. otra muy distinta es que un perro y un niño deficiente se ayuden y se entrenen mutuamente. no se si me explico, no todo es maltrato animal solo por salir en la tv.
saludos
pd. de los pajaros no hablo, ya que el loro no habló y no hizo nada y el otro pájaro solo subió por una escalerita para coger el premio, aunque bueno, si, tener un pájaro en una jaula si me parece maltrato animal.
#89 Frank solo habla de los animales salvajes en el vídeo.
#91 y #92 ya dije que luego lo veré. pero el único q se puede criticar entiendo q es al oso por que los demás animales que han salido no sufrieron ni maltrato ni explotacion.¿que hay gente q maltrata perros? si, pero te aseguro q los que fueron al programa no son un caso.
#93 Es que es el caso del oso el único que el critica del programa. Según el, a los animales "domésticos" se les enseña a base de cariño o recompensas, mientras que a los animales salvajes se les enseña a base de ostias. Y bien que lo enseña en el vídeo.
#89 Mírate el vídeo. Period.
¿Este tio ve Sálvame?
#78 Le gusta ver animales en su entorno salvaje.
Vaya un attw esta hecho este tío
#44 Imagino que tendrás bono de feria para la Maestranza o Las Ventas, no?
Vergüenza.
Menos mal que EH Bildu va a suprimir los encierros de San Fermín
#13 Lo harán cuando así lo demande el pueblo navarro por medio de una consulta o referéndum.
#26 qué trileros sois ...
No digo que lo que hace el programa ese de telecinco este bien, pero el suyo menos. Al fin y al cabo, mal que nos pese, los animales que sacan en Vaya Fauna son animales que están mas o menos acostumbrados a las personas, sin embargo los que salen en el programa de Fran son salvajes y seria mejor dejarlos tranquilos y no someterlos al estrés que Fran los somete.
#30 Minuto 15 del vídeo.
#30 total, que no has visto el video.
#43 El dice que solo son cinco minutos y que después se van, pero que va a decir si vive de ello.
Si quiere grabar a los animales sin causarles estrés, que use cámaras trampa.
#30 ¿Pero tu te has visto el vídeo? ¿Prefieres torturas de toda una vida como esclavos a un estrés de 5 minutos y ser libres? Vaya vaya.
Si con "animales que están mas o menos acostumbrados a las personas" te refieres a que les han obligado a hostias y palos, separándolos de sus madres para estar 'acoscumbrados'...
#51 Que eso sea malo, horrible, y no se cuantas cosas mas, no dice que el programa de Fran sea bueno, que es a lo que yo voy.
Un susto de 5 minutos, te puede dejar traumatizado de por vida.
#30 No veo mal que te parezca criticable los programas de Frank (su trabajo es más grande que eso), pero de verdad que no entiendo la ligereza con la que escribes sobre la comparación del trato que reciben unos animales y otros. Los que aparecen en Vaya Fauna si, cierto que están acostumbrados a las personas, pero a base de ostias. Por tanto creo que es más justo decir que a ellos sí que les pesa esa "domesticación", aunque a tí no te parezca que sean tan estresante como las que hace Frank, claro.
#71 Esta visto que entendéis lo que queréis. Vaya Fauna es de lo peor, es execrable PERO que no venga con cuentos un tío que vive de agobiar a los animales.