Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
164 civiles más muertos.
DEP.
La irracionalidad del hombre no conoce fronteras ni clases sociales.
DEP.
La irracionalidad del hombre no conoce fronteras ni clases sociales.
#12:
No he encontrado la noticia en los medios de masas, tan solo en los "alternativos".
De todos modos, lo que más me ha llamdo la atención es esto:
"Según el diplomático, las autoridades francesas querían castigar al Estado islámico, pero calcularon mal. Los terroristas usaron a los habitantes de la aldea de Tokhar, en las afueras de la ciudad de Manbij, como "escudo humano". Sin embargo, abandonaron la localidad poco antes del bombardeo al enterarse de que el presidente François Hollande "prometió vengarse de lo sucedido en Niza"."
Es decir que, supuestamente les importó una mierda la vida de los civiles utilizados como escudos humanos, lo importante era el castigo para que así, ¿el EI deje de cometer antentados en suelo occidental?
Con esta misma lógica los supervivientes de esta localidad están legitimados a cometer otro atentado y los franceses a cometer otra matanza.
De todos modos, lo que más me ha llamdo la atención es esto:
"Según el diplomático, las autoridades francesas querían castigar al Estado islámico, pero calcularon mal. Los terroristas usaron a los habitantes de la aldea de Tokhar, en las afueras de la ciudad de Manbij, como "escudo humano". Sin embargo, abandonaron la localidad poco antes del bombardeo al enterarse de que el presidente François Hollande "prometió vengarse de lo sucedido en Niza"."
Es decir que, supuestamente les importó una mierda la vida de los civiles utilizados como escudos humanos, lo importante era el castigo para que así, ¿el EI deje de cometer antentados en suelo occidental?
Con esta misma lógica los supervivientes de esta localidad están legitimados a cometer otro atentado y los franceses a cometer otra matanza.
#2:
Entonces ya han solucionado el problema del terrorismo yihadista. Ya pueden estar tranquilos, oh my god!
Comentarios
164 civiles más muertos.
DEP.
La irracionalidad del hombre no conoce fronteras ni clases sociales.
Entonces ya han solucionado el problema del terrorismo yihadista. Ya pueden estar tranquilos, oh my god!
#2 no no, ahora que los sirios les pongan varias bombas,así en paz. Por supuesto,es broma,Sr juez
#9 Represalia n
Una inteligente manera de luchar contra el terrorismo
¿Que puede fallar?.
#5 Desde luego su puntería.
Resumiendo:
"Estoy en contra de los bombardeos estadounidenses"
=
"Estoy a favor de dejar a los kurdos sin soporte aéreo y que el ISIS se los coman vivos con sus ataques suicidas"
No he encontrado la noticia en los medios de masas, tan solo en los "alternativos".
De todos modos, lo que más me ha llamdo la atención es esto:
"Según el diplomático, las autoridades francesas querían castigar al Estado islámico, pero calcularon mal. Los terroristas usaron a los habitantes de la aldea de Tokhar, en las afueras de la ciudad de Manbij, como "escudo humano". Sin embargo, abandonaron la localidad poco antes del bombardeo al enterarse de que el presidente François Hollande "prometió vengarse de lo sucedido en Niza"."
Es decir que, supuestamente les importó una mierda la vida de los civiles utilizados como escudos humanos, lo importante era el castigo para que así, ¿el EI deje de cometer antentados en suelo occidental?
Con esta misma lógica los supervivientes de esta localidad están legitimados a cometer otro atentado y los franceses a cometer otra matanza.
#12 Cuba, 1959 hasta los años ochenta. La revolución imperdonable
Cuba, 1959 hasta los años ochenta. La revolución i...
blogdelviejotopo.blogspot.ieJoder, qué sesgado.
Aún así, lo de siempre. Los civiles no son inmunes a los ataques aéreos y los ataques (aéreos, terrestres...) son necesarios para facilitar el trabajo a las fuerzas terrestres que allí operan (refiriéndome a Manbij). Y como siempre digo, estar en contra de ellos es dejar a las SDF (kurdos) sin una de sus principales armas de apoyo contra los terroristas del ISIS.
#3 Matar inocentes es necesario. Ajá.
#16 "Matar" inocentes es consecuencia de una cosa necesaria. Si por algunos de vosotros fuera, los nazis seguirían en el poder, porque no sé cómo narices se conseguiría echarlos sin que muera un solo civil.
#3 A los kurdos los bombardean también, Turquía. ¿Bombardeamos Estambul y Ankara?
#19 En verdad Turquía bombardea solo posiciones del PKK que colabora muy estrechamente con las YPG. Pero sí, estoy de acuerdo en que Turquía debería parar los ataques sobre ellos tanto en territorio sirio como en territorio turco y desde Ankara deberían no solo hacer una tregua con el PKK, sino además hacer caso de muchas de sus peticiones y tratar de acordar mayor autonomía para el sur de Turquía. Pero viendo cómo están las cosas en Turquía
Parece mouriño en el ojo de guardiola.
Mas madera es la guerra.
-Groucho marx-
Todos conocemos como acabo aquello.
"Pero calcularon mal", vaya, que "casualidad"
#13 Eso es lo que he pensado yo. Puede que no calculasen mal, puede que no tengan ningún interés en que el Estado Islámico en Siria tenga bajas.
Yo aterrorizo.
Tu aterrorizas.
Nosotros aterrorizamos.
Estados terroristas que asesinan inocentes a miles y que luego se quejan de las consecuencias.
Mas madera es la guerra.
-Groucho marx-
Todos conocemos como acabo aquello.
¡Se ha hecho justicia!
Pero qué panda de gobernantes hijos de puta.