La explosión en la fábrica de principios activos Qilu Tianhe Pharmaceutical de China ha provocado problemas de suministro a nivel mundial del antibiótico de piperacilina y tazobactam, de disposición hospitalaria e indicado para varias infecciones. De este modo, existe un desabastecimiento del fármaco en todos los hospitales españoles, tal y como indica en su registro la propia Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps).
#1 se nota el profundo conocimiento sobre síntesis de fármacos, fabricación y patentes del que haces gala.
Ese antibiótico será propiedad de quien lo haya desarrollado o adquirido la patente. Y no sólo ha invertido en ello, sino en las instalaciones para fabricarlo, cadena de control de calidad y distribución.
Ojalá el estado españolito pudiera pagar todo eso de cada pastilla, inyectable, intravenoso e incluso supositorio que necesites tú y todos los que hablamos sin tener puta idea
#5 Lo dices como si en ese país las fábricas y dinero para patentes saliesen del suelo. Igual que ellos han podido invertir, se podría hacer aquí lo mismo. Pero queda más chulo recortar en I+D para poder robar y que los ministrillos se hagan retratos de miles de euros.
#5 Partamos de la base de que el que no tiene ni idea de esas cosas eres tú, porque pareces creer que sólo el capitalismo es capaz de crear fármacos, lo cual es absolutamente absurdo, sinceramente. Muchos de los medicamentos más caros de USA cuestan apenas céntimos al cambio en Cuba (ojo que ni siquiera hemos hablado de China... Cuba), lo que creo que ya derriba directamente tu argumento.
Pero vayamos más allá: ¿qué país desarrolló la vacuna para la única enfermedad erradicada por la humanidad?
¡Y te digo más!
¿Por qué se ha de respetar el modelo capitalista de patentes en cuestión de salud? NINGUNA especie inteligente haría semejante cosa.
Pero esto es ampliable a todo lo esencial: si TESLA ha desarrollado una estructura de coche capaz de reducir la mortalidad prácticamente al mínimo posible... ¿por qué no se establece ni siquiera como estándar industrial para salvar vidas y ahorrar dinero y recursos?
No amigo, no. No es un cuñadismo pensar en un modelo de desarrollo que, en lo esencial, sea diferente a este capitalismo absurdo.
Cuñadismo es pensar que este sea el único sistema posible. O deseable.
#2 Piensa que cuando venden es para conseguir beneficios. Si tu fabricas para tu población con unas empresas públicas no vas a buscar beneficio, si no a cubrir pérdidas si acaso. Por lo que es fácil que sea más barato. Siempre que no llegue el partido podrido y las corrompa poniendo directivos por cada esquina llevandose hasta el último duro en sueldos.
#2 el precio lo estipula en España el ministerio, salvo en los medicamentos sin receta (OTC).
Lo que cueste fabricarlo no entra en la ecuación de lo que cuesta en cada país
No es ninguna broma quedarse sin Piper/Tazo, es una suerte de "primera línea de fuego" (tratamiento empírico hasta obtener confirmación microbiológica) útil para muchas infecciones agudas en pacientes ya deteriorados (graves) por dichas infecciones. Por supuesto que hay muchas alternativas, el problema es que hay que combinar distintos antibióticos de distintas familias y siempre corres el riesgo de que se "escape" el patógeno responsable... en la práctica mucho me temo (como comenta la noticia) que se abusará de los carbapenemes por no pillarse los dedos (y por evitar toxicidad), con el grave problema de aparición de resistencias que ello conlleva.
Es un falso dilema: que sobreviva mi paciente aunque mate moscas a cañonazos versus que pueda morir pero limito la aparición de resistencias... la respuesta es obvia.
Comentarios
#6 El potencial industrial y tecnologico chino en muy muy superior al español o al de cualquier pais de la UE por separado
#9 No estoy pidiendo ser el lider mundial en ello. Y se llega invirtiendo, no robando y recortando.
Si el estado fabricase sus propios medicamentos esto no pasaría y los medicamentos serían aun más baratos.
Pero oye, ¡¡Comunismo!! y esas mierdas...
#1 es lo que tiene la economía en recuperación de nuestro país, que vamos tan bien tan bien que tenemos que comprar los medicamentos al día.
#1 Porque, claro, en España no explotaría la fábrica.
#1 se nota el profundo conocimiento sobre síntesis de fármacos, fabricación y patentes del que haces gala.
Ese antibiótico será propiedad de quien lo haya desarrollado o adquirido la patente. Y no sólo ha invertido en ello, sino en las instalaciones para fabricarlo, cadena de control de calidad y distribución.
Ojalá el estado españolito pudiera pagar todo eso de cada pastilla, inyectable, intravenoso e incluso supositorio que necesites tú y todos los que hablamos sin tener puta idea
Pero oye, ¡¡Cuñadismo! y esas mierdas...
#5 Lo dices como si en ese país las fábricas y dinero para patentes saliesen del suelo. Igual que ellos han podido invertir, se podría hacer aquí lo mismo. Pero queda más chulo recortar en I+D para poder robar y que los ministrillos se hagan retratos de miles de euros.
#5 Partamos de la base de que el que no tiene ni idea de esas cosas eres tú, porque pareces creer que sólo el capitalismo es capaz de crear fármacos, lo cual es absolutamente absurdo, sinceramente. Muchos de los medicamentos más caros de USA cuestan apenas céntimos al cambio en Cuba (ojo que ni siquiera hemos hablado de China... Cuba), lo que creo que ya derriba directamente tu argumento.
Pero vayamos más allá: ¿qué país desarrolló la vacuna para la única enfermedad erradicada por la humanidad?
¡Y te digo más!
¿Por qué se ha de respetar el modelo capitalista de patentes en cuestión de salud? NINGUNA especie inteligente haría semejante cosa.
Pero esto es ampliable a todo lo esencial: si TESLA ha desarrollado una estructura de coche capaz de reducir la mortalidad prácticamente al mínimo posible... ¿por qué no se establece ni siquiera como estándar industrial para salvar vidas y ahorrar dinero y recursos?
No amigo, no. No es un cuñadismo pensar en un modelo de desarrollo que, en lo esencial, sea diferente a este capitalismo absurdo.
Cuñadismo es pensar que este sea el único sistema posible. O deseable.
¿ Seria tan baratos como los fabricados en China ? . Todo lo fabricado alii suele ser mas barato.
#2 Piensa que cuando venden es para conseguir beneficios. Si tu fabricas para tu población con unas empresas públicas no vas a buscar beneficio, si no a cubrir pérdidas si acaso. Por lo que es fácil que sea más barato. Siempre que no llegue el partido podrido y las corrompa poniendo directivos por cada esquina llevandose hasta el último duro en sueldos.
#2 el precio lo estipula en España el ministerio, salvo en los medicamentos sin receta (OTC).
Lo que cueste fabricarlo no entra en la ecuación de lo que cuesta en cada país
No es ninguna broma quedarse sin Piper/Tazo, es una suerte de "primera línea de fuego" (tratamiento empírico hasta obtener confirmación microbiológica) útil para muchas infecciones agudas en pacientes ya deteriorados (graves) por dichas infecciones. Por supuesto que hay muchas alternativas, el problema es que hay que combinar distintos antibióticos de distintas familias y siempre corres el riesgo de que se "escape" el patógeno responsable... en la práctica mucho me temo (como comenta la noticia) que se abusará de los carbapenemes por no pillarse los dedos (y por evitar toxicidad), con el grave problema de aparición de resistencias que ello conlleva.
Es un falso dilema: que sobreviva mi paciente aunque mate moscas a cañonazos versus que pueda morir pero limito la aparición de resistencias... la respuesta es obvia.