Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#1 Vivir sin restricciones por el covid lo han estado desde el fin del primer confinamiento.
Como confinan una ciudad con un solo positivo, los milcuatrocientos millones de chinos restantes no tienen riesgo de contagio, y hacen vida normal.
En Shangai intentaron hacer un confinamiento más suave y se les disparó el virus.
Este video es de las celebraciones de estas últimas navidades, fíjate la cantidad de gente sin mascarillas.
www.youtube.com/watch?v=d-cfxF4IHpQ
De https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus
Total: Total de muertos desde el inicio de la pandemia.
Por millón: Total de muertos por millón desde el inicio de la pandemia.
China a 01/04/2022 Total 12.583, Por millón 8,90
España a 30/03/2022 Total 102.541, Por millón 2.166,66
Estados Unidos a 01/04/2022 Total 982.371, Por millón 2978,96
Alemania a 01/04/2022 Total 129.695, Por millón 1599,68
Francia a 01/04/2022 Total 143.441, Por millón 2.126,96
El efecto que han tenido los confinamientos en el PIB anual de los países.
Como puede verse, la aplicación en serio de las medidas de control de la pandemía ha favorecido la economía además de la salud.
Los países que antepusieron al economía a la salud han tenido peores resultados económicos.
Evolución del PIB anual
De https://datosmacro.expansion.com/pib
Clicando sobre cada país se accede a los datos de diferentes años
China 2021 sin datos, 2020 + 2,3%, 2019 + 6,1%
Zona Euro 2021 + 5,3%, 2020 - 6,4%, 2019 + 1,6%
España 2021 + 5,1%, 2020 -10,8%, 2019 + 2,1%
Estados Unidos 2021 + 5,7%, 2020 - 3,4%, 2019 + 2,3%
Alemania 2021 +2,9%, 2020 - 4,6%, 2019 + 0,6%
Francia 2021 + 7,0%, 2020 - 7,9%, 2019 + 1,9%
Como confinan una ciudad con un solo positivo, los milcuatrocientos millones de chinos restantes no tienen riesgo de contagio, y hacen vida normal.
En Shangai intentaron hacer un confinamiento más suave y se les disparó el virus.
Este video es de las celebraciones de estas últimas navidades, fíjate la cantidad de gente sin mascarillas.
www.youtube.com/watch?v=d-cfxF4IHpQ
De https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus
Total: Total de muertos desde el inicio de la pandemia.
Por millón: Total de muertos por millón desde el inicio de la pandemia.
China a 01/04/2022 Total 12.583, Por millón 8,90
España a 30/03/2022 Total 102.541, Por millón 2.166,66
Estados Unidos a 01/04/2022 Total 982.371, Por millón 2978,96
Alemania a 01/04/2022 Total 129.695, Por millón 1599,68
Francia a 01/04/2022 Total 143.441, Por millón 2.126,96
El efecto que han tenido los confinamientos en el PIB anual de los países.
Como puede verse, la aplicación en serio de las medidas de control de la pandemía ha favorecido la economía además de la salud.
Los países que antepusieron al economía a la salud han tenido peores resultados económicos.
Evolución del PIB anual
De https://datosmacro.expansion.com/pib
Clicando sobre cada país se accede a los datos de diferentes años
China 2021 sin datos, 2020 + 2,3%, 2019 + 6,1%
Zona Euro 2021 + 5,3%, 2020 - 6,4%, 2019 + 1,6%
España 2021 + 5,1%, 2020 -10,8%, 2019 + 2,1%
Estados Unidos 2021 + 5,7%, 2020 - 3,4%, 2019 + 2,3%
Alemania 2021 +2,9%, 2020 - 4,6%, 2019 + 0,6%
Francia 2021 + 7,0%, 2020 - 7,9%, 2019 + 1,9%
#1:
Que gente, salvando millones de vidas cuando podían estar viviendo la libertad
#2:
¿Gripalizar la covid? 32 gallegos mueren con covid en una semana, 130 son hospitalizados y la transmisión crece
¿Gripalizar la covid? 32 gallegos mueren con covid en una semana, 130 son hospitalizados y la transmisión crece
¿Gripalizar la covid? 32 gallegos mueren con covid en una semana, 130 son hospitalizados y la transmisión crece
#28:
#18 Primero, los datos del Gobierno chino, sobre todo al principio de la pandemia hay que ponerlos muy entre comillas. Segundo no tiene sentrido comparar el crecimiento del PIB entre distintos paises y encima vincularlos unicamente al COVID. La economia china se basa principalmente en exportaciones y sector industrial, sectores ambos a los que le afecta poco las limitaciones al trafico de personas, mientras que la de España por ejemplo es muy dependiente del sector servicios y el turismo externo donde tiene mucha más importancia.
Aparte la situación actual, con variantes menos virulentas y más población vacunada es muy distinta a la del inicio de la pandemia, por lo que las medidas tiene sentido que sean también distintas.
Aparte la situación actual, con variantes menos virulentas y más población vacunada es muy distinta a la del inicio de la pandemia, por lo que las medidas tiene sentido que sean también distintas.
#46:
#41 Hay que contar bien esa historia.
Decidieron hacer como los Europeos/Americanos, ellos solos, a diferencia del resto de china. Cuando la cosa se ha empezado a descontrolar el resto de gobernadores cercanos de China decidieron cerrar sus "fronteras" con Shanghai, cuando el gobierno Chino vio que se les iba la cosa de las manos intervinieron ellos y relegaron al gobernador de Shanghai, poniendo el confinamiento severo por las malas y de manera improvisada, el cual está siendo mucho más largo de lo esperado precisamente por haber dejado que se expanda a lo bestia.
Puede gustarte o no la idea del confinamiento severo, pero si lo hubieran hecho como el resto de las regiones de China ahora no tendrían miles de casos, habrían tenido cientos y ya habrían reabierto.
El gobierno Chino será un poco salvaje en este tema (a los vídeos que han salido me remito), pero no se puede negar que su política de Covid 0 funciona, basta con mirar los datos de #18 o buscar cualquier vídeo de cualquier ciudad China en la que se ve que llevan meses y meses sin usar mascarillas y con todo abierto.
Si algo me ha quedado absolutamente claro con esta pandemia es que China va a dirigir el mundo en menos de 50 años. Son capaces de llevar a cabo políticas a gran escala en busca de un bien común (otra cosa es que se pasen algunos derechos de sus ciudadanos por el forro, no lo discuto, y de las mascotas mejor ni hablamos...) mientras que en occidente el egoísmo campa a sus anchas, hay una turba de gente que quiere que le bajen los impuestos, que se privatice todo y que se quiten todas las restricciones. Si por el camino mueren miles de personas y otras tantas acaban viviendo bajo un puente pues se acepta: "es que la vida sigue".
Lo que estamos presenciando no es ni más ni menos que la decadencia de occidente, momento previo a su desaparición. Estamos en una época histórica, lo malo de esta historia es que somos los romanos del siglo IV...
Decidieron hacer como los Europeos/Americanos, ellos solos, a diferencia del resto de china. Cuando la cosa se ha empezado a descontrolar el resto de gobernadores cercanos de China decidieron cerrar sus "fronteras" con Shanghai, cuando el gobierno Chino vio que se les iba la cosa de las manos intervinieron ellos y relegaron al gobernador de Shanghai, poniendo el confinamiento severo por las malas y de manera improvisada, el cual está siendo mucho más largo de lo esperado precisamente por haber dejado que se expanda a lo bestia.
Puede gustarte o no la idea del confinamiento severo, pero si lo hubieran hecho como el resto de las regiones de China ahora no tendrían miles de casos, habrían tenido cientos y ya habrían reabierto.
El gobierno Chino será un poco salvaje en este tema (a los vídeos que han salido me remito), pero no se puede negar que su política de Covid 0 funciona, basta con mirar los datos de #18 o buscar cualquier vídeo de cualquier ciudad China en la que se ve que llevan meses y meses sin usar mascarillas y con todo abierto.
Si algo me ha quedado absolutamente claro con esta pandemia es que China va a dirigir el mundo en menos de 50 años. Son capaces de llevar a cabo políticas a gran escala en busca de un bien común (otra cosa es que se pasen algunos derechos de sus ciudadanos por el forro, no lo discuto, y de las mascotas mejor ni hablamos...) mientras que en occidente el egoísmo campa a sus anchas, hay una turba de gente que quiere que le bajen los impuestos, que se privatice todo y que se quiten todas las restricciones. Si por el camino mueren miles de personas y otras tantas acaban viviendo bajo un puente pues se acepta: "es que la vida sigue".
Lo que estamos presenciando no es ni más ni menos que la decadencia de occidente, momento previo a su desaparición. Estamos en una época histórica, lo malo de esta historia es que somos los romanos del siglo IV...
#29:
#25 La campaña contra Ayuso se la hace ella sola. No hay más que escucharla.
Parece mentira que haya que decirlo, pero los errores de uno no compensan a los del otro, sino que se suman! Las ayusadas están ahí, igual que las cagadas del gobierno central.
Y hablando de propaganda, ¿cuánto cobras por hacerla? Porque joder macho...
Parece mentira que haya que decirlo, pero los errores de uno no compensan a los del otro, sino que se suman! Las ayusadas están ahí, igual que las cagadas del gobierno central.
Y hablando de propaganda, ¿cuánto cobras por hacerla? Porque joder macho...
#12:
#3 Para administrar una vacuna a millones de personas, se necesitan unos protocolos de diseño, desarrollo, producción y distribución, sujetos a rigurosisimos controles de calidad. Ya hubo problemas en algunas fases del desarrollo con la vacuna de Oxford-Astra Zeneca.
No es tan sencillo liberar la receta y dejar que cualquier laboratorio la desarrolle. Las consecuencias de distribuir una vacuna "de baja calidad" pueden ser muy, muy perjudiciales y las pocas empresas capaces de hacerlo con garantías, a nivel mundial, ya están implicadas en las vacunas oficiales que todos conocemos.
Los científicos llevan desde el principio de la pandemia compartiendo información. Es más, se están publicando resultados no del todo contrastados (por decirlo suavemente) que dificultan, a los propios científicos, distinguir lo relevante de lo que solo es ruido y generan titulares sensacionalistas en los medios que luego hay que corregir. Ha habido muchos ejemplos en estos dos años que han contribuido a generar corrientes conspiranoicas y negacionistas. En ciencia, es importante colaborar, pero con cierto orden.
No es tan sencillo liberar la receta y dejar que cualquier laboratorio la desarrolle. Las consecuencias de distribuir una vacuna "de baja calidad" pueden ser muy, muy perjudiciales y las pocas empresas capaces de hacerlo con garantías, a nivel mundial, ya están implicadas en las vacunas oficiales que todos conocemos.
Los científicos llevan desde el principio de la pandemia compartiendo información. Es más, se están publicando resultados no del todo contrastados (por decirlo suavemente) que dificultan, a los propios científicos, distinguir lo relevante de lo que solo es ruido y generan titulares sensacionalistas en los medios que luego hay que corregir. Ha habido muchos ejemplos en estos dos años que han contribuido a generar corrientes conspiranoicas y negacionistas. En ciencia, es importante colaborar, pero con cierto orden.
Comentarios
Que gente, salvando millones de vidas cuando podían estar viviendo la libertad
#1 Debo ser un poco ... porque no me explico cómo puede ser que algunos hagan el negocio del siglo cuando si realmente hacen ciencia es el mejor momento para compartir y contrastar resultados con el resto del mundo y que todos puedan hacer vacunas. Y ya puestos no me explico como las democracias más avanzadas firman acuerdos censurados al público. Y ya puestos, por qué los mercados libres supuestamente, no te dejan comprar la vacuna que te apetezca y tienes por fuerza que usar la de unas empresas que no dan los datos si un juez no lo impone. La libertad de mercado significa poder elegir también el vacunarte con vacunas clásicas y no productos nuevos.
Pero no, hay que joder al que piense diferente, y si no tiene la vacuna que hace millonario al amigote, hacerle la vida imposible.
Esto con el RVIC no hubiese pasado.
Referendum vinculante de iniciativa popular.
#3 Para administrar una vacuna a millones de personas, se necesitan unos protocolos de diseño, desarrollo, producción y distribución, sujetos a rigurosisimos controles de calidad. Ya hubo problemas en algunas fases del desarrollo con la vacuna de Oxford-Astra Zeneca.
No es tan sencillo liberar la receta y dejar que cualquier laboratorio la desarrolle. Las consecuencias de distribuir una vacuna "de baja calidad" pueden ser muy, muy perjudiciales y las pocas empresas capaces de hacerlo con garantías, a nivel mundial, ya están implicadas en las vacunas oficiales que todos conocemos.
Los científicos llevan desde el principio de la pandemia compartiendo información. Es más, se están publicando resultados no del todo contrastados (por decirlo suavemente) que dificultan, a los propios científicos, distinguir lo relevante de lo que solo es ruido y generan titulares sensacionalistas en los medios que luego hay que corregir. Ha habido muchos ejemplos en estos dos años que han contribuido a generar corrientes conspiranoicas y negacionistas. En ciencia, es importante colaborar, pero con cierto orden.
#12 Falaz. Lo explico por pasos:
Primero hablas de calidad, igual que Bill Gates. Y hablas con el mismo objetivo, poder ningunear por incompetentes (falaz) al que se oponga al truco de imponer por ley estándares de calidad tortuosos solamente alcanzados por quienes los crean para cerrar el paso a la competencia. Estilo las grandes empresas de energía en España.
La verdad es que si dejas que todo el mundo comparta la investigación en abierto la ciencia se hará paso y además ayudarás a generar industria, valor, ciencia, en otros lugares. Pero eso no te interesa. Y encima estás actuando como si defendieses que los monopolios o oligopolios fuesen en realidad una ventaja. Sin ni pestañear. Pero esa canción, los defensores del software libre hace muchos años que nos la conocemos de pe a pa y que la denunciamos por falaz.
No es tan sencillo liberar la receta. falacia del hombre de paja. No he dicho que lo sea y es estúpido pretender que lo he utilizado para atacar el derecho de todos a que la información científica pagada por todos circule y todos podamos mejorarla y aprender. O rechazar lo que ya no se puede ocultar de la revisión por pares. Y las pocas empresas capaces de hacerlo con garantías lo son porque no se deja a los demás, incluidos los estados, compartir la información y mejorarla, para enriquecer desmedidamente a amigotes que luego tienen puertas giratorias y otras formas de pagar los favores. Eso es deplorable e incluso ilegal.
Y finalmente, en la acumulación de despropósitos, empiezas una frase con que los científicos llevan colaborando lo cual es falso, porque buena parte de la información no se da y si llega , lo hace tarde y porque un juez les ha obligado a algunos que pretendían no dar nunca la información. Y acabas con que con cierto orden. Como si lo que se critica, lo dijese un defensor del caos. Falaz. No es del caos del que hablo y presuponerlo es una clásica falacia: No tienes razón porque sería el caos. Es insultante a la inteligencia de quien te lee.
Y no, no has respondido a mi comentario:
* Cómo puede ser que algunos hagan el negocio del siglo cuando si realmente hacen ciencia es el mejor momento para compartir y contrastar resultados con el resto del mundo y que todos puedan hacer vacunas.
* Cómo las democracias más avanzadas firman acuerdos censurados al público.
* Por qué los mercados libres supuestamente, no te dejan comprar la vacuna que te apetezca y tienes por fuerza que usar la de unas empresas que no dan los datos si un juez no lo impone.
Por calidad contra el caos no es una respuesta, es falaz.
* La ciencia no es competir entre monopolios y obligar al resto a pagar.
* La democracia no es hacer favores a los amigotes grandotes, eso es corrupción y es deleznable.
* La democracia y el mercado libre no es echar a las empresas que quieran entrar ni censurar a la opinión pública la información de las decisiones.
Eso es lo mismo que hacen cuando crean acuerdos internacionales que quieren imponer a los pueblos, mantenerlos a oscuras de lo que se decida para mantener el trozo del pastel. Corrupción al más alto nivel posible. Y es absolutamente reprobable.
#1 Es que estos chinos no saben lo que es tomarse una cañita fresquita con el sol dándote en la cara y una tapita de olivas.
#1 no entienden lo de morir libres o vivir de rodillas
#1 Vivir sin restricciones por el covid lo han estado desde el fin del primer confinamiento.
Como confinan una ciudad con un solo positivo, los milcuatrocientos millones de chinos restantes no tienen riesgo de contagio, y hacen vida normal.
En Shangai intentaron hacer un confinamiento más suave y se les disparó el virus.
Este video es de las celebraciones de estas últimas navidades, fíjate la cantidad de gente sin mascarillas.
De https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus
Total: Total de muertos desde el inicio de la pandemia.
Por millón: Total de muertos por millón desde el inicio de la pandemia.
China a 01/04/2022 Total 12.583, Por millón 8,90
España a 30/03/2022 Total 102.541, Por millón 2.166,66
Estados Unidos a 01/04/2022 Total 982.371, Por millón 2978,96
Alemania a 01/04/2022 Total 129.695, Por millón 1599,68
Francia a 01/04/2022 Total 143.441, Por millón 2.126,96
El efecto que han tenido los confinamientos en el PIB anual de los países.
Como puede verse, la aplicación en serio de las medidas de control de la pandemía ha favorecido la economía además de la salud.
Los países que antepusieron al economía a la salud han tenido peores resultados económicos.
Evolución del PIB anual
De https://datosmacro.expansion.com/pib
Clicando sobre cada país se accede a los datos de diferentes años
China 2021 sin datos, 2020 + 2,3%, 2019 + 6,1%
Zona Euro 2021 + 5,3%, 2020 - 6,4%, 2019 + 1,6%
España 2021 + 5,1%, 2020 -10,8%, 2019 + 2,1%
Estados Unidos 2021 + 5,7%, 2020 - 3,4%, 2019 + 2,3%
Alemania 2021 +2,9%, 2020 - 4,6%, 2019 + 0,6%
Francia 2021 + 7,0%, 2020 - 7,9%, 2019 + 1,9%
#18 4600 muertes aquí. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china/
#19 La diferencia númerica es grande pero tanto el número del enlace de mi comentario como el del tuyo indican que allí ha muerto muy poca gente en comparación a países com España.
No conocía esta web, gracias por descubrirmela.
#18 Primero, los datos del Gobierno chino, sobre todo al principio de la pandemia hay que ponerlos muy entre comillas. Segundo no tiene sentrido comparar el crecimiento del PIB entre distintos paises y encima vincularlos unicamente al COVID. La economia china se basa principalmente en exportaciones y sector industrial, sectores ambos a los que le afecta poco las limitaciones al trafico de personas, mientras que la de España por ejemplo es muy dependiente del sector servicios y el turismo externo donde tiene mucha más importancia.
Aparte la situación actual, con variantes menos virulentas y más población vacunada es muy distinta a la del inicio de la pandemia, por lo que las medidas tiene sentido que sean también distintas.
#28 ¿Por qué no son confiables los datos de China?
#32 cogiendo los datos de worldometer desde mayo del 2020 en China han muerto 4 personas por COVID. Un caso único en el mundo
#37 Gran argumentación
#32 Si coges lo que te comenta #37 y lo relacionas con esta frase:
Según Liang, la tasa de letalidad de la variante ómicron es "mayor que la de la gripe" y "se multiplica por cien en el caso de los mayores de 80 años".
Verás que tiene poco sentido que sólo en Shangai tengan 200.000 casos y 0 muertos.
Creo que China no ha comunicado muertos este año.
#32 porque nunca lo han sido. Toda esta pandemia se propagó precisamente por eso
#28 los datos de Simón alias "en España como mucho un caso dos" o "las mascarillas en gente sana no hace falta" son super fiables ahora
#28 Al principio de la pandemia yo estaba a favor de China con la imposición de medidas más severas, pero una vez aparecieron las vacunas, no veo la necesidad de confinamientos. Aunque parezca mentira, en China hay sectores muy importantes, especialmente entre los de más edad, sin vacunar (gracias jabiertzo por el dato). No veo sentido no imponer la vacuna obligatoria (y más en el caso de China donde, debido a sus condiciones políticas podrían hacerlo) y confiarlo todo a las restricciones.
Y no es verdad que el confinamiento no afecte a la producción china y el PBI, porque los centros de producción que dan vacíos y los puertos parados. Sanghai es una de las ciudades más importantes de China y uno de los centros de producción fabril más importantes, y su puerto es clave para la recuperación económica mundial (si Putin no acaba por cagarlo todo).
#18 en Reino Unido hacen vida normal sin miedo a que te hagan un confinamiento en cualquier momento.
#36 Excepto los que mueren.
#62 obviamente los muertos no tienen restricciones ni pagan impuestos. Son los beneficiados.
#41 Hay que contar bien esa historia.
Decidieron hacer como los Europeos/Americanos, ellos solos, a diferencia del resto de china. Cuando la cosa se ha empezado a descontrolar el resto de gobernadores cercanos de China decidieron cerrar sus "fronteras" con Shanghai, cuando el gobierno Chino vio que se les iba la cosa de las manos intervinieron ellos y relegaron al gobernador de Shanghai, poniendo el confinamiento severo por las malas y de manera improvisada, el cual está siendo mucho más largo de lo esperado precisamente por haber dejado que se expanda a lo bestia.
Puede gustarte o no la idea del confinamiento severo, pero si lo hubieran hecho como el resto de las regiones de China ahora no tendrían miles de casos, habrían tenido cientos y ya habrían reabierto.
El gobierno Chino será un poco salvaje en este tema (a los vídeos que han salido me remito), pero no se puede negar que su política de Covid 0 funciona, basta con mirar los datos de #18 o buscar cualquier vídeo de cualquier ciudad China en la que se ve que llevan meses y meses sin usar mascarillas y con todo abierto.
Si algo me ha quedado absolutamente claro con esta pandemia es que China va a dirigir el mundo en menos de 50 años. Son capaces de llevar a cabo políticas a gran escala en busca de un bien común (otra cosa es que se pasen algunos derechos de sus ciudadanos por el forro, no lo discuto, y de las mascotas mejor ni hablamos...) mientras que en occidente el egoísmo campa a sus anchas, hay una turba de gente que quiere que le bajen los impuestos, que se privatice todo y que se quiten todas las restricciones. Si por el camino mueren miles de personas y otras tantas acaban viviendo bajo un puente pues se acepta: "es que la vida sigue".
Lo que estamos presenciando no es ni más ni menos que la decadencia de occidente, momento previo a su desaparición. Estamos en una época histórica, lo malo de esta historia es que somos los romanos del siglo IV...
#46 De acuerdo contigo excepto en lo de dirigente en cincuenta años. No sabemos como evolucionará China. Es muy posible que los nuevos multimillonarios acaben tomando el control político, como en Occidente. Tienen dinero de sobra para sobornar políticos y funcionarios. En ese caso antepondrian sus intereses personales a los nacionales, como en Occidente. Podrían por ejemplo, decidir deslocalizar la industria al Congo para ahorrar en mano de obra.
#18 correlación no implica causalidad, menos con ran pocos datos. Si trazas asi las conclusiones mal vamos.
#1 Claro, porque quien no cerró las fronteras a tiempo fue Ayuso...
Quien cesó a un jefe de policía por avisar del peligro que venía también fue Ayuso...
La inexplicable bronca de Sanidad a la Policía a causa del coronavirus
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-17/incomprensible-bronca-sanidad-policia-coronavirus_2498551/
Pero no hay campaña contra Aysuo...
Los propagandistas de este país están al nivel de Goebbles.
#25 La campaña contra Ayuso se la hace ella sola. No hay más que escucharla.
Parece mentira que haya que decirlo, pero los errores de uno no compensan a los del otro, sino que se suman! Las ayusadas están ahí, igual que las cagadas del gobierno central.
Y hablando de propaganda, ¿cuánto cobras por hacerla? Porque joder macho...
#29 Claro. Es mucho peor abrir los bares que no hacer nada para impedir la entrada del virus.
Es aberrante el fanatismo de los palmeros políticos.
#33 ¿Sabes que hablas como un palmero político, lo sabes, no?
#40 Explica el motivo.
#1 Sí, a los de Shanghai que llevan mes y pico encerrados en casa sin apenas comer se les ve súper agradecidos de que les hayan "salvado la vida".
Ayer a hostias estaban con la policía. Curiosa manera de mostrar su agradecimiento.
#1 qué gente, aquí se salvaron millones de vidas y se pudo volver a la libertad tras un proceso de vacunación
Los cálculos de Liang ¿son antes o después de la vacunación? Si son sin tener en cuenta la vacunación es sensacionalista a más no poder y un método de tener a la población controlada mediante el miedo, algo que seguro que a su gobierno le encanta
#1 si salvar vidas es obligar a confinarte, llevar mascarillas en todos sitios y demas mierda restricciones prefiero morir en libertad
#56 si tengo que elegir entre salvar la vida de mis padres o tú libertad puedes imaginar porque parte de mi cuerpo me meto tú libertad
¿Gripalizar la covid? 32 gallegos mueren con covid en una semana, 130 son hospitalizados y la transmisión crece
¿Gripalizar la covid? 32 gallegos mueren con covid en una semana, 130 son hospitalizados y la transmisión crece
¿Gripalizar la covid? 32 gallegos mueren con covid...
galiciapress.es#2 joder, si que hay gente sin vacunar...
#8 Pues unos 8 millones ¿no?
#9 ni idea. Pero paran de morir
#10 Pues a 300 por semana echa cuentas.
#11 ya te digo
#13 ¿Qué me dices?
#8 Decían en TVE hace unos días que 5 millones de personas están sin vacunar.
#21 y algunos otros sin la pauta completa, seguro.
#2 Si estaban vacunados, es un problema
Si no estaban vacunados, NO es un problema
#2 los que mueren están vacunados?
Si es que no, no veo por qué hay que alarmarse.
#50 Galicia tiene uno de los porcentajes de vacunacion mas altos de España.
Lo que pasa es que las vacunas tienen una efectividad de 4 a 6 meses y no son infalibles, cosa que ya deberiamos saber a estas alturas
Para entender el confinamiento de Shanghai hay que explicar varios conceptos:
- El primero es que su método de 0 covid ha sido todo un éxito hasta ahora, al igual que lo fue en Australia, Nueva Zelanda y Taiwan, cambiar ahora es un riesgo que no se pueden permitir, sobre todo antes del 20º Congreso del Partido Comunista Chino donde Xi Jinping va a ser "reelegido" mandatario supremo por 3ª vez después de eliminar el límite de 2 mandatos existente en la Constitución China y un éxito en su política de cero Covid vendería muy bien propagandísticamente.[1]
- El segundo es que su sistema sanitario es totalmente insuficiente para manejar un aumento de casos, sobre todo si hablamos de zonas rurales. El colapso seríe enorme si añadimos que al contrario que la mayoría del resto del mundo no han desarrollado "inmunidad natural" y sus vacunas aunque válidas y que generan cierta protección, tienen una menor efectividad que las de MRNA occidentales contra Omnicron.[2]
- El tercero es político. En Shanghai gobernaba una facción más favorable a abrirse al mundo y más "pro-bussiness" si se puede llamar así y que generaban cierta oposición a las políticas de Xi Jinping. Tras el fracaso en la contención del virus, ahora Xi Jinping puede eliminar a muchos de sus oponentes y conseguir una mayor acumulación de poder. [3]
Por eso, en Shanghai van a seguir con el confinamiento durante semanas, probablemente hasta Mayo o incluso Junio hasta que lo controlen totalmente y deje de ser noticia. Pare entonces el mundo se habrá olvidado de las muertes por falta de atención médica, de los padres separados de sus hijos o de las personas pasando hambre en sus casas....
[1] https://thediplomat.com/2020/12/china-looks-ahead-to-20th-party-congress-in-2022/
[2] https://www.hku.hk/press/press-releases/detail/23740.html
[3] https://tfiglobalnews.com/2021/03/07/the-fear-of-jack-ma-and-shanghai-faction-makes-jinping-go-for-another-purge-in-china-to-get-rid-of-all-dissenters/
#27 Felicidades y muchas gracias por el análisis.
Lo cierto es que omicrom es capaz de matar a mucha más gente que la gripe.
También es por la cultura, en China los ancianos son personas muy importantes para la sociedad y la familia, hay que protegerlos, darles una buena calidad de vida y este coronavirus causa mucha muerte en personas ancianas. Eso explicaría la política del Covid-Zero. Las vacunas no serían suficientes por una simple razón: las vacunas son como un manual de instrucciones que le enseña al sistema inmunológico como combatir al virus, pero si el sistema inmunológico está muy debilitado (frecuentemente en personas ancianas por ejemplo), poco puede hacer una vacuna.
En la cultura Occidental, los ancianos son vistos como un estorbo, que hay que aparcar rápidamente en alguna residencia, lejos, que no sean un lastre para la economía ágil, jóven y llena de energía. Así que sólo vacuna, y si la vacuna no sirvió para algunos, mala suerte. El dinero por encima de todo.
#22 Aún siendo cierto lo que dices. Yo creo que el principal motivo de su política de covid 0 es económico. Y desde el principio fueron conscientes de que protegiendo la economía, protegían la salud y protegiendo la salud, protegían la economía y... Perdón que he entrado en bucle
#22 En China la población anciana es más reticente a vacunarse que aquí, alli creen todavia mucho en la medicina tradicional y al estar más en zonas rurales ven al virus como una amenaza menos importante. Aparte los controles para vacunarse son más laxos.
#30 pero venden a Occidente que China es un régimen autoritario que pisotea derechos humanos y ¿No obligan a los ancianos a vacunarse? Es raro.
#22 Lei hace poco que los ancianos apenas están vacunados en china.
En algunos países, por decreto ley, el virus debe comportarse como una gripe.
#16 Nuestra Menestra de Sanidad, aconsejada por el Comité de expertos (Fernando Simón) argumenta que ya es hora de quitarnos las mascarillas y vernos las sonrisas, ya es hora de abrazarnos!
#48 A mi me parece que Sánchez en general lo está haciendo bien, salvo por algo muy importante: su falta de acierto al colocar a ministras mediocres en puestos que no les corresponden. Concretamente, a nivel sanitario son un completo desastre.
Según Zhang, la ciudad de Shanghái, donde se registraron el domingo más de 1.400 casos sintomáticos y más de 25.000 asintomáticos.
Expertos chinos: Omicron no es una gripe fuerte.
¿Se nos olvida que la consideran de tratar al virus como un gripe es tras un proceso de vacunación?
Pero aquí el día 20... ¡Alegría!
#7 deseando que llegue
#47 ¿La nueva ola?
Que manía con llevar artículos que no son de ciencia al ciencia porque está relacionado con la ciencia
Lo peor es que el efecto de la vacuna y luego vas sin cinturón de seguridad. Quiero pensar que la inmunidad frente a ella va mejorando con los años
Comunismo o Libertad.
Veo que el negocio aun sigue en algunos países, sobre todo donde hay mas sobre población. Y veo muchas mentes abducidas por el miedo al cuento contado. Así nos va.
AYUSER visto sin "bozal", puñetazo en el hocico ULTRA BRUTAL.