EDICIóN GENERAL
528 meneos
1180 clics

Europa rebaja a 17 la lista negra de los paraísos fiscales

En medio del escándalo de los Paradise Papers, los ministros de Economía y Finanzas de Europa han publicado una lista de solo 17 territorios dejando fuera a las Islas Bermudas, Suiza o las Islas Caimán.

| etiquetas: ecofin , paraísos fiscales , lista negra , comisión europea
Comentarios destacados:              
#4 asunto arreglado, ahora pueden seguir defraudando y blanqueando sin problemas legales, otra victoria de la europa de los trabajadores :troll:
#1 Esa información es infinitamente más fiable.
#14 #1 Hombre, la información del sindicato amarillo de Podemos de técnicos de Hacienda que quieren pasar a ser inspectores siempre es más fiable.
#24 Esa asociación existía antes de Podemos, no son de Podemos y si colaboran con Podemos es precisamente en esta materia, porque Podemos quiere atajar el fraude fiscal de verdad y no de boquilla o aprobando amnistías fiscales inconstitucionales como otros.
#24 Exacto, porque sólo alguien de Podemos podría estar interesado en combatir los paraísos fiscales no?
#36 ¿Solo está interesado Podemos en combatir los paraísos fiscales? ¿Seguro que no hay más partidos? Pues hace bien el partido morado en usar de los servicios de ese sindicato amarillo, ya que, no sé cómo, en el caso Monedero y su declaración paralela se puso muy a favor, siempre a cambio de que les prometan aumentar en 20000 personas el número de inspectores de Hacienda, un empleo muy provechoso para los técnicos, que es lo que son ellos, y que pasarían a aumentar brutalmente su salario.
#38 Todavía no he visto a ningún juez, abogado o asesor fiscal que considere lo que hizo Monedero como una "declaración paralela". Debe ser que todos los del judicial, fiscalía y Hacienda son de Podemos.

El poder judicial está todo lleno de podemitas... no ves que desestiman todo el rato cada vez que se les acusa de terroristas o financiación ilegal? Es todo una conspiración, yo estoy convencido que Podemos es un vástago del servicio secreto de alka-ETA con fondos del régimen Iraní,…   » ver todo el comentario
#43 Que mala gente es el Monedero, pagando impuestos extra complementarios para pagar como persona física lo que puede legalmente ahorrarse como empresa unipersonal.

Yo espero que no haya ninguna otra empresa unipersonal que haga lo mismo que hace Monedero, sino el país se arruinaba de recibir tantos impuestos. Y encima el tio declara sus impuestos en España por una actividad que hizo en el extranjero? Será sinverguenza!! las actividades en el extranjero se hacen con empresas en el extranjero…   » ver todo el comentario
#24 ¡Viva tu amalgama!. El sindicato del que hablas no tiene nada que ver con el de los Técnicos de Hacienda, del grupo A-2 de la Admon. Tributaria y que si quieren pasar al A-1 no tienen más que preparar la oposición correspondiente. Podemos es un partido político, todo eso, y solo eso.
Mucho, pero que mucho más tranquilo quedo.
#3 Yo no... no veas ahora la movida para cambiar de sitio mis dineros ahorrados con el sudor de mi frente.
#9 Vaya pobre, yo ahorro con el sudor de otra gente.
#17 Eso tengo que probarlo un día de estos.
#9 No te preocupes, hombre, que no tienes que cambiar nada. La noticia es que Europa ha sacado de la lista a algunos paraísos fiscales, no que hayan dejado de ser paraísos fiscales.
#48 Pues menos mal, que estoy ya mayor para movidas con maletines y tal...
asunto arreglado, ahora pueden seguir defraudando y blanqueando sin problemas legales, otra victoria de la europa de los trabajadores :troll:
#4 asunto arreglado, ahora pueden seguir defraudando y blanqueando sin problemas legales...

Que mala es la envidia. xD xD xD
#4 Así se eliminan los paraísos fiscales. Se van quitando de la lista ¡hasta que en esta no quede ninguno!
Los que han rebajado la lista, es probable que tengan pelas en el resto de los paraisos.
Creo que el titular es una chapuza, quizas la noticia entera.

Me parece que no existia una lista a nivel Europeo asi que no es posible rebajarla pq no existia.

La rebaja es porque el comisario "exigia" que fueran al menos 20 y al final han quedado en 17 ... pero vamos ... al menos ahora hay una lista, yo creo que eso esta bien. En realidad segun muchos tecnicos deberian ser al menos 40 asi que ahi tenemos baile de cifras, pero como digo ... al menos ahora hay una lista.
#7 Falso. El Parlamento Europeo si que tiene un listado de 22, o sea que si que se ha rebajado. Lo de que la rebaja es de las exigencias de Moscovici te lo has sacado de la manga
#8 Me puedo haber equivocado, pero de la manga no me lo he sacado. Guarda las uñas que por algo use las palabras "creo" y "me parece"

"los ministros de Finanzas europeos han reducido este nuevo listado, incluso por debajo de la cifra de 20 territorios que exigía el comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, Fiscalidad y Aduanas, el francés Pierre Moscovici"
#11 sí lo haces cuando relacionas el titular directamente con eso, pero ok, guardo uñas. Sorry
Vaya cachondeo.
Lo próximo será prohibir las crisis para que no se repitan. Genios.
#15 lol me ha recordado al pacto antiterrorista.
#18 ¿es que habría que permitir los actos terroristas? ¿o tienen que continuar estando prohibidos?
#22 No, no, lo que hay que hacer son "pactos antiterroristas" que consiste en que se sientan unos señores, no hacen nada para evitar el terrorismo y luego salen lamiendose unos a otros las pelotas.

Luego alguien se cree que un pacto antiterrorista es prohibir el terrorismo, y los vota.

Y así va España.
#22 Sí, deberían estar permitidos. Ahora llévame de la mano hasta el final de tu falacia.
Si es que... como son de "graciosos" los muy corruptos instalados en la Prevaricación a nivel europeo (Corrupción Estructural)

Ministros de Justicia con su Malversación no es Corrupción
Comisión Europea con su Paraíso Fiscal ya no es Paraíso (sin Tetas), que hay más de 100 paraísos fiscales?, no pasa nada... sacamos la "Lista Oficial de Paraísos Fiscales de la UE" algunos nombrecillos de territorios amigos, y todo arreglado... todo lo que no este dentro no es…   » ver todo el comentario
si no me gusta esta realidad me invento otra! EU approves
#19 Los imputados que pasaron a ser investigados aprueban este comentario.
Que buenos cristianos.... ojos que no ven corazón que no sienten.
Se trata de legalizar de tal forma que puedan decir esta frase, a la cual ya estamos desgraciadamente acostumbrados, cuando hablen de las prácticas de tal sujeto o entidad: "puede que sea inmoral pero es legal".

A la par, van legislando para extender el alcance de leyes represivas, como el concepto de "odio" que pronto se podrá aplicar a cualquier expresión pública insumisa en contra de gobiernos o gobernantes.
#23 Tampoco era ilegal estando bajo la denominación de paraíso fiscal, que no es más que una metáfora poética.
#23 ...cuando hablen de las prácticas de tal sujeto o entidad: "puede que sea inmoral pero es legal".

¿Que tiene de inmoral intentar que el estado no te robe lo que es tuyo?
#30 Vete al Himalaya, no queremos que uses nuestras infraestructuras y servicios, evasor.
#33 Entiendo. Todo en el estado, todo para el estado, nada fuera del estado, nada contra el estado.
#34 No, es lo dices tú. Yo lo que digo es que todo lo público y muchas cosas de las que son privadas han recibido recursos públicos pagados por nuestros impuestos. Si tú no quieres contribuir como los demás, perfecto, largo de aquí. Me da igual que el recaudador haya sido el estado. De hecho, preferiría que fuera un proceso más democrático, horizontal y de abajo arriba. Pero, en cualquier caso, esos recursos provienen de todos y gracias a eso podemos gozar de numerosos bienes y servicios.
#37 "largo de aquí", "Vete al Himalaya, no queremos que uses nuestras infraestructuras y servicios..."

Qué rápido os sale la vena totalitaria a los adoradores del estado. Nisiquiera lo intentaís disimular xD xD xD
#40 Si por mí fuera el estado no existiría. Igualmente, al que se aprovechara de lo que pusiéramos en el fondo común sin aportar nada lo propondría para ser desterrado de nuestra sociedad.
#41 No, si ya te veo muy puesto en decidir quién puede formar parte y quien debe ser desterrado. Lo vuestro es pa' mear y no echar gota.
#42 Claro, a ver cómo te crees que se organiza una sociedad sin estado, anarquista de pacotilla. Los gorrones son los primeros en caer.
#47 Entiendo. Todo en el estado, todo para el estado, nada fuera del estado, nada contra el estado.
#50 Pareces un bot. No tienes argumentos, solo usas falacias de hombre de paja y no tienes ni puta idea de anarquismo. Anda, vete a leer, ignorante.
Esto es alta ingenieria fiscal  media
-aquí está el informe, jefe
-oye, quítame en los que nosotros tenemos el dinero, copón
-sí, jefe

menéame