Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
- Por quemar una sucursal bancaria, 16 años de cárcel al etarra.
- Por petar un banco, Bankia, que tiene +1000 sucursales y que hemos tenido que acabar poniendo 23.000.000.000 de € aún espero condenas...
Definitivamente, hay que rehacer el concepto de banda terrorista.
- Por petar un banco, Bankia, que tiene +1000 sucursales y que hemos tenido que acabar poniendo 23.000.000.000 de € aún espero condenas...
Definitivamente, hay que rehacer el concepto de banda terrorista.
#1:
Sinceramente, si lleva 15 años en Italia, ha formado una familia ahí y en definitiva a rehecho su vida, esta reinsertado. Que lo dejen en paz.
Comentarios
- Por quemar una sucursal bancaria, 16 años de cárcel al etarra.
- Por petar un banco, Bankia, que tiene +1000 sucursales y que hemos tenido que acabar poniendo 23.000.000.000 de € aún espero condenas...
Definitivamente, hay que rehacer el concepto de banda terrorista.
#2 "Las dimensiones de las llamas incluso estuvieron a punto de acabar en tragedia si llegan a explotar los conductos del gas natural."
Podrian haber explotado los conductos de gas y haber muerto gente. Una chiquillada no es precisamente. Es como cuando algun imbécil tira una piedra desde un puente de una autopista... pues posiblemente no lo hará para que nadie se mate pero ha muerto gente por este tipo de chiquilladas.
#4 Claro, ademas podria haber empezado una reaccion termonuclear en cadena que acabara con la tierra...
O mas!!!!
#4: Los conductos de gas natural no deberían explotar como tal.
Y aunque lo hicieran: dudo que apliquen agravantes de terrorismo a cualquiera que inicie un incendio cerca de conducciones de gas natural.
Y conste que no justifico el acto, sólo digo que hay que ponerlo en su sitio.
#2 Si bien es cierto que a este le han cascado extra por terrorismo, el delito de provocar un incendio en un edificio habitado no es baladí bajo ninguna legislación del mundo, ni debiera serlo.
Sinceramente, si lleva 15 años en Italia, ha formado una familia ahí y en definitiva a rehecho su vida, esta reinsertado. Que lo dejen en paz.
#1 No sé si en este caso es correcto o no que lo metan en la cárcel. Sigue perteneciendo a E.T.A. que le proporcionaba nuevas identidades cada cierto tiempo. Si la banda lo necesitase para un atentado, ¿él se negaría?
#5 ese es el punto
#7 Eso es engañoso. ¿Que significa no tener delitos de sangre? Si él físicamente no ha puesto una bomba, pero ha ayudado a comprar los materiales o ha proporcionado la ruta de la víctima. ¿Se considera en es caso que no tiene delitos de sangre?
#8 ¿por qué supones que la carcel no reinserta? Precisamente estos y los abertzales hasta que no vieron la carcel cerca o en persona no cambiaron sus actuaciones
#9 si lees mis comentarios de normal se ve que estos no son para nada de mi cuerda. Si en 15 años no ha cometido ningún delito para mi eso prescribe, sea por eta, por el franquismo, comunismo o lo que sea
#12 Para ti prescribe, para mí un señor que hizo esa salvajada, sigue huido, cobrando dinero de ETA y recibiendo papeles falsos de ETA todos los años, para mí ni está integrado ni el delito ha prescrito.
Sigue siendo un miembro de ETA.
Así que, a comer barrotes 19 años, y no me da ninguna lástima.
#11 Y que mejor momento? cuando nadie crea que va a ayudares, se pone a adoctrinar a la nueva generación de gilipollas.
#12 Hasta ahora he visto pocos casos de reinserción, y encarcelar a una persona que lleva 15 años viviendo "reinsertado" borra todo eso de un plumazo.
#15 No está reinsertado, sigue siendo de ETA.
#5 Pero es que ETA no va a necesitar nadie para atentados...
#20 ¿y por qué le sigue pagando y arreglando papeles?
#23 Pq no van a dejar tirados a los que tienen por ahi desperdigados.... basicamente....
#1: Depende: ¿Tiene delitos de sangre?
Si no los tiene, creo que la cárcel poco puede hacer por él o por la sociedad.
#1 Y precisamente la carcel está para eso, para reinsertar.
Luego saldrá y volverá a lo que hacía antes de esos 15 años, porque el tiempo que esté en la carcel va a estar alimentando su odio hacia el resto.
#8 Una persona a la que ETa le proporciona documentación falsa cada pocos años no está reinsertada.
Sigue siendo miembro de ETa.
#8 Sí, con 63 tacos y drogadicto perdido y pesando 40 kilos va a volver a ETA, jaja.
#1 Integrado mis cojones, con papeles falsos.
Al trullo y a chupar barrotes.
¿No habíamos quedado en que los crímenes no prescriben?
O solamente prescriben los que son de vuestra cuerda.
#9 Cualquiera puede tener una opinión sesgada y completamente subjetiva (faltaría más) pero al hilo de lo que dices lo que manda huevos es que el Estado aplique las leyes de forma sesgada y subjetiva para condenar a unos o "dejar en paz" a otros (o a ver si es que "Billy el niño" no era un pedazo de xxxxxx que merece pudrirse en la cárcel tanto como lo merecen muchos otros).
Creo que eso para cualquiera, sea de la cuerda que sea, es algo inmoral y - esto ya es algo personal debido a mis principios - terriblemente antidemocrático.
Las personas podemos ser mejores o peores, más o menos coherentes, lógicas o ilógicas..etc... así como nuestras opiniones y actos pero el Estado nunca, bajo ningún concepto, puede permitirse eso (y nuevamente en mi opinión nosotros, los ciudadanos, no debemos permitirlo tampoco)
#1 Si tiene crímenes de sangre, pena capital o perpetua.
#1 Entonces que paren el juicio a Bárcenas que también está reinsertado, va a esquiar, tiene una familia, buscará un trabajito...
#1 Casi de acuerdo, pero seguir recibiendo pasaportes falsos no juega a su favor. Además, por lo que cuenta al final, parece que las drogas le están pasando factura. Un par de añitos, con un proceso de desintoxicación, y la posibilidad de regresar a su tierra, tal vez se consiga una verdadera reinserción.
#1 En este caso parece que lo máximo que se le puede achacar es pertenecer a ETA, y unos actos de vandalismo, así que aunque tampoco me gusta la idea de que se vaya de rositas sin pagar por el crimen, no me parece necesario tampoco que sea encarcelado. Si fueran delitos de sangre, por otra parte...
"...mantenía su estética abertzale con su inseparable sudadera con capucha; y continuaba fumando papelinas"
Ya no he querido leer más.
El titular original de esta noticia era:
El etarra pintor que encontró el amor en la ciudad eterna
Lo han quitado hace nada, que curioso, no? han considerado necesario un baño de zafiedad....
15 años para detenerlo. Ya pueden estimar los terroristas de Franco el tiempo libre que les queda antes de que los extraditen (a Argentina por ejemplo)
El etarra que huyó a la ciudad eterna a pintar con brocha gorda.
El hombre que huyó a la ciudad eterna a pintar con brocha gorda.
El genio que huyó a la ciudad eterna a pintar con brocha gorda.
De esas tres escogieron la que más se adecuaba a sus fines, a los fines del redactor.
El escritor es un jugador empedernido que juega con nuestras emociones y sentimientos.
Ver como usan la palabra "etarra" para menospreciarlo como ser vivo, es acojonante...