Jaime Palomera, una de las voces más respetadas en el debate sobre el mercado inmobiliario, advierte del peligro de que las clases medias dejen de ser propietarias de su casa. Vivir en una ciudad española es como jugar una partida amañada de Monopoly: unos pocos acumulan propiedades inmobiliarias mientras la mayoría lucha por no quedarse fuera. ¿El resultado? Una sociedad cada vez más desigual, en la que heredar o no un piso puede definir tu destino.
|
etiquetas: mercado , vivienda , alquiler , españa
"La única manera de revertir el gran acaparamiento y de proteger a las clases medias es impedir la acumulación de viviendas, y eso se consigue con impuestos.
La única manera de hacer que un rico o una familia adinerada piense que no le interesa seguir comprando propiedades y que lo mejor tal vez sea invertir en criptomonedas o en otro tipo de productos es que los impuestos por la compra de una segunda, tercera, cuarta o quinta vivienda crezcan gradualmente hasta hacerlo poco atractivo. Y al revés: las familias que no tienen ninguna propiedad deberían de contar con ayudas fiscales para poder tener su primer piso."
En este otro meneo se habla de una solución real www.meneame.net/m/actualidad/como-acabar-negocio-vivienda
Al mes.
Y aparecen a flote decenas de miles de casas y pisos guardados para vender, dedicados al turisteo, o a 800e en pueblos cargados de área metropolitana.
Pero claro, esa suerte tiene la nueva nobleza, que no me dejan y no han de dejar a nadie erradicar el problema
www.pbs.es/socimi/
Para defendernos de los abusones de la sociedad (los especuladores de bienes básicos), el Estado tiene la herramienta de los impuestos, crujir a aquellos que intentan hacerse ricos jodiendo a los demás.
De cajón.
Te lo afino un poco.
Un arancel es un impuesto pero no todos los impuestos son aranceles.