El grupo terrorista Estado Islámico ha matado con gas de cloro a unos 300 militares iraquíes que se encontraban acorralados y sin munición cerca de su base en la provincia de Anbar, en el oeste de Irak, según ha informado la agencia oficial de noticias iraquí Nina.
#4:
Es decir que el EI (nuestros amigos cuando estaban en Siria) poseen armas químicas. Espero que la prensa que decía que solo Assad tenía esas armas y que nuestros amigos del EI eran pobres víctimas rectifiquen.
"Este domingo, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, manifestó su preocupación por la posibilidad de que se haya empleado gas de cloro contra civiles en Siria y ha advertido al presidente del país, Bashar al Assad, de que su régimen será perseguido si ha utilizado esta sustancia".
El perro de la guerra, Mr.Kerry sigue babeando sangre.
#5:
#4 Ya se sabe hace tiempo que los "rebeldes" sirios tienen armas químicas y las usan:
#15:
#13 Para que actualizes tu información, que se te ve un poco perdido
De la wiki
"Los agentes químicos fueron manufacturados en Iraq con tecnología y sustancias precursoras procedentes de numerosas naciones occidentales entre las que cabe destacar Estados Unidos y Alemania aunque también India y Singapur .[cita requerida] Según el Informe Riegle del Senado estadounidense, estos países habían suministrado a Iraq inteligencia satelitaria, helicópteros de dispersión de agentes químicos y hasta 60 toneladas de dimetil metilfosfonato (DMMP), un precursor para venenos nerviosos, a través de una empresa de Nashville (Tennessee). Además, se ha sugerido repetidamente que Donald Rumsfeld –en aquella época enviado especial de Reagan para el Oriente Medio– dio su visto bueno al uso de armas químicas contra el enemigo común iraní.[cita requerida] Por todo ello, se tardó años en establecer la verdadera responsabilidad sobre el incidente pese a que en aquellos momentos las tropas iraquíes desarrollaban un amplio ataque sobre el sector conocido como la Ofensiva de Al-Anfal."
#50:
#4 Bueno, poseen armas quimicas es una expresion un poco fuerte. Yo tambien poseo armas quimicas en casa, por lo menos puedo hacer gas cloro. Seguro que tu tambien, porque si tienes lejia y salfuman puedes hacer gas cloro. Tampoco es algo muy avanzado...
Es decir que el EI (nuestros amigos cuando estaban en Siria) poseen armas químicas. Espero que la prensa que decía que solo Assad tenía esas armas y que nuestros amigos del EI eran pobres víctimas rectifiquen.
#4 Otro engendro madre un USA.
Según occidente si los usan contra Bashar es defensa propia, y es más pero si lo usan contra un gobierno corrupto amigo es una barbaridad.
#13 Para que actualizes tu información, que se te ve un poco perdido
De la wiki
"Los agentes químicos fueron manufacturados en Iraq con tecnología y sustancias precursoras procedentes de numerosas naciones occidentales entre las que cabe destacar Estados Unidos y Alemania aunque también India y Singapur .[cita requerida] Según el Informe Riegle del Senado estadounidense, estos países habían suministrado a Iraq inteligencia satelitaria, helicópteros de dispersión de agentes químicos y hasta 60 toneladas de dimetil metilfosfonato (DMMP), un precursor para venenos nerviosos, a través de una empresa de Nashville (Tennessee). Además, se ha sugerido repetidamente que Donald Rumsfeld –en aquella época enviado especial de Reagan para el Oriente Medio– dio su visto bueno al uso de armas químicas contra el enemigo común iraní.[cita requerida] Por todo ello, se tardó años en establecer la verdadera responsabilidad sobre el incidente pese a que en aquellos momentos las tropas iraquíes desarrollaban un amplio ataque sobre el sector conocido como la Ofensiva de Al-Anfal."
#28 insutlar el notificar tus mentiras? Todo el mundo sabe que USA se mete porque invaden a su colegui Kuwait. La cosa esta en que ambos mentis con cosas tan sumamente conocidas, que me replantea... no sereis una especie de trolles mal entendidos?
#13 La guerra del golfo vino pq Saddam invadió Kuwait ( http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Golfo ), no por gasear a nadie. Al fin y al cabo, mientras uso las armas químicas contra su población occidente miraba para otro lado y le lamia el culo, ademas de venderle armas
#13 por las trolas que sueltas... uno se pregunta sino seras@expertomiltar escribiendo desde el movil. Teneis el mismo modus operandi que sobrepasa la estupidez
#44 ¿me estas diciendo en serio que los SCUD, T72, lanzaderas múltiples, MIGs, artillería y helicópteros de combate MI soviéticos que usaba el ejercito de Irak no los compró a la URSS?
#45 estoy diciendo que USA no ataca a Sadam por usar armas quimicas. Entiendes lo que quieres y mientes como el culo. Cosa que no seria preocupante si tuvieses menos de 8 años, pero creo que no es el caso
Las Naciones Unidas autorizaron una operación militar para recuperar Kuwait y una de las exigencias tras la guerra fue que Saddam abandonase sus múltiples proyectos de armas químicas.
Lo que sí es cierto es que en 2003 EEUU se inventó que Saddam tenía aun esas armas químicas y se invadió Irak y se le eliminó del poder por ello. Eso si que no se puede negar.
Y como resulta que no puedes probar que miento ahora empiezas con los insultos chorras... Especialmente cuando el comentario lo ha hecho otro meneante.
#47 USA ataca a Sadam porque este invade Kuwait. Deja de avergonzarnos. Seguirte el rollo es como hacerlo con un niño de 5 años. Ambos sabemos lo que ha dicho y lo que se le ha desmentido. Siempre intentas desconcertar con gilipollez. Me sorprende que uses dicho sistema. Tu entorno no te dice nada?
#4 Bueno, poseen armas quimicas es una expresion un poco fuerte. Yo tambien poseo armas quimicas en casa, por lo menos puedo hacer gas cloro. Seguro que tu tambien, porque si tienes lejia y salfuman puedes hacer gas cloro. Tampoco es algo muy avanzado...
"Este domingo, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, manifestó su preocupación por la posibilidad de que se haya empleado gas de cloro contra civiles en Siria y ha advertido al presidente del país, Bashar al Assad, de que su régimen será perseguido si ha utilizado esta sustancia".
El perro de la guerra, Mr.Kerry sigue babeando sangre.
Es muy triste como se utilizan argumentos del "y tú más". Esto es algo muy serio, y es necesaria una intervención militar. Debería ser la liga árabe, para que no sea un asunto de occidentales contra islamismo, como muchas veces le gusta ver al mundo.
Son unos salvajes, y me importa cuatro pepinos si Siria, Irak, USA o Rusia están de morros entre ellos, hay que poner fin a un "estado" que dice que su sueño es islamizar todo el mediterráneo.
#26 si, conocia su mote. Siempre se ha dicho que Putin es demasiado directo con sus aliados y demasiado diplomatico con sus enemigos. Acabara sufriendo un Maidan por mano de nacionalistas rusos y/o partido comunista
#8 Esa es la pregunta que nos deberíamos de hacer todos. Y no sólo de dónde han sacado las aberrantes armas químicas que al parecer está usando el EI, sino también deberíamos preguntarnos de dónde sacan las armas, el entrenamiento, la financiación, formación para el combate ... Todo esto no surge de la nada en medio de un desierto rezándole a Alá y al profeta, con perdón de los creyentes musulmanes. ¿Quienes son los que han creado el "monstruo"?.
#14Y no sólo de dónde han sacado las aberrantes armas químicas que al parecer está usando el EI, sino también deberíamos preguntarnos de dónde sacan las armas, el entrenamiento, la financiación, formación para el combate ... Todo esto no surge de la nada en medio de un desierto rezándole a Alá y al profeta, con perdón de los creyentes musulmanes
Claro, porque los del IS son poco más que follacabras que no han salido de su pueblo ... es imposible que cuenten con personal especialista en química capaces de hacer el superdificil "Gas Cloro" ... tampoco es posible que sepan hacerse con financiación para conseguir armas o robarlas (la economía es cosa de occidentales) y desde luego llevar años combatiendo contra unos u otros no te da formación para el combate ... eso solo se aprende en clases de la marina de los USA.
#8 hasta los gases nerviosos son relativamente fáciles de fabricar. El cloro se consigue con sal común, agua, energía eléctrica, mercurio a modo de catalizador así que no presenta consumo y los elementos del ánodo y cátodo.
En un contenedor de 20 pies y 15 kW de potencia sacarías cerca de una toneladas de cloro al día.
Estos eran los bondadosos rebeldes sirios que no habían roto un plato en su vida y que, según Obama, solo AlAsad tenia estas armas. Es decir, mintieron.
bueno, a ver, tambien estamos armando a gente que usa bombas de racimo en Ucrania. Ademas, lo de la prohibicion de armas quimicas solo vale para los malos (vease enemigos de occidente), sino si valen
Bueno, cuando alguien se queda con un territorio tan grande, s queda con sus fabricas. ¿De verdad creeis que necesitan que alguien les de armas quimicas? Y ojito si no tienen ya bombas sucias...
Pd: ¿que tienen que hacer esos tios para que el meneante medio se de cuenta de que son unos cabrones ellos solitos sin ayuda de nadie? Pero nada, la culpa es de EEUU....
#60 Seguramente de alguna de las muchas fábricas quimicas que tiene Siria. El gas de cloro se usa para muchísimas cosas industrialmente. Tampoco es muy efectivo que diagamos.
Armas químicas son, pero de las que usaba la choni de "la he liao parda". no creo que este hecho tenga mayor importancia que la humana, cualquiera tiene acceso a eso...
Que majos son, luego van pidiendo respeto hacia sus costumbres y religión allá donde van.
Esa gente está muy muy enferma. El otro día vi un post en 4chan donde se colgaron fotos de las atrocidades que los fanáticos islámicos les hacían a sus enemigos. Pocas veces he visto cosas más desagradables y sádicas.
esto empieza a oler a propaganda para dar la imagen de que son un ejercito super epico que puede salir adelante ante cualquier situacion por mucha inferioridad que tengan
Este domingo, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, manifestó su preocupación por la posibilidad de que se haya empleado gas de cloro contra civiles en Siria y ha advertido al presidente del país, Bashar al Assad, de que su régimen será perseguido si ha utilizado esta sustancia.
Si no no, que no pasa nada por matar civiles de otra manera.
Esto es intolerable y contrario a la carta de derechos humanos. Esperemos que EE.UU. ataque pronto y destruya el criminal régimen de terror de Al-Assad.
Comentarios
Es decir que el EI (nuestros amigos cuando estaban en Siria) poseen armas químicas. Espero que la prensa que decía que solo Assad tenía esas armas y que nuestros amigos del EI eran pobres víctimas rectifiquen.
#4 Ya se sabe hace tiempo que los "rebeldes" sirios tienen armas químicas y las usan:
Vídeo: Aparente ataque con armas químicas contra soldados sirios [NSFW]
Vídeo: Aparente ataque con armas químicas contra s...
youtube.comy
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/06/actualidad/1367832766_311214.html
#4 Otro engendro madre un USA.
Según occidente si los usan contra Bashar es defensa propia, y es más pero si lo usan contra un gobierno corrupto amigo es una barbaridad.
#2 tu intención es desviar la atención. Sadam gaseo con armas made in Europa y EE.UU con el consentimento de la CIA
Cagadas o maldades de la CIA como montar carteles en Mexico La CIA creó el Cártel de Jalisco
La CIA creó el Cártel de Jalisco
a7.com.mxSi Kerry, McCain etc desayunaran polonio el mundo seria más pacifico
#1 #3 #4
#10 Sadam gaseo sin ningún apoyo y de ahi vino la primera guerra del golfo. El ejercito de Sadam compraba y usaba armamento ruso.
#13 Para que actualizes tu información, que se te ve un poco perdido
De la wiki
"Los agentes químicos fueron manufacturados en Iraq con tecnología y sustancias precursoras procedentes de numerosas naciones occidentales entre las que cabe destacar Estados Unidos y Alemania aunque también India y Singapur .[cita requerida] Según el Informe Riegle del Senado estadounidense, estos países habían suministrado a Iraq inteligencia satelitaria, helicópteros de dispersión de agentes químicos y hasta 60 toneladas de dimetil metilfosfonato (DMMP), un precursor para venenos nerviosos, a través de una empresa de Nashville (Tennessee). Además, se ha sugerido repetidamente que Donald Rumsfeld –en aquella época enviado especial de Reagan para el Oriente Medio– dio su visto bueno al uso de armas químicas contra el enemigo común iraní.[cita requerida] Por todo ello, se tardó años en establecer la verdadera responsabilidad sobre el incidente pese a que en aquellos momentos las tropas iraquíes desarrollaban un amplio ataque sobre el sector conocido como la Ofensiva de Al-Anfal."
#15 Cita requerida.
Sin embargo la relación Sadam sovietica no es que esté probada, es que era pública mal que os pese.
#20 Como molas, insultas por internet.
#28 insutlar el notificar tus mentiras? Todo el mundo sabe que USA se mete porque invaden a su colegui Kuwait. La cosa esta en que ambos mentis con cosas tan sumamente conocidas, que me replantea... no sereis una especie de trolles mal entendidos?
#29 Trollear es decir que los MIG y tanques T** de Sadam eran americanos y quedarse tan pancho.
#32 no creo haber hablado de tanques, maxime cuando desconozco que es un MIG
#13 La guerra del golfo vino pq Saddam invadió Kuwait ( http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Golfo ), no por gasear a nadie. Al fin y al cabo, mientras uso las armas químicas contra su población occidente miraba para otro lado y le lamia el culo, ademas de venderle armas
http://www.nytimes.com/1992/01/26/world/us-secretly-gave-aid-to-iraq-early-in-its-war-against-iran.html
http://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/wp/2013/09/04/history-lesson-when-the-united-states-looked-the-other-way-on-chemical-weapons/
http://www.counterpunch.org/2002/10/10/iraq-and-chemical-weapons-the-us-connection/
http://www.cbsnews.com/news/us-and-iraq-go-way-back/
https://www.indybay.org/newsitems/2002/03/27/1195471.php
C/c #28 Y unos cuantos millones de links mas.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_support_for_Iraq_during_the_Iran%E2%80%93Iraq_war#Foreign_Materiel_Acquisition_and_Bear_Spares
https://www.greenleft.org.au/node/26825
http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/25/secret_cia_files_prove_america_helped_saddam_as_he_gassed_iran
#15 "Además, se ha sugerido repetidamente"... Aquí también se hace mucho y es cierto por Tutatis!!!
#13 por las trolas que sueltas... uno se pregunta sino seras@expertomiltar escribiendo desde el movil. Teneis el mismo modus operandi que sobrepasa la estupidez
#20 ¿trolas?
Te han dicho que Saddam usaba equipo soviético.
Te han dicho que Saddam usó armas químicas contra kurdos y contra iraníes.
¿no te lo crees o sencillamente no te acuerdas?
#42 "Sadam gaseo sin ningún apoyo y de ahi vino la primera guerra del golfo. El ejercito de Sadam compraba y usaba armamento ruso. "
Hay mentiras y mentiras. Esta, es una trola a la altura de las tuyas, tu ya me entiendes
#44 ¿me estas diciendo en serio que los SCUD, T72, lanzaderas múltiples, MIGs, artillería y helicópteros de combate MI soviéticos que usaba el ejercito de Irak no los compró a la URSS?
#45 estoy diciendo que USA no ataca a Sadam por usar armas quimicas. Entiendes lo que quieres y mientes como el culo. Cosa que no seria preocupante si tuvieses menos de 8 años, pero creo que no es el caso
#46 ¿Que trolas ni que niño muerto?
Las Naciones Unidas autorizaron una operación militar para recuperar Kuwait y una de las exigencias tras la guerra fue que Saddam abandonase sus múltiples proyectos de armas químicas.
Lo que sí es cierto es que en 2003 EEUU se inventó que Saddam tenía aun esas armas químicas y se invadió Irak y se le eliminó del poder por ello. Eso si que no se puede negar.
Y como resulta que no puedes probar que miento ahora empiezas con los insultos chorras... Especialmente cuando el comentario lo ha hecho otro meneante.
#47 USA ataca a Sadam porque este invade Kuwait. Deja de avergonzarnos. Seguirte el rollo es como hacerlo con un niño de 5 años. Ambos sabemos lo que ha dicho y lo que se le ha desmentido. Siempre intentas desconcertar con gilipollez. Me sorprende que uses dicho sistema. Tu entorno no te dice nada?
#49 ¿Mi entorno?
No necesito entorno...
En cambio a tí el tuyo no te ha soplado que has soltado una memez. No fue solo EEUU... Sino toda una coalición de países...
Oh.. Dios... Mejor no lo mires... Que lo mismo ves a Siria en la lista y te da un shock neurológico.
¿quien va soltando trolas por ahí? ¿eh?
#51 claro que si campeon
#53 Uy... ¿ya se acabaron los argumentos?
¿donde está la supuesta trola ahora eh?
#13 EEUU apoyo el gasamiento de Sadam.
#4 ¿Que dices? ¿que abrieron sobres sorpresa hasta que les salió?
No hijo... Lo han obtenido de alguna parte y me parece que quien lo tenía era... mmmmm....
#4 Bueno, poseen armas quimicas es una expresion un poco fuerte. Yo tambien poseo armas quimicas en casa, por lo menos puedo hacer gas cloro. Seguro que tu tambien, porque si tienes lejia y salfuman puedes hacer gas cloro. Tampoco es algo muy avanzado...
OJo a la coletilla final del artículo.
"Este domingo, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, manifestó su preocupación por la posibilidad de que se haya empleado gas de cloro contra civiles en Siria y ha advertido al presidente del país, Bashar al Assad, de que su régimen será perseguido si ha utilizado esta sustancia".
El perro de la guerra, Mr.Kerry sigue babeando sangre.
Igual que Sadam en sus "mejores" tiempos.
Ufff. Se me ponen las gallinas de pelos imaginándomelo.
#1 ¿gallina en piel?
#19 Eso es lo correcto, gracias. http://goo.gl/a7SCv5
Ha salido el responsable diciendo: "la he liado parda"
Es muy triste como se utilizan argumentos del "y tú más". Esto es algo muy serio, y es necesaria una intervención militar. Debería ser la liga árabe, para que no sea un asunto de occidentales contra islamismo, como muchas veces le gusta ver al mundo.
Son unos salvajes, y me importa cuatro pepinos si Siria, Irak, USA o Rusia están de morros entre ellos, hay que poner fin a un "estado" que dice que su sueño es islamizar todo el mediterráneo.
lo realmente preocupante, es el calzonismo de Putin, que sigue sin entrar. Deberia haber usado ya cualquier pretexto para meterse en Siria
#23 Putin alias el Monje es blandengue. Es mucho mas moderado que los psicopatas como Kerry, Hollande u Obama
#26 si, conocia su mote. Siempre se ha dicho que Putin es demasiado directo con sus aliados y demasiado diplomatico con sus enemigos. Acabara sufriendo un Maidan por mano de nacionalistas rusos y/o partido comunista
¿De donde han sacado el gas? ¿No fueron allí los bravos marines a quitarles las armas de destrucción masiva? Parece que no buscaron bien
#8 Posiblemente de Siria, donde no entran marines.
#8 Esa es la pregunta que nos deberíamos de hacer todos. Y no sólo de dónde han sacado las aberrantes armas químicas que al parecer está usando el EI, sino también deberíamos preguntarnos de dónde sacan las armas, el entrenamiento, la financiación, formación para el combate ... Todo esto no surge de la nada en medio de un desierto rezándole a Alá y al profeta, con perdón de los creyentes musulmanes. ¿Quienes son los que han creado el "monstruo"?.
#14 Y no sólo de dónde han sacado las aberrantes armas químicas que al parecer está usando el EI, sino también deberíamos preguntarnos de dónde sacan las armas, el entrenamiento, la financiación, formación para el combate ... Todo esto no surge de la nada en medio de un desierto rezándole a Alá y al profeta, con perdón de los creyentes musulmanes
Claro, porque los del IS son poco más que follacabras que no han salido de su pueblo ... es imposible que cuenten con personal especialista en química capaces de hacer el superdificil "Gas Cloro" ... tampoco es posible que sepan hacerse con financiación para conseguir armas o robarlas (la economía es cosa de occidentales) y desde luego llevar años combatiendo contra unos u otros no te da formación para el combate ... eso solo se aprende en clases de la marina de los USA.
#8 hasta los gases nerviosos son relativamente fáciles de fabricar. El cloro se consigue con sal común, agua, energía eléctrica, mercurio a modo de catalizador así que no presenta consumo y los elementos del ánodo y cátodo.
En un contenedor de 20 pies y 15 kW de potencia sacarías cerca de una toneladas de cloro al día.
#60 Pues segun veo en #52 Tampoco resulta tan dificil obtenerlo.
#63 hasta liándola parda
Como hacian USA, Francia, Alemania...hace 100 años.
Estos eran los bondadosos rebeldes sirios que no habían roto un plato en su vida y que, según Obama, solo AlAsad tenia estas armas. Es decir, mintieron.
#18 Contra Al-Asad hay dos bandos. Los rebeldes a los que hay que apoyar y tambien estos cabrones.
Qué valientes...en fin.
Este post también aclara algo sobre armamento y raíces:
http://recuerdosdepandora.com/mundo/turquia-que-cono-estas-haciendo/
Y en menéame:
Turquía, ¿qué coño estás haciendo?
Turquía, ¿qué coño estás haciendo?
recuerdosdepandora.comAtaques de cloro en Siria: https://www.meneame.net/search?q=siria cloro
Madre mía, Cloro. Quemados hasta los bronquios.
bueno, a ver, tambien estamos armando a gente que usa bombas de racimo en Ucrania. Ademas, lo de la prohibicion de armas quimicas solo vale para los malos (vease enemigos de occidente), sino si valen
ISIS, esa alimaña que ha crecido gracias a la injerencia occidental en la revuelta siria
Bueno, cuando alguien se queda con un territorio tan grande, s queda con sus fabricas. ¿De verdad creeis que necesitan que alguien les de armas quimicas? Y ojito si no tienen ya bombas sucias...
Pd: ¿que tienen que hacer esos tios para que el meneante medio se de cuenta de que son unos cabrones ellos solitos sin ayuda de nadie? Pero nada, la culpa es de EEUU....
Y de donde sacan las armas esta gente y sobre todo quien los financia
Como Hitler con los judios en los campos de concentración. Estos igualicos.
#34 aquello era Zyklon-B, basado en el cianuro. El gas cloro se utilizo mucho en la primera guerra mundial.
#36 y se dejó de usar por su baja eficacia
#34, pero la cuestión era que los gaseaba hasta matarlos.
Y el gas, por supuesto, se lo dio Alá ¿verdad?
#60 Seguramente de alguna de las muchas fábricas quimicas que tiene Siria. El gas de cloro se usa para muchísimas cosas industrialmente. Tampoco es muy efectivo que diagamos.
Armas químicas son, pero de las que usaba la choni de "la he liao parda". no creo que este hecho tenga mayor importancia que la humana, cualquiera tiene acceso a eso...
Una muerte horrible por cierto.
Que majos son, luego van pidiendo respeto hacia sus costumbres y religión allá donde van.
Esa gente está muy muy enferma. El otro día vi un post en 4chan donde se colgaron fotos de las atrocidades que los fanáticos islámicos les hacían a sus enemigos. Pocas veces he visto cosas más desagradables y sádicas.
esto empieza a oler a propaganda para dar la imagen de que son un ejercito super epico que puede salir adelante ante cualquier situacion por mucha inferioridad que tengan
"Todos los musulmanes son iguales, donde están las manifestaciones del mundo islámico contra el EI"
Pues ahí están, dando la cara y muriendo por frenar al fascismo.
No pasarán.
EEUU, hey por fin aparecieron las armas quimicas... y ahora?
Este domingo, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, manifestó su preocupación por la posibilidad de que se haya empleado gas de cloro contra civiles en Siria y ha advertido al presidente del país, Bashar al Assad, de que su régimen será perseguido si ha utilizado esta sustancia.
Si no no, que no pasa nada por matar civiles de otra manera.
Esto es intolerable y contrario a la carta de derechos humanos. Esperemos que EE.UU. ataque pronto y destruya el criminal régimen de terror de Al-Assad.
Bueno, eran militares, ellos se lo buscaron.