Han desaparecido no sólo muchos blogs, también artículos de periódicos y revistas, páginas de empresas y sitios webs enteros. Los dominios a veces simplemente no funcionan o como mucho dejan un mensaje de fin/cierre/the end; en otros casos están caducados y en la peor de las situaciones, usurpados por sitios webs de spam, SEO de baratijo o incluso estafas. Esto último supone un problema porque muchas páginas de confianza enlazan sin saberlo a esos sitios desde hace años, transmitiéndoles mojo y reputación.
Comentarios
Yo tenía un blog con blogger que llegó a tener 3500 visitas diarias. No pagaba un céntimo en publicidad y el dominio era blogspot.com pero si publicabas 7 artículos al día, podías generar un tráfico considerable. Hoy ya no es así. Sobre todo si no eres constante. Ahora recibe 350 o 400 visitas y cada vez va a menos. No he actualizado la plantilla, no soy politicamente correcto ni tampoco soy constante, porque aparte de trabajar, tengo otras inquietudes y aficiones que me ocupan tiempo. Hoy por hoy, lo utilizo como una libreta para apuntar cosas para que no se me olviden, me la pela si a mis lectores les gusta o no.
Lo gracioso, es que el buscador Google, si escribía una palabra clave relacionada con las entradas de blog, hace unos años, aparecían en las primeras páginas de búsqueda, hoy, las entradas antiguas no aparecen. Incluso, si escribes el título de la entrada del buscador.
Yo lo achaco que la red crece y a la gente, le gusta más ver un contenido que leerlo. Cuando Youtube decidió monetizar vídeo y dar pasta a los creadores, hubo una avalancha de bloggers que dejaron de serlo para convertirse en vloggers o youtubers. Solo utilizan su web o su blog para publicar entradas con videos de youtube y solo añaden a la entradilla el texto que aparece en sus vídeos en Youtube, con una breve explicación del contenido.
También es cierto que la información politicamente incorrecta o tachada de fake news, está siendo marginada, denunciada o bloqueada por Google, las redes sociales como Facebook o Twitter.
Si quiero ser politicamente incorrecto y llegar a la audiencia de forma gratuita sin tener que pagar para posicionarse en Google, me sale más rentable escribir este comentario en meneame.net o un foro como forocoches que en un blog que caerá en el olvido o desaparecerá.
Lo mismo pasa con las redes sociales, hay tuiteros politicamente incorrectos que tienen multitud de seguidores pero denuncian que les bloquean la cuenta, les quitan seguidores, etc. Y es algo que se puede hacer.
#12 Se te olvida que la gente paga por aparecer en los primeros puestos de los buscadores, entonces ahora es mas complicado destacar por calidad
#30 El libro de Belén Esteban fue un best-seller en España. La calidad no importa a la mayoria, más bien la popularidad.
#34 Y Paquirrín fue el número 1 de las listas de música y el PSOE es el partido más votado.
Triunfa lo peor de cada casa.
#38 No sabía que Paquirrín había sido número 1 en las listas de música. Yo no sigo las listas musicales de los más vendidos. Macho, me has matado. Paquirrin triunfa por ser hijo de 2 famosos, no mas. Ese estaba predestinado a vivir de exclusivas en revistas y TV.
#30 No, eso no cierto por mucho que se repita, apareces en la publicidad que sale antes de los resultados, no en los primeros puestos.
#12 Las búsquedas de Google antes eran más homogéneas. Ahora están demasiado segmentadas y premia demasiado el contenido nuevo frente al viejo. Sin embargo el algoritmo tiene un fuerte problema para seleccionar contenido de calidad, al menos según mi criterio. Quizá sea de calidad para otros, quien sabe.
#49 Exacto, es lo que yo he notado. Tengo una entrada con 100.000 visitas de hace más de 5 años en mi blog de blogger. Escribes un título parecido en el buscador y aparece en 5 lugar dicha entrada pero en mi blog de wordpress, la misma entrada en blogger no aparece. Tomé la decisión de tener mi blog en 2 plataformas Blogger y Wordpress. Una decisión que tomé porque Google hablaba de no indexar cierto contenido e incluso de borrar contenido polémico. Pués bien, por motivos que ignoro las entradas de mi blog en wordpress son mucho más visibles que las entradas en blogger, a pesar que Google es dueño de blogger. Irónico, su propio buscador está marginando las búsquedas de una misma entrada de un blog que es un producto suyo en detrimento de la competencia (Wordpress). No le interesa: dominio .blogspot.com gratuito, ausencia de publicidad (me niego a poner anuncios), es politicamente incorrecto.. . Debería dar gracias porque no me lo hayan borrado todavía.
Las empresas tecnológicas quieren que compres dominios .com, .es .org, para ganar dinero pero solo si tienes una web comercial, de comercio electrónico o profesional, merece la pena. Yo por ejemplo, alquilo y tengo una web inmobiliaria pero la tengo como escaparate, como tengo poquitas propiedades disponibles (2) , no me ocurre gastar un dineral comprando adwords y adsense, etc en posicionarla en los primeros puestos de Google. Pongo anuncios gratuitos en las plataformas inmobiiarias y webs de anuncios más famosas, casi todas ellas se han anunciado en TV, aunque a veces, he pagado algo de dinero. Conozco gente que gasta varios cientos de euros al mes, en dichas plataformas. porque seamos, serios, es muy dificil que pierdas el tiempo viendo propiedades en la web de una inmobiliaria de tu población, lo más probable es que busques vivienda en milanuncios,fotocasa, idealista, pisos,com, etc.
Los anunciantes tienen mucho que ver, y más bien hablo de los que aparecen en Youtube porque no creo que los anunciantes paguen mucho por anunciarse una web. Youtube tiene su propio buscador, te remite los videos nuevos de los canales a los que te has suscrito. Si a eso, le sumas la presión de los gobiernos, y ese rollo moralino de algunos lobbies de poder o internautas de quejarse por algo que antes sería considerado un ataque a la libertad de expresión. Pues ahi tienes la razon. REspecto la calidad... mira, yo no tengo nada contra El Rubius o Zorman, me gustan sus videos, pero no aportan mas que risas y entretenimiento. Para mi el canal de Jaime Altozano tiene mas calidad y es mas interesante que el canal de El Rubius, sin embargo, El Rubius es el youtuber de habla hispana mas famoso.
Personalmente, yo no tengo nada en contra de este modelo. Puedo decir con tranquilidad, que me quiten lo bailao, porque lo que tenía que decir lo leyó mucha gente durante años y sin suponer un coste económico para mí. Todo un lujo para un ciudadano de a pie, en comparación con los tiempos en los que algunos escribían "cartas al director" y las enviaban en carta, con la esperanza que un medio en papel se las publicase.
Hoy por hoy, un blog o una web solo es una pequeña parte de tu visibilidad online. Tienes que trabajar en sinergia con grupos de Whatsapp, Telegram, redes sociales, foros populares, plataformas de video como Youtube.
Y otra cosa más, los contenidos largos en texto, a muchos ya le cuesta leerlo. Prefieren entrar en Twitter y leer mensajes cortitos o memes.
Hacer donaciones a https://archive.org soluciona esto. Meneame el 11 de enero de 2006: 20060111082957
#13 LLuvia de microbios extraterrestres sobre la India?
Hombre, en principio los científicos dicen que es la menos probable de las hipótesis, pero están de acuerdo en que no saben qué es eso. La historia comienza en el 2001 en el sudoeste de la India, donde una misteriosa lluvia roja cayó intermitentemente durante 10 días. Dos científicos indios descubrieron que la causa del color son unas partículas rojas parecidas a células pero sin núcleo ni ADN. Para rematar dicen que horas antes de iniciarse la lluvia un meteorito explotó sobre la región, y de ahí el supuesto origen alienígena de las misteriosas partículas
Y que paso con esta noticia?
#16 pues sigue estando en meneame: ¿LLuvia de microbios extraterrestres sobre la India?
¿LLuvia de microbios extraterrestres sobre la Indi...
astroseti.orgY aunque la noticia ha desaparecido de astroseti y no está en archive, el primer comentario de Meneame te redirige al original, que sí esta en archive: https://web.archive.org/web/20060429205918/http://www.world-science.net/exclusives/060104_specksfrm1.htm
#40 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lluvia_roja_de_Kerala
#13 IA cada vez funciona peor. Cuando pueda sí que donaré.
#17 Peor, ¿cómo?
#18 lo uso todos los días y hay muchas páginas que archivo que se quedan sin archivar. Redireccionan a la página de archivado. Y luego en el calendario aparecen, pero no se pueden acceder. Y hay archivados que hice hace años que no funcionan, totalmente o en parte.
#18 por eso uso más archive.is. Tiene mejor hecho el tema de abuso de visitas con un capcha.
Habría que publicitar el nuevo nombre de webrecorder. O leer mis artículos en #5.
#18 También se puede comparar el resultado:
(la página es lo de menos, es una que estaba archivado ya)
http://archive.today/2020.09.10-001515/https://www.thehindu.com/features/friday-review/music/auspicious-sri/article4931610.ece
https://web.archive.org/web/20190328043623/https://www.thehindu.com/features/friday-review/music/auspicious-sri/article4931610.ece
Recomiendo también Conifer: https://conifer.rhizome.org/ (el antiguo webrecorder.io).
Aunque para pdfs no hay nada mejor que WM: https://web.archive.org/web/20200910002100/http://www.stadtbibliothek-weberbach.de/File/index-theologische-handschriften.pdf (por ejemplo).
Incluso archive.org tiene un gran problema. El artículo no lo menciona, pero en archive.org es más fácil localizar contenidos de webs viejas que de webs de 2010 a 2020. En muchas ocasiones accedes a ver una web moderna , intentando rescatar cualquier versión o cualquier página, y archive .org no tiene indexado NADA. De hecho te pide que seas tú el primero que le des al botón de sacar una snapshot.
cc #13
A ver si nos enteramos: la web, la Internet de los cojones no es sino bufas de pato, aire, eructos que se pierden en los ecos del tiempo, nada.
Todo lo que construyamos con la Internet no tiene cimientos, se hunde, varía, se corrompe, en poco tiempo no sabremos qué es verdad y qué invención o reamoldamiento al mejor postor, sueños numéricos, pajas mentales, entelequias del no-res.
re de re.
#3 Lágrimas en la lluvia
#4 #3 Como la tierra de Fantasía de La historia interminable...
#6 #8 Como mi vida sexual
#4 #3 Tablillas de arcilla sin cocer
#3 Discworld MUD... no digo mas.
#3 Me has recordado a:
Toda la epoca actual sera olvidada porque no dejara ni rastro, hasta los materiales de construccion tienen fecha de caducidad..
"La oscura época digital" llamarán a estos tiempos en el futuro, según un programa de Tv. que vi hace algún tiempo sobre este asunto.
Lo más importante y lo que no se menciona en el artículo son los datos de los propios usuarios: fotos y videos de familiares, de vacaciones que al no estar en ningún tipo de soporte físico se perderán en la oscura noche digital.
Y si de algo no queda rastro está condenado al olvido.
Interesante artículo, de hecho tengo muchos enlaces en mi blog que he tenido que eliminar o redirigir por la misma razón. Esto pasa especialmente cuando hago artículos sobre webs del pasado. Supongo que es natural, como dice el refrán "La única constante es el cambio". Saludos.
#1 El cambio es la única cosa inmutable, de Arthur Schopenhauer, cuál mazazo a toda la escuela de las ideas procedente de Platón que desemboca en Kant.
#1 me acabo de dar cuenta que la web mía esta caída y no me he dado cuenta , tendré que bajar al sótano y mirar el servidor web haber que le ha pasado. ni puedo conectar con nomachine desde este ordenador.
#1: Sí, pero hay mucho contenido antiguo que se accede mucho mejor que lo reciente.
¿Y la de comercios fisicos que hemos visto cerrar? parques cambiar, carreteras calles, monumentos colegios, enciclopedias... estamos de paso, solo nos llevaremos lo que hayamos podido trascender en nuestra alma....
#10 Y ni siquiera, cuando te muerea toda esa información se pierde.
#21 No es cierto, cuando te mueres esa información te la llevas a tu siguiente vida
#31 pero no puede ser aprovechada de nuevo.
#31 Eso es fe porque no hay ninguna base científica para tu afirmación.
Conviene guardar en pdf todas las páginas que tengan un contenido de interés.
#35: Lo ideal sería guardarlo también como HTML.
#52 ¿Para qué quiero yo la página en html? Sólo me interesa el contenido.
#57: Depende, yo en mi caso a nivel documental quiero un PDF porque suele ser estático, y un HTML tal y como es.
Lo bueno del HTML es que no pierde calidad, mientras que los PDFs puede que no sean una copia 1:1 del contenido, lo malo del HTML es que como cambien algo y los navegadores no sean retrocompatibles, vas a necesitar un navegador antiguo que lo lea. Insisto, esto es desde un punto de vista mío, que me gusta quedarme con las cosas tal cual son y en su máxima calidad, no digo que los demás tengan que hacerlo así.
No me lo puedo creer: iba a comentar esta noticia. Me he contectado en Edge (no me peguéis; pupa), y, no sé cómo, ya no puedo esgrimir que mi perfil se perdió como lágrimas en la lluvia por antiguas hotmails, lives, outlooks, etc. De manera mágica he recuperado el perfil con el que empecé en Menéame hace más de una década. Sólo puedo decir. Hola.
Bueno, y algo más: cómo cambia todo. (No ha habido discontinuidad: creé otro perfil).
#42 Si alguien te quiere pegar por usar Edge es porque es un completo ignorante.
Facebook, Twitter, Instagram, Google... se están cargando internet. La centralización no es buena para esto. Lo de geocities fue una debacle cultural. Hoy mismo leía una noticia de que está pasando con artículos científicos también.
#39 No estoy totalmente de acuerdo. FB, Twitter y demás no tienen la culpa, sólo son un vehículo más. La gente de a pie es la responsable de usar medios para vagos (que es lo que son Youtube, Twitch, Twitter y demás). Tener un blog implicaba saber un poco de informática (no mucho, pero sí algo), tener algo de gusto por la información estructurada y querer escribir bien. Ahora cualquier anormal te graba un vídeo de dos horas hablando del rey que rabió (podcasts lo llaman o también videopodcast o "directos"). No se molestan en transcribir el contenido a texto porque saben que lo que producen es mierda sin valor, y porque son demasiado vagos para eso (de hecho Youtube ya hace una transcripción birriosa a texto pero que a ellos seguro les vale). La gente que hacía contenidos de calidad a cambio de una mísera palmadita o algo de reconocimiento se ha cansado de currárselo para que luego vengan 4 singermornings que se lleven toda la atención y la visibilidad. Como bien dicen por ahí arriba, los contenidos viejos están enterrados en los motores de búsqueda, y la gente se cansa de pagar un hosting para hacer de servicio público gratuito. Los blogs hace 20 años estaban de moda, como hoy Youtube. Y dentro de otros 10 años habrá otra cosa nueva y Youtube será de viejos. Youtube cerrará, y adiós vídeos, tanto buenos como malos.
Pues mira la Biblia de Guttenberg, lleva ahí desde 1454 sin inmutarse, oye
Basta ver que la mayoría de enlaces de meneame de sus inicios ya no funciona.una perdida cultural muy grande.
Utilizando el maven repository un día me dejó de funcionar la descarga de una librería.
Buscando el problema, encontré que el enlace del .jar está roto:
https://mvnrepository.com/artifact/org.smslib/smslib/3.4.5
Lo que más me sorprendió de todo, es que el dominio smslib.org ha sido usurpado por un bloguero español. O como yo le llamo tras mirar los artículos que tenía: el bloguero putero.
#20
A uno le pone lo que le pone.
Ahora sí: el titular de esta noticia es superpoético.
¿Y los vídeos porno qué? A mí cada vez me cuesta encontrar las cosillas con las que me machacaba hace tela de años.
#15 https://tubepornclassic.com/
#15 Eso es de muy romántico, una teta de ahora te vale para lo mismo.
#15 Google es politicamente incorrecto. Prueba con Duck Duck Go https://duckduckgo.com/ y te sorprenderá. En un comentario anterior, mencioné que Google invisibilizaba en su motor de búsqueda bastantes entradas de un blog mío, en cambio en Duck Duck Go, las encuentras en los primeros puestos... tú prueba y verás.
Google se ha vendido a lo politicamente correcto y ve Internet como una herramienta para hacer negocios "decentes". Vivimos una caza de brujas y el porno también es una de sus víctimas.
#26 Ni de coña. Pero es que ni de puta coña. Google tiene trescientos trillones de veces más porno que duckduckgo. De hecho con una misma búsqueda es mucho más probable que encuentres porno con Google que con duckduckgo.
Más de la mitad de mis favoritos están muertos. LLevo con los mismos favoritos, clasificados desde 2005, los tengo que ir revisando cada dos años a lo más tardar y me encuentro cantidad de webs, blogs, que no existen en menos de 5 años.
Muchos foros mueren por la inmediatez de las redes sociales y los videos de youtube. Al final, buscas como hacer algo y el tutorial ha desaparecido y lo peor es que el video que había asociado a el, muchas veces también.
El post está de lujo. Lo lamentable es que van a seguir desapareciendo muchos sitios enteros y es precisamente por tantos cambios en la red, se seguirá produciendo una reacción en cadena y simplemente muchos emprendedores online no soportarán seguir teniendo un sitio que antes era rentable y que ahora solo resulta una perdida de tiempo.
Con las redes sociales, etc. se está perdiendo gran parte de la gracia de internet.
Por otro lado, si conocieráis el tema de los "emprendedores" en España os daban ganas de reir y llorar a parte iguales. Reir porque van de empresarios, que si "su proyecto", etc. Cuando esos proyectos en muchos casos son webs de mierda para llenar internet de basura copiada, contratando a un venezolano por 4 € y cosas así.
Y ahí entra lo que comentan en ese artículo de microsiervos, esos grandes emprendedores se dedican a buscar dominios caducados, etc. Para recomprarlos y tener esos enlaces de calidad que enlazaban para intentar posicionar en google, porque al final todo es eso, intentar salir primero en google.
pues que se pierda. la mayoria es ruido que no vale para nada. lo importante se mantendrá
Relacionadas: Lo efímero del hipervínculo I: Introducción y principales archivos web actuales
Lo efímero del hipervínculo II: Memento Time Travel y más archivos web actuales
De hecho menciona un enlace de ahí.
Lo efímero del hipervínculo III: Archivos web pasados y enlaces cortos
El IV no sé que año lo haré.
#7 en realidad no se mantendrá. En el II se dice. Estroy en móvil y me cuesta escribir
#7 Tú lo has dicho, la mayoría. Yo desde mis inicios con mi 14400 era de guardar "favoritos" con artículos técnicos principalmente muy interesantes o de utilidad par mi trabajo y de vez en cuando los re-visitaba. Ver que esa web/blog/llámalo como quieras desaparezca es un fastidio si no te ha dado tiempo a guardarla en local si era posible. No voy a estar guardando todos los días las webs que visito, para eso es Internet también, porque la información "siempre" está disponible.
Pero bueno, Internet cambia con el tiempo, es lo que hay.
Ya cerraron astalavista?
#24 baby.
#24. Está en venta desde hace mucho...
Felicidades por la memoria.
#32 Me acuerdo de Ozu, buscador español, y unas cuantas que ya no existen.