Eliminar paseos marítimos para salvar las playas: la estrategia alternativa a las costosas regeneraciones de arena

El criterio de los expertos es prácticamente unánime: regenerar playas mediante el vertido masivo de arena no es eficaz, pues esa arena acaba desapareciendo al cabo de poco tiempo, y, además, son operaciones muy costosas económicamente. El retroceso generalizado de las playas debido a la subida del nivel del mar hace, por otra parte, que sea inasumible verter arena en todos los puntos del litoral donde se produce este retroceso. Por ello, cada vez más ayuntamientos españoles, sobre todo en la costa mediterránea, optan por hacer caso a la Natu..

[#4 Pixmac]

Las regeneraciones son costosas pero lo peor es que son inútiles. Regeneras la playa y a los pocos meses una nueva tormenta destroza lo regenerado. Se gasta dinero para nada. No queda otra que darle al mar lo que reclama. Las casas y paseos en "primerísima línea" tendrán que desaparecer si el mar lo pide.

[#1 Connect]

Y luego cuando el agua ocupe lo que antes eran paseos marítimos y sigan hasta lo que serán calles ¿qué hacemos? quitamos esas calles dejando edificios a menos de 100 metros, tiramos los edificios abajo? Y luego los de atrás también a medida que el mar siga avanzando?

[#2 Ripio]

#1 Todo fuera.
Son producto de la avaricia y leyes hechas ad hoc.

Ahora a tomar por culo.
A pedir cuentas al maestro armero.

[#3 Ripio]

#1 En mi ciudad hay edificios que abres la puerta y tienes el mar.
Literalmente.
¿Pena?
Deseando estoy que venga el temporal que les arrase los bajos y tengan que derribar.

Y como el mencionado, a docenas.