Promulgada tras el choque entre un expresidente y un dueño de un periódico y diputado, esta ley es vista con nostalgia por ciertos políticos. Pero, ¿cómo funcionaba?
Si la ley no contempla lo que te ha sucedido como un delito, probablemente sea por que no es delito. Y si no es delito, no puede haber castigo. Promulgar una ley para poder castigar algo que no es delito, es un ejercicio de ego desmedido por parte del gobernante de turno.
Iba a burlarme de Uruguay, pero de repente me ha asaltado la duda de si estamos nosotros libres de pecado
#2 Probablemente no, seguro; si la ley no lo contempla como delito no lo es.
Las leyes no se promulgan para castigar algo que no es delito sino para, entre otras cosas, tipificar delitos y establecer las penas. Conducir borracho no era delito hasta que una ley así lo tipificó, ¿consideras un ejercicio de ego desmedido obligar a los conductores a conducir serenos?
#4 No has entendido la noticia. La ley lo que hacía era precisamente derogar una prohibición, es decir, no castigar algo que previamente era considerado delito.
#2 Parece una salvajada pero luego me he acordado de la impunidad de los Alvises o los okDiarios y he pensado que lo mismo se cortarían un poco si hubiese consecuencias...
Comentarios
Información complementaria en este otro enlace: https://www.abc.es/cultura/abci-editorial-periodistico-origen-ley-permitio-batirse-duelo-uruguay-hasta-1992-202108070011_noticia.html
#5 Si, por el interés general del pueblo. Mejor lo dejamos que veo que esto tiene pinta de ir a alargarse.
Si la ley no contempla lo que te ha sucedido como un delito, probablemente sea por que no es delito. Y si no es delito, no puede haber castigo. Promulgar una ley para poder castigar algo que no es delito, es un ejercicio de ego desmedido por parte del gobernante de turno.
Iba a burlarme de Uruguay, pero de repente me ha asaltado la duda de si estamos nosotros libres de pecado
#2 Probablemente no, seguro; si la ley no lo contempla como delito no lo es.
Las leyes no se promulgan para castigar algo que no es delito sino para, entre otras cosas, tipificar delitos y establecer las penas. Conducir borracho no era delito hasta que una ley así lo tipificó, ¿consideras un ejercicio de ego desmedido obligar a los conductores a conducir serenos?
#3 Si el beneficiario directo, y casi único, es el presidente del gobierno, sí.
#4 No has entendido la noticia. La ley lo que hacía era precisamente derogar una prohibición, es decir, no castigar algo que previamente era considerado delito.
#2 Parece una salvajada pero luego me he acordado de la impunidad de los Alvises o los okDiarios y he pensado que lo mismo se cortarían un poco si hubiese consecuencias...