El intento de requerir registro a los bloggers en Estados Unidos ha sido retirado de la ley que está debatiéndose por 55 votos contra 43. Los republicanos (48 votos) y 7 demócratas votaron en contra del registro obligatorio, el total de votos a favor provino del bando demócrata. En inglés (enlace original http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=110&session=1&vote=00017) Relacionada: En EEUU quieren controlar a los bloggers críticos
Publicado hace 17 años por
diedvalar
a
es.theinquirer.net
Publicado hace 17 años por
diedvalar
a
es.theinquirer.net
Comentarios
Pues son bastante preocupantes esos 43 votos... Y que vengan de los demócratas, supuestamente "la izquierda" (ejem), más.
A ver, si en lugar de leernos el titular sensacionalista leemos TFA entre los comentarios de los lectores de /. encontramos este otro FA...
http://www.stephenbainbridge.com/2007/01/blogger_registr.html
"The term "grass roots lobbying firm" is defined as a person or entity that "is retained by 1 or more clients to engage in paid efforts to stimulate grassroots lobbying on behalf of such clients; and receives income of, or spends or agrees to spend, an aggregate of $25,000 or more for such efforts in any quarterly period."
La idea es que si cobras para apoyar una ''idea'',''producto'' etc... se te trate como a un lobby(desconozco que implica eso en la legislacion americana). Tienes que ingresar mas de 25000$ osea que no creo que afectase a muxos bloggers anyway. Se puede estar de acuerdo o no con la medida pero llamarlo censura es excesivo.
Falso.
Lo que intentaban era penalizar a la gente que COBRA DINERO por poner blogs políticos.
Para así tenerlos controlados. No tenía nada que ver con los que ganan dinero con publicidad y similares, y aún menos con los que no ganan dinero.
#2 Lo explica bien.
Felicitaciones .... 300 publicadas ... enhorabuena ...
Ya me parecía raro que los republicanos defendieran la libertad de expresión (o cualquier otra libertad que no sea la de forrarse de dinero). Leyendo el enlace en #2, resulta que la noticia ha sido tergiversada: lo que la legislación proponía era que los lobistas de internet debían registrarse igual que lo han hecho siempre los lobistas que utilizan medios tradicionales.
#1 no se de que te asombras... los gobiernos de izquierda siempre tienden a centralizar en el estado todos los aspectos de la vida, a institucionalizarlo todo, no iba a ser menos internet. Luego ya otro tema es el nivel de corrupción política que se extiende por la burocracia en general y que nada tiene que ver con hacia donde vaya la balanza, que produce un mal uso de ese poder de control.
#4: Menudo lol el tuyo. Por ese rasero el gobierno de Bush es el más izquierdoso de todos los gobiernos de la historia de EEUU.