Portada
mis comunidades
otras secciones
#41:
Bueno, a tomar por culo, ahora sí que me ventilo el karma que me queda.
El hombre del saco no existe. Deja de preocuparte y disfruta la puta vida.
Esta chica no ha sido raptada por un pederasta, ni Maddie (#37) tampoco lo fue, ni los casos-basura que vomitan en la tele tampoco son verdad.
Es la sociedad del miedo, en el que tienen que acojonarnos de todas las maneras posibles para que seamos sumisos y no rechistemos a quienes tienen el control.
Los pederastas no existen, los terroristas tampoco existen. El sacamantecas, los ataques químicos, los comunistas, los masones. El hombre del saco, los judíos, los gitanos, las calcomanías con LSD, las "bolsas bomba" que no puedes chutar en la calle. La "guerra nuclear", nuestro país vecino, el viejecito que te da un caramelito en el parque. No existen. Son todo excusas para engañar a los niños, y parece que también a los adultos.
¿Cual es el objetivo de todo esto? Que sale un "iluminado" como #36, y se le ocurre la genial idea de implantarnos los putos chips de identificación y localización. Bueno, solo se los pondremos a los criminales de la carcel. Y a los enfermos. Y a los sospechosos, para que puedan demostrar su inocencia. Y a los niños, ¡pensad en los niños!. De hecho, cualquier ciudadano de bien se lo pondría, ya que no tiene nada que ocultar, ¿no? Así que está claro que solo la mala gente rechazará implantarse el chip localizador. De ahí a hacer la LDCOPEC (Ley Del Chip Obligatorio Por El Culo) estamos a un paso.
Insisto: los roba-niños no existen, lo que sale por la tele son casos inventados, basura. La gente se pierde cada día, es normal. El 99% de los "casos" que salen por la tele no son secuestros, sino rabietas del chaval que se va a vivir fuera hasta que se le acaba el dinero. De los casos en que son secuestros, el 90% el secuestrador está en la familia. Así que, en vez de sospechar de el señor solitario del parque que mira a los niños jugar, el sentido común dice que deberías sospechar de tu padre y de tu madre.
Vivimos con miedo, pero nos equivocamos al elegir al sospechoso. El miedo a que el Estadoo y las Multinacionales nos implanten chips de identificación y localización debería ser muy superior al miedo al hombre del saco.
Y es por eso que he votado a esta noticia AMARILLISTA.
El hombre del saco no existe. Deja de preocuparte y disfruta la puta vida.
Esta chica no ha sido raptada por un pederasta, ni Maddie (#37) tampoco lo fue, ni los casos-basura que vomitan en la tele tampoco son verdad.
Es la sociedad del miedo, en el que tienen que acojonarnos de todas las maneras posibles para que seamos sumisos y no rechistemos a quienes tienen el control.
Los pederastas no existen, los terroristas tampoco existen. El sacamantecas, los ataques químicos, los comunistas, los masones. El hombre del saco, los judíos, los gitanos, las calcomanías con LSD, las "bolsas bomba" que no puedes chutar en la calle. La "guerra nuclear", nuestro país vecino, el viejecito que te da un caramelito en el parque. No existen. Son todo excusas para engañar a los niños, y parece que también a los adultos.
¿Cual es el objetivo de todo esto? Que sale un "iluminado" como #36, y se le ocurre la genial idea de implantarnos los putos chips de identificación y localización. Bueno, solo se los pondremos a los criminales de la carcel. Y a los enfermos. Y a los sospechosos, para que puedan demostrar su inocencia. Y a los niños, ¡pensad en los niños!. De hecho, cualquier ciudadano de bien se lo pondría, ya que no tiene nada que ocultar, ¿no? Así que está claro que solo la mala gente rechazará implantarse el chip localizador. De ahí a hacer la LDCOPEC (Ley Del Chip Obligatorio Por El Culo) estamos a un paso.
Insisto: los roba-niños no existen, lo que sale por la tele son casos inventados, basura. La gente se pierde cada día, es normal. El 99% de los "casos" que salen por la tele no son secuestros, sino rabietas del chaval que se va a vivir fuera hasta que se le acaba el dinero. De los casos en que son secuestros, el 90% el secuestrador está en la familia. Así que, en vez de sospechar de el señor solitario del parque que mira a los niños jugar, el sentido común dice que deberías sospechar de tu padre y de tu madre.
Vivimos con miedo, pero nos equivocamos al elegir al sospechoso. El miedo a que el Estadoo y las Multinacionales nos implanten chips de identificación y localización debería ser muy superior al miedo al hombre del saco.
Y es por eso que he votado a esta noticia AMARILLISTA.
#45:
#43
Sí, existen, pero son tan estadísticamente improbables que no tiene sentido que aparezcan en las noticias. ¿Cual es el riesgo de que te mate un pederasta o un terrorista, contra el riesgo de que te empotres con el coche o te mueras por problemas cardiovasculares? Sería mucho más "rentable", para la sociedad, enseñar primeros auxilios en vez de tanta noticia sensacionalista, o no?
El hombre del saco ha existido una sola vez. ¿Por qué todos lo conocemos y lo tememos? ¿Que posibilidad hay de que te pase algo así, 1 entre 10.000.000?
#44
Los medios de comunicación lo hacen para pillar lectores/oyentes y facturar publicidad. No hay conspiraciones.
Sobre el chip, tienes un ejemplo en el Pasaporte Europeo Obligatorio, que contiene un chip RFID y datos biométricos. Pregunta a un especialista en seguridad, y te dirá de qué sirven. Por cierto, esos chips RFID ya han sido clonados y modificados de varias formas, antes de que les diese tiempo de aprobar esa ley.
¿Conspiración? No, borreguismo: no tienen idea de lo que tienen entre manos, y han aceptado sobornos/chantajes/comisiones a cambio de hacerlo así.
#44 (y #46)
Los "intentos de control de internet" son lo mismo que la vivienda y la situación laboral: estamos hablando de Derechos Civiles. No es una conspiración, sino que gente que tiene mucho poder quiere seguir teniéndolo.
Sí, existen, pero son tan estadísticamente improbables que no tiene sentido que aparezcan en las noticias. ¿Cual es el riesgo de que te mate un pederasta o un terrorista, contra el riesgo de que te empotres con el coche o te mueras por problemas cardiovasculares? Sería mucho más "rentable", para la sociedad, enseñar primeros auxilios en vez de tanta noticia sensacionalista, o no?
El hombre del saco ha existido una sola vez. ¿Por qué todos lo conocemos y lo tememos? ¿Que posibilidad hay de que te pase algo así, 1 entre 10.000.000?
#44
Los medios de comunicación lo hacen para pillar lectores/oyentes y facturar publicidad. No hay conspiraciones.
Sobre el chip, tienes un ejemplo en el Pasaporte Europeo Obligatorio, que contiene un chip RFID y datos biométricos. Pregunta a un especialista en seguridad, y te dirá de qué sirven. Por cierto, esos chips RFID ya han sido clonados y modificados de varias formas, antes de que les diese tiempo de aprobar esa ley.
¿Conspiración? No, borreguismo: no tienen idea de lo que tienen entre manos, y han aceptado sobornos/chantajes/comisiones a cambio de hacerlo así.
#44 (y #46)
Los "intentos de control de internet" son lo mismo que la vivienda y la situación laboral: estamos hablando de Derechos Civiles. No es una conspiración, sino que gente que tiene mucho poder quiere seguir teniéndolo.
#50:
#47
Ya he explicado el proceso, funciona paso a paso. Ayer era el DNI, hoy es el pasaporte europeo, mañana serán el USAno y el chino, y pasado mañana el "documento mundial de identidad". Eventualmente será obligatorio, a menos que luchemos contra ello.
¿No tienes que llevar el DNI encima por si te para la policía? Como si fueses un sospechoso, te tratan como a un delincuente. ¿Y la presunción de inocencia? Es exactamente lo mismo, solo que varios órdenes de magnitud más grave.
Respecto a los atentados, ¿cuanta gente murió en las carreteras ese año? ¿y en el andamio? ¿y de verdad te atreves a decir que el "riesgo terrorista" es mayor? Pues te equivocas: los ataques terroristas existen, pero son tan altamente improbables que no vale la pena vivir cagado de miedo.
Pero bueno, es tu decisión. Si quieres renunciar a tu libertad, a tus derechos civiles, y sobrevivir rodeado de miedos, allá tu. Yo no voy a tener miedo a los terroristas, a los pederastas o a los hombrecillos de Marte, sino a quien quiere controlar mi vida y limitar mi libertad.
Ya he explicado el proceso, funciona paso a paso. Ayer era el DNI, hoy es el pasaporte europeo, mañana serán el USAno y el chino, y pasado mañana el "documento mundial de identidad". Eventualmente será obligatorio, a menos que luchemos contra ello.
¿No tienes que llevar el DNI encima por si te para la policía? Como si fueses un sospechoso, te tratan como a un delincuente. ¿Y la presunción de inocencia? Es exactamente lo mismo, solo que varios órdenes de magnitud más grave.
Respecto a los atentados, ¿cuanta gente murió en las carreteras ese año? ¿y en el andamio? ¿y de verdad te atreves a decir que el "riesgo terrorista" es mayor? Pues te equivocas: los ataques terroristas existen, pero son tan altamente improbables que no vale la pena vivir cagado de miedo.
Pero bueno, es tu decisión. Si quieres renunciar a tu libertad, a tus derechos civiles, y sobrevivir rodeado de miedos, allá tu. Yo no voy a tener miedo a los terroristas, a los pederastas o a los hombrecillos de Marte, sino a quien quiere controlar mi vida y limitar mi libertad.
#43:
#41 Existen los pederastas, y existen los terroristas. Miles de mujeres son violadas porque existen los agresores sexuales, y los violadores.
La gente asquerosa y asesina existe.
Cuando yo era pequeño en mi barrio, secuestraron a una chica y posteriormente encontraron su cuerpo, la chica existía y era de mi colegio, los terroristas existen hace poco mataron a un empresario (un poderoso según tú) a Uría, estos mismos han matado guardias civiles, y políticos poderosos.
El mal existe.
Y hasta lo del Hombre del Saco tiene una base. http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Blanco_Romasanta
La gente asquerosa y asesina existe.
Cuando yo era pequeño en mi barrio, secuestraron a una chica y posteriormente encontraron su cuerpo, la chica existía y era de mi colegio, los terroristas existen hace poco mataron a un empresario (un poderoso según tú) a Uría, estos mismos han matado guardias civiles, y políticos poderosos.
El mal existe.
Y hasta lo del Hombre del Saco tiene una base. http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Blanco_Romasanta
#35:
#34
Me has hecho ver la luz. Me arrepiento de bromear sobre el tema, y asimismo pido que posibilitéis mi reinserción. Si DetectiveLibrero puede [1], yo también.
[1] Ver Madeleine, la verdad oculta [NSFW]
No volveré a bromear sobre la típica noticia sensacionalista en que una chica se escapa de casa y se atribuye a un secuestrador pederasta, con el objetivo de obtener más atención de los borregos y facturar más publicidad. Es horri/b/le.
Cada vez que un medio de comunicación saca una historia amarillista relacionada con pederastas, una estrella brilla en el cielo.
O algo así.
Me has hecho ver la luz. Me arrepiento de bromear sobre el tema, y asimismo pido que posibilitéis mi reinserción. Si DetectiveLibrero puede [1], yo también.
[1] Ver Madeleine, la verdad oculta [NSFW]
No volveré a bromear sobre la típica noticia sensacionalista en que una chica se escapa de casa y se atribuye a un secuestrador pederasta, con el objetivo de obtener más atención de los borregos y facturar más publicidad. Es horri/b/le.
Cada vez que un medio de comunicación saca una historia amarillista relacionada con pederastas, una estrella brilla en el cielo.
O algo así.
Comentarios
Bueno, a tomar por culo, ahora sí que me ventilo el karma que me queda.
El hombre del saco no existe. Deja de preocuparte y disfruta la puta vida.
Esta chica no ha sido raptada por un pederasta, ni Maddie (#37) tampoco lo fue, ni los casos-basura que vomitan en la tele tampoco son verdad.
Es la sociedad del miedo, en el que tienen que acojonarnos de todas las maneras posibles para que seamos sumisos y no rechistemos a quienes tienen el control.
Los pederastas no existen, los terroristas tampoco existen. El sacamantecas, los ataques químicos, los comunistas, los masones. El hombre del saco, los judíos, los gitanos, las calcomanías con LSD, las "bolsas bomba" que no puedes chutar en la calle. La "guerra nuclear", nuestro país vecino, el viejecito que te da un caramelito en el parque. No existen. Son todo excusas para engañar a los niños, y parece que también a los adultos.
¿Cual es el objetivo de todo esto? Que sale un "iluminado" como #36, y se le ocurre la genial idea de implantarnos los putos chips de identificación y localización. Bueno, solo se los pondremos a los criminales de la carcel. Y a los enfermos. Y a los sospechosos, para que puedan demostrar su inocencia. Y a los niños, ¡pensad en los niños!. De hecho, cualquier ciudadano de bien se lo pondría, ya que no tiene nada que ocultar, ¿no? Así que está claro que solo la mala gente rechazará implantarse el chip localizador. De ahí a hacer la LDCOPEC (Ley Del Chip Obligatorio Por El Culo) estamos a un paso.
Insisto: los roba-niños no existen, lo que sale por la tele son casos inventados, basura. La gente se pierde cada día, es normal. El 99% de los "casos" que salen por la tele no son secuestros, sino rabietas del chaval que se va a vivir fuera hasta que se le acaba el dinero. De los casos en que son secuestros, el 90% el secuestrador está en la familia. Así que, en vez de sospechar de el señor solitario del parque que mira a los niños jugar, el sentido común dice que deberías sospechar de tu padre y de tu madre.
Vivimos con miedo, pero nos equivocamos al elegir al sospechoso. El miedo a que el Estadoo y las Multinacionales nos implanten chips de identificación y localización debería ser muy superior al miedo al hombre del saco.
Y es por eso que he votado a esta noticia AMARILLISTA.
#1 Mira por donde, no me hace ni puta gracia el ASCII cansino de pedobear en noticias reales, fíjate.
#1, el humor nunca debe personalizar. Se puede uno reír de los negros, de los catalanes, de los homosexuales, de la religión... pero no de un drama con nombre y apellidos.
#43
Sí, existen, pero son tan estadísticamente improbables que no tiene sentido que aparezcan en las noticias. ¿Cual es el riesgo de que te mate un pederasta o un terrorista, contra el riesgo de que te empotres con el coche o te mueras por problemas cardiovasculares? Sería mucho más "rentable", para la sociedad, enseñar primeros auxilios en vez de tanta noticia sensacionalista, o no?
El hombre del saco ha existido una sola vez. ¿Por qué todos lo conocemos y lo tememos? ¿Que posibilidad hay de que te pase algo así, 1 entre 10.000.000?
#44
Los medios de comunicación lo hacen para pillar lectores/oyentes y facturar publicidad. No hay conspiraciones.
Sobre el chip, tienes un ejemplo en el Pasaporte Europeo Obligatorio, que contiene un chip RFID y datos biométricos. Pregunta a un especialista en seguridad, y te dirá de qué sirven. Por cierto, esos chips RFID ya han sido clonados y modificados de varias formas, antes de que les diese tiempo de aprobar esa ley.
¿Conspiración? No, borreguismo: no tienen idea de lo que tienen entre manos, y han aceptado sobornos/chantajes/comisiones a cambio de hacerlo así.
#44 (y #46)
Los "intentos de control de internet" son lo mismo que la vivienda y la situación laboral: estamos hablando de Derechos Civiles. No es una conspiración, sino que gente que tiene mucho poder quiere seguir teniéndolo.
#47
Ya he explicado el proceso, funciona paso a paso. Ayer era el DNI, hoy es el pasaporte europeo, mañana serán el USAno y el chino, y pasado mañana el "documento mundial de identidad". Eventualmente será obligatorio, a menos que luchemos contra ello.
¿No tienes que llevar el DNI encima por si te para la policía? Como si fueses un sospechoso, te tratan como a un delincuente. ¿Y la presunción de inocencia? Es exactamente lo mismo, solo que varios órdenes de magnitud más grave.
Respecto a los atentados, ¿cuanta gente murió en las carreteras ese año? ¿y en el andamio? ¿y de verdad te atreves a decir que el "riesgo terrorista" es mayor? Pues te equivocas: los ataques terroristas existen, pero son tan altamente improbables que no vale la pena vivir cagado de miedo.
Pero bueno, es tu decisión. Si quieres renunciar a tu libertad, a tus derechos civiles, y sobrevivir rodeado de miedos, allá tu. Yo no voy a tener miedo a los terroristas, a los pederastas o a los hombrecillos de Marte, sino a quien quiere controlar mi vida y limitar mi libertad.
#41 Existen los pederastas, y existen los terroristas. Miles de mujeres son violadas porque existen los agresores sexuales, y los violadores.
La gente asquerosa y asesina existe.
Cuando yo era pequeño en mi barrio, secuestraron a una chica y posteriormente encontraron su cuerpo, la chica existía y era de mi colegio, los terroristas existen hace poco mataron a un empresario (un poderoso según tú) a Uría, estos mismos han matado guardias civiles, y políticos poderosos.
El mal existe.
Y hasta lo del Hombre del Saco tiene una base. http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Blanco_Romasanta
#34
Me has hecho ver la luz. Me arrepiento de bromear sobre el tema, y asimismo pido que posibilitéis mi reinserción. Si DetectiveLibrero puede [1], yo también.
[1] Ver Madeleine, la verdad oculta [NSFW]
Madeleine, la verdad oculta [NSFW]
encyclopediadramatica.comNo volveré a bromear sobre la típica noticia sensacionalista en que una chica se escapa de casa y se atribuye a un secuestrador pederasta, con el objetivo de obtener más atención de los borregos y facturar más publicidad. Es horri/b/le.
Cada vez que un medio de comunicación saca una historia amarillista relacionada con pederastas, una estrella brilla en el cielo.
O algo así.
#8
No entiendo tu comentario. ¿Le estás recriminando algo a #1?
Porque si es así, fuiste el primero que lo votó positivo y no sería un acto muy coherente (salvo error al votar)
Sobre lo que dice #31, cuando miro atrás, reconozco que fue horrible bromear con un tema tan serio. Por eso he puesto el comentario #8: para compensar y apoyar, en la medida de mis posibilidades, el sufrimiento de esa familia, ante monstruosidades como la de #1.
Pensaréis que no, pero las personas cambian. Posibilitad mi reinserción.
#54
> Buscando un poco de información por internés
¡Felicidades, Sherlock Holmes! Has sabido seguir mi ficha de usuario y llegar a mi blog, ¡y leer el último post y el CV! Gallifante de premio
Te has confundido un poco con los lugares y fechas, pero no pasa nada. Deberías haber usado un proxy, eso sí
Tu ejemplo confirma lo que digo: has visto lo que yo quería que vieses, mientras que no has podido ver ningún dato personal (ni la dirección de mi casa, ni mi movil, ni otros datos confidenciales). Esos datos aparecen ahí porque yo quiero que estén. Y bien útiles que han sido, pero no voy a presumir de ello.
Respecto al #1, sí, ha sido una cagada, y gorda. No me imaginaba que este sensacionalismo fuese a subir a portada, así que he soltado la primera estupidez que se me ha ocurrido. Epic Fail. He cometido un error y apechugaré con ello, así que prefiero tomármelo con humor, no se me va a acabar el mundo por perder un puñado de karma.
Finalmente: no, la noticia no va a ser rapto ni violación hasta que no haya pruebas de ello. Ya he explicado el por qué, no daré más el coñazo.
#3 Ni a mí, y si esta noticia pinta como dice #2 menos aún. Yo por mi parte meneo y rezo para que haya sido una chiquillada y se resuelva con un castigo de esos de no salir los findes durante siete meses
#41 #45
Esta chica no ha sido raptada por un pederasta, ni Maddie (#37) tampoco lo fue, ni los casos-basura que vomitan en la tele tampoco son verdad.
¿No? ¿Que ocurrió con ellas y como estás tan seguro? Espero que tengas razón y esta niña esté bien, pero los casos de pederastas se dan, y son verdad.
¿Cual es el riesgo de que te mate un pederasta o un terrorista, contra el riesgo de que te empotres con el coche o te mueras por problemas cardiovasculares?
Está científicamente demostrado que la gente no percibe los riesgos como realmente son. Un ejemplo típico: los accidentes de avión. Es mucho mas probable matarse en un accidente de coche que en uno de avión. Sin embargo, mucha gente tiene miedo al avión, a pesar de que muchos son conscientes de que es uno de los medios de transporte mas seguros.
Sí, existen, pero son tan estadísticamente improbables que no tiene sentido que aparezcan en las noticias
Es precísamente por eso por lo que aparecen en las noticias. Si 100 personas mueren de malaria en Africa, no se menciona, pasa todos los dias, pero si mueren en Suecia es otra cosa. Si mueres por un accidente de tráfico, de cancer o de un infarto, nadie se hará eco, pero si mueres en un accidente de aviación en Barajas (estádisticamente mucho mas improbable), formarás parte de la segunda noticia mas votada en la historia de Meneame.
¿Cual es el objetivo de todo esto? Que sale un "iluminado" como #36, y se le ocurre la genial idea de implantarnos los putos chips de identificación y localización.
Conocerás sin duda los asésinatos del Estrangulador de Boston y de Jack el destripador, que tienen medio siglo y unos 120-130 años de antiguedad, respectivamente. No creo que los medios por aquel entonces hiciesen una campaña para ponernos ningún chip. Simplemente, si hablaban de ellos, vendían periódicos, y hablaron tanto y tanto tiempo que hoy todos los conocemos.
Sería mucho más "rentable", para la sociedad, enseñar primeros auxilios en vez de tanta noticia sensacionalista, o no?
Si enseñar primeros auxilios fuese rentable para los medios que dan noticias amarillistas, los enseñarían.
"El dueño del bar de bajo de casa nos ha dicho que la vio esa tarde sobre las cinco o las cinco y media de la tarde y que le dijo que se iba con su tía a una fiesta, pero eso es imposible porque sus tías son mayores y no saben nada", explica a elmundo.es Sergio, padre de la joven.
Mala pinta, ojalá me equivoque...
#50, si quieren arrebatarme la libertad, tendrán que arrancarla de mis frías, muertas manos.
#1 Too old
Totalmente de acuerdo con #3. Cuando se habla abstractamente del tema se pueden hacer muchas coñas y nadie sale herido, pero hablando de personas concretas #1 sobra.
#41 Ajam, entonces en el mundo no pasan cosas malas, todo es un invento de los medios de comunicación para adormecer a la sociedad, ¿no?
Y eso de que estamos a un paso del "chip obligatorio por el culo", perdona, pero es demagogia. ¿Cuantos gobiernos se han planteado siquiera esa supuesta ley?
Ahora es cuando voy y digo: La SGAE y los intentos de control de Internet no existen, todo es un engaño para que no protestemos por cosas por la vivienda o la situación laboral. Y ya la hemos liado.
#37, josehgr, lo sabemos, pero no nos parece apropiado en estos momentos. El humor está muy bien, pero hay que saber con qué y, sobre todo, cuándo se bromea.
Finalmente #1 y #41 tenía razón. Han pasado dos días y la niña ya ha sido localizada, está bien aunque no quiere volver a casa. La otra niña valenciana desaparecida también fue encontrada ayer. Más información en este meneo: La otra niña desaparecida en Valencia también está bien y se fue voluntariamente
La otra niña desaparecida en Valencia también está...
rtve.es#8 MIRLUS, te he pillado Segundas navidades sin Maddie :-(
Segundas navidades sin Maddie :-(
abc.esPues francamente sabiendo que se pierde una persona en España al dia no se porque os escandalizais tanto claro como sale por los medios ...la ultima como utilizo el tuenti antes de desaparecer y eso da coba al amarillismo más repugnante pues por eso salio...
#44, Ahora es cuando voy y digo: La SGAE y los intentos de control de Internet no existen, todo es un engaño para que no protestemos por cosas por la vivienda o la situación laboral. Y ya la hemos liado.
Es por eso que debemos votar las noticias sobre el Partido Pirata (PP) AMARILLISTAS.
#41 Creo que es el mejor comentario que he leído en Menéame nunca.
#50 Yo tampoco tengo miedo a los terroristas, ni a los asesinatos, ni a los accidentes. Pero de ahí a decir que "no existen y son un invento para tenernos controlados", va un trecho. Y decir que nuestra vida está controlada y que no somos libres, una exageración
Por cierto, ¿no se toman medidas también contra los accidentes laborales o de tráfico? Compara la manera de trabajar en la construcción hace unas cuantas décadas con la actual.
#19 Pedobear, el osito pedófilo
Pedobear, el osito pedófilo
encyclopediadramatica.com#8 #1 "el humor nunca debe personalizar. Se puede uno reír de los negros, de los catalanes, de los homosexuales, de la religión..."
Coño! ¿Los negros, los catalanes o los homosexuales no son personas?
Y si eres un negro catalán homosexual ya ni te cuento!
estoy con #41 vivimos en la sociedad del miedo,por nuestro "bien" empezaran a proponernos recortes de libertades, y lo peor es que no solo los aceptaremos sino que se lo rogaremos, espero que todo esto tenga solucion.
#34 ¿...ante monstruosidades como la de #1?. pero si has votado positivo su comentario peazo falso.
#27 los negativos en meneeame son un juego. Yo puedo estar en desacuerdo con un comentario pero al ver que se ha llevado gran paliza, darle un positivo para nivelarlo. Son los llamados mediadores del karma o pacificadores (inventando terminos FTW)
por cierto , #1, FAIL. Hay que repasar el texto del humor negro meneameniano jamás lo hagas en un caso con nombre y apellido.
Relativo a la noticia, me empieza a asustar, han sido 3. Ojala tenga razon y haya decidido la niña escaparse sola unicamente por que me da bastante mala espina.
#3 Hay noticias en las que los comentarios como el de #1 sobran y por desgracia está vez más que nunca ha metido la pata hasta el fondo.Espero que simplemente se haya equivocado de post
#8 y #1 sois unos karmawhoristas de aúpa...
#41 El hombre del saco sí existe, jo! [/voz de flautín OFF]
A mi me da que va a volver el programa más sensacionalista que he visto Quién sabe donde.
Ayudaría a alguien supongo, pero la gente lo veía por morbo más que por otra cosa, y dado el panorama de desapariciones mediáticas que hay desde hace unos años, probablemente alguna cadena rescatará esa idea pronto
#48, sí, ahora me he fijado en que #18 también me lo había señalado. Por supuesto, quería votarlo negativo, ha sido un error.
Ya le daré a la flecha roja en algún otro comentario suyo para compensar.
#41 Perdona señor que no quiere que sea controlado.
Buscando un poco de información por internés se encuentra fácilmente que su fecha de cumpleaños el el día 18/02 de cada año, siendo su edad actual de 24.
Residente en Barcelona, cerca de la sagrada familia. Trabaja desde septiembre de 2006 como desarrollador.
Puesto que aún continua ejerciendo en otra empresa muchisimo mejor que la anterior. Según usted mismo dice. Y no continúo por que la LOPD no me lo permite.
Todo esto es para callarle la boca, acerca de lo que dice de que no quiere que se le controle. Pero que usted mismo brinda a la mano de todo el que quiera conocer.
Con respecto a lo que puso en su primer comentario, me parece patético. Cosa que para usted es un juego por lo visto ( @0 ) Puede molestar a unas cuantas personas y hacer daño a sus familiares si por alguna extraña razón pasaran por este sitio.
Así que deja de dar el coñazo o admite, al menos, que la has cagado. Y bien gorda.
#1 La pedofilia es graciosa, la pederastia no.
Tuenti
#2 Pues yo no creo que sea tan mala señal que la niña haya engañado para desaparecer por sí misma. Al menos demuestra que algo de voluntariedad en la niña de hacer alguna trastada había, y no puede acabar siendo tan grave como algunos piensan.
Esperemos que yo lleve razón...
Relacionada: Un amigo dejó a la menor desaparecida en Sevilla "en la puerta de su casa"
Un amigo dejó a la menor desaparecida en Sevilla &...
diariodesevilla.es#12 No, no se ha equivocado de post. Pero claro, algunos no se dan cuenta de como son estas cosas hasta que las sufre en su propia carne.
Comentaban que podia estar con un grupo de latin kings amigos suyos...y no es broma
#22 porque desgraciadamente en España desaparece mucha gente durante el año y si nos hiciéramos eco de todas las noticias tendríamos "quien sabe donde?" diario y emisión mañana y noche.
Espero que aparezcan y todo sea una chiquillada.
#8 pues vaya, siguiendo el enlace que se dá en #11 y que lleva a otra noticia, veo que te recriminaron lo mismo con casí identicas palabras madeleine-la-verdad-oculta#comment-4
Espero que de verdad sea un cambio desde aquello, y no hipocresía.
Por o que dice #2 la niña estaba haciendo algo que quería ocultar... ¿Se habrá escapado por propia voluntad en plan chiquillada? ¿le ha pasado algo en el camino? Mal rollito.
#18 owned para el #8, negativo por falso
Y el premio al comentario de mal gusto del año es para.... #1
¿Por qué de la otra niña que desapareció el lunes también en Valencia no se había oido nada?
Dios que susto. Tres adolescentes "perdidas" en una semana. Menudo carrerón T.T
#45 ¿Obligatorio el pasaporte europeo? Vaya, no sabía que fuera obligatorio. Y el que se lo saque, solo lo necesitará cuando salga fuera de Europa, mientras lo puede dejar en su casa. De ahí a decir que todos vamos a tener que llevar un chip encima, va un paso bieeen largo.
"Los medios de comunicacíón lo hacen para .. facturar publicidad" ¿No habías dicho que era para tenernos a todos bajo control? Entonces, ¿existen o no existen estos casos? Los atentados de Madrid o Londres, ¿existieron? ¿O los organizó el gobierno para tenernos bajo control?
#41 Que sí, joer, que no hay locos ni sicópatas, las niñas de Alcaser se cortaron a trozos solas. En mi ciudad no tuvimos un violador impune durante meses hasta que lo cazaron, fueron imaginaciones de las mujeres y los policias cojieron un cabeza de turco. Sería eso.
Cuando faltan tres jovencitas pequeñas en la misma ciudad, es normal que la gente se tema lo peor.
Dios quiera que se hayan escapado ellas y estén de botellón o jincando con el jhony de turno, pero mientras no estemos seguros, no tiene puta gracia. No tiene que ver con implantar chips, nadie quiere eso.
Un saludo.
#28 a eso me refiero, que entre lo malo posible, no es lo peor
Yo de mayor quiero ser como DZPM.
#24, la "trastada" parece ser que ha sido escaparse con alguien relacionado con los Latin Kings.Con suerte, eso al menos significaría que está viva...
¿Qué significa el comentario #1? No soy experto en jeroglíficos egipcios ni tampoco soy informático
Al final les vamos a poner GPS a los crios :-(((
Que sea una chiquillada...
#24 o que se está mintiendo en las declaraciones. Eso es peor.
Ojalá esté bien y vuelva a casa sana y salva.
Mi apoyo para ambas familias, que lo deben estar pasando fatal.
#34, #35 imagino que sabréis en que se diferencian Maddie McCann de Juan Pablo II, ¿no?
#38 ;-), por supuesto. Pero a veces me pregunto el tiempo necesario para considerar un chiste de mal gusto gracioso.
Y por cierto #41, cuando me llamas "iluminado al que se le ocurre implantarnos chips de localización", te estas equivocando. Ojalá fuera un iluminado en algo, cosa que desgraciadamente no soy.De todos modos, te encomiendo a buscar algo de Kevin Warwick. Creo que éste es el iluminado que buscas.
#Editado: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/18/ciencia/1195408188.html
Joder es preocupante para toda la sociedad
¿Latin Kings por medio? Quien con niños se acuesta meado se levanta.
#41 Lo que pasa es que este iluminado simplemente indicó a donde nos dirigimos de seguir así. Por que:
1- Yo no tengo hijos.
2- Hablo de futuro, que es a donde nos dirigimos.
Pero este iluminado escribiendo (#36) no te va a faltar al respeto, ni a ti ni a nadie, ni va a hacer un dibujito (demostrando una madurez más bien escasa) en una noticia por ser el primero en comentar como haces en #1.
Ahora bien, si tu comprensión lectora es limitada, no te quejes. Y menos te quejes en tu perfil de que te los demás te votan negativo después de haberte hecho el gracioso.
En definitiva, respeta las opiniones de los demás. Y lo que es más importante, respeta a los demás y no los insultes cuando no eres capaz de comprender más allá de la unión de unas pocas palabras en una frase, como sí ha hecho la mayoría.
Lo dicho, a este paso, vamos a estar igual de localizados que nuestras mascotas y no va a haber quien pare a los defensores de la implantación de cartas de ADN de nacimiento. Y menos si disponen de pretextos para convencer a la población como que se pueden evitar secuestros como estos. Un saludo.
Uff, y encima ha desaparecido en una localidad llamada "Torrent"... Lo que faltaba para que Antena 3 y Tele5 siga escupiendo basura sobre lo malo que es internet.
Ojalá no le haya pasado nada malo a la chica. Mi solidaridad con su familia.
A este paso tendremos que poner a nuestros hijos chips de localización...
#3 A mí no me hace gracia NUNCA.
……………….._,,~’’’¯¯¯’’~,,
………………..,-‘’ ; ; ;,,---,, ; ;’’-,……………………………..,,,---,,
……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,_…..,,-~’’ ; ; ; ;__;’-,
……………….| ; ; ;,’ , , , _,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,,_ ,,-~’’ , , ‘, ;’,
……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
…………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;__ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
…………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,_: : _,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : : ; ; ; |
……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ : :,-‘ ; ; ; ;|
…………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,~~, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : : , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
…….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,_,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
….,‘’~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,_ ; ‘-,
……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
………,’-~’ ,‘~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,