El TC lo refleja de la siguiente forma: “no cabe considerar ejercicio legítimo de las libertades de expresión e información a los mensajes que incorporen amenazas o intimidaciones a los ciudadanos o a los electores, ya que como es evidente, con ellos ni se respeta la libertad de los demás, ni se contribuye a la formación de una opinión pública que merezca el calificativo de libre”
este derecho no puede ser acogido exclusivamente para las ideas u opiniones “acogidas con favor o consideradas inofensivas o indiferentes, sino también para aquellas que contrarían, chocan o inquietan al Estado o a una parte cualquiera de la población”
...
“la tolerancia y el respeto de la igual dignidad de todos los seres humanos constituyen el fundamento de una sociedad democrática y pluralista. De ello resulta que, en principio, se puede considerar necesario, en las sociedades democráticas, sancionar e incluso prevenir todas las formas de expresión que propaguen, inciten, promuevan o justifiquen el odio basado en la intolerancia”
“no cabe considerar ejercicio legítimo de las libertades de expresión e información a los mensajes que incorporen amenazas o intimidaciones a los ciudadanos o a los electores, ya que como es evidente, con ellos ni se respeta la libertad de los demás, ni se contribuye a la formación de una opinión pública que merezca el calificativo de libre”
...
“No todo mensaje inaceptable o que ocasiona el normal rechazo de la inmensa mayoría de la ciudadanía ha de ser tratado como delictivo por no hallar cobertura bajo la libertad de expresión.”
No todo es blanco o negro, ni todo admisible o condenable. ¿Dónde está el límite? es ahí donde surgen los problemas...esa línea es, a veces, un trazo demasiado grueso donde todo o nada vale.
La libertad de expresión también comprende la libertad de crítica “aun cuando la misma sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar a quien se dirige, pues así lo requieren el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin los cuales no existe sociedad democrática”
Dedicado a todos los bots que quieren prohibir a los partidos que presumen de oponerse a su partido fetiche.
En Meneame, ir con los ciclistas, o decir que hay muchos funcionarios y que trabajan poco, o que Vox o Bildu son partidos legales y por ende votarles es legal
Depende, si eres un obrero y llamas guapa a una chica, es delito. Si eres un rapero y amenazas a políticos con tiros en la nuca, es un derecho sagrado que hay que defender incendiando ciudades si es necesario.
Comentarios
¿esto es una amenaza?
*no se muy bien que es eso del socialismo pero lo de libertad suena bien, podre sembrar lo que me de la gana y correr con el coche lo que me apetezca.
**
Tema espinoso donde los haya:
este derecho no puede ser acogido exclusivamente para las ideas u opiniones “acogidas con favor o consideradas inofensivas o indiferentes, sino también para aquellas que contrarían, chocan o inquietan al Estado o a una parte cualquiera de la población”
...
“la tolerancia y el respeto de la igual dignidad de todos los seres humanos constituyen el fundamento de una sociedad democrática y pluralista. De ello resulta que, en principio, se puede considerar necesario, en las sociedades democráticas, sancionar e incluso prevenir todas las formas de expresión que propaguen, inciten, promuevan o justifiquen el odio basado en la intolerancia”
“no cabe considerar ejercicio legítimo de las libertades de expresión e información a los mensajes que incorporen amenazas o intimidaciones a los ciudadanos o a los electores, ya que como es evidente, con ellos ni se respeta la libertad de los demás, ni se contribuye a la formación de una opinión pública que merezca el calificativo de libre”
...
“No todo mensaje inaceptable o que ocasiona el normal rechazo de la inmensa mayoría de la ciudadanía ha de ser tratado como delictivo por no hallar cobertura bajo la libertad de expresión.”
No todo es blanco o negro, ni todo admisible o condenable. ¿Dónde está el límite? es ahí donde surgen los problemas...esa línea es, a veces, un trazo demasiado grueso donde todo o nada vale.
He comentado sin querer y ahora no puedo borrarlo
La libertad de expresión también comprende la libertad de crítica “aun cuando la misma sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar a quien se dirige, pues así lo requieren el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin los cuales no existe sociedad democrática”
Dedicado a todos los bots que quieren prohibir a los partidos que presumen de oponerse a su partido fetiche.
En Meneame, ir con los ciclistas, o decir que hay muchos funcionarios y que trabajan poco, o que Vox o Bildu son partidos legales y por ende votarles es legal
Cosas así.
#3 De tu comentario se deduce que eres funcionario y que vas en bicicleta a votar a vox...
#6
Por cierto, mi comentario funciona
Es el límite que pone el que tiene la sartén por el mango.
Depende, si eres un obrero y llamas guapa a una chica, es delito. Si eres un rapero y amenazas a políticos con tiros en la nuca, es un derecho sagrado que hay que defender incendiando ciudades si es necesario.