Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Esto es lo que entiendo al leer titular:
El creador de Escuadrón Suicida (película??) culpa a Nolan y su Batman por las malas críticas.
Y esto es lo que entiendo leyendo el texto:
El creador del cómic en el que se basa la película achaca el fracaso de esta a la saturación de películas de superhéroes y a que Nolan ha puesto el listón muy alto a la crítica.
Anda que no va nada...
El creador de Escuadrón Suicida (película??) culpa a Nolan y su Batman por las malas críticas.
Y esto es lo que entiendo leyendo el texto:
El creador del cómic en el que se basa la película achaca el fracaso de esta a la saturación de películas de superhéroes y a que Nolan ha puesto el listón muy alto a la crítica.
Anda que no va nada...
#5:
Yo la he visto, y la verdad es que me pareció malilla. Le falta coherencia interna, que quizás la obtenga con la media hora de metraje (o más) que se han dejado para la versión extendida.
Con algunas pelis parece que ya ha llegado la moda del DLC al cine.
Con algunas pelis parece que ya ha llegado la moda del DLC al cine.
#20:
#3 Bueno, no va muy desencaminado, Nolan puso el listón muy alto en el mundo de los superhéroes, mezclando acción, historia y profundida entre otros y no solo dejo anteriores películas de Batman en el más absoluto ridículo (seguro que jack nickolson y tim burton aun andan quemando copias para no dejar pruebas) si no la de todos las películas de superhéroes pasados y posiblemente vaya para largo en las futuras, muy largo.
Los críticos profesionales son eso... críticos, pseudo-intelectuales fracasados, y para muchos como yo su opinión vale una mierda, desde el momento que entran a ver una película de acción en el cine y la critican por que era una película de acción en vez de criticarla como una película de acción.
Si quieres ver una película profunda no entres a ver Spiderman GILIPOLLAS!
El problema es que su opinión para otros muchos cuenta, y para la taquilla, inversores y productores que financian es importante y hay que ser un poco gilipollas y ganas de atacar y hacer daño a un director o una película comparándola con la mejor película de superhéroes de la historia, y una película que generalmente estará en el top50 en general de la mayoría de la gente.
pd: no he visto todavía la película.
Los críticos profesionales son eso... críticos, pseudo-intelectuales fracasados, y para muchos como yo su opinión vale una mierda, desde el momento que entran a ver una película de acción en el cine y la critican por que era una película de acción en vez de criticarla como una película de acción.
Si quieres ver una película profunda no entres a ver Spiderman GILIPOLLAS!
El problema es que su opinión para otros muchos cuenta, y para la taquilla, inversores y productores que financian es importante y hay que ser un poco gilipollas y ganas de atacar y hacer daño a un director o una película comparándola con la mejor película de superhéroes de la historia, y una película que generalmente estará en el top50 en general de la mayoría de la gente.
pd: no he visto todavía la película.
#6:
El comic es genial, la peli una mierda sin argumento y sin sentido.
Deadpool no es el caballero oscuro y es genial, esta es.... carente de alma, de sentido e incluso de lógica.
Loulogio lo ha explicado muy bien en su video...
Aunque debo decir que Margot Robbie está tremenda.
Deadpool no es el caballero oscuro y es genial, esta es.... carente de alma, de sentido e incluso de lógica.
Loulogio lo ha explicado muy bien en su video...
Aunque debo decir que Margot Robbie está tremenda.
Comentarios
Esto es lo que entiendo al leer titular:
El creador de Escuadrón Suicida (película??) culpa a Nolan y su Batman por las malas críticas.
Y esto es lo que entiendo leyendo el texto:
El creador del cómic en el que se basa la película achaca el fracaso de esta a la saturación de películas de superhéroes y a que Nolan ha puesto el listón muy alto a la crítica.
Anda que no va nada...
Yo la he visto, y la verdad es que me pareció malilla. Le falta coherencia interna, que quizás la obtenga con la media hora de metraje (o más) que se han dejado para la versión extendida.
Con algunas pelis parece que ya ha llegado la moda del DLC al cine.
#5 A mí ya con la mierda que se traen de venderte una película lisiada, para poder vendértela otra vez en DVD, me han perdido como posible cliente.
Que les den, porque ni la veré en el cine, ni la compraré en DVD / BluRay, ni hablaré bien de ella en ninguna parte.
#5 Es mala sí, no deja de ser una simple pelea a fuerza bruta, la inteligencia, suspense o intriga brilla por su ausencia
el derechista jared leto solo consiguio realizar el peor joker de toda la historia de batman
#4 y mira que superar a César Romero era complicado
#4 si se sacara la polla de la boca cada vez que habla quizas parecería interesante... bueno, al menos el doblaje en Castellano da esa sensación
#4 Espera, ¿estás criticando al Joker, que es lo único potable de la peli? (y eso que le han cortado el 75% de las escenas).
A veces no entiendo a la gente: el montaje es malo hasta parecer un vídeo musical, los protas no tienen gracia, el guión es una mierda... ¿y tú criticas lo único que se salva de la quema en toda la película?
Está claro que para gustos están los colores...
#23 Para mí Leto tampoco se salva en su vano intento de hacer de Jim Carrey. De hecho le han hecho un favor recortándole tiempo en la película. Lo único reseñable es el personaje del Capitán Boomerang, aunque vaya a pasar sin pena ni gloria porque tiene pocos minutos y porque no es "guay".
#29 Es que Leto no hace del Joker original. Para entender este Joker hay que saber eso, antes de nada. El Joker de Leto es probablemente un antiguo Robin "asesinado" y "reprogramado" por el Joker original.
De ahí la boca metálica y la ausencia de cicatrices o de la enorme sonrisa del Joker que se conoce popularmente.
#34 Joder, entre el Joker de la película (un psicópata violento sin ningún carisma) y el Joker que tu ves... debes entender que a los demás no nos haya gustado nada
#35 Entiendo que a los demás no les guste la película y por ende el Joker, peor si sabes el trasfondo del personaje creo que la cosa cambia. Y a mi Leto me gusta mucho en la interpretación de este Joker, igual que me encantó Jack Nicholson en su interpretación del Joker original.
También pienso que el Joker de Heath Ledger es lo único salvable de la trilogía de Nolan.
El comic es genial, la peli una mierda sin argumento y sin sentido.
Deadpool no es el caballero oscuro y es genial, esta es.... carente de alma, de sentido e incluso de lógica.
Loulogio lo ha explicado muy bien en su video...
Aunque debo decir que Margot Robbie está tremenda.
#6 Deadpool es una pelicula de superheroes buena, pero acabo de ver El Caballero oscuro la tercera parte, y solo los ultimos 20 minutos son mejores que Escuadron Suicida
#16 es que la 3º parte no le llega a la suela de los zapatos ni a la primera, siendo la segunda la mejor con diferencias y el referente.
Cuando hablan del caballero oscuro de Nolan, siempre se centran en la segunda película.
#19 #24 #20 #16 Las de Batman de Nolan parecían buenas porque eran oscuras. Pero eso es como un tipo que con voz prosopopéyica te cuenta majaderías. Al principio piensas que tal afectación en el hablar debe conllevar un mensaje igual de grave, pero es un medio llamativo, un ardid, con el que sólo transmite filfa. Todas las películas de superhéroes son así, y el 99,9% de los blockbusters desde Parque Jurásico (él único que merece la pena porque salen braquiosaurios!).
#27 El Caballero Oscuro bien, pero en Dark Knight Risas ya se le ve el cartón. Además, sale Robin y ni secuelas ni nada.
#16 Los tres batman de Nolan son una castaña como un piano y sólo parecieron buenos porque les prececían los batman protagonizados por Clooney. Y so no tiene nada que ver con que SE sea una castaña, que lo es.
#6 Precisamente en los comentarios de su vídeo, leí que alguien comentaba que esto no es un Marvel vs DC, si no mas bien un Warner vs Fox/Disney y la primera no acaba de acertar, que si dejasen a los autores de los comics adaptar, otro gallo cantaría.
Las malas críticas son culpa de la poca originalidad del cine friki. Pesaditos están entre la guarra de las galaxias y los superheroes de calzoncillos al aire
#2 No me gusta votar a una troleadora pofesional, pero ahí va el posifo. Más razón que un santo.
#2 no, las malas críticas son culpa de que Harley Quinn es una mujer, y eso no lo pueden soportar los machistas ni el heteropatriarcado.
O eso ha dicho Josh Ostrander tras una noche de copas con su amigo Paul Feig, director de Cazafantasmas 3
Todos tenéis la culpa menos yo
Homer simpsons dixit
#3 Bueno, no va muy desencaminado, Nolan puso el listón muy alto en el mundo de los superhéroes, mezclando acción, historia y profundida entre otros y no solo dejo anteriores películas de Batman en el más absoluto ridículo (seguro que jack nickolson y tim burton aun andan quemando copias para no dejar pruebas) si no la de todos las películas de superhéroes pasados y posiblemente vaya para largo en las futuras, muy largo.
Los críticos profesionales son eso... críticos, pseudo-intelectuales fracasados, y para muchos como yo su opinión vale una mierda, desde el momento que entran a ver una película de acción en el cine y la critican por que era una película de acción en vez de criticarla como una película de acción.
Si quieres ver una película profunda no entres a ver Spiderman GILIPOLLAS!
El problema es que su opinión para otros muchos cuenta, y para la taquilla, inversores y productores que financian es importante y hay que ser un poco gilipollas y ganas de atacar y hacer daño a un director o una película comparándola con la mejor película de superhéroes de la historia, y una película que generalmente estará en el top50 en general de la mayoría de la gente.
pd: no he visto todavía la película.
#20 PD2: Lo que si me fio es de las medias del publico de Filmaffinity y de mis almas gemelas y... 5,5 general (no suelo ver ninguna por debajo de 6), y un 4 de almas gemelas, debe ser ciertamente una mierda y un necesitado de buambulancia
#20 No estoy para nada de acuerdo, el Batman de Tim Burton sigue siendo un peliculón. Cada uno tira por un camino y los dos son buenos, yo no diría que la de Nolan es mejor para nada.
El Joker de Nicholson es mucho más Joker que Heath Ledger, es gracioso, el de Ledger es una versión rara del psicópata de Seven, no tiene humor, oh sí pongo a tropecientas personas en un dilema moral del juego del prisionero (donde está la broma). Aún así la película está de puta madre, pero pongamos las cosas en su sitio, la de Tim Burton es más Batman.
#3 "No te creerás a quién echa la culpa de las malas criticas el autor de escuadrón suicida"
El autor dice que el problema es compararlo con el Batman de Nolan y el "periodista" lo titula: "La culpa es de Nolan"
El cine estará en horas bajas, pero el periodismo está por los suelos.
Titular clickbait en toda regla.
Las malas criticas son por que la película es una puta mierda sin sentido
Pasa cuando se pasan con el hype y luego la peli no es para tanto ... La crítica es mucho peor.
El tema sq como producto es una mierda y como pelicula mas, es un doble fail.
Negocio, negocio del re-boot del re-boot del re-boot es lo que venden.
El guión es realmente malo y la dirección no vale gran cosa: no tiene ritmo y el espectador está sin referencias más allá de la escena del momento.
A Will Smith le han dado muchos más minutos de los que merece el personaje.
Los actores hacen lo que pueden, pero no fallando eso, no se puede hacer gran cosa.
Aparte... me revienta eso de que digan que la gente ha ido con la escopeta cargada a verla. Yo fui a verla lo mismo que cuando fui a ver Man of Steel y Batman V Superman... con muchas ganas de que me gustase, y después de salir del cine, sales cabreado. Cosa que no suele pasar con las de Marvel, incluso con las peores sales como poco entretenido.
Hasta los huevos de que pongan la excusa de que a la gente le gusta criticar las pelis DC porque sí... ¡que hagan buenas pelis si no quieren salir criticados!
#18 Estoy contigo, pero vamos las de Marvel tampoco están siendo mucho mejores. Civil War se salva por la pelea en el aeropuerto, el resto es una mierda... por Dios, ese Visión con el jersey de cuello de pico que parece uno de los del duo dinámico...
#26 No estoy de acuerdo. Civil War tiene el problema de compararse con 2 pelis anteriores que son mucho mejores (Vengadores y Capitán América II) pero quejarse de que la Visión tiene un jersey de no se que... no se, eso sí que lo veo quejarse por vicio. Los de Marvel tienen claro que una peli de supers no tiene que ser Ciudadano Kane, tiene que divertir, y la peli no sólo es entretenida y con un clímax cojonudo, sino que además es una buena pieza del universo compartido que Marvel SI está sabiendo desarrollar.
¿Podía haber sido mejor? SI. Rotundamente. Tendrían que haber reventado un vecindario o ciudad pequeña americana con muchos muertos americanos en vez de un edificio de africanos que no le duelen al occidental medio y había pocos héroes como para ser una auténtica Civil War como la de los tebeos, pero la introducción de Spidey al universo cinemático Marvel es cojonuda y la peli sin ser brillante mantiene el tipo y tiene coherencia interna como para que digas que es una mierda. Escuadrón Suicida es una puta mierda. Marvel mantiene el tipo del entretenimiento hasta en las de Thor.
Con Ghostbusters III, menudos fracasos
#10 La caída en desgracia de la taquilla de cazafantasmas es culpa del heteropatriarcado machista cisgender. Y si no opinas lo mismo eres un violador de niñas y mereces lo peor.
Eso es como si un guionista de cómics al que ponen a parir dijera que la culpa es del puto Alan Moore por ser tan bueno.
El caso es que la historia del film no me pareció muy original, me recordó a películas como 'Doce del patíbulo' y '1997: Rescate en NY'.
Habrá que esperar a que saquen el libro.
Joker sólo hay uno y ese es Mark Hamill.
#14 Su voz, querrás decir. Y sí, es muy bueno doblando al Joker.