EDICIóN GENERAL
368 meneos
576 clics
Cordón sanitario a la ultraderecha en Suecia

Cordón sanitario a la ultraderecha en Suecia

Todo indica que Suecia va a poder tener Gobierno con el que terminar el bloqueo político en el que el país lleva instalado desde las reñidas elecciones de septiembre. Y que lo va a tener con la extrema derecha aislada, sin que ninguna de las restantes fuerzas haya querido pactar con ella. Del pacto forman parte los socialdemócratas del primer ministro en funciones, Stefan Löfven, sus aliados ecologistas y los liberales y centristas. Los socialdemócratas y el centroderecha han confirmado el acuerdo. Relacionada: menea.me/1tqdg

| etiquetas: ultras , gobierno , exclusión , pacto
133 235 1 K 249 mnm
133 235 1 K 249 mnm
Comentarios destacados:                        
#8 #5 ¿La xenofobia? ¿El machismo? ¿El racismo? ¿La necesidad de volver atrás en la Historia? ¿La de ir en contra de los avances sociales? ¿Basar sus campañas en mentiras, bulos, tergiversaciones, datos falsos, manipulaciones (aunque eso no es exclusivo suyo, pero sí característico)? ¿La misoginia, o al menos estar en contra de que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres? ¿Su defensa de la familia "tradicional" que relega a la mujer a ser ama de casa? ¿Su intención de que se dé religión como asignatura obligatoria en los colegios (=adoctrinamiento), cuando la religión es algo PERSONAL?

Por cierto, lo de ir en contra de avances sociales es curioso, porque son avances que NO OBLIGAN A NADA A NADIE. Por ejemplo, el matrimonio entre personas del mismo sexo no obliga a nadie a casarse con alguien del mismo sexo; el derecho al aborto no obliga a nadie a abortar… Y así.
Mira como aquí....
#1 ¿Como aquí? Aquí no hay ultraderecha, solo constitucionalistas, o eso dicen algunos.
#2 Yo sólo veo españoles :troll:
#2 Son los "no nacionalistas" xD. Bueno, vox creo que al menos no niegan que son nacionalistas, pero PP o Cs...
#1 Me hace gracia que no se habla de que en Noruega o Dinamarca la "ultra-derecha" forma parte del gobierno desde hace años.

Pero supongo que eso no interesa tanto.
#6 no, porque entonces no se puede decir lo de V9X
#6 La diferencia es, que la ultra derecha de esos países no están revirtiendo los logros sociales conseguidos,... no sé les ocurre a ninguno, por ejemplo, decir que las mujeres pobres se vayan a abortar al extranjero ó que se jodan, porque desde la seguridad social no se les va a atender.
#14 Bueno, eso hay que cogerlo con pinzas ya que aqui, todos los "democratas" dicen que vox quiere quitar la LIVG pero no dicen que es para poner otra ley que cubra como victima tanto a mujeres como niños, hombres y ancianos, no como hasta ahora.
Como dije en su dia con Podemos, hay que dejar que manden (en algun sitio) para saber verdaderamente de que pie calzan. Con Podemos ya se vio que se tenia razon y por ello estan bajando en votantes de forma rapida no, lo siguiente.
#16 Esa ley ya existe, se llama Código Penal. Lo que quiere Vox es que se quite una legislación específica para una situaciones excepcional por motivos ideológicos.

Por ejemplo, ahora se quiere legislar sobre los patinetes eléctricos. ¿Por qué? Porque en muy poco tiempo se han producido muchos incidentes con daños a terceros. Legislación específica para una situación excepcional. ¿Por qué no se ha legislado lo mismo para la bicicleta, que lleva muchííííííííííísimo más tiempo? Porque no es necesario, esos incidentes que se han producido con los patinetes no se han producido con la bicicleta.
#18 lo que se busca es acabar con la asimetría penal y que no haya discriminación por género, ni de otro tipo, en la ley.

Que existe tal asimetría es algo increíblemente sencillo de ver, en la sentencia del Supremo de hace unos días sin ir más lejos.
#24 No la ven.... los que bien viven bajo ella.
#18 Ideológica es la LIVG. Y si te mola es porque es de TU ideología. Te da igual de los prejuicios que produce creando tribunales específicamente para hombres. El art. 14 de la Constitución al carajo.
#18 el código penal es un derecho positivo, la viogen es además una ley procesal. A ver si antes de hablar tanto del código penal aprendemos algo más de derecho.
#18 "Legislación específica para una situación excepcional"

PERO ES QUE Antes dar palizar a tu mujer no estaba legislado??? no entiendo eso de legislacion especifica.
Me puedes explicar por que hace falta asimetria penal para luchar contra la violencia domestica?
por que hacen falta tribunales especificos, y no para muchas mas cosas que producen muchas mas muertes?
por que hace falta gastar millones en subvenciones de chiringuitos y campañas de "matar esta mal", como si eso…   » ver todo el comentario
#77 Qué forma más curiosa de interpretar la sentencia del TC: si 5 de 12 dicen que es ilegal, 7 de 12 dicen que es legal, ¿no? ¿Eso la hace legal o ilegal? ¿O vas a interpretar las sentencias judiciales según te convenga a ti? ¿La justicia es justa, pero sólo cuando me conviene?

Otra: si sólo 1 de cada 5 denuncias acaban en condena, querrá decir que la justicia funciona, ¿no? ¿Que por qué se retiran o no se admiten? No sé, a mi se me ocurren varios motivos: "sé que no lo ha hecho…   » ver todo el comentario
#83 OSEA que no te parece nada raro que 5 de 12 jueces digan que es ilegal, el 40%, cuando el parlamento la aprobo por el 100x100!!!!

REPITO la pregunta, en que beneficia a las mujeres la asimetria penal? por que le protege mas a una mujer? no tiene sentido.
"Otra: si sólo 1 de cada 5 denuncias acaban en condena, querrá decir que la justicia funciona, ¿no? "
NO, no funciona, porque lo que se pretende es que con la denuncia se consigan todas las prebendas, la amenaza es la denuncia!!!…   » ver todo el comentario
#16 Ahora EXISTE esa ley, se llama contra el maltrato DOMÉSTICO... así que no quiere hacer una ley, quiere quitar otra que no le gusta.
#16 En la ciudad de Madrid tienes un buen ejemplo de gobierno.
#14 me retiro a vomitar
#38 Lejos a ver si vas a salpicar, que debe de estar lleno de hiel.
#14 Por particularizar en el aborto (ya que lo mencionas), lo que no parece que entendéis algunos es que mucha gente ve un fracaso social donde otros véis logro social.

Y así con muchas otras cosas. Os creéis poseedores de la verdad absoluta y de la más exquisita de las moralidades... Luego VOX sacará 50 escaños y nos echaremos las manos a la cabeza.
#48 A ver chaval... que una mujer, me importa una mierda el por que, quien sea y como se embarazó, decida abortar ó tener el hijo, el estado está, para que tanto lo uno como lo otro, se resuelva lo mejor posible, eso nos ha costado con muchas luchas y dinero, para que vengan unos impresentables a llevamos 40 años atrás...y los retrógrados de Vox suben por qué el PP se desmorona y seguirá haciéndolo por tipos como tú que les dan alas.
#56 Pero si la gente que les dáis alas y oxígeno es gente como tú...
#60 Si claro... pero que cortito eres.
#56 Yo no veo avance alguno en celebrar que las mujeres (y los hombres) puedan matar niños impunemente.

Curioso concepto del "avance" que tienes, sostengo.
#66 Los cigotos NO SON NIÑOS... pero tú que vas a saber, si seguro que crees que una paloma preño a una virgen que después de parir siguió siendo virgen. xD
#69 A VER; que muy bien, podriamos discutir mucho sobre cuando empieza la vida. PERO EL ABORTO no es una decision medica, es una decision personal de cada uno, que no cura ninguna enfermedad, ni palia ni evita ninguna enfermedad, por tanto no deberia cubrirse por la sanidad de todos.
#69 Si no fueras tan bocachanclas... podrías pasar por desinformado. Al pretender saber mi credo, sólo haces que confirmarlo.

Siendo ateo, no me atengo más que a hechos científicos probados. Y a los hechos me remito para sostener que abortar es matar. Simple y sencillo, seguro qeu tú puedes llegar a entenderlo.
#88 Si no fueras tan listillo sabrías que los CIGOTOS no son niños, por lo tanto no se "mata" nada... pero tú no serás capaz de entenderlo.
#89 No se matan cigotos; un cigoto es la unión de dos células embrionarias.... en las primeras 30 horas.

No se aborta a las 30 horas, merluzo!
#95 Hay mucho feto vivo... como muestra tú.
#98 Científico argumento donde los haya. No puedo sino rendirme a la imbatibilidad de tu proclama.

Hala, buenos días. Que lo pase usté bien en su útero particular.
#56 EL ABORTO no es una decision medica, por tanto, no deberia estar cubierto por la SS, como de hecho no cubre muchas otras cosas que deberia cubrir, temas de caries, endoncias, boca, etc etc, por ejemplo.
#6 En España también. Ahora todo el mundo está asustado con Vox, cuando son una escisión del PP e ideologicamente son lo mismo que era el PP de Aznar.
#25 pero el Ansar ese no era el del "giro al centro"? {0x1f62c}
#1 VOX está a años luz de la ultraderecha sueca y en general de casi toda Europa. Si no, te pasas por el Twitter de los líderes de VOX y luego de los del resto de líderes de la ultraderecha europea.

Vaya, yo es que no veo a VOX como ultraderecha, es derecha conservadora. Lo que pasa es que España está tan escorada a la izquierda que cualquier cosa más allá del PSOE es ultraderecha.

#8 Nada de eso tiene que ver con VOX. Next.

#17 El etiquetado facilón no convierte a nadie en nada. Están rompiendo con el policorrectismo. Y lo están consiguiendo. Lo tuyo es de un simplismo atroz. Juzgas a una persona por entero por una etiqueta. Ya no cuela.
#21 ¿Cómo que no es ultraderecha? ¿Qué partido de la derecha occidental quiere a día de hoy prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo?
#36 Merkel estaba en contra del matrimonio gay. ¿Es merkel ultra derecha?.

www.independent.co.uk/news/world/europe/angela-merkel-same-sex-marriag

Por cierto, VOX no quiero prohibir el matrimonio gay. Infórmate.
#65 #49 Merkel estaba en contra pero lo ha aprobado finalmente tras pactar con los socialdemócratas y nadie de su partido se plantea prohibirlo.
Estoy muy informado y me reitero: Vox quiere derogarlo, lo ha dicho Abascal en tres entrevistas, la última de hoy www.lasexta.com/noticias/nacional/abascal-vox-insiste-en-no-reconocer-
#90 bueno por lo que he leído. Solo quiere cambiar el nombre y no los derechos que englobaría con otra denominación.
#90 Nuevamente te lo digo, Vox no quiere eliminar el matrimonio homosexual. Simplemente propone cambiarle de nombre a ese tipo de uniones, pues considera que ese término es un concepto religioso.
#36 Después de ver la entrevista del 11 de enero de Susana Grisó a Santiago Abascal hace escasas horas me ha dado por leerme el programa de VOX y no he visto recogida esa propuesta.
#50 huyyy leer programas, te vas a ganar un strike.
#50 #63 #67 O sea que si no viene en el programa eso ni lo contrario pero el líder del programa dice en tres entrevistas recientes que lo quiere derogar hay que hacer caso a lo que os venga bien a vosotros, claro que sí www.lasexta.com/noticias/nacional/abascal-vox-insiste-en-no-reconocer-
#91 go to #80
" ¿Deben tener los españoles los mismos derechos a la hora de contraer matrimonio independientemente de su orientación sexual?

El matrimonio es entre un hombre y una mujer, no entre dos hombres ni entre dos mujeres. Yo de lo que soy partidario es de que haya uniones civiles entre personas del mismo sexo. Y diré más: independientemente de su relación sexual. No me importa que sean dos hermanos, dos amigos que han enviudado y que quieren vivir juntos o que sean dos personas…   » ver todo el comentario
#92 "A mí personalmente su planteamiento en este caso y en otros ( adopción y aborto) me parecen barbaridades que estoy seguro que no se llevarán a Cabo nunca. Por otro lado estoy de acuerdo en que al estado no le importa una mierda los vínculos sexuales de la gente y que hay que regularizar eso."

Y eso implica menos derechos??? hablar de uniones civiles con los mismos derechos cual seria el problema? no podemos llamar matrimonio a unos hermanos, o hermanas que quieran tener una proteccion, en eso tiene razon.
#93 para mí no es un problema, francamente, mientras tengan los mismos derechos de verdad que se llame como sea. Pero como no es problema y ya se llama matrimonio no veo la necesidad de cambiarlo. Es un debate inútil que no va a ningún lado.
#96 VALE, pero no digas que quieren quitar derechos, ya han explicado por que quieren cambiarlo, para incluir en otras uniones civiles otras formas que ahora no existen:
elpais.com/internacional/2018/10/06/mundo_global/1538826229_420110.htm
#99 por favor busca dónde he dicho yo que quieran quitar derechos.
#50 Me temo que el 50% de lo que los massmedia dicen sobre el programa de vox es mentira. Y del otro 50%, nada es verdad
#36 Vox no propone prohibir el matrimonio homosexual. ¿Te has leído su programa?
#36 No lo quiere prohibir, es falso, sino darles otro nombre con los mismos derechos, no ha dicho aparte que quiera quitar el matrimonio del mismo sexo, eso no viene en su programa.
#21 "Lo que pasa es que España está tan escorada a la izquierda que cualquier cosa más allá del PSOE es ultraderecha."

Far-Right, Anti-immigrant Vox Party Gains a Toehold in Spain
www.nytimes.com/2019/01/08/world/europe/spain-vox-party.html

Far right wins seats in Spanish region for first time
www.theguardian.com/world/2018/dec/03/spain-far-right-vox-party-wins-s

Espagne: l'extrême droite prend ses

…   » ver todo el comentario
#55 "Son extrema derecha porque lo dice la SEXTA y PODEMOS y punto"

Goto #42.
¿Para cuándo el cordón sanitario contra la extrema izquierda?.
#3 ¿QUÉ extrema izquierda? Ese afán de algunos por igualar cosas que no son iguales me fascina.

De verdad, por pura y simple curiosidad: ¿qué es lo que hace que la "extrema izquierda" sea extrema izquierda? Lo pregunto en serio.
#4 ¿Qué es lo que hace que la extrema derecha sea extrema derecha? Yo también lo pregunto en serio.
#5 ¿La xenofobia? ¿El machismo? ¿El racismo? ¿La necesidad de volver atrás en la Historia? ¿La de ir en contra de los avances sociales? ¿Basar sus campañas en mentiras, bulos, tergiversaciones, datos falsos, manipulaciones (aunque eso no es exclusivo suyo, pero sí característico)? ¿La misoginia, o al menos estar en contra de que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres? ¿Su defensa de la familia "tradicional" que relega a la mujer a ser ama de casa? ¿Su intención de que…   » ver todo el comentario
#8 Estoy de acuerdo en todo eso y NO es específico de la extrema derecha.

-Xenofobia= Odio al extranjero por el hecho de serlo. ¿Qué tiene que ver la Xenofobia con abrir las puertas de tu país a todo aquél que quiera instalarse en el mismo? Países progres como Canadá tienen duras políticas migratorias. ¿Son xenófobos?
-Machismo= Dominio del varón sobre la mujer. Dime una medida que apoyen que pueda considerarse machista. Otra cosa es darle al hembrismo carta blanca como el que se le está…   » ver todo el comentario
#11 Hmmm… no. No me hace falta que lleguen al gobierno y empiecen a hacer leyes contra esto o lo otro, me basta con oír sus declaraciones para saber de qué palo van. Por ejemplo:

Sobre un paciente extranjero agrede a una doctora porque su religión no permite que le atiendan mujeres:

twitter.com/FSerranoCastro/status/1067773777059241984

"Nuestro apoyo a la doctora agredida en Linares (Jaén). Los inmigrantes tienen que saber que te integras en nuestra cultura o te largas. Vamos

…   » ver todo el comentario
#17 ¿un extranjero no tiene que integrarse en nuestra cultura? Curiosa afirmación para luego hablar de feminismo y machismo, teniendo en cuenta el rol que tiene la mujer en otras culturas. Supongo que no te importaría que vinieran aquí y tuvieran a sus mujeres sometidas culturalmente, mientras cumplan la ley :roll:

Por cierto, no veo mal que la ley permita expulsar a inmigrantes que cometen delitos, después de que hayan cumplido su pena, ¿a ti sí?

Luego pones un tuit que consideras machista…   » ver todo el comentario
#30 No, no tiene por qué, lo que tiene es que cumplir la ley. Pero no sólo en España: en cualquier país desarrollado. Si te integras, cojonudo. Si no, pues tú te lo pierdes, pero lo único que te exigen es que cumplas la ley. Y tener a mujeres sometidas contra su voluntad no la cumple. Vuelvo al ejemplo que puse antes: ingleses que llevan décadas en España y no saben ni el idioma, que van a pubs ingleses. Y eso ha pasado con los españoles que iban a trabajar a Alemania: muy, muy pocos se…   » ver todo el comentario
#44 ¿Qué ley se incumple al tener a la mujer en la cocina por cultura?

Los ingleses tienen una cultura occidental, salvando idioma, flamenco y demás pequeñeces, no son culturalmente distintos. Alemanes también.

Lo divertido es que pareces defender a la loca hembrista que cree que igualdad no es que se organicen asientos a un evento según el orden de llegada, sino que las mujeres se sienten en los mejores puestos, y que califique como machista al que no se denomina feminista :palm:
#45 Lo que parece que no has entendido es que esa reorganización de asientos es una forma, un ejercicio (la ponente lo dice) para hacer ver a los hombres cual ha sido la situación de la mujer hasta ahora, siempre relegada, siempre por detrás del hombre.

No hace tanto tiempo que el hombre tenía derecho a pegarle a la mujer, a su esposa, sin que tuviera que rendir cuentas. No hace tanto tiempo de que a las mujeres se les dijera en una comisaría que no las podían atender en caso de una paliza de…   » ver todo el comentario
#51 bienvenido al sXXI.

No voy a molestarme en explicar la gilipollez que es sacar medidas discriminatorias por hechos que ocurrieron hace décadas y cometidos por otros individuos, y menos aún cuando el fin teórico que se persigue no es discriminar.

Lo que tú no te has quedado es con la parte en la que los hombres tienen que "ceder espacios", el handicap inventado o que joderse es "igualdad".

"Como nos cuesta esto de la igualdad".

A tomar el pelo a otro hombre.
#52 Y yo no voy a molestarme en explicarte lo que son los usos sociales y la dificultad que supone cambiarlos.

Agur.
#17 #30
"Nuestro apoyo a la doctora agredida en Linares (Jaén). Los inmigrantes tienen que saber que te integras en nuestra cultura o te largas. Vamos a ver cuantas feministas condenan esta agresión."

En un solo tuit, xenofobia, racismo y machismo.


Fíjate que el único que habla de razas eres tú, estáis tan adoctrinados que veis cosas donde no las hay.
#59 Yo lo que veo es que me has votado negativo a todos mis comentarios, a pesar de que no insulto a nadie y sólo doy mi opinión, algo que parece que no te gusta, que la dé. Si lo compruebas, verás que yo no voto negativo a NADIE que opine diferente a mí.

Y no es que me importe (el karma me importa un pito), sólo lo comento para que veas la incongruencia de llamar "adoctrinado" a alguien que no intenta silenciar las opiniones de otro, mientras que tú sí lo haces, usando de manera incorrecta el voto, dándole un uso diferente del previsto en las normas del sitio.

Va, si consigues los suficientes amiguitos que te ayuden en tu tarea, conseguirás blanquear mis comentarios y censurar lo que digo. ¡Ánimo!
#59 Por cierto, SÍ hay racismo (al menos, yo lo veo así), porque sólo se hacen ese tipo de comentarios cuando se trata de musulmanes (aunque no sea estrictamente "una raza"), magrebíes o subsaharianos. Cuando son, por ejemplo, turistas italianos que golpean a policías locales ( j.mp/2RMrADR ), entonces NADIE dice nada de respetar culturas o largarse. Y eso que el delito es el mismo: golpear a un funcionario en el ejercicio de sus funciones.
#17 Un musulman la arma porque lo atiende una mujer medico, pues no llega con las leyes.En este pais se respeta a las mujeres ( y a los hmosexuales y a la libertad de expresion) si no estas dispuesto a tratarlas como iguales vuelvete por donde has venido.Luego claro tenemos agresiones, violaciones y gente matando a dibujantes por pintar a mahoma.
Ahi no hay ni xenofoboia ni racismo ni nada, todo son tus prejuicios.

No es lo mismo integrar a un hispanoamericano que compartimos cultura que un…  media   » ver todo el comentario
#39 Dos cosas:

Una, yo ni he insultado ni he censurado a nadie. Lo primero porque no es mi estilo, lo segundo porque no podría aunque quisiera: no puedo borrar comentarios. Aunque, ya te digo, aunque pudiera no lo haría, no es mi estilo. Como puedes ver, estamos debatiendo sin ningún problema.

Dos, ya que pones datos sobre violaciones, ve un poco más allá, no recortes los datos y pon las estadísticas de todos los delitos sexuales en España, incluyendo agresiones sexuales (a la chica de los Sanfermines, por lo visto, "la manada" no la violó, sólo fue una agresión sexual.) 2700 delitos sexuales cometidos en España, 2100 por españoles:

 media
#46 Pongo los datos de violaciones, tu estas mezclando todo hasta un tipo que le toca el culo a una mujer en el metro se ve que te parece lo mismo eso que una violacion.

Se ve que las violaciones si son responsabilidad en su mayoria de extranjeros no interesa publicarlas.
Y los extranjeros en España son menos del 10% de la poblacion y estan sobrerepresentadisimos en todo tipo de delitos.

Y si te preocupa que la manada fuera considerada agresion y no violacion se compensa de sobra con gran…   » ver todo el comentario
#8 Muchas de esas cosas las encuentras también en partidos autoproclamados de izquierdas.
#8

23. Cierre de mezquitas fundamentalistas. Expulsión de los imanes que propaguen el integrismo, el menosprecio a la mujer, o la yihad.

70. Derogación ley de violencia de género y de toda norma que discrimine a un sexo de otro. En su lugar, promulgar una ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños. Supresión de organismos feministas radicales subvencionados, persecución efectiva de denuncias falsas.…   » ver todo el comentario
#40 Es fácil que me haya leído el programa de Vox antes que tú:

www.meneame.net/notame/3110207

pero, bueno, tampoco es una competición, el caso es que me lo leí antes de las elecciones. Menos suponer cosas y más preguntar.

Una cosa que no deja de asombrarme de su programa es cómo pueden decir una cosa y la contraria en apenas dos páginas:

Punto 1: ¡Encarcelemos a los golpistas! (catalanes, por supuesto.)
Punto 9: Ah, no, no se puede insultar la memoria histórica porque hay gente que la entiende de manera diferente (es decir, está defendiendo la memoria de un golpista, traidor, asesino y dictador, que es lo que fue Franco.)

¿En qué quedamos? ¿Golpistas sí o golpistas no? ¿O depende? Qué rápido cambian de opinión, ¿eh?
#47

1. Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales.

9. Derogación inmediata de la Ley de Memoria Histórica. Ningún parlamento está legitimado para definir nuestro pasado, y menos excluyendo a los españoles que difieren de sus definiciones. No puede utilizarse el pasado para dividirnos, al contrario, hay que homenajear conjuntamente a todos los que, desde perspectivas históricas diferentes,…   » ver todo el comentario
#73 O sea, delincuentes sí, pero sólo si delinquen a mi favor. Amosnomejodas… :palm: Eso da MIEDO. No entiendo ni que puedas justificarlo.

Respecto al punto 9, y utilizando una frase tuya, "los golpistas se pasaron por el forro las leyes para romper España", y lo consiguieron. En cualquier país democrático que viene de una dictadura se han investigado los crímenes de la dictadura y se han intentado reparar y castigar los responsables, menos en España.

Lo que pretende Vox es…   » ver todo el comentario
#75 no resisten el analisis.. o es que no puedes contrarrestar? porque mucho escribes, pero poco dices... venga, intenta demostrar con su programa, que son machistas. olvida el resto (o céntrate en lo de odio a los inmigrantes si quieres) busca un punto y rebátelo.

En cuanto al resto, pues mira, tengo la suerte de no tener familiares por ahi enterrados, pero por pura casualidad, de todos modos, eso pasó hace 50 años, las 4 personas a las que pueda afectar, están en paro, cobrando el SMI o con…   » ver todo el comentario
#76 Vale, vamos:

Del punto 1 y 9 ya hemos hablado. No, no se puede justificar una dictadura de NINGUNA manera, ni se puede justificar el golpismo sólo cuando te conviene.

Punto 2: Ilegalizar ideas que no buscan el mal para personas, sino otra distribución territorial. Uau, empezamos bien.

P.3: Defender cosas (trapos, sonidos, etc.) por encima de los derechos de las personas, como el de libre expresión. Tendremos que aprender de los EE.UU., que tanto te gustan.

P.4: Ninguna administración…   » ver todo el comentario
#81 jajajaja

pero si te has quedado en lo mejor!

70. Derogación ley de violencia de género y de toda norma que discrimine a un sexo de otro. En su lugar, promulgar una ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños. Supresión de organismos feministas radicales subvencionados, persecución efectiva de denuncias falsas. Protección del menor en los procesos de divorcio.

ves como no has leido el programa? no pone "derogar y…   » ver todo el comentario
#82 No, no hemos acordado nada: derogar la LIVG para igualar la violencia sobre las mujeres con la de ancianos o menores es MENTIR e igualar cosas que no son igualables: ni de coña hay tantas víctimas como mujeres asesinadas ha habido. Y habrá, por desgracia.

Por cierto, el propio Abascal ha dicho que él no es feminista.

Y lo de la deportación ya te lo he dicho yo que ya se hace, y por qué no se puede hacer con todos. Pero tú dale, insiste… Eh, que si lo que quieres es tener razón, toda para…   » ver todo el comentario
#84 y sigues, que pena das en serio.

Usas los puntos, y obvias partes para intentar atacar.

Y digo intentar, porque no te sale
#8 La pseudo-izquierda actual (giliprogresismo) no se queda muy atrás de lo que dices y por tanto del ideario que suelen tener los partidos de derechas, muchas veces creo que la izquierda actual parece que quieran volver a épocas Victorianas; sobre todo en lo que se refiere al recato, la moral y la protección de la mujer.

Donde estará esa izquierda de finales de los 70, principios de los 80, esa izquierda que miraba por toda la clase obrera sin distinción alguna, y no como la izquierda actual…   » ver todo el comentario
#8 Xenofobia? Si quieren llenar el pais de sudacas
Machismo? Si la mitad de sus caras visibles son mujeres
Racismo? Si uno de sus candidatos mas famosos es negro
Volver atras en la historia? Quien da la murga con Franco y la 2ª Republica todo el santo dia???
Ir en contra de los avances sociales? La discriminacion por razon de sexo en la ley es un avance social???
Bulos, mentiras, tergivesaciones.... Como la sexta con las declaraciones de Ortega Smith?


Por cierto, la izmierda quiere que se de religion musulmana en los colegios. PODEMOS, si PODEMOS quiere que los niños estudien a MAHOMA

Son extrema derecha porque lo dice la SEXTA y PODEMOS y punto....
#8 Y si resulta que quien te hace abortar es la presion por conservar el puesto de trabajo? Vamos, que no lo haces de libre elección si no que es una consecuencia del capitalismo realmente existente. Esto si que supondría un dilema, no?
#70 Eso es una trampa dialéctica: si una mujer siente la presión para no tener hijos porque ve peligrar su puesto de trabajo, no es porque haya una ley que permita a las mujeres abortar con garantías sanitarias, es porque el sistema no protege lo suficiente a las madres, es porque la empresa se cree con derecho a exigirle, y las leyes se lo permiten (por una mala ley laboral, p.ej.), tal cosa a la mujer, elegir entre ser madre o tener trabajo. ¿Sentiría esa mujer menos presión si derogáramos la…   » ver todo el comentario
#71 Ya, de la misma manera yo conozco un par de casos, sobretodo uno, de gente que defendía el aborto pero después no pudo hacerlo por estar literalmente sola en la sala de espera de una clínica y entrar en pánico cuando veia chicas salir de ahi "con la cara amarilla - me dijeron". Las cosas no son tan simples como nos las quieren hacer ver, y más cuando tiene que ver con la generación.

Y por favor, no saques la historia de las pijas que se van a abortar a Londres, eso pudo funcionar en los 60, pero en 2018 huele a franquismo casposo (aparte de ser una trola evidente).
#72 No, no es una trola, yo he conocidos directamente dos casos. Como te decía, tengo ya unos años…

Edit: por cierto, uno de los casos, más cercano de lo que me hubiera gustado, porque afectó a una muy buena amiga. :-(
#4 yo diría que leyendo un poco Meneame se sacan fácil los factores:
- la que protege a la inmigración ilegal, pelirrojos y chusma en general sobre los "españoles de bien" en forma de buenismo legislativo y ayudas
- la que atenta contra "tradiciones" como toros, semana Santa e iglesia y promueve las de otras culturas "foráneas" como el Islam o anglosajones protestantes
- la que protege a feminazis y promueve leyes que consideran culpable al hombre por serlo en casos de violencia doméstica y divorcios
- la que protege magufadas como homeopatía y otras terapias alternativas...

Y me dejo alguna cosa más... Es que lo de Venezuela, rojos separatistas y tal está ya muy visto
#3 ¿Para cuándo un cordón sanitario contra idiotas que no sean como yo?
Los cordones sanitarios dan votos al que se queda fuera del cordón.
Los cordones sanitarios contra la gente que solo habla dice claramente la falta del carácter democrático de una sociedad.
En suecia la situacion es insostenible y de ahi que se vote en masa a lo que llaman "ultraderecha".
Videos hay a patadas de la situacion sueca.
Pues en las próximas elecciones la UD tendrá mayoría absoluta. Los partidos del sistema y del NWO no pueden dejar de lado a un partido al que han votado sus ciudadanos. Solo buscan mantener lo suyo y el sistema corrupto.
A ver que tal les sale a la larga. Por cierto, ¿hay algún análisis de las medidas que propone el SD para no querer pactar con ellos?

No hay que ser muy listo para ver el mensaje que se quiere transmitir y si se quieren hacer comparativas, digo yo que habrá que hacerlas bien y no con etiquetas de brocha gorda a lo Venezuela.
Qué pesadez con esa expresión de “cordón sanitario”. Un día de repente la oyes por primera vez en la tele, y los siguientes seis meses no dejas de oírla, joder qué coñazo.
Pero que cordón sanitario ni que hostias? Es que resulta que ahora los politicos son médicos? Que coño significa "cordon sanitario"? Que los votemos a ellos y no a los otros? Quienes son ellos? Quienes son los otros? Esto es un ejercicio de demagogia extrema :-(
Tanto hablar de diversidad y ahora que hay diversidad en el parlamento se ponen a hacer cordones sanitarios.
Dentro de 4 años subidón en las elecciones tras el cordón sanitario.
Tres meses para hacer un cordón sanitario, como será el inodoro.
un cordon sanitario , y luego que?? Los que los han votado dejaran de querer votarlos?? Mas inversiones justas y menos paripeses!!
«12

menéame