Más de 70 colectivos y plataformas de la sociedad civil, que engloban a cientos de organizaciones de mujeres, han presentado este lunes sendas quejas ante el Defensor del Pueblo, el Consejo General del Poder Judicial y la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, exigiendo una investigación en profundidad de los fallos en los que jueces, magistrados y fiscales incurrieron en el caso de Juana Rivas y exigiendo que se depuren las responsabilidades del Estado por la no aplicación correcta de las leyes...
Comentarios
Por un momento creí que se referían a la injerencia de instituciones y dirigentes políticos durante el proceso a favor de una de las partes. Pero no, es lo de siempre. Todo correcto.
#1 y #2 En Menéame todo correcto también, veo. Las cosas siguen igual que siempre...
#3 si, correcto.
Veremos en esta noticia chorrcientas asociaciones que nunca sabrías que existían
#10 Algunas de las organizaciones firmantes de la petición son plataformas que agrupan a muchísimos colectivos. Por ejemplo, sólo la Plataforma 7N contra las Violencias Machistas agrupa a más de 200 asociaciones, incluyendo la Asociación de Mujeres Juezas, o CCOO Madrid..., organizaciones que seguramente #13 nunca sabría que existían...
#16 Gracias
#2 que inocente, estaba claro que no era eso....
"Sin embargo, la lucha de Juana Rivas para proteger a sus hijos de un padre condenado por malos tratos en 2009 "
Una vez más, miente que algo queda. Fue condenado por agresión en el ámbito doméstico, no por malos tratos. Errónea.
#7 Eso fue tremendo, sí. Juana Rivas ni siquiera tiene ninguna hija, son dos hijos. La sentencia esa era un refrito hecho apresuradamente y sin pensar.
Independientemente de que os guste o no que Juana Rivas "suelte la lagrimita" o lo que sea, el hecho objetivo es que los errores judiciales y los atropellos, en este caso, son de bulto, y reconocidos por muchísimas personas del ámbito judicial.
#5 Y la manipulacion informativa da como para un año de Etica Periodistica.... si es que aun se estudia en alguna facultad española.
#5 He flipado con lo del corta y pega de la sentencia, en la que se habla de una niña de distinta edad y nombre que la hija de Juana, y otras circunstancias que correspondían a un caso distinto...
#5 Por ejemplo un secuestro sin consecuencias legales, menudo atropello.
Volvemos al tema Juana Ribas. ¿Volverá a soltar la lagrimita?
Podían hacer un articulo en el que explicaran como se pasa de cientos en el titular a mas de 70 en la entradilla.
#10 Cientos es más que 70. Matemáticas de primero.
#11 Nadie pregunto eso. Lengua de primero.
#12 La carita sonriente no te dice nada?
Sarcasmo de primero.
#14 Anda, hacia tiempo que no me topaba con un gilipollas cuántico, de esos que es sarcasmo o no según la gracia que hace.
#15 Desde luego demuestras que el sentido del humor no es tu fuerte.
Y como no voy a caer tan bajo como tú, de ponerme a insultar sin motivo ni educación, mejor que lo vea un@admin
#17 Igual te confundió que no hubiera una carita sonriente al final de mi mensaje, quiere decir que no es sarcasmo, ni broma, ni nada, a ver si te enteras.
Tu mierda de sarcasmo no solo no tuvo gracia, por eso no me rio, sino que ni tenia nada que ver con lo que yo dije. Viniste a dar un zasca y te llevaste dos, puedes avisar a un@admin o a tu madre para que te defienda.
#18 Si ni siquiera fui yo quien lo dijo zoquete.
Supongo que para que los@admin hagan algo tendré yo que ponerme a insultar también. Pues nada payaso, que aprendas a leer.
#21 Otro gilipollas, se ve que tenemos plaga hoy.