EDICIóN GENERAL
244 meneos
1533 clics
China exige a Corea del Sur que retire el sistema de defensa THAAD [Eng]

China exige a Corea del Sur que retire el sistema de defensa THAAD [Eng]

El portavoz del ministerio de asuntos exteriores Geng Shuang, ha condenado el despliegue del sistema defensivo THAAD porque podría destruir el equilibrio estratégico de la región y aumentar la tensión en la península de Corea.

| etiquetas: china , corea del sur , thaad
Comentarios destacados:                      
#14 #6 Espera a llevar unos años con los amos chinos antes de opinar.. de momento has escrito eso y no han venido a detenerte, ¿verdad?
China usa la ingeniería social como arma estratégica :troll:
#1 lo que es gracioso es que se quejen de un sistema estrictamente DEFENSIVO. Uh que ahora no te voy a coser a misilazos, pues digo que "alteras el equilibrio de la región"
#45 La alteración del equilibrio se debe a que corea del sur podría atacar (militarmente, políticamente, o económicamente) con menor temor a una respuesta militar, No es que vaya a hacerlo, pero sí supone un cambio en el status quo.
#48 cuando Corea del Norte desarrolló misiles o armas nucleares ¿no alteró el equilibrio en la zona? ¿China dijo algo?.
#61 Claro. Pero que un país se tire por la ventana no significa que tu tengas que ir detrás.

Aparte de eso, ya se sabe que hay dos tipos de países:
1) aquellos que renunciaron a desarrollar armas nucleares. véase por ejemplo Libia o Iraq. Se les consideraba parte del Eje del Mal, pero fueron liberados y su gobierno maligno sustituido por otro que no duró y en la actualidad están en el cáos y anarquia. Ya no son eje de nada, se les considera estados fallidos.
2) aquellos que sí desarrollaron…   » ver todo el comentario
#81 si mi vecino desarrolla armas puramente ofensivas ¿no tendré derecho yo a instalar algo para defenderme?. Dices que a causa de este sistema defensivo hay un cambio en el status quo pero no es verdad. Esto vuelve a dejar el status quo como estaba. Quien lo cambió fue Corea del Norte al desarrollar armas nucleares. Eso alteró el equilibrio en la zona otorgando mucho poder a un país. Poder que podría utilizar para forzar algún tipo de negociación económica. Corea del Sur lo…   » ver todo el comentario
#82 No niego el derecho de corea del sur a defenderse. Pero las escaladas armamentísticas nunca han servido para nada.
#88 solo el equilibrio de fuerzas mantiene a raya el conflicto.
#45 y por lo visto los sistemas de radar que llevan consigo están creados para ser multitarea ofensiva..defensiva....de eso se quejan tb los rusos..que bajo la definición de defensa se instala material polivalente ...de hecho usa planea un sistema global de ataque a cq parte del globo en menos de una hora...sin posibilidad de defensa para el oponente....esto cambia el equilibrio de mutua destrucción asegurada...es peligrosisimo...opino
En Corea del Sur impera la libertad, espero que no se dejen amedrentar por los chinos..
#2 WTF! ¿Que tiene que ver una cosa con la otra?
#3 Que se lo digan al Tibet :troll:
#3 ni caso, @marcbenav es un trollazo que dice cosas al azar
#2 Impera la misma libertad de expresión que en España. Esa que mientras eres dócil como un borrego todo va bien pero que cuando decides opinar de manera diferente a los intereses del gran jefe, entonces pasas a ser un terrorista a las órdenes de los líderes del eje del mal.
#15 ya les gustaria en Corea del Sur tener la libertad de expresion que hay en España... El regimen de corea del Sur es bastante mas opresivo de lo que nos quiere hacer creer la propaganda, al menos segun la poca gente surcoreana que he conocido
#2 Bueno, "libertad" entre comillas. Que tienen unos ramalazos fascistoides de vez en cuando que agarrate los machos.
#2 Corea del sur es un pais fascista, Corea tuvo una guerra civil parecida a la nuestra y los que gobiernan son bastante parecidos al fascismo. Que obviamente los del norte tambien son unos totalitaristas hijos de puta, pero los del sur no se quedan muy atras, a pesar de lo que diga la propaganda.
#52 Corea del Sur tendrá muchas pegas, pero no se alejan mucho de lo que se denomina democracia perfecta, se les considera democracia imperfecta. En cuanto a lo del fascismo, te vas un poco por las nubes, deberias ver como se gobiernan por aquellos lugares que han saludo del yugo comunista en las ultimas decadas, Corea del Sur estuvo invadida y sometida por los pirados comunistas del Norte Lo que veo, es que quien repite propaganda, eres tú.
es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_democracia
#62 "El índice de democracia es una medición hecha por la Unidad de Inteligencia de The Economist" y ahi he parado de leer...

Pegale un ojo a estos otros links, anda:
es.wikipedia.org/wiki/Censura_de_Internet_en_Corea_del_Sur
Lo de que la presidenta que acaban de meter en la carcel sea la hija del anterior dictador golpista de Korea es de lo mas democratico, una democracia casi perfecta, si. Pero oye, que tu sabes mas de Korea del Sur que gente que ha nacido alli y huido en cuanto ha podido, claro...
#63 Me paso por ese enlace, y veo esto: "Las categorías de censura incluyen "comunicación desestabilizadora", "material dañino para menores", y "pornografía y desnudez""

En cuanto a lo del indice de democracia, opina lo que quieras...
Indice de percepcion de Corrupcion: www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016#ta
Corea del Sur 52
España 41

Indice de libertad de prensa rsf.org/ranking#!/
Corea del Sur…   » ver todo el comentario
#64 y que crees que es "comunicacion desestabilizadora"? es censura politica pura y dura. En korea del Sur, por ejemplo, no puedes leer ninguna fuente que explique nada de su historia que no sea la oficial, no sea que te enteres de que el gobierno no es tan bueno como dice, todo libro que explique la guerra de Korea y que no coincida con la version oficial es censurado incluso en internet y el gobierno monitorea todo el trafico con la excusa de proteger a los niños y prohibir el porno…   » ver todo el comentario
#65 Vistos a los vecinos del norte, me parece totalmente legitimo limitar la comunicacion desestabilizadora, que hay que recordar que viene instigada por su vecina del norte.

En ningun momento he dicho que Corea del Sur sea menos corrupto que España, digo que está ligeramente por debajo de España, lo digo y te lo pongo en el enlace, y España a ojos internacionales está entre los peores de los mejores, que hya cosas que mejorar es muy cierto, pero España está entre el 30% de los paises de mundo…   » ver todo el comentario
#66 vamos, que no es un pais corrupto ni autoritario porque a ti la censura te mola. Muy bien.
Y no, lo que tu has puesto es la PERCEPCION de la corrupcion, obviamente en un pais que censura los medios y cierra webs criticas con el gobierno la percepcion de la corrupcion sera menor que la realidad.
Y no, yo no tengo la verdad absoluta, yo tengo datos que contradicen lo que dicen en la tele, luego tu saca tus propias conclusiones, pero no me uses propaganda como argumentos o te creas ciegamente lo que dice the guardian.

El PIB me la refanfinfla, sigues cambiando de tema cada vez que te interesa.

De Park Geun-hye y Park Chung-hee no dices nada, por lo que veo xD
#67 No, digo que de lo malo, es de lo mejorcito que hay, sin ninguna duda. En cuanto a la censura, si es a los norcoreanos y a los chinos, que censuran todo lo que no huela a comunismo, SI, por supuesto que apoyo esa censura.

Lo dices tu y cuatro pirados como tu, miro los paises del entorno asiatico, y Corea del Sur y japon son de lo mejorcito.

Qué quieres que te diga? La justicia funciona, por eso la corrupta está fuera; y en cuanto a lo del dictador, es cosa del pasado.. e insisto, visto el pasado comunista, repleto de genocidios y persecuciones, las mayores de la humanidad, ese dictador me parece un angelito.
#69 que casualidad que solo te caigan bien los dos paises que son o han sido titeres de EEUU... seguro que la propaganda no ha tenido nada que ver :roll:
#70 Los dos paises con mas y mejores derechos y libertades de toda Asia, curioso, no crees? ;)

O mejor, segun tú, ser titeres de Rusia y China? ya veo lo bien que funcionan esos títeres, todos paises extremadamente ricos y potencias tecnologicas e industriales..... un lograzo! Vistos los hechos, Corea del Sur y Japon las mayores potencias tecnologicas de toda Asia con muchisima diferencia, lo tengo claro, como tu dices, mejor ser titeres de EEUU antes de que de la mierda de paises que tú defiendes.
#71 Venga, un abrazo :hug:
Dramatización:  media
#4 me morio 4 veces de la risa, voy a por la quinta.
estos putos Americanos, son el cancer del mundo
#7 yo? por?

AH!! bueno que eres tu.......
#7 Vete a forocoches.
#6 Espera a llevar unos años con los amos chinos antes de opinar.. de momento has escrito eso y no han venido a detenerte, ¿verdad?
#14 Pues lo yankees ya saben todo lo que tú has escrito, hablado y demás... así que...
#14 mejor que te detengan a que te bombardeen.
#14 en Korea del sur no estan mucho mejor, no te creas
#23 tu padre
#6 y que piensas de corea del norte, china, rusia.....?
#39 que no han lanzado ninguna bomba atomica NUNCA

un saludo
#58 ..... Claro, porque son unos santos.

Ah no, que han matado mas gente lo largo de la historia moderna , muchos mas que los que soltaron la bomba, pero claro si ni hay bomba don buenos según tu.
La p.... mafia china...
¿Casus belli?, según los defensores de las atrocidades de israel sí, es casus belli. EE.UU. debe ser sancionada.
Con Corea del Norte los yanquis lo tienen más jodido, si se complica la cosa puede ser un grano en el culo para los chinos, y los chinos no son los europeos que nos callamos como putas cuando los yanquis nos montan fiestas cerca de casa.
China poniendo un poco de cordura.... sí que están cambiados los chinos... y en qué mierda se convirtió "occidente"...
Que dicen los coreanos que a ver cuando derriban los chinos su muralla. Que los mongoles se están mosqueando.
En cambio que Corea del Norte lance misiles al mar o fabrique armas nucleares no "aumenta" la tensión en la península de Corea. xD
#20 pues debería afectar del mismo modo que afecta al resto de paises que EEUU haga ensayos militares o fabrique armas nucleares.
#32 El resto de países no lo ve igual de peligroso, por alguna cosilla.
#35 pues en España me da mas miedo la influencia, el poder y en el fregado en el que nos puede meter EEUU si le cayesemos mal que Korea del Norte tenga bombas para su defensa.
#54 Mejor ser neutrales e insignificantes como Suiza. :troll:
#74 ese es el problema. Que no me siento amenazado por korea por el hecho de ser diferente, pero con EEUU si no les bailas el agua te la montan en tu propia casa.
#78 Ya imaginaba que no tienes amigos norcoreanos, ni negocios allí, ni piensas ir de visita.

Enviado desde mi iPhone9
#79 no, el problema no son los negocios, ni las amistades, el problema es la manipulación, el espionaje, la guerra económica, la guerra militar o su capacidad de montar revueltas o guerras civiles.

¿Dónde me recomiendas comprar mi pc? ¿Se venden piezas coreanas, rusas, puertorriqueñas o chilenas?
Está bien, seguiré tu indirecta y dejare de comunicarme con el mundo exterior y montaré mi propia revolución con papel, lápiz y una azada.
Hazme un favor deja de decir gilipolleces cuando hables conmigo.
#80 No se si habrá piezas de esas que no estén hechas en China, Taiwan, Singapur, Corea, Malasia, México o Filipinas. ¿cual es tu problema?

No tienes que dejar de comunicarte, lo que tienes que hacer es darte cuenta de las semejanzas que hay entre los países de Occidente y lo poco probable que es que haya una guerra entre esos países.

En cambio Corea del Norte no gasta sus recursos en hacer feliz a su población, sino en subyugarla y en prepararse para su guerra imaginaria.

Así que hazme un favor, intenta enterarte de como funciona el mundo antes de soltar tú gilipolleces sin sentido. Gracias!
#83 jajaja. ¿qué recursos gasta Rajoy en hacerme feliz? Te dije que dejases de decir gilipolleces para mantener una conversación medio decente.
Así que tira para tu lado que yo tiro por el mío, no gasto mas tiempo en tonterías.
#84 Rajoy no creo que gaste nada. El sistema estatal está lo suficientemente bien montado para que funcione razonablemente bien para la mayoría y es a prueba de tontos.

Ojalá supiera que el de Corea del Norte va igual.
#32 al menos hasta Trump, eeuu see estaba deshaciendo de su arsenal nuclear. Y todos los países del mundo sin excepción hacen ensayos militares.
Así que no, lo mismo no es
#43 no, si todavía me vendes que bajar de 2000 bombas a 1000 es mas pacífico que tener 8.
#49 no digo que sea pacífico, pero tu dices que "fabrican armas nucleares". Entonces di que las fabricaron durante un escenario de guerra fría y carrera armamentística con la URSS
#76 claro que las fabrican, las que tienen no han crecido de los árboles. El día que necesiten fabricar van a pedir permiso a sus cojones morenos. Otra cosa es ahora no necesiten aumentar el stock, ya tienen 1000. Esto es como el que dice que ha dejado de fumar, pero no cuenta que lo ha dejado entre cigarro y cigarro.
#77 entonces como ellos "fabricaron armas en un escenario pasado de carrera nuclear", los demás que quieran se pueden pasar el NPT por el arco.
Rusia, China, India también pueden fabricar lo que quieran y ensayar lo que quieran y le van a pedir permiso a sus cojones. En fin, que no acaba de cuajar tu argumento anti-EEUU
#86 estás equivocado. En ningún momento estoy en contra de los EEUU. Tienen muchas cosas buenas, pero sus políticas imperialistas no me gustan nada.
#87 hacen lo que haría (y ha hecho) cualquier país con ese desequilibrio desproporcionado de poder e influencia.
En cualquier caso, no hablo de ti, hablo de tu opinión
#90 tienes razón, justifiquemos sus barbaridades.
#91 cuando las hacen sí... pero a todas estas de qué íbamos? Ah sí, tu justificabas el que corea del norte tirara petardos en el mar de japón, porque:
"debería afectar del mismo modo que afecta al resto de paises que EEUU haga ensayos militares o fabrique armas nucleares."
Vamos, la super-justificación. Hablando de barbaridades
#93 habría que ver las pruebas y no las portadas de los voceros del poder, pero además estaria bien escuchar la postura de corea al respecto, ya que si no me equivoco el mar de Japón comprende aguas que están mas cerca de corea que de Japón, tan cerca como toda la costa norcoreana. En cualquier caso el problema territorial es de Japón y no de los EEUU y Corea del sur. El problema con estos últimos es el militar y en ese ámbito es en el que argumento. Tu en cambio justificas una guerra nuclear por un conflicto que no les incumbe.
#94 Entonces tu argumento estaba mal de principio. En vez de tener una batalla dialéctica de 5 respuestas conmigo, debiste de comenzar con un comentario tipo:
"No me queda claro que las aguas donde cayeron los misiles fuera de Japón" (tal como lo dices, no lo tienes claro) y luego: "por lo que no veo justificado la tensión...etc" o algo así.
Entonces ya se puede buscar evidencia al respecto o quizá alguien la tiene y la comparte.
Por otro lado estuve buscando en nuestro…   » ver todo el comentario
#20 Pero que hipócritas sois :palm:

Hay que ser muy paleto para criticar que se instale un sistema que sirve para proteger a un país de los misiles descontrolados de un país tocahuevos.

#28 No tienen armas nucleares.
#56 Pues no se donde está la hipocresía. Corea del Norte es el país tocahuevos y me parece bien que su vecino del sur se proteja.
China se mete con Korea del Sur y EEUU se mete con Korea del Norte. Si estalla la guerra, espero que sean los presindentes Trump y Xi Jinping los que vayan a la guerra en primera línea de batalla. Si esto fuera así no jugarían tanto con la paz mundial.
- Es el enemigo??
- Sí
- Que dice mi general que apaguen un momento es sistema antimisiles porque aún no tenemos misiles que puedan atravesarlo.
- Mi general dice que "una mierda".

Al estilo Gila :-D
ahi no pasa nada hombre, van a por el gordo ... en cuanto a China, Korea, Japon ... grandes potencias limitrofes hombre como Francia-Alemania-Italia-Reino Unido, que ahora si China deja de crecer tanto y viene un paron, se van a hacer falta unos a otros para ampliarse el mercado, y formaran algun otro tratado de comercio para seguir creciendo y eso, y aqui quien va a pagar el pato es el gordo koreano que ya no sirve para nada, esta ahi en medio pidiendo para comer a los chinos, y lo van a quitar de enmedio
O sea, cuando Corea del Norte amenza con armas nucleares, China pide a Corea del Sur que retire un sistema de defensa antimisil.

Estoy convencido que Corea del Sur lo retirará de inmediato, ¿no?

Lo que amenza el equilibrio son las armas nucleares de Corea del Norte.
#25 Hay que reconocer que si no tuvieran armas nucleares USA ya hubiera actuado allí hace tiempo. La cuestión es que va antes ¿el huevo o la gallina? Francamente Corea del Norte no tiene interés en atacar o invadir otros territorios. Veo más problema que USA vaya de gallito y cause una catástrofe en la zona. Corea no es un desierto en medio de la nada como es Irak o Afganistán.
#28 Hay que reconocer que armas nucleares las tienen desde 2006. Así que si USA hubiera actuado allí hace tiempo, no hubiesen tenido aramas nucleares.
#28 "Francamente Corea del Norte no tiene interés en atacar o invadir otros territorios"

Te refieres a la misma Corea del Norte que inicio la guerra de corea invadiendo el sur?
#38 ...y la misma USA que hundió su propio buque en Cuba para declarar la guerra a España hace 100 años o las armas de destrucción masivas en Irak hace 10...
Estamos en 2017, yo no veo a Corea del Norte intentando invadir países porque sí.
#41 y lo de tirar petardos en aguas japonesas... No es invasión, pero lo de gallito le calzaría bien
#41 Y tu mas. Pero el agresor sigue siendo Corea del Norte en este caso.
(Cambias de tema en el momento que te he dejado en evidencia con tu afirmación).

Por cierto, te rebates tu solo;

"...y la misma USA que hundió su propio buque en Cuba para declarar la guerra a España hace 100 años "

y luego : "Estamos en 2017, yo no veo a Corea del Norte intentando invadir países porque sí"
#41 Te devuelvo los negativos. Babayu.
Me parece normal la crítica de China. ¿Qué pasaría si a China le diera por poner una base anti misiles en Cuba o México?
Beijing está a un par de miles de kilómetros de Corea y lógico que le incomoda que USA se plante ahí con ese arsenal. En caso de guerra Corea del Norte no va a lanzar misiles intercontinentales a Corea del Sur, usará artillería tradicional, según información de analistas, apenas tardarían 45 segundos en impactar en Seúl (está a 56km de la frontera) con lo que la utilidad del…   » ver todo el comentario
#26 exacto, la madre de todo el cordero en ese juego equilibrios estan los sistemas ABM. De todas maneras lo mas inteligente q puede hacer el Norte es dejar su programa nuclear y con la pasta ahorrada empezar a mejorar su pais. Pero creo que eso no va a suceder xq su lider esta mal de la puta cabeza,
#27 Correcto. Una escalada militar será un desastre histórico. La verdad que el único que parece poner algo de cordura en esta situación es China.
#26 España tiene un escudo antimisiles en Rota y no veo las protestas de Rusia y Marruecos por ello.
#40 Marruecos, esa gran superpotencia que compite con USA....
En cuanto a Rusia, busca sobre cuando USA planteó poner el escudo antimisiles en Turquía.
#26 buena pregunta. Deberían hacerlo los chinos o rusos, para mantener "equilibrio". A ver a quien protegen de quien, además. Se supone que son misiles anti misiles
#26 O peor todavia. Que pongan un sistema defensivo en Canada!!!
Malditos canadienses, hay que invadirlos!!!
#26 Existen los radares y los sistemas antibateria.
Todo esto es muy de película de Van Damme.
Esto hace que la situación pase defcom 3
comentarios cerrados

menéame