Hace 12 años | Por culipardo a rtve.es
Publicado hace 12 años por culipardo a rtve.es

En la entrevista que Ana Pastor realizaba al coordinador general de IU, este afirma que la formación mantiene esas mismas reivindicaciones desde hace años y ha pedido a los jóvenes que voten el 22-M con "rebeldía, indignación y dignidad". Además durante la entrevista se abordan las principales propuestas de IU para las próximas elecciones.

Comentarios

bensidhe

El movimietno Democracia Real YA no tiene posicionamiento electoral oficial, y eso creo que tiene que seguir siendo así, al menos por ahora. Todavía los partidos, incluyendo IU, tienen que aprender muchas cosas del movimiento, al igual que el movimiento 15M tiene muchas cosas que aprender del movimiento obrero tradicional y de partidos como IU que tienen una trayectoria larga de lucha.

Ahora bien. Lo que es lógico es que si se le pregunta a Cayo Lara sobre este movimiento, él responda y diga la verdad. Cayo Lara estuvo en persona en la manifestación del 15 de mayo y los militantes de IU están participando activamente en las movilizaciones, eso es una realidad innegable.

hobbiton

Lo he escuchado en directo y me encanta la facilidad de palabra que tiene en un tono nada pedante, cercano a la gente, popular, Anguita también me gusta mucho pero es más intelectual, más sabio, más histórico, Cayo es sencillo, humilde, pero no por ello menos contundente.
Ana pastor a su lado es una mosquitilla, ha estado ensombrecida lol

dalamar_

Y luego pactareis con el PSOE
por eso no os voto

mmlv

Da gusto escuchar a un político explicar las cosas de forma tan clara y con propuestas sensatas y concretas, 5 minutos de Cayo Lara tiene más contenido que 5 horas de cualquier político del PP-PSOE

Lo que no acabo de entender como potencial votante de IU es lo de impedir gobiernos del PP. Creo que IU pierde mucha credibilidad y muchos votos con esta actitud, en la situación actual tiene más sentido que nunca el "programa, programa, programa" de Anguita, las alianzas con contenidos no con siglas

bensidhe

#17, no sé si es que no estás informado de ello, pero en el último Consejo Político Federal se aprobó la vuelta al "programa, programa, programa" aquel que defendía no solo Anguita, sino un sector cada vez mayor en aquella Izquierda Unida, sector que hoy vuelve a liderar la coalición.

Hay que diferenciar, por ejemplo, el pacto en Asturias en donde no hay un programa de gobierno... del pacto de Sevilla, en el que se han acordado unos puntos concretos y que, si bien no son un programa del todo revolucionario, sí tiene propuestas muy interesantes como los Presupuestos Participativos.

Cada vez la tendencia es más la ruptura con el PSOE en cuanto a formar parte de gobiernos. Ahora bien, a la hora de investir a un candidato y elegir quién gobernará... prefiero que gobierne el PSOE a que lo haga el PP.

ash2005

otro que arrima el ascua a su sardina...

ash2005

#8 hombreee, arrimar, arriman

D

Aunque se de buena tinta que Cayo Lara tiene mucho tirón en esta, nuestra sesgada web, yo lo voy a votar irrelevante. Como toda la propaganda electoral.

DavidKP

#2 Igual que se ve por donde "tira" meneame, también se ve por donde "tiras" tu. Pero estás en tu derecho. No se si te mueve algo mas que el interés, pero al menos eres mas educado que otros (#1) muy bueno el detalle de meter la palabra sesgada en la frase. Eres brillante y sutil en tu labor, lo reconozco.

#20 "el manifiesto de DRY se parece "sospechosamente" a los programas electorales de IU."
¿Y eso es malo?¿para quién?
Ya te lo digo yo. Es malo para quién no tiene programa. Es malo para quién tiene interes en perpetuar el bipartidismo, es malo para sinde, y para los corruptos.

Si no te interesa su programa, elige otra opción.

#nolesvotes se refiere a quién se refiere, pero no pide, ni obliga a votar a nadie en particular. Es mas interesante votar al PACMA (que por cierto ha prometido ante notario cumplir su programa, te imaginas al PPSOE haciendo eso? ya, me lo imagino) que al PPSOE

Bender_Rodriguez

#24 Vaya, esas excusas me recuerdan a lo de "si son unos trajecitos de nada" Muy bonito eso de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
#25 Es malo cuando en teoría es un movimiento apolítico y plural. Se puede exigir la regeneración de la política española, el fin de la corrupción, un sistema más democrático sin recurrir al programa electoral de un partido.

DavidKP

#26 ¿Y quién dice que se haya recurrido al programa de nadie?

Que haya similitudes no quiere decir que hayan recurrido a él. Vamos digo yo. Pásate por la puerta del sol y pregunta.

Yo te pregunto: ¿que opinas del manifiesto que circula por ahí? ¿y del programa de IU?
Por situarte y eso.

Por cierto, en el manifiesto se ataca al máximo a la corrupción, por tanto, si hay corrupción no importa el partido al que pertenezca el corrupto. No importa.

c

#20 joder, si IU dice que apoyan el movimiento son unos carroñeros que intentan acapararlo, pero a la vez resulta que es la propia IU la que estaba todo el rato detrás del movimiento. A ver si os poneis de acuerdo entre vosotros.

antroxu

Defiendo a IU a nivel nacional, pero ya van demasiadas noticias del mismo corte, voto cansina.

c

#10 Este enlace es una larga e interesante entrevista. os pido que antes de votar cansina o irrelevante lo veais primero. me parece que no os ha dado tiempo a verlo.

rodia

Hay que alejarse de cualquier político que mencione el 15M como se aleja uno de un foco de infección.

bensidhe

#20 no digas mentiras. En las listas de Izquierda Unida no hay ni un solo político imputado por corrupción. De lo contrario, tendría que haber dimitido en virtud del código ético que tiene la coalición.

bensidhe

#23 Torrijos no está imputado por corrupción, su nombre sale citado en un auto judicial pero no se dice de qué se le acusa. De hecho, los sucesos con los que se relacionan corresponden a un concurso público en la concesión de unos terrenos, algo que tampoco es un delito. Para más inri, dicha concesión se acordó por una comisión en la que participaron TODOS los partidos con representación en Sevilla, y en cambio, los medios de (in)comunicación se centran en difamar a una sola persona.

No, Torrijos TAMPOCO está imputado. De lo contrario, las bases de su partido le obligarían a dimitir.

D

#23 Curiosamente involucrados en casos de prevaricación, pero en chorizos vosotros ganais (y cuando digo vosotros quiero decir los dos grandes partidos).

Bender_Rodriguez

¡POR FIN! se quitan la careta. Las mentiras tiene las patitas muy cortas y desde un principio algunos intuíamos quienes estaban detrás de todo esto y por eso decidimos estar al margen, aún estando de acuerdo con la indignación. Por mi parte han quedado como unos manipuladores de masas y aprovechados del descontento, en definitiva, igualitos que todos los políticos.

Bender_Rodriguez

#18 Yo no soy fanático de ningún partido, algo que tú no puedes decir precisamente. Desde un principio se ha visto que este movimiento ha sido llevado mayoritariamente por gente simpatizante-militante-votante de IU, aunque no creo que la dirección de la coalición esté detrás, como también hay gente de otras ideologías como anarquistas. Si hablamos de corrupción política como uno de los principales problemas, resulta que políticos corruptos hay en PP, PSOE, IU, CiU, PNV, destacando los dos primeros porque tienen más representantes que los otros, pero mira por donde en las protestas nadie critica IU, ¿qué casualidad, no? y se leemos el manifiesto de DRY se parece "sospechosamente" a los programas electorales de IU.

D

El movimiento #15m es un burdo intento por parte de diferentes grupos de izquierda para tratar movilizar a sus votantes ante la debacle segura del 22M.

La mayoría de este país ya tiene un diagnóstico claro de donde está el origen de nuestros problemas: se llaman Zapatero y su Gobierno de incompetentes.

ash2005

#1 desde luego, son los principales culpables de la situación, pero no los únicos...

D

#1 @atxikoria

No se si serás un bot o no, lo que está claro es quien te envía a hacer propaganda. Patético.

Nitros

#1 Yo tengo un diagnóstico mucho más acertado de cual es el origen del problema: los votantes de PP y PSOE (entre otros como también CiU).

Y sin embargo no les culpo, no les culpo de que les engañasen, y les animo a que se sientan engañados y voten a otras opciones, las que sean. Les culpo en caso de que quieran cerrar los ojos y taparse los oidos, pensando que lo que hace mal el PSOE lo arreglará el PP o viceversa.

La democracia nos va a dar el gobierno que los ciudadanos nos merecemos, si acaso uno un poco peor por el injusto sistema electoral que tenemos, pero si la ciudadania se pone seria y tira de una maldita vez a los grandes partidos corruptos, los que vienen detrás se verán forzados a cambiar el sistema electoral.

Hay soluciones mejores, como exigir una democracia directa y participativa, pero estoy a favor de empezar poniendo parches a nuestro sistema caduco.