Un agente de la Policía Municipal lo derribó y lo sometió en el suelo por haber estacionado en una zona de carga y descarga del mercado de Torreblanca.
#16:
Al hombre se le advirtió de que no podia aparcar en zona de carga y descarga. Pero se metió dentro de la tienda igualmente. Una vez dentro, en una ferreteria, pretendia colarse y también lo echaron. Cuando salió pilló al guardia poniéndole una multa, y le empujó. El agente le pidió la documentación y se negó. Como tenia intención de marchar, lo redujo.
El video es de apenas 1 minuto, de un suceso que duró 20 minutos. Ni un juez lo admitiría como prueba. Los comerciantes que lo vieron dan la razón al guardia urbano. De hecho el conductor ha sido multado por desacato a la autoridad.
#7:
#6 En las noticias salía el testimonio de un trabajador de la tienda situada frente al carga y descarga, diciendo que si él o otra persona más joven hubiera hecho lo mismo que el anciano, aún estaría en el cuartelillo.
#9:
#8 La otra no está cerrada (puedes ir y votarla).
Al hombre se le advirtió de que no podia aparcar en zona de carga y descarga. Pero se metió dentro de la tienda igualmente. Una vez dentro, en una ferreteria, pretendia colarse y también lo echaron. Cuando salió pilló al guardia poniéndole una multa, y le empujó. El agente le pidió la documentación y se negó. Como tenia intención de marchar, lo redujo.
El video es de apenas 1 minuto, de un suceso que duró 20 minutos. Ni un juez lo admitiría como prueba. Los comerciantes que lo vieron dan la razón al guardia urbano. De hecho el conductor ha sido multado por desacato a la autoridad.
#16 Pero lo importante es la peña que, sin tener ni puta idea de lo que pasa, va a increpar y avergonzar al agente tratándolo de abusador mientras hace su trabajo.
No se dan cuenta de que gilipollas así sirven luego para justificar aberraciones como la ley mordaza.
#19 Si empujar a un agente de la autoridad no tiene consecuencias ¿qué nos queda? Si empujas y te quieres largar ante el requerimiento de un policía, pues te van a tratar de detener o reducir. Es lógico.
#10 No es ninguna mentira; debes haber visto cientos de noticias y razonamientos similares a lo largo del tiempo en mnm. Es HimiTsu quien ha decidido mantener la otra activa.
#12 Perdón, quería responder, no votar negativo. Quería decir que lo lógico sería dejar que una noticia viva y dejar la otra morir. Cuando marcas una como AEDE y otra como dupe, a pesar de que la otra estaba ya más que enterrada, lo que estás logrando es que ninguna de las dos sobreviva.
#2 Te voto negativo por intentar tumbar esta entrada, citando la supuestamente "dupe" (palabra que no existe), que fue cerrada por pertenecer al canon AEDE, que tú mismo comentaste.
#8 En cualquier caso te equivocas, no está cerrada...se puede votar y dupe es un modismo propio del ecosistema de menéame para señalar un envío duplicado.
"cuando estaba siendo multado y el policía le emplazaba a sacar el coche de la zona de carga y descarga, llegó a empujar al policía, y que ese fue lo que motivó que el agente perdiese los nervios.
Finalmente, el anciano reducido no fue detenido," Pues el titular es manifiestamente falso.
#6 En las noticias salía el testimonio de un trabajador de la tienda situada frente al carga y descarga, diciendo que si él o otra persona más joven hubiera hecho lo mismo que el anciano, aún estaría en el cuartelillo.
Cómo siempre, sería interesante saber la versión completa.
El señor en cuestión, según comentarios de testigos y conocidos del mismo a medios de comunicación de la zona, no es la persona más razonable del mundo, precisamente.
Que el urbano se viene demasiado arriba en su reacción, pues también.
Otro sherif de pueblo que piensa que esta por encima de la ley, o los políticos de proteger a estos abusadores de autoridad o tendremos problemas mas grandes, una infracción de aparcamiento no puede acabar así, las cosas en su medida, si este agente local tiene problemas de autoridad que se pegue de cabezazos con un árbol, pero que no lo pague con un ciudadano y encima mayor de edad cobarde.
Comentarios
Al hombre se le advirtió de que no podia aparcar en zona de carga y descarga. Pero se metió dentro de la tienda igualmente. Una vez dentro, en una ferreteria, pretendia colarse y también lo echaron. Cuando salió pilló al guardia poniéndole una multa, y le empujó. El agente le pidió la documentación y se negó. Como tenia intención de marchar, lo redujo.
El video es de apenas 1 minuto, de un suceso que duró 20 minutos. Ni un juez lo admitiría como prueba. Los comerciantes que lo vieron dan la razón al guardia urbano. De hecho el conductor ha sido multado por desacato a la autoridad.
Aquí está el video con la declaración de los comerciantes: http://www.20minutos.es/videos/nacional/blvKT028-un-policia-local-reduce-a-un-anciano-tirandole-al-suelo/
#16 Pero lo importante es la peña que, sin tener ni puta idea de lo que pasa, va a increpar y avergonzar al agente tratándolo de abusador mientras hace su trabajo.
No se dan cuenta de que gilipollas así sirven luego para justificar aberraciones como la ley mordaza.
#19 Si empujar a un agente de la autoridad no tiene consecuencias ¿qué nos queda? Si empujas y te quieres largar ante el requerimiento de un policía, pues te van a tratar de detener o reducir. Es lógico.
#20 Estoy de acuerdo.
#8 La otra no está cerrada (puedes ir y votarla).
#9 Esto...¿Por qué esa mentira si sabes lo fácil que es comprobarlo? No entiendo nada.
#10 No es ninguna mentira; debes haber visto cientos de noticias y razonamientos similares a lo largo del tiempo en mnm. Es HimiTsu quien ha decidido mantener la otra activa.
#12 Perdón, quería responder, no votar negativo. Quería decir que lo lógico sería dejar que una noticia viva y dejar la otra morir. Cuando marcas una como AEDE y otra como dupe, a pesar de que la otra estaba ya más que enterrada, lo que estás logrando es que ninguna de las dos sobreviva.
#10 Comprobado. A las 21:32 seguía abierta, con karma -65 pero abierta.
#9 Votar la otra noticia sería tan innecesario como marcar ésta como duplicada. Y nisiquiera son la misma noticia.
#0 dupe Abierta una Investigación en San Cugat ( Cat ) por la "Reducción" de una persona mayor a manos de la Policía Local
Abierta una Investigación en San Cugat ( Cat ) por...
elperiodico.com#2 Te voto negativo por intentar tumbar esta entrada, citando la supuestamente "dupe" (palabra que no existe), que fue cerrada por pertenecer al canon AEDE, que tú mismo comentaste.
#8 En cualquier caso te equivocas, no está cerrada...se puede votar y dupe es un modismo propio del ecosistema de menéame para señalar un envío duplicado.
"cuando estaba siendo multado y el policía le emplazaba a sacar el coche de la zona de carga y descarga, llegó a empujar al policía, y que ese fue lo que motivó que el agente perdiese los nervios.
Finalmente, el anciano reducido no fue detenido," Pues el titular es manifiestamente falso.
#6 En las noticias salía el testimonio de un trabajador de la tienda situada frente al carga y descarga, diciendo que si él o otra persona más joven hubiera hecho lo mismo que el anciano, aún estaría en el cuartelillo.
Cómo siempre, sería interesante saber la versión completa.
El señor en cuestión, según comentarios de testigos y conocidos del mismo a medios de comunicación de la zona, no es la persona más razonable del mundo, precisamente.
Que el urbano se viene demasiado arriba en su reacción, pues también.
Deberían expulsarle del cuerpo , pero dándole antes una paliza...
Todo bajo control
Más descontrol imposible.
Aunque el anciano lo hubiera insultado a este tío se le va la pinza
No os metáis con el señor, que tiene prisa, ¿No véis que le queda poco tiempo de vida?
Se merece la expulsión del cuerpo de policia, la policia esta para proteger, no para agredir a la gente, y menos x una simple multa.
Otro sherif de pueblo que piensa que esta por encima de la ley, o los políticos de proteger a estos abusadores de autoridad o tendremos problemas mas grandes, una infracción de aparcamiento no puede acabar así, las cosas en su medida, si este agente local tiene problemas de autoridad que se pegue de cabezazos con un árbol, pero que no lo pague con un ciudadano y encima mayor de edad cobarde.