O sea, que un nacido en Zaragoza que se muda a un pueblo de Teruel, tiene menos derechos que los que han nacido en ese pueblo. O lo que es lo mismo: si alguien quiere conservar todos sus derechos, tiene que quedarse a vivir en el sitio donde nació. Ahí quietecito, sin moverse. Pffff... Así de absurda y paleta es la ultraderecha identitaria con sus mierdas xenófobas.
#5 Tiene los mismos derechos, lo unico es que en la cola de prioridad, es logico que el que sea del pueblo y lleve años cotizando y aportando al pueblo vaya por delante de alguien que acaba de llegar. ¿No crees que si llevas 30 años viviendo en tu pueblo debes de tener prioridad a la hora de acceder a ayudas/VPO o similares que respecto a alguien que se acaba de mudar hace 3 meses?
#6 Pues depende. Si el pueblo lleva 50 años consecutivos perdiendo población y llega gente de fuera para vivir y trabajar allí, pues igual debería ser esa gente nueva quien tenga prioridad. Y esa gente nueva puede ser de la misma provincia, o de otra región, incluso de otro país. Eso sin contar que el concepto de "cotizar y aportar" es complejo, porque es muy probable que ese pueblo haya recibido muchos más fondos públicos de la Comunidad Autónoma o del Estado, incluso de la Comunidad… » ver todo el comentario
#8 yo siempre pongo el mismo ejemplo que conozco de primerisima mano. En mi pueblo por primera vez en 50 años se construyeron unas 40 VPO, y los dos unicos requisitos eran ESTAR EMPADRONADOS y no cobrar mas de 2000€ al mes. Yo tuve suerte y en el sorteo me tocó una (Llevo viviendo aqui 30 años y tengo un negocio) pero hubo gente del pueblo que se quedó fuera viendo como “sus casas” se las llevaban gente que ni vivia en el pueblo y que se empadronaron en cuanto salio la noticia. ¿No crees que… » ver todo el comentario
#9 Ya digo que depende. En algunas situaciones será más justo priorizar a los que llevan más tiempo empadronados, pero en otras será más justo favorecer (priorizar) a los que vienen de fuera. No hay que olvidar el problema de la despoblación, la España vaciada, que además en Aragón es un problema más grave que en otras zonas del país. Insisto que el asunto es bastante más complejo de lo que intenta vendernos el simplismo identitario. También es más complejo que el simplismo burocrático.
Está chapuza de los inútiles delincuentes y los inútiles fachas hace que un peruano afincado en Aragón desde hace 5 años va a tener más derechos que un navarro que se mude a la comunidad... Es tan absurdo como haberles dado poder de gobierno, pero ya lo iremos viendo
Azcón prioriza como su exsecretaria y actual alcaldesa "con dientes" de Zaragoza (hay que ver lo que le gusta que la fotografíen todos los días, www.eldiario.es/aragon/politica/gobierno-pp-zaragoza-oculto-2025-decen, a nuestra costa) cualquier cosa que les permita seguir cobrando mucho más que Perro más con un "partido" como VOX que es hermano de verdad y que sin saber por dónde le da el aire ha… » ver todo el comentario
#2 makinavaja 
#1 Albarkas 
#3 Milmariposas 
#5 rutas * 
#6 ku21 
#7 ipanies 
#4 juliusK * 
