Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¡Cómo brilla la parcialidad en el Diccionario Biográfico de la Real Academia de la Historia (RAH)! ¡Vaya trabajo más inútil están haciendo y pagado por los españolitos!
#3:
Ya esto es grave. Ahora imaginad ir a un juzgado controlado por ellos mismos.
#5:
Es el diccionario del adoctrinamiento nacionalista pagado por todos por orden del PPSOE.
Quien ponga en duda las definiciones es un mal español. A pagar y tragar!
Quien ponga en duda las definiciones es un mal español. A pagar y tragar!
#21:
#7 Se me ocurren dos cosas
1. Las negritas son opiniones que el autor de la entrada hace con un claro matiz ideológico.
"Mientras que de Dolores Ibarruri, La Pasionaria, se dice: "Abandonó el catolicismo pero siempre se mantuvo en una actitud de cerrada fe religiosa, en adelante consagrada al socialismo y, a partir de 1920, al comunismo [...]. La combinación de elocuencia y pasión, el tono de una voz rica en matices, su estatura alta, su imagen de mujer siempre vestida de negro… Todo se combinaba para formar una imagen ampliamente difundida por el aparato propagandístico del partido y de la Internacional como la comunista española más conocida de la Guerra Civil y luego la española más famosa del siglo XX". El texto también sostiene "el gran golpe para ella" que supuso "el XX Congreso del Partido Comunista soviético, en que se denunció el culto a la personalidad de Stalin y los grandes crímenes del dictador fallecido"."
2. La Pasionaria, además de tener un timbre de voz muy bonito de acuerdo al gusto del autor también hizo un par de cosas más que quizá deberían ser resaltadas en un diccionario histórico.
1. Las negritas son opiniones que el autor de la entrada hace con un claro matiz ideológico.
"Mientras que de Dolores Ibarruri, La Pasionaria, se dice: "Abandonó el catolicismo pero siempre se mantuvo en una actitud de cerrada fe religiosa, en adelante consagrada al socialismo y, a partir de 1920, al comunismo [...]. La combinación de elocuencia y pasión, el tono de una voz rica en matices, su estatura alta, su imagen de mujer siempre vestida de negro… Todo se combinaba para formar una imagen ampliamente difundida por el aparato propagandístico del partido y de la Internacional como la comunista española más conocida de la Guerra Civil y luego la española más famosa del siglo XX". El texto también sostiene "el gran golpe para ella" que supuso "el XX Congreso del Partido Comunista soviético, en que se denunció el culto a la personalidad de Stalin y los grandes crímenes del dictador fallecido"."
2. La Pasionaria, además de tener un timbre de voz muy bonito de acuerdo al gusto del autor también hizo un par de cosas más que quizá deberían ser resaltadas en un diccionario histórico.
#39:
«Hay que recordar que el Diccionario Biográfico fue aprobado en 1999, cuando Mariano Rajoy era ministro de Educación y Cultura del Gobierno de Aznar, asignándole un presupuesto de 6,4 millones de euros». Si ya da un poco de asco que el estado se ponga a financiar enciclopedias, aún lo da más el que éstas sean un panfleto propagandístico, la verdad.
Comentarios
¡Cómo brilla la parcialidad en el Diccionario Biográfico de la Real Academia de la Historia (RAH)! ¡Vaya trabajo más inútil están haciendo y pagado por los españolitos!
#1 Hombre, trabajo inútil desde nuestro punto de vista. Sólo hay que escuchar a muchos hablar sobre la 2º República, los 100 millones de muertos del comunismo, que sólo existió Paracuellos o que los dos bandos eran iguales. Les sale bastante rentable.
Ya esto es grave. Ahora imaginad ir a un juzgado controlado por ellos mismos.
#3
¿La Audiencia Nacional?
#3 El tribunal supremo ?
Es el diccionario del adoctrinamiento nacionalista pagado por todos por orden del PPSOE.
Quien ponga en duda las definiciones es un mal español. A pagar y tragar!
#5 No es nacionalista, es adoctrinamiento de derechas.
Ser nacionalista español no equivale a ser de derechas, del mismo modo que ser nacionalista catalán no equivale a ser de izquierdas.
#12 De derechas... y nacionalista.
#5 Poco tienen que ver en este caso los del PSOE, pues Negrín fue socialista y no les debe hacer mucha gracia este diccionario. Las cosas como son, esto es obra única y exclusivamente de la ultraderecha.
#14 pues Negrín fue socialista y no les debe hacer mucha gracia este diccionario.
Ni que el PSOE moderno fuera socialista. Se supone que es socialdemocrata, y aun así deja mucho que desear como tal. Que se hable mal del socialismo puede considerarse como apoyar el PSOE moderno.
#16 Bueno, aunque ese no es el debate que nos trae aquí te contesto. Si te resulta más agradable Negrín perteneció al PSOE y por mera cuestión "litúrgica" y por "honrar" a "sus muertos" creo que por muy poco o nada que el PSOE actual se parezca al de antaño, usa la herencia histórica en su beneficio, por lo tanto dudo mucho que, el PSOE actual, tenga algo que ver en la "perpetración" de tal
libroinsulto a la inteligencia.Se lo dejaron todo atado y bien atado.
Gentuza
«Hay que recordar que el Diccionario Biográfico fue aprobado en 1999, cuando Mariano Rajoy era ministro de Educación y Cultura del Gobierno de Aznar, asignándole un presupuesto de 6,4 millones de euros». Si ya da un poco de asco que el estado se ponga a financiar enciclopedias, aún lo da más el que éstas sean un panfleto propagandístico, la verdad.
Que miedo da la foto, parece un muñeco de cera.
Por algo decían que la historia la escriben los vencedores.
¿Qué tiene de malo lo que dice de 'la Pasionaria'?
"Mientras que de Dolores Ibarruri, La Pasionaria, se dice: "Abandonó el catolicismo pero siempre se mantuvo en una actitud de cerrada fe religiosa, en adelante consagrada al socialismo y, a partir de 1920, al comunismo [...]. La combinación de elocuencia y pasión, el tono de una voz rica en matices, su estatura alta, su imagen de mujer siempre vestida de negro… Todo se combinaba para formar una imagen ampliamente difundida por el aparato propagandístico del partido y de la Internacional como la comunista española más conocida de la Guerra Civil y luego la española más famosa del siglo XX". El texto también sostiene "el gran golpe para ella" que supuso "el XX Congreso del Partido Comunista soviético, en que se denunció el culto a la personalidad de Stalin y los grandes crímenes del dictador fallecido"."
#7 Se me ocurren dos cosas
1. Las negritas son opiniones que el autor de la entrada hace con un claro matiz ideológico.
"Mientras que de Dolores Ibarruri, La Pasionaria, se dice: "Abandonó el catolicismo pero siempre se mantuvo en una actitud de cerrada fe religiosa, en adelante consagrada al socialismo y, a partir de 1920, al comunismo [...]. La combinación de elocuencia y pasión, el tono de una voz rica en matices, su estatura alta, su imagen de mujer siempre vestida de negro… Todo se combinaba para formar una imagen ampliamente difundida por el aparato propagandístico del partido y de la Internacional como la comunista española más conocida de la Guerra Civil y luego la española más famosa del siglo XX". El texto también sostiene "el gran golpe para ella" que supuso "el XX Congreso del Partido Comunista soviético, en que se denunció el culto a la personalidad de Stalin y los grandes crímenes del dictador fallecido"."
2. La Pasionaria, además de tener un timbre de voz muy bonito de acuerdo al gusto del autor también hizo un par de cosas más que quizá deberían ser resaltadas en un diccionario histórico.
#21 La pasionaria es un personaje que pertenece a la historia negra de España.
Una agente soviética al servicio de intereses extranjeros y una sociópata.
#7 Toda biografia que no incluya que la pasionaria invento los donuts y escribio trescientos millones de libros esta incompleta y por tanto, plagada de intencionalidad fascistoide.
Amossssssssombre.
#22 ¿Entiendo por tu comentario de "Y tu mas", que eres incapaz de rebatir la argumentacion de #10?
#32
No la quiero rebatir, creo que está un poco exagerada, pero venga, aceptamos barco.
Es luego en el trato que se le da al mayor hijoputa de todos, que continuó en ese plan durante 40 años donde se les ve el plumero de fachas, a los del diccionario, a #10 y, espero equivocarme, a ti.
#33 Si, es cierto, lo de Franco es inexplicable.
Parece que en este puto pais somos incapaces de hacer historia sin recurrir a las malditas trincheras.
Mientras Franco es descrito con una imagen amable y se recoge que "montó un régimen autoritario, pero no totalitario" a Negrín se le presenta como "prácticamente dictatorial"
Creo que hablo en nombre de todos cuando exclamo, como he exclamado al leer eso... ¡¿PERO QUÉ COJONES?!
#28
Es lo que pasa en este país, una parte importante de la población y aún más importante de los políticos se niegan a reconocer que aquí hubo una dictadura fascista, exterminio vengativo tras la guerra, y en definitiva, una época negra que hay que repudiar, condenar y no repetir. Y mientras no lo aceptemos así, seguiremos con los juegos de palabras, con la democracia a medias, silbando y mirando para otro lado.
#28 #30 Es que lo de Franco fue una dictadura, pero por lo que yo se de terminología en el tema, era demasiado bananera para ser considerada "totalitaria". Eso eran los nazis, o los comunistas rusos, que aspiraban a un estado similar al de 1984.
Eso sí lo de Negrín no tiene perdón de dios.
Mientras el Diccionario Biográfico esté en manos del PP, harán con él lo que quieran. Casi es mejor no hacerse eco de las burradas que ponen. Total, nadie lo lee hasta que sueltan alguna y se monta el escándalo.
Diccionario fachográfico.
El artículo de Azaña es para enmarcar, no acierta ni una. http://www.santosjulia.com/Santos_Julia/Notas_files/Azaña%20en%20el%20Diccionario%20de%20la%20Real%20Academia%20de%20la%20Historia.pdf
La Historia pone cada cosa en su sitio, y más ahora que hay tantos registros. Es cuestión de tiempo, paciencia.
#23 No te equivoques: la Historia no pone a nadie en ningún sitio. Conforme pasen los años y los vínculos directos con todo lo que está pasando ahora serán documentos como éste los que se usarán para describir cómo eran los políticos de antaño. Ojalá me equivoque...
No sé qué manía tienen con limpiar su nombre y dejar fuera de esa descripción tantas y tantas cosas.
Para eso ganaron una guerra los hijos de puta estos... Menuda vergüenza. Como se nota que está todo atado y bien atado.
¿Real Academia de la Historia? ¿No se llama Ministerio de la Verdad?
La historia la escriben los vencedores.
¿ Que dirán de Buenaventura Durruti ? De se guro lo satanizan !
Casi que da igual lo que digan de sus enemigos ideológicos. Lo que dicen de sus lídereses ya da demasiado asco.
Diccionario Fachagráfico.
#19 Jajaja, me he repetido, no había visto tú comentario.
#25 Es que es tan evidente...
Al fin y al cabo la historia queda como se percibe. Lo que intentan hacer es que las generaciones venideras tengan en sus fuentes bibliográficas que fue un período de extrema placidez en el que un héroe de 1.90m, melena al viento y voz poderosa salvó a la patria y a los niños de los demonios comunistas y se lo crean como tal. Lo mejor que se podría hacer es prender fuego a estos libros. O que los reediten como Las increíbles aventuras de fascist boy, pero no como Diccionario Biográfico de la Real Academia de la Historia. Porque ahora sabemos que todo esto es una chorrada, pero quizás en 100 años se le otorgue más validez por el hecho de ser "fuente oficial".
yo me pido que a Franco lo hagan Santo..Seria el Santo mas hijo de puta que existió durante mucho tiempo en spañístang , pero Santo al fin...
#40 Tú ríete, pero lo intentaron, lo intentaron...
Aparte de lo sesgado que parece que está y que lo pagamos entre todos, alguien me puede aclarar la utilidad/necesidad de este diccionario. Es una pregunta desde la ignorancia
Leer ese diccionario es como querer informarse con los telediarios de TVE... Independizaos!!!
Diccionario hecho por fachas que sólo demuestran su realidad facha. No hay más.
La historia la escriben los vencedores, vaya novedad.
¿Diccionario Biográfico Español? Si esto entra dentro de las competencias de Cultura y/o Educación, por favor, que apliquen los recortes con racionalidad y hagan desaparecer esta basura. Menos mal que existe la Wikipedia...
La Wikipedia es más veraz en la biografía del dictador franco.
Seguiré usándola, total, el diccionario este no estará on line
ES VERGONZOSO mancillar así el buen nombre de la RAH, es a día de hoy na institución con el nivel de credibilidad de Intereconomia o la Razón
Bueno, hay que verle la parte positiva: si lo publican en papel, tendremos para hacer fuego en invierno y mechas para los petardos en verano
#29 o papel higiénico para años
La historia la escriben los vencedores, supongo que esta claro en que regimen seguimos.........
Esta gente piensan que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad ; se sacan su titulo , su cátedra y ya pueden manipular la historia como quieran
El papel higiénico mas caro hasta el momento.
Bueno Azaña tira que te va, pero Pasionaria, Carrillo y Negrín unos aliados del totalitarismo soviético. Y no se si los artículos del diccionario son parciales, cosa que no apruebo. Pero totalitarismo ni de derechas ni de izquierdas.
Haciendo tu biografía tú mismo o tus amigos, normal que quedes bien y tus enemigos mal. Prefiero la Wikipedia.
la HISTORIA negra de nuestro pais. Se lo llevaron crudo, como ahora hacen los politicos.
La historia la escriben los vencedores, siempre se ha dicho. Lo que no quita que esto sea absolutamente lamentable. Y mientras se tira dinero en instituciones inútiles, se recorta en sanidad, educación y demás... Pues nada señores, sigan aplaudiendo con las orejas.
Totalmente de acuerdo, pero es que algo que se desconoce que el la Guerra Civil hubo una brutal infiltración del Estado Soviético con fines poco democráticos precisamente y en la que se purgaron numerosos miembros de otros partidos del bando republicano, sobre todo poumistas y anarquistas#53
Lo dice El Diario, ese paradigma de la neutralidad, la mesura y la moderación
Ya les vale... con la de lindezas que se pueden llenar libros y libros sobre los citados personajes:
Azaña, que ordenó discretos "tiros a la barriga" en Casas Viejas.
Carrillo, paradigma de estalista tanto para mandar fusilar a decenas de miles de personas, como para quitarse de en medio (imaginad cómo) a quien le tosiera en el partido en el exilio.
Negrín, el que entregó de facto el gobierno de la República a los esbirros de Stalin tras quitar de en medio a Largo Caballero por las bravas.
Pasionaria, la que se permitía el lujo de amenazar de muerte a Calvo Sotelo desde su escaño, que como luego se demostró no era mera teoría.
Falta Indalecio Prieto, otro pieza.
Qué panda.
#10
Franco, el dictador infame, que se dedicó al genocidio selectivo y cobarde no durante la guerra, sino durante 40 años. A no... que a ese le ponen bien.
#10 ¿Y a Durruti, García Oliver y compañía? ¿Cómo los describen?
Por otra parte, el problema no es que describa a esa panda de hijos de puta que mencionas como lo que fueron. El problema es que con los vencedores de la guerra no hace otro tanto.
#52 De acuerdo