Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿A alguien le suena si hay posibles objetivos militares legitimos en Gaza? Lo digo por aquello de posibles crimenes de guerra...
#12:
"Hay una mezquita cerca del túnel, lo que demuestra una vez más que Hamás utiliza los lugares de culto y a la población civil para sus actividades terroristas"
No se puede ser ms miserable. En Gaza, que es una prision al aire libre, te pongas donde te pontas, estas cerca de la poblacion civil
Estos bombardeos que no son cosa de hoy unicamente (es una practica habitual) son crimes de guerra
No se puede ser ms miserable. En Gaza, que es una prision al aire libre, te pongas donde te pontas, estas cerca de la poblacion civil
Estos bombardeos que no son cosa de hoy unicamente (es una practica habitual) son crimes de guerra
#5:
#4 ¿Como este edificio de 10 plantas donde casi seguro que no habia civiles? Ataque israelí destruye un edificio en Gaza
Publicado hace 6 meses por
EsUnaPreguntaRetórica
a
twitter.com
#16:
#1 Lo habitual de Hamás es tener sus centro de operaciones en lugares llenos de civiles o no combatientes dando por sentado que están en guerra con Israel, digan lo que digan. Si juntamos eso con la falta de complejo que tiene Israel en llevarse por medio a que o quien haga falta para completar el Objetivo, te diría:
Si, hay intereses legítimos en Gaza.
Si, se han llevado por delante a gente que de un principio no tiene nada que ver con ese objetivo legitimo.
Y por último centrándonos solo y repito solo en estos ataques es difícil documentar crímenes de guerra porque ellos tendrán pruebas que en esa localiza había objetivos legítimos y estos se estaban protegiendo con los civiles.
Si, hay intereses legítimos en Gaza.
Si, se han llevado por delante a gente que de un principio no tiene nada que ver con ese objetivo legitimo.
Y por último centrándonos solo y repito solo en estos ataques es difícil documentar crímenes de guerra porque ellos tendrán pruebas que en esa localiza había objetivos legítimos y estos se estaban protegiendo con los civiles.
#28:
#1 A ver, esto no es una operación militar, hay una declaración de guerra oficial entre dos países y cuando esto pasa los derechos humanos se van por el sumidero.
Ambos bandos intentará destruir al otro y utilizarán a la población civil como objetivo como en todas las guerras desde que el hombre es hombre, no estamos descubriendo el fuego.
Coño, que aquí ninguno ha vivido una guerra, pero no podemos ser tan inocentes.
Ambos bandos intentará destruir al otro y utilizarán a la población civil como objetivo como en todas las guerras desde que el hombre es hombre, no estamos descubriendo el fuego.
Coño, que aquí ninguno ha vivido una guerra, pero no podemos ser tan inocentes.
#32:
#30 Tú sabes que Hamas y la población civil son dos cosas diferentes, ¿verdad? Es como si el estado español hubiera bombardeado Euskadi por los atentados terroristas de ETA. Es que es de traca, ahora parece que la población es culpable de los crímenes de Hamás.
Tanto Hamás como el gobierno israelí son terroristas que asesinan a civiles israelíes y palestinos, respectivamente.
Ya basta de blanquear a los dueños de USA, caramba.
Tanto Hamás como el gobierno israelí son terroristas que asesinan a civiles israelíes y palestinos, respectivamente.
Ya basta de blanquear a los dueños de USA, caramba.
#10:
Los terroristas israelíes masacran a la población civil palestina indiscriminadamente, en un lugar del cual no pueden huir, asesinando a hombres, mujeres y niños con decenas de toneladas de bombas.
#54:
#46 En Mariúpol, no, desde luego. Por no mencionar esa costumbre que tienen los rusos de bombardear convoyes de civiles que huyen, desde Chechenia hasta Siria.
Pero bueno, imagino que para tí, si los civiles habían podido huír y no lo hicieron, significa que la culpa de morir bajo las bombas es suya, y no de los que las tiran, ¿no?
Pero bueno, imagino que para tí, si los civiles habían podido huír y no lo hicieron, significa que la culpa de morir bajo las bombas es suya, y no de los que las tiran, ¿no?
Comentarios
¿A alguien le suena si hay posibles objetivos militares legitimos en Gaza? Lo digo por aquello de posibles crimenes de guerra...
#1 Es otra intervención quirúrgica de paz. La rutina habitual.
#3 La típica operación especial desislamizadora
#3 Sabemos si los otanejos reglamentarios se han pronunciado?
#1 yo creo que los lugares desde los que lanzaron 3.000 cohetes son un objetivo legítimo, no?
#4 ¿Como este edificio de 10 plantas donde casi seguro que no habia civiles? Ataque israelí destruye un edificio en Gaza
Ataque israelí destruye un edificio en Gaza
twitter.com#5 Civiles no, llámalos escudos humanos, como el noticiero, y mezquitas llenas de moros, con túneles.
Lo de colaterales hasta nueva orden no se usa.
#4 Teniendo en cuenta que son o lanzaderas desechables o móviles y lanzan desde cualquier sitio responder sobre ese punto es, militarmente, bastante absurdo pues los milicianos ya no estarán ahí. Lo que estará es la casa de algún pobre desgraciado, o un colegio, o un campo de patatas.
#_1 #_3 #4 #6 #7 Bombardear objetivos civiles es un crimen de guerra. Tanto en Gaza como en Mariúpol, Jarkov, Trotstianets, ...
Porque todos podemos estar de acuerdo en que bombardear Mariúpol, Jarkov, Trotstianets, .... fue tan criminal como bombardar Gaza, ¿no?
#13 Cierto
#13 ¿Los de Ucrania tampoco podían huir a ningún sitio?
#46 En Mariúpol, no, desde luego. Por no mencionar esa costumbre que tienen los rusos de bombardear convoyes de civiles que huyen, desde Chechenia hasta Siria.
Pero bueno, imagino que para tí, si los civiles habían podido huír y no lo hicieron, significa que la culpa de morir bajo las bombas es suya, y no de los que las tiran, ¿no?
#54 Si es que os quejáis por todo, primero porque no hay corredores humanitarios y cuando los hacen os quejáis porque les bombardean cuando huyen
* Venía a decir que en Gaza no tienen la opción de huir porque ningún pais les quiere, sus aliados prefieren que se queden a morir.
#64 Ah, vale. Sí, los gazatíes lo tienen peor, sin lugar a dudas. Es una jodida tragedia.
#79 Sí, por lo tanto coincidirás conmigo, que es de agradecer que Putin el Benevolente no sea tan malo como los Israelíes y no haya cortado el agua y electricidad a toda Ucrania.
#79 Al final vas a tener que admitir que el bueno de Putin no es tan malo Bombardean un convoy de palestinos que huía por la ruta de evacuación marcada por Israel: hay decenas de muertos
Bombardean un convoy de palestinos que huía por la...
20minutos.es#13 Los ukranianos se han infiltrado en algún concierto ruso a masacrar indiscriminadamente a rusos y turistas?, entre otras cosas.
#55 no se los rusos pero los israelíes llevan tiempo sometiendo a los palestinos, encerrándolos y no dejando ni siquiera entrar ayuda humanitaria
#62 Eso es así, pero no deberían haber hecho esto, tampoco creo que esto justifique cualquier comtra medida,
#71 si es que estos malditos palestinos no se dejan masacrar como dios manda. Y ahora van y se nos rebrincan.
Si es que... mira los judíos, después del holocausto pero ahí siguen. A ver si aprenden un poco estos palestinos que son unos blandengues.
#55 Te recuerdo que los israelies llevaban 200 muertos arbitrarios de civiles este año. Muchos de ellos mujeres, periodistas, niños...
Mas #62, claro.
No vale la carta de la indignacion.
#84 No se de donde sacas esas cifras pero están equivocadas, manipuladas. Porque según tus datos el 64,93% de las muertes de israelitas en 15 años se han producido en los últimos 11 meses, lo cual resulta increíble.
Desde enero de 2008 y hasta septiembre de 2023 la ONU ha registrado 6.407 palestinos muertos frente a los 308 israelíes. La base de datos solo incluye "las víctimas que son resultado de enfrentamientos entre palestinos e israelíes en el contexto de la ocupación y el conflicto".
https://www.elindependiente.com/internacional/2023/10/09/las-victimas-del-conflicto-palestino-israeli-en-cifras/
#84 Pásanos tus fuentes porque la ONU no dice eso
#171 #84 Joder, ahora caigo que me exprese mal, quise decir que los israelies llevaban cometidos mas de 200 asesinatos.
#55 La mayoría de los que van a morir por las bombas israelíes tampoco se han infiltrado en ningún concierto (como no sea colándose sin pagar la entrada) o matado a nadie.
#89 Como era eso que dijo Gandhi?, ojo por ojo y el mundo acabará ciego
#90 El ojo por ojo no es la peor solución en el tiempo y lugar en el que fue concebido: una zona fronteriza entre imperios, con autoridades débiles o no existentes, en la que la "justicia" se hacía a través de vendettas entre clases y tribus. Al menos evitaba las represalias desproporcionadas.
Pero hoy en día es posible algo mejor. O, al menos, quiero creer que es así.
#90 Gandhi era una persona a la que nombrar con mucho cuidado dada su costumbre de dormir rodeado de niñas pequeñas y su desprecio racista hacia los negros.
#55 los japoneses tiraron dos bombas atómicas en ciudades estadounidenses?
#13 Bombardear objetivos civiles es uncrimen de guerra para los perdedores, nunca para los ganadores, porque solo se juzga a los primeros. Vease los juicios de Núremberg y Tokio.
#59 Que gran verdad. Si quieres justicia, gana la guerra.
#59 Que no te juzguen por un crimen no quiere decir que no lo hayas cometido. Sólo quiere decir que no te han juzgado por él.
#13 Son dos cosas diferentes, Ucrania es un estado soberano, Palestina no. Es un barrio bajo, muy bajo.
Jamás no es Zelensky, las bombas y los bombarderos es posible que sean todos de Israel, las de Ucrania y de racimo son de USA. ¿No?
Eso sí, los muertos tiene todos el mismo valor. Pero no internacional, ahí se calcula en € o $.
#80 A ver:
a) Un bombardeo de civiles es un bombardeo sobre civiles, independientemente de que tengan estado o no.
b) En el caso de Ucrania, el que se ha dedicado a demoler ciudades con sus habitantes dentro es Rusia. Con bombas de racimo incluídas. Y no es la primera vez. Vease Grozni o Alepo.
c) Puede que Hamas no sea Zelenski, pero dudo mucho que a los muertos y supervivientes de Ucrania o Gaza eso les importe en lo más mínimo.
#86 Vale. Borro las 16 líneas y lo dejo en dos.
En este caso no son ni civiles, son terroristas de Hamás. Que Ginebra ni que niño muerto. ¿O no ves los telediiarios?
#99 Los miembros de Hamas no me dan ninguna pena. Pero están rodeados de civiles. Y el historial de los israelíes en lo referente a civiles palestinos no es precisamente para tirar cohetes.
La única predicción que puedo hacer con confianza es que, si las cosas terminan como lo han hecho en los últimos 15 años. el 95% de los civiles muertos serán palestinos.
#4 Esto dice Putin cuando bombardea Ucrania
#8 Putin inició una guerra en 2014
#17 Los israelís hace medio siglo que llevan robando y asesinando palestinos
#21 No es que fuese muy buena la relación entre Islamistas y hebreos a lo largo de la historia ...
#8 ¿En que quedamos, pocos o muchos muertos al día en un bombardeo en Ucrania?
#4 No necesariamente, como es sencillo de entender
#4 ¡Pasen y vean a uno de los astroturfers que luego están todo el día jodiendo con Ucrania!, ¡pasen y vean!
#4 Gaza, Cisjordania y Líbano. Legitimado.
#4 Ahhh. Entonces USA desde donde se lanzaron los bombarderos para Irak, es un objetivo legítimo? Y Alemania los que partieron de la base de USA en ese país? Interesante.. Pues nada, aclarado.
#74 Claro, si Sadam hubiera atacado España, desde donde zarparon barcos de guerra o repostaron cazas, a todo el mundo le hubiera parecido genial. Algunos creo que no piensan mucho lo que dicen.
#4 ¿entonces es legítimo atacar una edificación civil si te dicen que desde allí se lanzó un cohete?.
¿Y eso es igual en todas las guerras y por parte de todos los ejércitos?.
Es sólo por curiosidad
#4 No, no lo es si está atestado de civiles.
#4 ah, ¿y desde qué lugares envía israel sus misiles...? es importante saberlo para saber que, según tú, sería legítimo devastarlo, y a todo lo que lo rodea. Gaza tiene entre 6 y 12 kms de ancho... a buen entendedor...
PD Supongo que también a los que hacen el servicio militar en israel (todos y todas), porque son cómplices y muchos hasta tendrán delitos de sangre.
#4 los cohetes palestinos se lanzan desde descampados, no desde viviendas
#1 ¿Les importa? Esto no son Putin y tienen el beneplácito de EEUU y Europa
#6 claro que importan, pero va al reves. En este caso Palestina es Rusia
#18 #15 Veo que no conoces las fronteras de Palestina. Aqui te paso un mapa y luego me explicas eso de tener bases militares en territorio palestino y como Palestina es Rusia...
#6 Que pesados, que los Ucranianos no han abierto fuego en ningún concierto contra rusos y turistas entre otras locuras de radicales islámicos, si andáis siempre tratando justificar eso de forma tan triste y desesperada será por algo, no cuela a pocas neuronas que se gaste uno.
#63 Los ucranianos tienen armamento para plantar cara militarmente a Rusia.
Palestina no.
#77 Los Ucranianos estaban indefensos al comienzo del conflicto, de ahí que el maestro estratega pensase tomaba Ucrania en 3 días, luego todos los países civilizados se volcaron en ayudar a Ucrania, no va a suceder lo mismo con Palestina después de la masacre del concierto en favor de la paz del otro día, ayuda humanitaria ya ham dicho que sí van a tener.
#85 no iba a suceder nunca de ninguna de las maneras.
#77 Si no tienes armamento para plantar cara mejor no masacrar a cientos de civiles y secuestrar a otros tantos.
#63 Coño, que no te has enterado que los israelies solo este año llevaban mas de 200 asesinatos arbitrarios, incluidos niños?
Que insinuas, que palestina deberia haber derribado ya decenas de edificios?
#92 No, pero puedes envíarme un link de esos 200 asesinatos arbitrarios.
#1 Son rubios de ojos azules? Pues ni crímenes de guerra ni hostias, es "justo y necesario" y si hace falta se envía ayuda para que el exterminio sea mas eficiente.
Ya sabes, unas vidas valen mas que otras
#14 Justificar lo de Putin con esto es muy triste, peeo ya lo sabréis cosas peores se han visto por aquí.
#1 como los de Hamas no tienen cuarteles ni ejercito, porque son terroristas y usan civiles de escudos humanos. Solo queda atacar a centros que son sospechosos de ser refugios y polvorienes.
#15 Como los militares tienen dias libres, lo mas sensato es masacrarlos mientras estan de rave.
Que tal esa logica a la inversa?
#94 Hasta aquí se escuchó el zasca.
#1 Lo habitual de Hamás es tener sus centro de operaciones en lugares llenos de civiles o no combatientes dando por sentado que están en guerra con Israel, digan lo que digan. Si juntamos eso con la falta de complejo que tiene Israel en llevarse por medio a que o quien haga falta para completar el Objetivo, te diría:
Si, hay intereses legítimos en Gaza.
Si, se han llevado por delante a gente que de un principio no tiene nada que ver con ese objetivo legitimo.
Y por último centrándonos solo y repito solo en estos ataques es difícil documentar crímenes de guerra porque ellos tendrán pruebas que en esa localiza había objetivos legítimos y estos se estaban protegiendo con los civiles.
#16 Partendo de que para Israel todo palestino, niño, anciano o mujer es un terrorista, es interes legitimo y ademas la ONU le da la razon.
#16 Jodido es que no este lleno de civiles en uno de los lugares con mayor densidad de población del mundo
#16 El ministro israelí ha denominado a los palestinos "animales humanos". Sin distinción
#44 No es cierto, habla claramente de la franja de Gaza y se sobreentiende que habla de hamas y simpatizantes.
Lo segundo es cuestionable, lo primero no.
#68 Sin distinción el corte de agua, combustible y electricidad es para todos porque son animales humanos. Eso dijo
#72 " He dado una orden: Gaza estará bajo un cierre total. Estamos luchando contra animales humanos y responderemos en consecuencia"
#1 loco
#1 Las escuelas, de ahi salen los terroristas. Ademas las construye y las reconstruye la UE.
#23 Pues saldran mas educados que los terroristas de Israel...
#1 en Gaza no va a quedar ni el apuntador, así que los observadores internacionales vayan echando cuentas.
#1 En 1 semana los medios y mucha gente empezará a criticar la respuesta desmedida de Israel.
Es inevitable que respondan e intenten elimiar totalmente el tumor de Hamas. Con lo que ello conlleva.
#26 ainss que ternurica, que hamas se genero por generación espontanea.
#26 Es lo que tiene haber alimentado Israel a Hamás, como salió tan bien los talibanes o Bin Laden, Sadam, Gadaffi,...
#26 Claro, Hamas siempre pregunta e israel siempre responde. Esto es así porque sí (de la ocupación, masacres, asedio, apartheid, opresión, humillación y demás no son preguntas válidas y no merecen respuesta).
#1 los cohetes y los violadores de hamas salen de algún sitio así que lo de que hay objetivos militares válidos es indiscutible, que atinen bien ya es otra historia.
#27 "Tienen derecho a defenderse"
#27 Mejor cambio el comentario.
#27 Si, de sitios moviles. Aka, cualquier tejado donde ya no estan.
#1 A ver, esto no es una operación militar, hay una declaración de guerra oficial entre dos países y cuando esto pasa los derechos humanos se van por el sumidero.
Ambos bandos intentará destruir al otro y utilizarán a la población civil como objetivo como en todas las guerras desde que el hombre es hombre, no estamos descubriendo el fuego.
Coño, que aquí ninguno ha vivido una guerra, pero no podemos ser tan inocentes.
#28 Pues aún así algunos necesitan un libro tipo Guerra para Dummies.
#28 Entonces podemos llamarlo genocidio o limpieza étnica ??
Ya puede intervenir la OTAN como hizo en Yugoslavia ?
#47 La OTAN? No es Europa, así que ni está ni se les espera.
#47 Debe pedirlo la ONU como entonces.
#47 Primero veamos que no escale el conflicto con los demás países de oriente medio, y no pondría la mano en el fuego.
Todos le tienen ganas a Israel... esto obliga a Israel hacer desaparecer Gaza hasta el último cimiento, de lo contrario demostrarían debilidad.
Será una guerra horrible.
#28 entre que dos paises?
#58 "Tras la Segunda Guerra Mundial, descubierto el horror del Holocausto, Estados Unidos y la URSS pactaron la partición de Palestina en dos estados, uno árabe y uno judío. En 1948 Israel proclamó unilateralmente su estado, lo que desató la reacción de los países vecinos, que le declararon la guerra"
#28 Pero incluso en una guerra hay lo que se llama crimenes de guerra...
La comunidad internacional deberia actuar si estos se suceden.
#100 Se suceden día a día, y por desgracia seguirán pasando...
#28 Ejem, perdona, pero Palestina no es un país para lo bueno y para lo malo. No puedes considerar un país un territorio ocupado, al que está prohibido venderles armas, darles apoyo en Occidente, y que sobreviven con 1$ al día. Si fuera un país, sus combatientes no serían terroristas, si no un ejército. Tendrían representación en la ONU y los medios escucharían sus declaraciones. Solo conocemos el nombre del presidente etnocida israelí, escuchamos las declaraciones de sus ministros y sus justificaciones. A los palestinos nadie les acerca un micrófono. Poner al mismo nivel al ocupado y al ocupante es deleznable. Asco de equidistancia, solo cuando interesa. (y no me refiero a ti, si no a los principales medios)
#1 Pues Netanyahu dice que hay que apoyar a Hamas Netanyahu: "Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado palestino tiene que apoyar el refuerzo de Hamás"
Netanyahu: "Cualquiera que quiera frustrar el...
haaretz.com#1 y quien los va a juzgar? te crees que eso sirve de algo.
#1 Los crimenes de guerra solo es para los pobres, los ricos hacen operaciones de libertad.
#1 crimenes de guerra es para los malos. Algunos no se que haceis viviendo en occidente si no os gusta. Idos a China o a Rusia o a Saudi Arabia a ver que tal os va
#48 O a una cuneta, te falta añadir, joputa.
Perdona si era sarcasmo.
#48 Claro, y si estás contra los nazis, vete a vivir a un campo de concentración, no te jode...
#1 Tienes información sobre ello en la noticia que has subido...
#1 Cuando somos los buenos no hay crímenes de guerra.
En estos bombardeos ya han matado a tres terroristas de Jamás y 250 escudos humanos que estos usaban contra los bombardeos.
Escudos humanos con superpoderes. Queríamos matar cinco pero nos hemos quedado en tres.
#1 ya ha dicho el ministro de "defensa" israelí que luchan contra animales.
Después de la declaración de ese señor confesando su ideología nazi sabemos que respeto a la legalidad se puede esperar.
"Hay una mezquita cerca del túnel, lo que demuestra una vez más que Hamás utiliza los lugares de culto y a la población civil para sus actividades terroristas"
No se puede ser ms miserable. En Gaza, que es una prision al aire libre, te pongas donde te pontas, estas cerca de la poblacion civil
Estos bombardeos que no son cosa de hoy unicamente (es una practica habitual) son crimes de guerra
#12 Quizás los de Hamás deberían operar desde otras ubicaciones cuando intentan una cafrada como la que han hecho en el concierto. No tenían objetivos militares israelís que destruir? O un convoy de soldados o asentamiento militar? Un cuartel de policía? No, se lanzaron a por un puto concierto lleno de gente inocente y ahora vienen los lloros.
Que Israel se merecía un bueno sopapo por llevar tantos años follándose a palestinos? Sí, pero el ataque de Hamás fue una puta locura. Si esto son crímenes de guerra, el ataque del otro día, también.
#30 Nadie niega que asesinar masivamente y a sangre fría a civiles es un crimen de guerra. Hacerlo de forma organizada, usando técnicas de terror y como estado, es algo más.
Lo era en Mariupol, lo es aquí. Eso sí, es curioso ver a los nafo fellas aplaudir como focas esto (a un nivel obsceno, por cierto) y pedir cabezas por lo de Rusia, llegando a pedir la dimisión (cuando no la cárcel) a quien no condene a Rusia por sus crímenes de guerra.
#31 Yo no aplaudo nada, yo estoy equiparando lo que hace Hamás con lo que hace Israel. Crímenes de guerra en ambos casos. Lo de hoy no tiene justificación y lo del concierto del otro día, tampoco.
#34 Perdona, pero no te tenía en el listado de novios de la muerte (ajena). No iba por tí. Creo.
#34 Pues si comparas ambas cosas, deja claro que lo de hamas del otro dia es una ridiculez al lado de lo que hace israel cada año, y menos hoy.
Comparar no es decir que 8 es 80, eso tiene otro nombre.
#31 No creo que sea algo más
En cuanto vimos el ataque.de Hamas todos sabíamos lo que iba a pasar, ninguno nos hemos equivocado. Era.imposible que ocurriera otra cosa.
Lo de Israel todos estos años no tiene nombre. Asesinos, torturadores, psicópatas. Algunas de las más brutales páginas de la historia del siglo XX y xxi. Pero aquí no podían hacer otra cosa. Dada la situación que han creado unos.y otros,.Israel ha tomado la que yo creo que es la única opción posible.
#81 El problema con esta imposibilidad de otra respuesta por parte israelí es que exime de juicio a Rusia, por ejemplo. Tanto tiempo diciendo que había que parar a Rusia porque si no se daría la sensación de que se pueden cometer delitos execrables como los de la invasión rusa...y ahora resulta que si se puede (bueno, llevas décadas haciéndolo).
Repito: que un grupo terrorista amenace con ejecutar a sus prisioneros de formas horribles y publicarlo en video es una salvajada propia de animales. Que un Gobierno anuncie a bombo y platillo (y con aplausos de los animales fanáticos que tenemos aquí) la masacre de miles de ciudadanos , es algo más. Es un genocidio.
#30 Tú sabes que Hamas y la población civil son dos cosas diferentes, ¿verdad? Es como si el estado español hubiera bombardeado Euskadi por los atentados terroristas de ETA. Es que es de traca, ahora parece que la población es culpable de los crímenes de Hamás.
Tanto Hamás como el gobierno israelí son terroristas que asesinan a civiles israelíes y palestinos, respectivamente.
Ya basta de blanquear a los dueños de USA, caramba.
#32 ¿Cuantas manifestaciones has visto en Palestina en contra de Hamas? ... ¿Cuantas en el Pais Vasco en contra de ETA?
#51 Todo el mundo que ha vivido en el País Vasco o cercanías sabe que hubo cientos de manifestantes contra ETA pidiéndola la paz y la deposición de las armas. Igual en antena 3 no te mostraban esas cosas pero yo he visto con mis propios ojos muchas
#78 ¿En qué años?
#78 Claro que hubo cientos de manifas en el PV en contra de ETA, estaba diferenciándolos de Hamas y Palestina donde eso no ha ocurrido.
#113 ¿Cómo que en qué años? Mínimo desde los 80 que yo recuerde, supongo que antes también durante la transición.
#51 Lo que no he llegado a ver es a España financiando directamente a ETA.
De Israel y hamas ya tal.
#32 Es lo mismo que he dicho yo. Ambos terroristas y en ambos casos, es la población civil la que sale perdiendo.
#30 Pues estamos de acuerdo, ambos son crimenes de guerra y ambos hay que detenerlos.
Ojala hubiera alguna manera en la que la comunidad internacional pudiera aplicar sanciones a otro pais... no se, habra algun caso cercano parecido?
#12 Eso lo dice un militar israelí, que puede tener la creadibilidad que le quieras dar
Los terroristas israelíes masacran a la población civil palestina indiscriminadamente, en un lugar del cual no pueden huir, asesinando a hombres, mujeres y niños con decenas de toneladas de bombas.
Los israelitas si que saben como llevar a cabo castigos colectivos, altos explosivos y las imagenes bien lejos para que no se vean los niños destripados...
#9 Pues si, porque a un follacabras los pones en una rave y se le van las manos a las tetas… y eso no da buena publicidad a la causa
Si masacran a los palestinos en el día a día, imagínate ahora que tienen "una razón".
Son bombas democratizadoras, con el apoyo casi unánime del mundo libre, con EE.UU al frente y sus mariachis apandadores, lease UE y demás vasallos y lameculos del imperio. El imperio contrataca desde la estrella de la muerte y de qué manera...
Si no han huido es porque no han querido, que ayer ya les dijeron que se fueran. Lo que no tenían era luz para hacer las maletas.
#76 Ni lugar por donde salir de ese gueto llamado Gaza.
Qué impreciso.
Y Podemos sigue en un gobierno que envía armas a Ucrania pero es cómplice de crímenes masivos contra población civil en un país ocupado. Coherencia suprema.
#40 y no es capaz de llamar organización terrorista a Hamas
#52 ¿Acaso el resto de políticos llaman a israel criminal o que practica el terrorismo de estado? Lejos de esto comercian con ellos y se dan abracitos.
#52 Terrorista es quien secuestra a millones de civiles y les deja sin agua ni electricidad.
#40 Y Podemos esto, y Podemos lo otro, y Podemos hace, y Podemos no hace.
¿Qué tal si no metemos con calzador temas que no vienen al caso? Luego os quejáis que Ayuso esto, Ayuso lo otro.
Pues si, Podemos debería estar a favor de la paz y pedir a los palestinos que se rindan para que no haya más muertes
Por coherencia
#61 Cuando los civiles de Gaza carecen de gobierno e infraestructuras impera la ley del mas fuerte, en este caso hamas (casualmente financiado en su dia por Israel, ya que dicho por ellos mismos, les convenia mas que la OPL). Poca autoridad tienen para decidir el alto el fuego.
A ver si comprendeis un poco de que va la cosa...
Para pedir coherencia hay que llegar a un minimo.
#61 ¿Esta basura es lo que os han pasado por el telegram para que lo digáis o que? ¿Qué tiene que ver Podemos en este envío?
Luego os quejáis que si Ayuso tal y Ayuso pascual en las noticias.
Conclusión, teníamos decenas de aviones preparados para esto, no vamos a necesitar la ayuda de los portaviones de nuestros aliados USA.
Pero a lo mejor, si necesitamos bombas de racimo, nos han dicho que las traen en el barco, por si acaso.
'Objetivos'..