#2:
Mérida debería tener un plan de expropiación progresiva para rescatar la ciudad que existe debajo de la actual. Desde luego a futuro sería un beneficio para la ciudad y el país tener una reconstrucción parcial de la capital romana en el interior de la capital de Extremadura. Hay cientos de viviendas abandonadas por el centro desde hace décadas sobre restos romanos de gran valor. Yo empezaría por ahí.
#8:
#6 creo que debajo de la acera ya no hay mosaico, es a lo que se refieren cuando dicen que se había cortado por acometidas antiguas, al menos parece eso en algunas fotos. Una auténtica desgracia lo que se ha hecho durante años con semejante patrimonio.
Mérida debería tener un plan de expropiación progresiva para rescatar la ciudad que existe debajo de la actual. Desde luego a futuro sería un beneficio para la ciudad y el país tener una reconstrucción parcial de la capital romana en el interior de la capital de Extremadura. Hay cientos de viviendas abandonadas por el centro desde hace décadas sobre restos romanos de gran valor. Yo empezaría por ahí.
#6 creo que debajo de la acera ya no hay mosaico, es a lo que se refieren cuando dicen que se había cortado por acometidas antiguas, al menos parece eso en algunas fotos. Una auténtica desgracia lo que se ha hecho durante años con semejante patrimonio.
#8 el que hizo el edificio de al lado, el que hizo la acera, el que hizo la carretera...vamos que no estaba a 2 metros bajo tierra, que estaba a escasos 40 cm...
#10 Deberían depurar responsabilidades y meterles un multazo a las empresas que han hecho esas obras. El edificio tiene pinta de no tener mas de 20 años y el asfalto está apoyado directamente sobre uno de los muros (ver pala en la imagen de #8). Vamos, que no pueden venir diciendo que las obras son antiguas y no estaba protegido.
Comentarios
Mérida debería tener un plan de expropiación progresiva para rescatar la ciudad que existe debajo de la actual. Desde luego a futuro sería un beneficio para la ciudad y el país tener una reconstrucción parcial de la capital romana en el interior de la capital de Extremadura. Hay cientos de viviendas abandonadas por el centro desde hace décadas sobre restos romanos de gran valor. Yo empezaría por ahí.
#2 Me parece también que sería lo mejor. Un marco legal adaptado y un plan de expropiación progresiva.
Sería una pasada que levantaran tb la acera y que colocaran un suelo transparente para ir andando sobre el mosaico.
#6 creo que debajo de la acera ya no hay mosaico, es a lo que se refieren cuando dicen que se había cortado por acometidas antiguas, al menos parece eso en algunas fotos. Una auténtica desgracia lo que se ha hecho durante años con semejante patrimonio.
#8 el que hizo el edificio de al lado, el que hizo la acera, el que hizo la carretera...vamos que no estaba a 2 metros bajo tierra, que estaba a escasos 40 cm...
#10 Deberían depurar responsabilidades y meterles un multazo a las empresas que han hecho esas obras. El edificio tiene pinta de no tener mas de 20 años y el asfalto está apoyado directamente sobre uno de los muros (ver pala en la imagen de #8). Vamos, que no pueden venir diciendo que las obras son antiguas y no estaba protegido.
#11 he pensado lo mismo, no tiene que ser difícil tirar de registro y ver quien es el responsable de las anteriores obras.
Me imagino a los de las anteriores acometidas en la Capilla Sixtina:
-Seguro que entre los dedos de esos dos pavos podemos pasar el cable de la luz!
¿a quién no le va a gustar un mosaico del siglo III después de Cristo?
#3 a la empresa constructora. Te lo aseguro
Vamos, que los vecinos van a estar sufriendo las obras largo y tendido
#5 Es lo que tiene el patrimonio histórico: una vez destruido es irrecuperable.
A partir de ahí uno se define.