EDICIóN GENERAL
196 meneos
 

Los afectados de Fórum y Afinsa ya pueden solicitar los créditos ICO a un tipo de interés cero

Los afectados por la intervención judicial de Fórum y Afinsa ya pueden solicitar los nuevos anticipos del Instituto de Crédito Oficial ( ICO ) aprobados el pasado 11 de enero en cumplimiento de la nueva Ley de Bienes Tangibles. El límite de estos créditos se ha ampliado en 3.000 euros con respecto a los aprobados en abril del año pasado. Los nuevos préstamos son a interés cero. Estos anticipos son aún mayores para aquellas personas en situación de especial dificultad, caso de parados, jubilados o discapacitados

| etiquetas: sellos , estafa , forum , afinsa
134 62 0 K 786 mnm
134 62 0 K 786 mnm
Comentarios destacados:              
#1 Inversiones privadas subvencionadas con mis impuestos... vergonzoso.
Inversiones privadas subvencionadas con mis impuestos... vergonzoso.
¿Parados, jubilados o discapacitados con fondos de inversión de alto riesgo?

La gente es gilipollas o pretende que lo creamos, ¿Cuantos parados hay con dinero invertidos en fondos?

Lo de los jubilados es más posible, e incluso lo de los discapacitados, aunque en ambos casos ya les vale meter el dinero en un sitio de alta rentabilidad = alto riesgo.
Los No Afectados de Fórum y Afinsa reclamamos nuestro derecho a que nos den dinero por no haber sido gilipollas. Gracias :-)
He aquí cómo hacerse rico en este país: privatizando beneficios y socializando pérdidas.
#30 Perdona, pero tú si que no tienes NI PUTA IDEA. La inversión en sellos prometía rentabilidades muy superiores a la media. Cuando el mercado apenas si remuneraba al 2%, esta gente tenía inversiones al 6%. De hecbo, los que retiraron el dinero antes de la intervención, que también los hay y muchos, se beneficiaron de ese 6% mientras los demás nos jodíamos con un 2%-
El problema es que ese 6% era ficticio. Se financiaba con las aportaciones de los nuevos primos que iban entrando en la…   » ver todo el comentario
Pues que toda la gente que invierta en bolsa y esté perdiendo pueda solicitar estos créditos también no? Es igual de in*justo*
#14 De los gobiernos. Han sido 25 años.
Hombre, no será para tanto. No es una subvención sino un préstamo. La subvención sólo sería la diferencia entre el 0% y el tipo de interés de mercado. Como el límite máximo es 3.000 euros, en el peor de los casos, sería... 3.000 x 5%... ¡Hostias, qué cabrones! ¡150€ de subvención por haber metido los ahorros en un esquema piramidal! ¡Son todos una pandilla de chorizos!
#24 Ya sabemos quien en este hilo invirtió en sellos...
La verdad es que sindo una autentica lástima para la gente que deposito en esta entidad su dinero y su confianza, no me parece bien la intervención del gobierno a posteriori.

Creo que las medidas se podrían haber tomado antes, aumentando los mecanismos de control sobre estas entidades que con una idea "novedosa", pretender hacer milagros con los ahorros de la gente.

En este caso, la justicia debería de caer con todo su peso con los responsables del chiringuito en cuestión y buscar la manera de reponer los depósitos.
#1 Sí señor, es lo que se conoce como "socialismo para ricos" (ya se sabe, privatizar los beneficios y socializar las pérdidas). Así cualquiera... ¡hasta cuando pierden ganan!

Claro, que me sabe mal por la "pobre gente de a pie" que pudiera haber invertido lo "poco" que tuviera (que ya de entrada, más que yo tendrían, que ya quisiera poderme permitir eso de invertir), pero si quieren capitalismo, mercado libre, especualición y todo eso (que no voy a entrar a criticarlo, que ese es otro tema que no viene a cuento), pués que luego se hagan cargo.
No es una estafa. Ésto es avaricia pura y dura.

Conozco a gente que compró una casa para invertir, y ahora el precio ha bajado... ¿Les recomendáis que reclamen al gobierno por éstas pérdidas, por no haber intervenido el mercado antes?

#19 se amplia en 3000 euros cualquiera que fuese el limite anterior, o sea que lo has entendido mal. No sólo les dan 150 euros... Les dan 150 euros además de lo que les habían prometido ya
Capaces son de pillarse la pasta e 'invertirla' en pisos y apartamentos... Total, si la cagan les darán ICO's por ser victimas de la burbuja inmobiliaria...
#24 Te perdono :-)

#32 Empresa privada -> Se debe gestionar con dinero privado, las repercusiones son íntegramente para quien acuda a dichas empresas. Si la inversión va bien, los ahora afectados no repartirían el dinero al resto de la sociedad ¿verdad?
Que se busque a quienes avalaban la empresa (bancos, sociedades, personas concretas) y que el dinero salga de ellos.
El trato con una empresa privada debería ser un círculo cerrado, por que si lo es para las ganancias pero no para…   » ver todo el comentario
Esto ha sido una gran cagada del gobierno.
#51 Por partes:

1º Esas cosas no se persiguen de oficio, lo siento.
2º La estafa la han hecho Afinsa y Forum, falseando cuentas. El Estado ha cobrado lo pertinente respecto a esas cuentas. Si las cuentas son falsas, no es culpa del Gobierno, quien hasta que no lo sabe, no puede hacer nada.
3º Además, a ti no te dan 210€ al mes, pero te descuentan mucho más dinero por tener una hipoteca, y no sólo hasta los 30 años, sino hasta que termines de pagarla, y sin importar si cobras 800€ al mes u…   » ver todo el comentario
#15 El POSE ya lleva gobernando algún tiempo habrá que darle alguna culpa de las decisiones estúpidas que tome el gobierno cunado gobierna.
NO CON MI DINERO!!!

definitivamente quiero cambiar de pais...
#32 la vivienda es un derecho, invertir en sellos no
#1 Pués si,y además eran inversiones en un sistema piramidal,mas vergonzoso todavía
Estos no son afectados, son estafados o primos en lenguaje coloquial y a quien deben reclamar el dinero es a quien los estafó vilmente, mientras creían enriquecerse.
#29 y #30, me parece muy bien y q los que han estafado devuelvan a los estafados lo maximo posible, que se les quite todas sus posesiones y se repartan hasta cubrir lo estafado, pero no quiero que un euro de mis impuestos sirvan para paliar la estafa, los que invertian sabian que habia riesgos, nadie da duros a cuatro pesetas.

Prefiero que el estado se gaste el dinero en ayudar a la gente q no tiene la posibilidad de ser estafada de esta manera porque no logra tener dinero ahorrado.
¿Tendra el estado sentimiento de culpabilidad?

Cuando esta dando esos creditos, por algo sera.
#32 A ver si leen esto quienes critican la ayuda de 210€ de alquiler y dejan ya el tema en paz:

Sólo pueden recibir la ayuda alquiler quienes:
* Estén de alquiler
* Sean menores de 30 años
* Hayan cotizado al menos 6 meses
* No cobren más de un tanto ni menos de otro tanto
* El alquiler no sea superior a X€

Reciben desgravación fiscal por tener una hipoteca quienes:
* Tengan una hipoteca

¿Por qué las ayudas de alquiler tienen un tope de edad?
¿Por qué, si cobro un pastón…   » ver todo el comentario
Una puta vergüenza y encima son tan hijo de putas que lo hace cuando ya han pasado las elecciones.
¿Y les piden algun aval?
¿Lo podran avalar con los sellos que tienen?
¿Donde estan los listos que se quedaron con la pasta?
¿Los que cobraron un 6% van a devolver el 4%?
¿Ha ido alguien a la carcel?
¿Puedo desgravar la parte de mis impuestos que les den como "aportación con fines sociales"?
¿Donde puedo ir a pedir mis 200 euros porque la ultima vez que sali a cenar me dieron una m* de cena?
Estoy a la espera de que repartan con todos nosotros los beneficios que han obtenido todos estos que han "invertido" en Afinsa y Forum.
#1 Y con los mios! que me jode bastante más. xD xD xD
Guardad las papeletas de Loteria, Primitiva y Bonoloto... si no toca igual consigues un credito a interes cero del ICO... xD
Y si quiebra un banco lo nacionalizamos... Pero lo llaman capitalismo y liberalismo; cuando deberían de llamarlo capitalismo para ricos y liberalismo para fortunas o bien nacionalismo de crisis y redistribución de perdidas.
#17 PSOE Y PP, 25 años de fraude.
Mañana iré a llamar a la puerta de Moncloa para pedir un credito a interés para poder comprar una casa, ya que me siento estafado por mi empresa, que no me paga lo suficiente, la inmobiliarias, que hacen que mi sueldo no me llegue para comprarme un piso gracias a sus precios abusivos, y al gobierno que no hace nada por remediarlo y prefiere gastar los impuestos de los españoles en una gente que intentó sacar toda la tajada posible de una mala gestión financiera, y se dieron de bruces contra un…   » ver todo el comentario
#49 los sellos se podían vender, no se quemaron ni nada por el estilo... Pero por mucho menos dinero, claro. Igual que la casa a la que me refiero
#15, yo me refería a esta medida en concreto.
Lo de los ICO esta bien, No es una subvencion de capital, sino un credito interés CERO. Los perjudicados tendrán que pagar igual. El gobierno tiene parte de responsabilidad porque no puede permitir que empresas como AFINSA O FORUM esten exentas de inspecciones fiscales que avalen sus operaciones tal y como hacen con los bancos. Por lo tanto me parece una medida correcta.

No es el mismo caso de Gescartera, ni de alguna que otra empresa inmobiliaria.
Esto es una vergüenza ¿y se hacen llamar socialistas los del PSOE? Por cosas como estas (y el canon, y la vergonzosa ley de igualdad,...)me arrepiento de votarles, pero antes que gobierne el PP...
#19 Hombre, pues es más de lo que le dan a otra gente que tiene pérdidas por diferentes cuestiones. Y que yo sepa en este caso no hay nada de especial, metieron el dinero porque ellos quisieron, porque ellos quisieron especular con el valor de los sellos (añado: sin tener ni idea de lo que hacían)
¿y cuándo devuelven ese dinero? ¿qué pasa cuando no lo puedan devolver (ej. defunciones? ¿es esto un préstamo o una subvención?
¿cuántas de estas cosas veremos ahora que se han acabado las elecciones?
#42 Esa casa de la que hablas que hubo gente que compro, ¿la pudo vender por menos dinero o se le cayo a cachos antes de poder venderla?
#40 El estado tuvo 25 años para intervenir en estas empresas para ver si lo que hacian estaba bien o no. No se trata de que haya perdidas o ganancias, se trata de que hubo una estafa porque el gobierno no intervino antes. Como el gobierno somos todos y todos lo votamos, todos pagamos por su error. Porque para eso hay un gobierno, para detener a estos…   » ver todo el comentario
En general pienso igual que los que decís que el que hace una inversión de alta rentabilidad asume riesgo. Lo que pasa es que los "sociatillas" del lugar como siempre opinan sin documentarse. El gobierno hizo una intervención ILEGAL y destruyó el mercado directamente (sin que yo afirme que éste fuera viable a largo plazo). Al dar los créditos afirman su culpabilidad. Pero ¿quien ha oido hablar de todo esto en la campaña electoral?, los plazos estaban perfectamente planeados. ¿Alguien ha sacado el tema en los debates? ni PP ni de PSOE. Por algo será.
#1 Fue un fraude lo que sufrió ésta gente.
#50 y al resto, que me parece muy bien que no querais ayudar a los que han sido timados, que a mi personalmente me da igual, pero:

1º El gobierno tiene 25 años de responsabilidad en este tema por permitir una estafa a gran escala, cada año sin avisar, nuevos timados.
2º El Gobierno durante esos 25 años ha cobrado unos impuestos por los beneficios que declaraban tanto afinsa como forun... podrían decir cuanto ha sido y devolverlo ¿no? al fin y al cabo era una estafa y el gobierno cogio parte…   » ver todo el comentario
Claro que invertí en los sellos. Asumo mi culpa pero tambien exijo que lo haga el gobierno por tardar en intervenir afinsa mas de 3 años. Muchos no hubieramos perdido dinero si las cosas su hubieran hecho mas o menos rapido.
Y ni hablar de los politicos y medios de comunicacion (mi cartera de telecinco) que aconsejaban invertir en este tipo de bienes por su seguridad.
#1 y ¿porqué con mis impuestos hay que pagar 210 € para que jovenes alquilen? ¿porqué tengo que pagar 2500 € a una familia por tener un hijo? quien no tenga para alquilar que no alquile, quien no tenga para mantener a un hijo pues que no tenga hijos... por esa regla de tres... vamos mal.

Hay que recordar que es una estafa en la que el gobierno (todos os que ha habido) han podido hacer algo durante esos 25 años y cada año que no han hecho nada han empeorado la cosa y se han captado nuevos "timados". Y que conste que yo no quiero prestamo ni nada, pero me parecen comentarios muy egoistas estos #11 porque recuerdo que es una estafa no una inversión mal hecha.
comentarios cerrados

menéame