Hace 5 años | Por Danichaguito a eldiario.es
Publicado hace 5 años por Danichaguito a eldiario.es

El fiscal pedía cuatro años de cárcel para dos ultras y el juez rebaja la pena a una multa de 240 euros para uno de ellos.El magistrado considera que al no pasar los hechos de una amenaza verbal no se da la violencia necesaria del delito de coacciones..

Comentarios

DeepBlue

#2 O si lo hubieran tuiteado, pero ya se saben el truco de lo que no hay que hacer.

espartacus

#2 y si lo cantan a ritmo de rap con una camiseta amarilla ya ni te cuento, te cae la perpetua

D

El españolismo de corte nazi hace tiempo que tiene barra libre en Cataluña con el soporte de los partidos del 1939 y ahora de la judicatura

D

Si no fueran neonazis habría gente y diarios protestando por la condena.

Y así vamos aprendiendo el concepto de justicia de las antorchas que tanto mola últimamente.

Democrito

#7 Dice que fueron condenados por amenazas (que sólo supone una multa) pero no por coacción.
Al final darán clase de Derecho Penal en la tele para que podamos seguir la actualidad.

sotillo

#11 Pues si, tienes razon

a

sentencias como esta situan la justicia al nivel que tenemos.

no hace falta cambiar leyes, hay que cambiar la mentalidad de los que las interpretan.

D

#3 No me gustaría que metieran cuatro años en la carcel a una persona que insultase y amenazase a otra por la calle. Un sábado en cualquier zona de bares acabaría con 100 sentenciados.

Trigonometrico

#8 En este caso, además de amenazar, estaban coaccionando la libertad de prensa, y de forma intencionada.

Democrito

Amenaza verbal sin violencia -> "Dame la cartera, o como saque la navaja te rajo"

El concepto de violencia está muy devaluado últimamente.

poyeur

#5 Sin olvidarse de comer pipas, tener caldo de lombarda, máscaras...

sotillo

#1 Es que yo no veo la noticia por ningún lado, siendo quien son la noticia es que fueran condenados

D

#1 Para algunos que se creen jueces ppr el titulo y el master,
( a saber como lo han sacado = cifus )
amenazar no es coaccionar ( mpedir el libre
ejercicio de la libertad bajo amenazas ) ..y luego se quejan
que la gente proteste y les insulte

D

Para usuario usuario.poco.conocido:
casi lo mismo.
Pero dejas bien claro, tu ramalazo ideológico.

patadevaca

Más que amenazas parecen las típicas consignas coreadas en plan rebaño. Mejor piara.

D

¿ Justicia ?

D

Lógico. Hay gran diferencia entre la agresión verbal y la física, como entre el hurto y el robo.

Si no fuese así, un potencial agresor te daría una hostia sin más. Total, si la pena iba a ser la misma.