La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha absuelto a un acusado de haber abusado sexualmente de una hijastra de 14 años en Pamplona, quien lo exculpó en su declaración judicial. Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) la menor exculpó a su padrastro y relató que fue ella quien, estando él dormido y “borracho” en el sofá, se puso encima suya y mantuvo la relación sexual sin que el procesado se percatara.
#4:
#2 A lo mejor esto tuvo algo que ver con la denuncia.
"Respecto de esta última, señalan que se vio obligada a presentar denuncia contra su marido por parte de los responsables de la Subdirección de Familia y Menores de la Agencia Navarra de Autonomía y Desarrollo de las personas como medida de protección de la menor y como requisito para implementar el programa especializado de intervención familiar."
Es decir, sin denuncia no hay ayuda.
#10:
#6 si estás tan borracho que ni te enteras que te están follando, no se te levanta ni de milagro. No tiene ni pies ni cabeza
#6:
"Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) la menor exculpó a su padrastro y relató que fue ella quien, estando él dormido y “borracho” en el sofá, se puso encima suya y mantuvo la relación sexual sin que el procesado se percatara."
Vamos, que la cría violo a su padrastro
#12:
#10En la sentencia, que puede ser recurrida, el tribunal recoge el informe pericial forense, según el cual, “desde el punto de vista médico”, no se puede descartar “la posibilidad fisiológica de tener una erección del pene en estado de impregnación alcohólica, en dosis moderadas de alcohol con cifras de alcoholemia medias (1,54 g/l de alcohol en sangre)”.
No sé si 1.54 g/l de alcohol en sangre es suficiente como para no enterarte de que te están violando, pero si la violadora dice que fue eso lo que pasó no sé por qué tienes que ponerlo en duda.
#8 O sea, que le echas la culpa a una víctima de violación. ¿Dirías lo mismo si fuera una mujer?
"Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) la menor exculpó a su padrastro y relató que fue ella quien, estando él dormido y “borracho” en el sofá, se puso encima suya y mantuvo la relación sexual sin que el procesado se percatara."
#10En la sentencia, que puede ser recurrida, el tribunal recoge el informe pericial forense, según el cual, “desde el punto de vista médico”, no se puede descartar “la posibilidad fisiológica de tener una erección del pene en estado de impregnación alcohólica, en dosis moderadas de alcohol con cifras de alcoholemia medias (1,54 g/l de alcohol en sangre)”.
No sé si 1.54 g/l de alcohol en sangre es suficiente como para no enterarte de que te están violando, pero si la violadora dice que fue eso lo que pasó no sé por qué tienes que ponerlo en duda.
#8 O sea, que le echas la culpa a una víctima de violación. ¿Dirías lo mismo si fuera una mujer?
#12 Pongo en la mesa la terrible educacion que tiene que tener un crio de 14 años para que haga eso, y la despreocupacion de sus padres para evitarlo in situ. Poco o nada tendria que ver el caso de ser fuera del entorno familiar. Es una situacion horrible por ambas partes. Pero objetivamente hablando si tienes un niño en casa q es capaz de eso no coges una cogorza semejante. Un padre, primero es padre, luego padre y despues padre y nunca deja de serlo.
#10 habla por tí, yo he echado polvos sobretodo de joven de los que no recuerdo absolutamente nada
Pero qué sabrán los forenses
En la sentencia, que puede ser recurrida, el tribunal recoge el informe pericial forense, según el cual, “desde el punto de vista médico”, no se puede descartar “la posibilidad fisiológica de tener una erección del pene en estado de impregnación alcohólica, en dosis moderadas de alcohol con cifras de alcoholemia medias (1,54 g/l de alcohol en sangre)”.
De modo que, según el informe forense, “el expresado nivel de alcoholemia no impide esta actividad/función fisiológica”.
Es tan extraño que me flaquea bastante ese testimonio. Casi veo más plausible que haya sido coaccionada a dar esa declaración.
Y se enteraron de que estaba embarazada el día que dio a luz, eso no indica que se trate de una familia muy estructurada.
#2 A lo mejor esto tuvo algo que ver con la denuncia.
"Respecto de esta última, señalan que se vio obligada a presentar denuncia contra su marido por parte de los responsables de la Subdirección de Familia y Menores de la Agencia Navarra de Autonomía y Desarrollo de las personas como medida de protección de la menor y como requisito para implementar el programa especializado de intervención familiar."
#2 Me pasa igual... Me resulta muy rarísimo todo esto. Y como hay madres que miran para otro lado...
A ver, que puede ser. Chicas violadoras de 14 años puede haberlas. Pero... me quedo con el caso a ver qué dice la chica dentro de 20 años, porque además... ¿no había otro de su edad?
Pero bueno... la gente es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y de momento el hombre inocente. He conocido niñas muy cabronas también.
Casi prefiero pensar que ha sido ella, la verdad. La otra opción va a ser pensar que el padrastro la viola y la madre la chantajea emocionalmente con quedarse sola u odiarla para siempre si no retira los cargos. El juzgado tiene psicólogos forenses, ¿no? Prefiero creer la sentencia. Espero que los psicólogos estén pendientes de la chica.
#2 tiene una pinta muy mala, de problemas que se van a seguir arrastrando y aumentando por muchos años, y de vidas destrozadas. Y cuando se destroza una vida, siempre es más trágica la más joven, que tiene más vida por delante.
#14 los psicólogos pueden hacer su trabajo, pero no son "El Mentalista". Pueden diagnosticar problemas en un ámbito u otro, pero no te pueden decir exactamente a qué se deben sin mucho trabajo y además la colaboración de la otra persona, que en este caso puede estar mintiendo.
Menuda sangre fría la de la niña... con solo 14 años...
Todos a esa edad hemos tenido "ardores", tanto ellas como nosotros, pero hay que tener un poco de inteligencia a la hora de apaciguarlos.
Hosti tú... cómo de borracho se tiene que estar para no coscarte de que tienes a una niña de 14 años cabalgándote hasta que te corras? Porque si te despiertas en mitad de la faena... menudo papelón, no? Casi parece mejor idea hacerte el sueco. (o el escocés... o yo qué sé).
Buff a ver a quién crees , sea como sea lo lógico ye que el tipo ponga kilómetros de por medio porque si ye inocente bastante tien con apechugar con el guaje .
#23 Joder.. Pues si que estoy mal de comprensión lectora "debería ir a la carcel también por criar a una niña q haga esas tontadas"
Solo debería ir a la carcel este padre? Ninguno del resto de los padres de España, como los que han matado a un chico en Logroño para robarle una bici y son menores de edad?
Vamos a ver. Lo que dice la sentencia es que no han conseguido probar que el padrastro violara a la niña. Pero desde luego hacerlo lo hizo. Y que sea al revés, borracho y sin enterarse ya es novela de Lovecraft.
#8 Con tu razonamiento, debería ir a la carcel varias decenas de miles de padres en España que sus hijos han cometido delitos.. Ya que estas.. Por cuento tiempo? Meses? Años? O tiramos los dados y lo que salga?
Comentarios
"Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) la menor exculpó a su padrastro y relató que fue ella quien, estando él dormido y “borracho” en el sofá, se puso encima suya y mantuvo la relación sexual sin que el procesado se percatara."
Vamos, que la cría violo a su padrastro
#6 si estás tan borracho que ni te enteras que te están follando, no se te levanta ni de milagro. No tiene ni pies ni cabeza
#10 En la sentencia, que puede ser recurrida, el tribunal recoge el informe pericial forense, según el cual, “desde el punto de vista médico”, no se puede descartar “la posibilidad fisiológica de tener una erección del pene en estado de impregnación alcohólica, en dosis moderadas de alcohol con cifras de alcoholemia medias (1,54 g/l de alcohol en sangre)”.
No sé si 1.54 g/l de alcohol en sangre es suficiente como para no enterarte de que te están violando, pero si la violadora dice que fue eso lo que pasó no sé por qué tienes que ponerlo en duda.
#8 O sea, que le echas la culpa a una víctima de violación. ¿Dirías lo mismo si fuera una mujer?
#12 Pongo en la mesa la terrible educacion que tiene que tener un crio de 14 años para que haga eso, y la despreocupacion de sus padres para evitarlo in situ. Poco o nada tendria que ver el caso de ser fuera del entorno familiar. Es una situacion horrible por ambas partes. Pero objetivamente hablando si tienes un niño en casa q es capaz de eso no coges una cogorza semejante. Un padre, primero es padre, luego padre y despues padre y nunca deja de serlo.
#12 Eso en sangre es una buena borrachera. Suficiente para que no se levante nada.
#31 Claro que sí. Qué sabrán los médicos sobre estas cosas
#10 habla por tí, yo he echado polvos sobretodo de joven de los que no recuerdo absolutamente nada
Pero qué sabrán los forenses
En la sentencia, que puede ser recurrida, el tribunal recoge el informe pericial forense, según el cual, “desde el punto de vista médico”, no se puede descartar “la posibilidad fisiológica de tener una erección del pene en estado de impregnación alcohólica, en dosis moderadas de alcohol con cifras de alcoholemia medias (1,54 g/l de alcohol en sangre)”.
De modo que, según el informe forense, “el expresado nivel de alcoholemia no impide esta actividad/función fisiológica”.
#10 Eso quizás a ti, pero vamos yo he tenido erecciones estando borracho.
¿ Ahora lo importante, harías esa afirmación si la victima de la violación en vez de ser un hombre fuese una mujer ?
"si estás tan borracho que ni te enteras que te están follando, no se te dilata ni de milagro. No tiene ni pies ni cabeza"
#21 estaba inconsciente
#22 tu nunca te has levantado aun borracho y empalmado?
Que fuerte, no se que comentar.
Es tan extraño que me flaquea bastante ese testimonio. Casi veo más plausible que haya sido coaccionada a dar esa declaración.
Y se enteraron de que estaba embarazada el día que dio a luz, eso no indica que se trate de una familia muy estructurada.
#2 A lo mejor esto tuvo algo que ver con la denuncia.
"Respecto de esta última, señalan que se vio obligada a presentar denuncia contra su marido por parte de los responsables de la Subdirección de Familia y Menores de la Agencia Navarra de Autonomía y Desarrollo de las personas como medida de protección de la menor y como requisito para implementar el programa especializado de intervención familiar."
Es decir, sin denuncia no hay ayuda.
#4 Cobrar por denunciar. O mientes o no hay dinero. Se ha denunciado esto muchas veces.
#2 Me pasa igual... Me resulta muy rarísimo todo esto. Y como hay madres que miran para otro lado...
A ver, que puede ser. Chicas violadoras de 14 años puede haberlas. Pero... me quedo con el caso a ver qué dice la chica dentro de 20 años, porque además... ¿no había otro de su edad?
Pero bueno... la gente es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y de momento el hombre inocente. He conocido niñas muy cabronas también.
Casi prefiero pensar que ha sido ella, la verdad. La otra opción va a ser pensar que el padrastro la viola y la madre la chantajea emocionalmente con quedarse sola u odiarla para siempre si no retira los cargos. El juzgado tiene psicólogos forenses, ¿no? Prefiero creer la sentencia. Espero que los psicólogos estén pendientes de la chica.
#2 tiene una pinta muy mala, de problemas que se van a seguir arrastrando y aumentando por muchos años, y de vidas destrozadas. Y cuando se destroza una vida, siempre es más trágica la más joven, que tiene más vida por delante.
#14 los psicólogos pueden hacer su trabajo, pero no son "El Mentalista". Pueden diagnosticar problemas en un ámbito u otro, pero no te pueden decir exactamente a qué se deben sin mucho trabajo y además la colaboración de la otra persona, que en este caso puede estar mintiendo.
#14 Las chicas que hacen eso no se ven a sí mismas como violadoras.
#2 WTF?
#2 Tiene pinta de mentira para cubrir otra mentira.
Menuda sangre fría la de la niña... con solo 14 años...
Todos a esa edad hemos tenido "ardores", tanto ellas como nosotros, pero hay que tener un poco de inteligencia a la hora de apaciguarlos.
Hosti tú... cómo de borracho se tiene que estar para no coscarte de que tienes a una niña de 14 años cabalgándote hasta que te corras? Porque si te despiertas en mitad de la faena... menudo papelón, no? Casi parece mejor idea hacerte el sueco. (o el escocés... o yo qué sé).
Buff a ver a quién crees , sea como sea lo lógico ye que el tipo ponga kilómetros de por medio porque si ye inocente bastante tien con apechugar con el guaje .
#7 Estaba tan borracho, que cantó Asturias, patria querida.
Su hijo también será su nietrasto.
#9
Niño: ¿Abuelo, quién es mi padre?
Abuelo: Niño, ¿sabes lo que es la Santísima Trinidad? Mmm, ... ¿tu padre? Una paloma.
imposible (R)
#23 Joder.. Pues si que estoy mal de comprensión lectora "debería ir a la carcel también por criar a una niña q haga esas tontadas"
Solo debería ir a la carcel este padre? Ninguno del resto de los padres de España, como los que han matado a un chico en Logroño para robarle una bici y son menores de edad?
Vamos a ver. Lo que dice la sentencia es que no han conseguido probar que el padrastro violara a la niña. Pero desde luego hacerlo lo hizo. Y que sea al revés, borracho y sin enterarse ya es novela de Lovecraft.
¿El padre no se llamará Lot?
https://es.wikipedia.org/wiki/Lot_y_sus_hijas
"Viendo que su inevitable destino va a ser la soledad, deciden emborrachar a su padre y tener relaciones sexuales con él, para quedarse embarazadas"
#5 Sí, son los que escapan de Sodoma y Gomorra por justos y puros. Cómo debían ser los demás para que esas dos fuesen el modelo a seguir.
Si es cierto, debería ir a la carcel también por criar a una niña q haga esas tontadas y por ser tan imbecil e irresponsable de no enterarse.
#8 Con tu razonamiento, debería ir a la carcel varias decenas de miles de padres en España que sus hijos han cometido delitos.. Ya que estas.. Por cuento tiempo? Meses? Años? O tiramos los dados y lo que salga?
#19 eso no tiene nada q ver con lo que he escrito.