@ankra no lo dudo. Pero las mujeres de un barrio chungo, además del miedo a que las atraquen o les den una paliza tienen otro tipo de miedo.
Así que sí pero no.
No acabo de entender cómo hay quien se autodenomina a si mismo "libertario" o "minarquista" y "defensor del libre mercado" y al mismo tiempo defiende la existencia de billonarios que controlan sus respectivos mercados y los trata como a "héroes" del libre mercado, cuando su propia existencia solo es posible por la existencia de un mercado distorsionado y controlado que permite una acumulación de poder en el mercado que no sería posible en un mercado realmente libre, al menos según su propia teoría.
Un libertario no debería tolerar a gente como Musk o Peter Thiel, que en gran parte tienen enormes contratos con el estado (En el caso de thiel, para controlar y vigilar a la población, ni más ni menos) sin embargo muchos, como Milei, babean por ellos. No lo veo lógico.
El señor detras del presunto pinganillo, me parece un personaje fascinante, pero en plan mal.
Juega con la ventaja de que se le pillo con un problemilla de empinar el codo y mucha gente achaca a esto sus mierdas, cuando directamente es una persona sin escrupulos que maneja los tiempos de la comunicación como nadie. Digno de estudio en las escuelas de comunicación
@vazana ustedes me perdonen si dije alguna tontería, estoy ahora tomándome el primer café porque no todos los días son un día normal o como nos gustaría…
Y no sé si escribí el nombre del señor Khan mal, pero es que ᠴᠢᠩᠭᠢᠰ ᠬᠠᠭᠠᠨ se me hace muy complicado.
1. Burka → islamofobia
2. % y estadística → racismo
3. "vuestras hijas/sus madres" → xenofobia
4. Juego de Ender & Gengis Khan: no basta con ganar, el contra-ataque debe ser imposible
Lo aplaudo, sobre todo el último punto
@lamonjamellada> al miedo y al condicionamiento que supone en el día a día.
Esto ni lo entiendo ni lo entenderé, pero sí, desde luego, mejor autodefensa que indefensión aprendida, en lo físico, en lo económico, en lo laboral, en lo político, y en todo, para todos. Lo que pasa es que la libertad y responsabilidades individuales (el “empoderamiento”) no están bien vistas en España por la izquierda (socialismo) ni la derecha (feudalismo).
@lamonjamellada El problema de la violencia sexual, creo, y esto te juro que lo digo de buen rollo porque me caes bien y te respeto, es que los hombres no entendéis la mierda que supone para las mujeres desde que somos niñas. Y no sólo me refiero a sufrirla, sino al miedo y al condicionamiento que supone en el día a día.
Esto se ve tan distinto cuando te has criado en un barrio chungo.
@angelitoMagno En los planes urbanísticos de los ayuntamientos se fijan los usos del suelo, residencial, dotacional, servicios(esas oficinas), viales, zonas verdes, industrial, etc. Cambiar el uso de un solar es muuuuuy complicado
@carademalo te podría dar la razón si no fuera porque desde pequeñas nos dicen que si te agreden sexualmente te dejes. Porque si no lo haces, lo mismo acabas muerta. Y muchas mujeres han interiorizado que si algo empieza y no gusta, pues te quedas quieta, te disocias si puedes y esperas a que pase el mal rato.
Por ello, hay que cambiar las enseñanzas. Y comparto contigo el concepto responsabilidad, por eso digo que enseñar a las niñas a ser responsables de su seguridad, a no tener miedo a dejar a alguien tuerto (que luego dios dirá ), a que con un buen golpe en la traquea todos boqueamos como un pez unos preciosos minutos en los que, además si eres un poco expeditiva, puedes aprovechar para abrir la cabeza, es quizá más responsable que el déjate que lo mismo eres la próxima muerta.
El problema de la violencia sexual, creo, y esto te juro que lo digo de buen rollo porque me caes bien y te respeto, es que los hombres no entendéis la mierda que supone para las mujeres desde que somos niñas. Y no sólo me refiero a sufrirla, sino al miedo y al condicionamiento que supone en el día a día.
@carademalo@lamonjamellada Muchos casos de agresiones y violación son consecuencia de responsabilidad de terceros aplicada a uno mismo. En este caso, la chica, seguramente pensando que por el hecho de haberse ido en taxi y subir a casa del tipo habría insinuado claramente algo, creyó que debía dejarse "hacer cosas" aunque en ningún momento le apeteciera.
Y no: lo que debe enseñarse es que la responsabilidad recae sobre uno mismo. Siéntete culpable de cortarle el rollo a un tío, de haber cambiado de opinión y de que el otro se joda si quieres, pero nunca sientas la responsabilidad de satisfacer las "necesidades" del otro. Y lo mismo en el caso del tipo: siéntete responsable de haberla jodido, de no haber sabido interpretar a una chica o no haber elegido a una chica que quisera rollo esa noche, que es mucho más justo y humano que sentirte responsable (y, quizá, culpable de un delito) de haber intentado o haber metido mano a una chica que no quería.
Y, en ambos casos, el sentido común no dicta ninguna norma ni ninguna fórmula de actuación. Y es injusto para ambas partes salvo que se cometa delito.
@lamonjamellada En parte estoy de acuerdo con tu queja, y en parte creo que o no lo has entendido o estás distorsionando la petición de "sentido común" que se hace en el hilo por el que escribes esa nota.
Escribes esta exageración: "hay que tener cabeza y sentido común y si sales de casa sin burka ni un hombre de tu familia y te violan, pues chica, qué esperabas"
Del meneo: "La tercera víctima acudió al hospital Virgen del Rocío en noviembre de 2022 porque había sufrido una agresión sexual por parte de un hombre con el que se subió a un taxi y accedió a ir a su domicilio, donde realizó una serie de actos sexuales a los que la mujer no se opuso de manera activa, pero "no deseaba hacer nada" de lo que el hombre hizo con ella, por lo que en un momento dado huyó del piso y manifestó su intención de denunciar."
Ya he comentado por ahí que no es cuestión de sentido común, sino de responsabilidad. Y que hay una gran diferencia entre responsabilidad y culpabilidad. No veo falta de sentido común en subir a casa de un desconocido, sino responsabilidad mal aplicada, de lo que la chica fue consciente porque "se dejó hacer cosas que no quería". Me explico:
@Golan_Trevize@angelitoMagno@nilien
Si los solares sueltos no se venden es por alguna de estas razones habituales: piden mucho, es proindiviso (varios dueños, ponte de acuerdo con todos), hay conflicto legal (falta de escrituras o semejante, muy común en solares viejos), o lío político (hay no pocas movidas entre ayuntamientos y empresas y particulares por el signo político, o por simples rencillas de pueblerinos). Y en sitios con patrimonio añade la cata arqueológica: por decir lo que conozco, en el centro de Mérida te puedes tirar de dos a cinco años con el solar levantado para ver qué hay, y luego seguramente tengas limitaciones a la hora de dónde poner los cimientos.
Paco compra un solar, después de 10 años ha subido un 100%, lo vende y con lo que saca compra oro, y en 10 años le sube otro 100%.
Pepe compra un solar al mismo precio y al mismo tiempo, después de 10 años también ha subido un 100%. Se lo queda otros 10 años y sube un 90%.
¿Quién ha ganado más patrimonio?
Pepe. Sin hacer nada ha ganado más, porque Paco ha tenido que pagar impuestos, y no ha podido reinvertir en oro todo lo que sacó del solar, mientras que Pepe sin hacer nada continúa componiendo.
Considerando esfuerzo, riesgo, y beneficio, no hay comparación.
En España los impuestos tienden al rango alto como casi toda la UE, hay países que los tienen más bajos y otros más altos.
Cuanto más altos, más gente llega a la conclusión de que es mejor disfrutar de las cosas importantes de la vida, que no tienen precio, en lugar de complicarse con actividades económicas. Se ralentiza la economía y la velocidad de circulación del dinero, hay menos productividad, más consumismo,…
@angelitoMagno" ¿es más rentable tener un solar sin usar durante 10 o 15 años?"
En el barrio en el que vivo (que por ser localidad pequeña, nos conocemos todos y conocemos al detallo cualquier asunto ), hay dos solares en esa situación.
- Uno de ellos es grandecito, más o menos el doble de las casas colindantes(son todo casas, no hay bloques de pisos). Y llevan ya una década pidiendo más del doble de lo que cuesta una sola casa en esta zona ya terminada.
- El otro, también grandecito, es más o menos del tamaño de las casas colindantes. Hace un par de años vendieron una casa justo enfrente, ya hecha, por un 0,75 del precio que piden por el solar.
Ambos solares llevan en venta desde la burbuja, y llevan subiendo de precio más o menos al mismo ritmo que las viviendas de la zona. Pero no se venden, fundamentalmente porque hay que ser muy monguer para comprarlo y meterte en construcción y follones, cuando las casas de alrededor las están vendiendo más baratas, y están ya terminadas y para entrar a vivir.
Por supuesto, es una muestra poblacional ridícula, y por lo tanto esto no es extrapolable.Pero quería ilustrarel debate con un par de ejemplos bien cercanos
@cosmonauta Cuando hay unos pocos más votos que click no te deja votarla y te sale un mensaje avisándote de que debes entrar en la noticia para poder votarla. @imparsifal
@angelitoMagno La verdadera pregunta es dónde están los demócratas, que no andan montando un escándalo porque se convierta en mártir a un nazi mientras a los niños y demás muertos inocentes en tiroteos los ningunean. Tendrían que ponerse a hacer manifas y llenar estadios en homenaje a estas víctimas. No vale con cuatro tweets lastimeros.
Creo recordar que hay una penalización en meneame que frena el promote si la noticia tiene pocos clicks.
Pues, quería proponer eliminar esa norma porque creo que favorece los envíos sensacionalistas de esta década, me explico.
Yo que soy un tío aburrido y serio intento publicar noticias que tengan un buen titular, descripción, etc .. y me encuentro muchas veces con que tiene muchos votos pero pocos clicks.
Pero los titulares clickbait si consiguen esos clicks por lo que una regla que tenía un sentido en su momento ahora está promocionando el clickbait y, de ahí, la conversación fácil.
@angelitoMagno Mira el nombre de las calles y plazas de la meseta de Orcasitas y verás los vicios de la administración a ese respecto. Puedes empezar poniendo en Google Maps nombres como "Plan parcial" o "Mil delegados" y mirar alrededor.
Oye, y las personas que han muerto asesinadas estas 24horas en tiroteos en USA, ¿no van a tener funerales con la presencia de Trump? ¿O es que son fallecidos de segunda fila?
Así que sí pero no.
Un libertario no debería tolerar a gente como Musk o Peter Thiel, que en gran parte tienen enormes contratos con el estado (En el caso de thiel, para controlar y vigilar a la población, ni más ni menos) sin embargo muchos, como Milei, babean por ellos. No lo veo lógico.
Juega con la ventaja de que se le pillo con un problemilla de empinar el codo y mucha gente achaca a esto sus mierdas, cuando directamente es una persona sin escrupulos que maneja los tiempos de la comunicación como nadie. Digno de estudio en las escuelas de comunicación
Y no sé si escribí el nombre del señor Khan mal, pero es que ᠴᠢᠩᠭᠢᠰ ᠬᠠᠭᠠᠨ se me hace muy complicado.
1. Burka → islamofobia
2. % y estadística → racismo
3. "vuestras hijas/sus madres" → xenofobia
4. Juego de Ender & Gengis Khan: no basta con ganar, el contra-ataque debe ser imposible
Lo aplaudo, sobre todo el último punto
@lamonjamellada > al miedo y al condicionamiento que supone en el día a día.
Esto ni lo entiendo ni lo entenderé, pero sí, desde luego, mejor autodefensa que indefensión aprendida, en lo físico, en lo económico, en lo laboral, en lo político, y en todo, para todos. Lo que pasa es que la libertad y responsabilidades individuales (el “empoderamiento”) no están bien vistas en España por la izquierda (socialismo) ni la derecha (feudalismo).
El problema de la violencia sexual, creo, y esto te juro que lo digo de buen rollo porque me caes bien y te respeto, es que los hombres no entendéis la mierda que supone para las mujeres desde que somos niñas. Y no sólo me refiero a sufrirla, sino al miedo y al condicionamiento que supone en el día a día.
Esto se ve tan distinto cuando te has criado en un barrio chungo.
Por ello, hay que cambiar las enseñanzas. Y comparto contigo el concepto responsabilidad, por eso digo que enseñar a las niñas a ser responsables de su seguridad, a no tener miedo a dejar a alguien tuerto (que luego dios dirá ), a que con un buen golpe en la traquea todos boqueamos como un pez unos preciosos minutos en los que, además si eres un poco expeditiva, puedes aprovechar para abrir la cabeza, es quizá más responsable que el déjate que lo mismo eres la próxima muerta.
El problema de la violencia sexual, creo, y esto te juro que lo digo de buen rollo porque me caes bien y te respeto, es que los hombres no entendéis la mierda que supone para las mujeres desde que somos niñas. Y no sólo me refiero a sufrirla, sino al miedo y al condicionamiento que supone en el día a día.
⸘Qué opina de...‽
www.reddit.com/r/popculturechat/comments/1ntrhi4/ariana_grandes_very_t
Y no: lo que debe enseñarse es que la responsabilidad recae sobre uno mismo. Siéntete culpable de cortarle el rollo a un tío, de haber cambiado de opinión y de que el otro se joda si quieres, pero nunca sientas la responsabilidad de satisfacer las "necesidades" del otro. Y lo mismo en el caso del tipo: siéntete responsable de haberla jodido, de no haber sabido interpretar a una chica o no haber elegido a una chica que quisera rollo esa noche, que es mucho más justo y humano que sentirte responsable (y, quizá, culpable de un delito) de haber intentado o haber metido mano a una chica que no quería.
Y, en ambos casos, el sentido común no dicta ninguna norma ni ninguna fórmula de actuación. Y es injusto para ambas partes salvo que se cometa delito.
@AD2020 @porcogroso @admin @imparsifal
Escribes esta exageración: "hay que tener cabeza y sentido común y si sales de casa sin burka ni un hombre de tu familia y te violan, pues chica, qué esperabas"
Del meneo: "La tercera víctima acudió al hospital Virgen del Rocío en noviembre de 2022 porque había sufrido una agresión sexual por parte de un hombre con el que se subió a un taxi y accedió a ir a su domicilio, donde realizó una serie de actos sexuales a los que la mujer no se opuso de manera activa, pero "no deseaba hacer nada" de lo que el hombre hizo con ella, por lo que en un momento dado huyó del piso y manifestó su intención de denunciar."
Ya he comentado por ahí que no es cuestión de sentido común, sino de responsabilidad. Y que hay una gran diferencia entre responsabilidad y culpabilidad. No veo falta de sentido común en subir a casa de un desconocido, sino responsabilidad mal aplicada, de lo que la chica fue consciente porque "se dejó hacer cosas que no quería". Me explico:
Si los solares sueltos no se venden es por alguna de estas razones habituales: piden mucho, es proindiviso (varios dueños, ponte de acuerdo con todos), hay conflicto legal (falta de escrituras o semejante, muy común en solares viejos), o lío político (hay no pocas movidas entre ayuntamientos y empresas y particulares por el signo político, o por simples rencillas de pueblerinos). Y en sitios con patrimonio añade la cata arqueológica: por decir lo que conozco, en el centro de Mérida te puedes tirar de dos a cinco años con el solar levantado para ver qué hay, y luego seguramente tengas limitaciones a la hora de dónde poner los cimientos.
Pon el caso de Paco y Pepe.
Paco compra un solar, después de 10 años ha subido un 100%, lo vende y con lo que saca compra oro, y en 10 años le sube otro 100%.
Pepe compra un solar al mismo precio y al mismo tiempo, después de 10 años también ha subido un 100%. Se lo queda otros 10 años y sube un 90%.
¿Quién ha ganado más patrimonio?
Pepe. Sin hacer nada ha ganado más, porque Paco ha tenido que pagar impuestos, y no ha podido reinvertir en oro todo lo que sacó del solar, mientras que Pepe sin hacer nada continúa componiendo.
Considerando esfuerzo, riesgo, y beneficio, no hay comparación.
En España los impuestos tienden al rango alto como casi toda la UE, hay países que los tienen más bajos y otros más altos.
Cuanto más altos, más gente llega a la conclusión de que es mejor disfrutar de las cosas importantes de la vida, que no tienen precio, en lugar de complicarse con actividades económicas. Se ralentiza la economía y la velocidad de circulación del dinero, hay menos productividad, más consumismo,…
Pero también te digo que si me saliera el tiro por la culata, si vamos a hacer el gilipollas lo hacemos con ganas y no a medias tintas.
Esperaré 6 horas a ver qué dice la peña.
En el barrio en el que vivo (que por ser localidad pequeña, nos conocemos todos y conocemos al detallo cualquier asunto
- Uno de ellos es grandecito, más o menos el doble de las casas colindantes(son todo casas, no hay bloques de pisos). Y llevan ya una década pidiendo más del doble de lo que cuesta una sola casa en esta zona ya terminada.
- El otro, también grandecito, es más o menos del tamaño de las casas colindantes. Hace un par de años vendieron una casa justo enfrente, ya hecha, por un 0,75 del precio que piden por el solar.
Ambos solares llevan en venta desde la burbuja, y llevan subiendo de precio más o menos al mismo ritmo que las viviendas de la zona. Pero no se venden, fundamentalmente porque hay que ser muy monguer para comprarlo y meterte en construcción y follones, cuando las casas de alrededor las están vendiendo más baratas, y están ya terminadas y para entrar a vivir.
Por supuesto, es una muestra poblacional ridícula, y por lo tanto esto no es extrapolable.Pero quería ilustrarel debate con un par de ejemplos bien cercanos
@imparsifal
... ¿a qué partido votarías?
Volveremos a verlos y lo sabes.
Otro que me fascina es Manel, el científico de sonrisa perpetua, bailarín... ¡Cómo me gustaría contarlo entre mis íntimos amigos!
También volverá al programa. Aleluya.
Hay algunos más en la vitrina de mi memoria. Disfruto muchísimo a ese tipo de extraterrestres adaptados
m.youtube.com/watch?v=nMzI5exHsEc
Pues, quería proponer eliminar esa norma porque creo que favorece los envíos sensacionalistas de esta década, me explico.
Yo que soy un tío aburrido y serio intento publicar noticias que tengan un buen titular, descripción, etc .. y me encuentro muchas veces con que tiene muchos votos pero pocos clicks.
Pero los titulares clickbait si consiguen esos clicks por lo que una regla que tenía un sentido en su momento ahora está promocionando el clickbait y, de ahí, la conversación fácil.
Food for brain @imparsifal
@mis_cojones_en_bata @angelitoMagno @mis_cojones_en_bata
Apu Nahassapeemapetilon
La pongo en 9€ porque me la quiero quitar de encima pero me costó como 30€
Me entra un mensaje:
-Oye k en cuanto la dejas.
-El precio que pone
-Pero no s nejociable?
-No
-voy a preguntar a mi ijo y t digo halgo.....
Pasan dos días.
- k Dize mi ijo k cual son medidas.
- Bloqueado
En serio, cada vez tengo menos fe en la humanidad
Pd: las faltas de ortografía son reales y peores que lo que he puesto
Opciones
Ni DANA ni DANO
Aquí no llueve ni pa dios hace meses. La tierra es una piedra.
La pertinaz sequía.
Genocidio. Genocidio.
Y suelen ser blancos y caucásicos.