#1 "alterar nuestra convivencia, saltarse nuestras leyes o aprovecharse del esfuerzo del resto de ciudadanos."
No los quiere si vienen de fuera pero si son de aquí que hagan lo que les salga de sus santos cojones...
#1 A ver si con un poco de suerte aparece algún noruego/a que esté indignado con los responsables de haber concedido el premio a semejante machanga.
C.C.: #11#3#5#7#8
#1 Las políticas del equipo de Trump (que no de Trump) nunca se orientaron a los ciudadanos en general ni a sus votantes.
El segundo mandato de Trump está orientado a garantizar la riqueza del equipo de Trump y allegados al máximo para que perdure durante muchas generaciones.
Y si para ello se destroza la reputación de EEUU y su economía pues adelante, como ya se ha hecho. El daño a EEUU durará décadas mucho me temo y dudo que llegue a recuperarse. Le han regalado a China el fast-track de primera potencia mundial.
Todo el sistema Trump sabe que en Noviembre se acabó la fiesta. Y por eso todo lo que vemos a marchas forzadas porque si no, no les da tiempo a garantizarse la pasta.
La cuestión legal de futuras demandas está ya preparada con el auto-pen.
#1 The entire continent was closer to the equator than it is today, and what is now Germany and its neighbouring countries was submerged under a shallow inland sea, dotted with islands.
On one cluster of islands, there were unusual creatures that didn’t fit in with the rest of the fauna. These were some of the earliest birds on the planet: about the size of crows, with black feathers, and probably partial to eating insects.
#1 El IBI es un impuesto municipal periódico vinculado al inmueble cuya finalidad es financiar los servicios públicos locales (vamos: limpieza, alumbrado, seguridad, mantenimiento de vías e infraestructuras) que se prestan en el municipio. aunque el sujeto pasivo fuese el propietario según el catastro, el usuario efectivo de dichos servicios es quien reside en la vivienda y los utiliza de forma directa y continuada, por lo que, desde una lógica de correspondencia entre uso y coste, resulta razonable que sea el inquilino quien asuma este impuesto.
#1 Efectivamente, que el inquilino pague el IBI es tan absurdo como si tuvieras que pagar el impuesto de circulación al alquilar un coche.
Se ve que la repugnante escoria que usualmente llega al Supremo, gentuza que, de existir un tribunal por encima, supranacional por ejemplo, la mayoría de sus integrantes acabarían en chirona por prevaricación, debe estar de ladrillos hasta las cejas y quieren que sus inquilinos les paguen los impuestos.
Total, ¿qué se puede esperar de una peña que cuando se pone en huelga ni siquiera lo declara para que no les descuenten el sueldo?
#1 El problema que veo con el IBI es que es un impuesto cedido a los municipios y el propietario no tiene por qué tener derecho a voto en ese municipio.
No digo que tenga la solución ni que la solución sea necesariamente que lo pague el inquilino, simplemente que ahí veo un problema mal resuelto.
#1 En los casos de usufructo, el usufructuario es el que paga el IBI, porque es un impuesto pensado para el que disfruta del bien. La ampliación del caso a los inquilinos va en la misma línea. Pero además es solo si lo dice el contrato #6
#1 Por defecto paga el propietario, pero si el contrato dice que paga el inquilino, el Supremo ha validado que lo pague el inquilino, flexibilizando los requisitos.
Ojo con lo que se firma
#5#6#1 Vamos a ver, no se trata de poner multas, sino de cambiar comportamientos. En Madrid la multa de 600€ por no recoger los excrementos caninos las puso Ana Botella cuando era concejal de limpieza. Y luego las subió a 700€. Y desaparecieron casi todas las cacas. Hay bastantes más perros y menos excrementos.
#26 oliver7 
