Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#8 No, realmente no lo pillas, el secreto esta en hacer mas leyes de las que se puedan cumplir:
Asi se consigue que todo el mundo pueda tener paginas web... pero en el momento que alguna moleste se le hacen un par de inspecciones y se les aplica rigurosamente la ley y se les cose a multas.
Es basicamente lo que hicieron con Garzon: para auparle aplicaron la ley estrictamente a la sala que echaba atras sus autos y para calzarselo le aplicaron la ley estrictamente a el...
Adicionalmente, en epoca de necesidad, recaudas mas impuestos.
Asi se consigue que todo el mundo pueda tener paginas web... pero en el momento que alguna moleste se le hacen un par de inspecciones y se les aplica rigurosamente la ley y se les cose a multas.
Es basicamente lo que hicieron con Garzon: para auparle aplicaron la ley estrictamente a la sala que echaba atras sus autos y para calzarselo le aplicaron la ley estrictamente a el...
Adicionalmente, en epoca de necesidad, recaudas mas impuestos.
#3:
Yo desde que se empezaron a poner tontos con este desproposito de las cookies puse mi web en mantenimiento con un mensaje pasivo agresivo hacia la clase politica.
JOder es que los putos politicos no navegan con el movil? es un jodido coñazo andar cerrando el puto banner. Han mejorado algo nuestra seguridad/privacidad? : NO. Si te quieren robar tus datos o tu privacidad lo hacen a lo grande con un TOS de 160 paginas que ademas pueden modificar a su antojo.
Si quieres que no te trackeen hay soluciones como adblock, privacy badger, etc.
JOder es que los putos politicos no navegan con el movil? es un jodido coñazo andar cerrando el puto banner. Han mejorado algo nuestra seguridad/privacidad? : NO. Si te quieren robar tus datos o tu privacidad lo hacen a lo grande con un TOS de 160 paginas que ademas pueden modificar a su antojo.
Si quieres que no te trackeen hay soluciones como adblock, privacy badger, etc.
#6:
Demuestra que ni el gobierno ni sus asesores tienen idea de que va el tema, pero de sueldos y sobres sí entienden
#27:
A ver.
1.- Es una transposición de una norma europea por lo que lo que hacen los cazurros de nuestro pais es escribir una norma de acuerdo a las directrices europeas en el asunto. #7 Te aplicarían la normativa británica (http://ico.org.uk/for_organisations/privacy_and_electronic_communications/the_guide/cookies)
2.- Aun siendo una norma europea me parece una gilipollez puesto que el usuario medio ni se preocupa ya. La privacidad es una causa casi perdida ya
3.- La AEPD es una institución que perdió el norte hace años y con este gobierno no hemos mejorado nada. Lo que debería ser una institución en pos de la defensa de derechos civiles a la intimidad se ha convertido en un coladero de normas para facilitar la vida a grandes empresas en el tratamiento de datos.
4.- Lo que debería ser una norma coherente y concordante con el criterio europeo se ha trasladado en modo chapuza.
European data protection authorities opinion
In June 2012, European data protection authorities (as part of the Article 29 Working Party) adopted an opinion which clarifies that some cookie uses might be exempt from the requirement to gain consent:
Some cookies can be exempted from informed consent under certain conditions if they are not used for additional purposes. These cookies include cookies used to keep track of a user’s input when filling online forms or as a shopping cart, also known as session-id cookies, multimedia player session cookies and user interface customisation cookies, eg language preference cookies to remember the language selected by the user.
First party analytics cookies are not likely to create a privacy risk if websites provide clear information about the cookies to users and privacy safeguards, eg a user friendly mechanism to opt out from any data collection and where they ensure that identifiable information is anonymised.
Resumen traducido: que las cookies de sesión, las de analítica básica y las de formularios y css deberían quedar fuera del aviso.
1.- Es una transposición de una norma europea por lo que lo que hacen los cazurros de nuestro pais es escribir una norma de acuerdo a las directrices europeas en el asunto. #7 Te aplicarían la normativa británica (http://ico.org.uk/for_organisations/privacy_and_electronic_communications/the_guide/cookies)
2.- Aun siendo una norma europea me parece una gilipollez puesto que el usuario medio ni se preocupa ya. La privacidad es una causa casi perdida ya
3.- La AEPD es una institución que perdió el norte hace años y con este gobierno no hemos mejorado nada. Lo que debería ser una institución en pos de la defensa de derechos civiles a la intimidad se ha convertido en un coladero de normas para facilitar la vida a grandes empresas en el tratamiento de datos.
4.- Lo que debería ser una norma coherente y concordante con el criterio europeo se ha trasladado en modo chapuza.
European data protection authorities opinion
In June 2012, European data protection authorities (as part of the Article 29 Working Party) adopted an opinion which clarifies that some cookie uses might be exempt from the requirement to gain consent:
Some cookies can be exempted from informed consent under certain conditions if they are not used for additional purposes. These cookies include cookies used to keep track of a user’s input when filling online forms or as a shopping cart, also known as session-id cookies, multimedia player session cookies and user interface customisation cookies, eg language preference cookies to remember the language selected by the user.
First party analytics cookies are not likely to create a privacy risk if websites provide clear information about the cookies to users and privacy safeguards, eg a user friendly mechanism to opt out from any data collection and where they ensure that identifiable information is anonymised.
Resumen traducido: que las cookies de sesión, las de analítica básica y las de formularios y css deberían quedar fuera del aviso.
#4:
menuda gilipollez lo de las cookies..
#5:
Este tipo de medidas son efectos de tener políticos con ignorancia tecnológica al frente de un país, lo que incluye desde presidentes hasta diputados. Si de por sí la mayoría de los políticos han resultado ser hombres de poca visión y muchas letras, el asunto se vuelve más catastrófico cuando viene el choque con la ciencia y la tecnología.
#8:
Esto lo hacen para que sólo puedan tener página web quién pueda pagarse un abogado...
Ya no es que tengas que poner el aviso, sino que al parecer tiene que cumplir un taco de especificaciones, que si las galletas son tuyas, que si son de terceros, que si cómo las desactivas... Y todo porque... porque nada, por tocar los cojones.
Y de paso lo hacen por recaudar dinero.
Más daño hacen los transgénicos y bien poco que actúan ahí.
Ya no es que tengas que poner el aviso, sino que al parecer tiene que cumplir un taco de especificaciones, que si las galletas son tuyas, que si son de terceros, que si cómo las desactivas... Y todo porque... porque nada, por tocar los cojones.
Y de paso lo hacen por recaudar dinero.
Más daño hacen los transgénicos y bien poco que actúan ahí.
#37:
También se puede usar localStorage (http://en.wikipedia.org/wiki/Web_storage#Local_and_session_storage). Está soportado por prácticamente todos los navegadores, tanto en pc como en móvil. Es cierto que tiene ciertas limitaciones comparado con las cookies, como compartir información entre subdominios o no poder establecer una "caducidad" para los datos (puede crecer infinitamente si no se controla...), pero nada que no se pueda solucionar con un poco de maña. Además también tiene otras ventajas: los datos no viajan en cada petición, permitiendo almacenar más datos en los clientes sin consumir ancho de banda extra.
Precisamente para eso, hace un tiempo me hice esto: https://github.com/juanrmn/localStorage-tools
En mi blog puse una entrada en español... perdón por el spam, pero que conste que he avisado, y he dado alternativas http://yoestuveaqui.es/blog/javascript-cross-domain-localstorage/
Precisamente para eso, hace un tiempo me hice esto: https://github.com/juanrmn/localStorage-tools
En mi blog puse una entrada en español... perdón por el spam, pero que conste que he avisado, y he dado alternativas http://yoestuveaqui.es/blog/javascript-cross-domain-localstorage/
#73:
#13: Si, bueno, yo me río de los que decían "me parece bien que pongan radares en las bajadas y multen al que circule a 120.000001 km/h", y yo ya le dije que el día en que todo el mundo circule a 110 delante de ese radar, te bajarán el límite a 100 para seguir multando.
#27: Para que luego digan que las elecciones europeas no sirven... Pues si, si que sirven, y mucho.
#27: Para que luego digan que las elecciones europeas no sirven... Pues si, si que sirven, y mucho.
#11:
Yo me $%&@ todos los ?*@$% días en toda la familia del anormal/es que impuso la movida esa de los mensajitos de las cookies (la obligación de informar), especialmente cuando navego desde el móvil. Pagaría dinero porque me dejaran a solas media hora con la persona que parió esa idea.
#35:
Lo más curioso es que la página del artículo no cumple para nada la ley. Ni en lo más básico que es un enlace a la política de cookies.
Comentarios
¿Ya no puedo ni comer las galletas que compro en el LIDL?
Pobre Triky, sniff sniff
Yo desde que se empezaron a poner tontos con este desproposito de las cookies puse mi web en mantenimiento con un mensaje
pasivoagresivo hacia la clase politica.JOder es que los putos politicos no navegan con el movil? es un jodido coñazo andar cerrando el puto banner. Han mejorado algo nuestra seguridad/privacidad? : NO. Si te quieren robar tus datos o tu privacidad lo hacen a lo grande con un TOS de 160 paginas que ademas pueden modificar a su antojo.
Si quieres que no te trackeen hay soluciones como adblock, privacy badger, etc.
menuda gilipollez lo de las cookies..
Este tipo de medidas son efectos de tener políticos con ignorancia tecnológica al frente de un país, lo que incluye desde presidentes hasta diputados. Si de por sí la mayoría de los políticos han resultado ser hombres de poca visión y muchas letras, el asunto se vuelve más catastrófico cuando viene el choque con la ciencia y la tecnología.
Demuestra que ni el gobierno ni sus asesores tienen idea de que va el tema, pero de sueldos y sobres sí entienden
no es de ignorantes, es de hdp recaudadores, en fin, todo dios montando sociedades virtuales en UK Desde españa y registrando los dominios a nombre de la empresa de UK y se acabó el problema.
Esto lo hacen para que sólo puedan tener página web quién pueda pagarse un abogado...
Ya no es que tengas que poner el aviso, sino que al parecer tiene que cumplir un taco de especificaciones, que si las galletas son tuyas, que si son de terceros, que si cómo las desactivas... Y todo porque... porque nada, por tocar los cojones.
Y de paso lo hacen por recaudar dinero.
Más daño hacen los transgénicos y bien poco que actúan ahí.
#2
#2 Si usas la foto personal de un usuario al menos deberías enlazarle ->@Jagüi
Yo me $%&@ todos los ?*@$% días en toda la familia del anormal/es que impuso la movida esa de los mensajitos de las cookies (la obligación de informar), especialmente cuando navego desde el móvil. Pagaría dinero porque me dejaran a solas media hora con la persona que parió esa idea.
No es "Caperucita y el lobo", el cuento al que hace referencia el refrán es el de "Pedro y el lobo".
#8 No, realmente no lo pillas, el secreto esta en hacer mas leyes de las que se puedan cumplir:
Asi se consigue que todo el mundo pueda tener paginas web... pero en el momento que alguna moleste se le hacen un par de inspecciones y se les aplica rigurosamente la ley y se les cose a multas.
Es basicamente lo que hicieron con Garzon: para auparle aplicaron la ley estrictamente a la sala que echaba atras sus autos y para calzarselo le aplicaron la ley estrictamente a el...
Adicionalmente, en epoca de necesidad, recaudas mas impuestos.
Se van a cargar internet y tendremos que reinventarla, no queda otra
Voy a poner las webs en modo mantenimiento y a tomar por culo, ahora les diré a mis clientes que hay que contratar un servicio de abogados (que pagaran ellos) y a ver que pasa.
#14 ¿Y no acabaríamos antes cargándonos a los políticos y reinventándolos a ellos?
#14 Me temo que ya hace tiempo que ganaron y poco o nada queda por hacer para intentar evitar más la destrucción del "internet" que conocemos (el que todos creemos conocer).
Estoy encantado desde que instale en Firefox la extension "Self-destructing-cookie 0.4.4" En cuanto cierro una pestaña borra cookies y si vuelvo a abrirla me pide que me identifique. Nunca he perdido nada, ni he notado que mi experiencia sea peor, todo lo contrario... me ahorra el salirme de las webs
Y desde que aprendí a manejar contraseñas en Firefox, me he olvidado de ellas, así que volver a loguearme son dos clicks.
#14 No se lo cargan, pero lo llenarán de mierda legal inútil.
¿Y todo este galimatías de capas, advertencias, identificaciones y permisos lo han generado unos tipos que han obtenido nuestro consentimiento simplemente mediante un simple papelito puesto en una caja de metacrilato?
#18 Te debes pasar el día cerrando pop-ups de consentimiento de cookies.
Yo desde que salió todo este asunto, preferí usar solo cookies de sesión que son borradas automáticamente tras abandonar la página. Lo malo, es que de esta forma poco puedes analizar el tráfico que llega a tu página, y cuidado con usar métodos sin cookies que violan la ley.
Sí pulsas Ok! Zaka!en toda la boca!
#21 ABE Add Block Edge... con dos...
Es lo bueno de firefox, que con media docena de extensiones es la hostia.
Como todo lo geek, es para unos pocos privilegiados que lo valoramos... los borregos a google chrome... si no pagan por un safari...
#18 que bien! no soy la unica a la que le gustaban los pop-ups de windows vista
Si fuera yo el sancionado, te aseguro que en menos de 1 mes la AEPD tendria 400 denuncias por inclumplimiento de la norma de 400 paginas web, empezando por las mas conocidas.
A ver.
1.- Es una transposición de una norma europea por lo que lo que hacen los cazurros de nuestro pais es escribir una norma de acuerdo a las directrices europeas en el asunto. #7 Te aplicarían la normativa británica (http://ico.org.uk/for_organisations/privacy_and_electronic_communications/the_guide/cookies)
2.- Aun siendo una norma europea me parece una gilipollez puesto que el usuario medio ni se preocupa ya. La privacidad es una causa casi perdida ya
3.- La AEPD es una institución que perdió el norte hace años y con este gobierno no hemos mejorado nada. Lo que debería ser una institución en pos de la defensa de derechos civiles a la intimidad se ha convertido en un coladero de normas para facilitar la vida a grandes empresas en el tratamiento de datos.
4.- Lo que debería ser una norma coherente y concordante con el criterio europeo se ha trasladado en modo chapuza.
European data protection authorities opinion
In June 2012, European data protection authorities (as part of the Article 29 Working Party) adopted an opinion which clarifies that some cookie uses might be exempt from the requirement to gain consent:
Some cookies can be exempted from informed consent under certain conditions if they are not used for additional purposes. These cookies include cookies used to keep track of a user’s input when filling online forms or as a shopping cart, also known as session-id cookies, multimedia player session cookies and user interface customisation cookies, eg language preference cookies to remember the language selected by the user.
First party analytics cookies are not likely to create a privacy risk if websites provide clear information about the cookies to users and privacy safeguards, eg a user friendly mechanism to opt out from any data collection and where they ensure that identifiable information is anonymised.
Resumen traducido: que las cookies de sesión, las de analítica básica y las de formularios y css deberían quedar fuera del aviso.
#25 mira #24.
Una recomendacion: no menciones el nombre de vista en vano... el troleo puede ser Epico
Pedobear is Watching YOU!!!
#15 Que te quedarás sin clientes, eso es lo que pasará
#13 Lo has explicado muy bien. Como se nota que la chavaleria no ha hecho la mili.
#12 hablando de lobos: El pastor y el lobo es una fábula de Esopo; luego está Pedro y el lobo, que es un cuento diferente (¿ruso?) en que se basa el poema sinfónico, o como se diga, de Prokofiev.
Los políticos y demás ralea no entenderán de internet pero de tontos no tienen ni un pelo.
Tanto la LOPD como la de las Cookies son el medio perfecto para joder a cualquiera que de más polculo de la cuenta con un foro, un blog o, simplemente, le haga competencia a tu colega.
El que haya administrado algún foro le sonará lo de los trolls amenazando con la LOPD y encima si el troll es abogado ya mejor cerrar el chiringuito.
Pero es lo que interesa en este país, que todo el mundo roce la ilegalidad para llegar tú con tu ejército de abogados y amilanar a cualquier desgraciado que no se los pueda permitir.
Ahora se puede hacer tracking de otras formas, por ej a través del plugin de flash player.
#3 yo he puesto uno que literalmente ocupa toda la pantalla del movil, y que intento que deje claro hasta que punto son imbeciles los que han planteado esta ley. Asi, de buen royo...
Lo más curioso es que la página del artículo no cumple para nada la ley. Ni en lo más básico que es un enlace a la política de cookies.
Es curioso que el propio autor del blog no se lo haya tomado en serio antes de escribir el artículo
También se puede usar localStorage (http://en.wikipedia.org/wiki/Web_storage#Local_and_session_storage). Está soportado por prácticamente todos los navegadores, tanto en pc como en móvil. Es cierto que tiene ciertas limitaciones comparado con las cookies, como compartir información entre subdominios o no poder establecer una "caducidad" para los datos (puede crecer infinitamente si no se controla...), pero nada que no se pueda solucionar con un poco de maña. Además también tiene otras ventajas: los datos no viajan en cada petición, permitiendo almacenar más datos en los clientes sin consumir ancho de banda extra.
Precisamente para eso, hace un tiempo me hice esto: https://github.com/juanrmn/localStorage-tools
En mi blog puse una entrada en español... perdón por el spam, pero que conste que he avisado, y he dado alternativas http://yoestuveaqui.es/blog/javascript-cross-domain-localstorage/
#36 Piensas igual, pero algo más lento que yo jeje #35
Odio la burocracia y legislación "digital". Al final, montaré webs con HTML estaticas como hace año, pero que cargan a velocidad ultrasónica.
#38 Jaja! Pero lo hago bonito al público porque está adornado
#35 #36 no habeis leido el primer comentario del blog eh pillines. Parece que el autor del post no es el dueño del blog.
Se ha caido, cache: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Awww.bloguismo.com%2Fderechos-y-blogs%2Fmultas-uso-cookies%2F&oq=cache%3Awww.bloguismo.com%2Fderechos-y-blogs%2Fmultas-uso-cookies%2F&aqs=chrome..69i57j69i58.1510j0j4&sourceid=chrome&es_sm=119&ie=UTF-8
Pues Menéame no lo cumple.
¿La multa se la han puesto a Facebook?
#43 Yo navego con las cookies desactivadas en Firefox y Meneame nunca me ha pedido nada. Facebook por el contrario te obliga a tener activadas las cookies. Ni mensajes ni pop-ups ni estupideces. Lo que debería a obligar la ley es a que puedas entrar en las páginas con las cookies desactivadas.
#43 A mi me suena que antes salia el banner arriba avisando y : http://www.meneame.net/legal#cookies
#41 Lo he leído a posteriori.
Y ahora he ido a su blog (al blog del autor del artículo). No os lo recomiendo. No creo que cumpla con la política de cookies... pero tampoco con cualquier política de buen gusto.
http://www.dtierno0.gr8.com/
visto eso, no se si tomarme en serio su artículo...
#46 Tiene una pinta de Better call Saul que tira para atras.
#29 Si es por pagar casi que prefiero perderlos, yo puedo hacer la parte técnica pero la parte de escribir los textos legales es cosa de abogados y si no quieren gastarse el dinero en un abogado... pues eso, que mejor apartarse no sea que cuando les llegue la multa encima digan que es culpa mía.
#13 Efectivamente, además ente este país ante la falta de recursos disponibles para hacer cumplir las leyes se propone como solución hacer aún más leyes. Total es muchísimo más barato y el esfuerzo mínimo. Eso si, la justicia de mal en peor.
#47 Better call Tierno
#50 You´re fast my friend
#5 "Si de por sí la mayoría de los políticos han resultado ser hombres de poca visión y muchas letras..."
Supongo que te refieres a que la mayoría no eran "de ciencias" sino "de letras". Porque la mayoría muchas letras (o sea, mucha cultura) tampoco es que tuvieran.
Lo único que han conseguido es empeorar la experiencia de usuario. La gente cierra los avisos sin prestar atención, de manera automática, al igual que pasaba con los popups
#50 soy un copycat!
alguien se ha pasado por alguna de los sitios webs de la administración últimamente?... porque sí a multas se refiere... se iban a poner puos de .. oh wait, que ellos mismos no se multan entre ellos..
Nada, revisando qué cookies tengo yo. Aparte de las del foro de mi página creo que la única que tengo es la de los anuncios de adsense. Pero me he puesto a mirar y parece ser que lo único que hace esta cookie es almacenar qué anuncios se han visto ya desde tu ordenador por lo que no se guardan datos personales algunos (eso sí, es una cookie de terceros). ¿Haca falta por tanto que el usuario acepte el uso de la cookie o como no identifica al usuario basta con informar?
Ah, tengo que mirar el formulario del blog que quizá tenga alguna cookie que incumpla algo.
#18 pues a mi eso me parece un verdadero coñazo
#56 Seguramente también tendrás analytics. Pero vaya, con Adsense ya debes cumplir con toda la parafernalia
En tu blog tienes al menos 4 tipos de cookies
Pero a mi no me hagas caso.... Better call Tierno!!
#55 Ellos están exentos de la ley de cookies, no tienen que poner el dichoso mensajito tocapelotas.
Vas a webs de otros paises y no hay avisos de cookies. ¿Por que en este puto pais siempre tienen que dar la nota?
si en un blog no tengo adsense no estoy obligado no????
Ya lo dije cuando salió la ley y lo mantengo: la ley me parece estupenda. Otra cosa es que la inmensa mayoría de los que tienen webs no la hayan implementado bien y te saquen el cartelito siempre, haga falta o no, y que la inmensa mayoría de las veces el cartelito sólo te deje aceptar, nunca rechazar.
Estos tios no tienen ni puta idea de lo que son las cookies. Macho, cada dia que me paso por el meneame, mas me doy cuenta del cachondeo que es nuestro pais. Me estoy planteando no leer mas noticias, porque le amargan a uno la existencia.
#52 Era más bien algo literal: "muchas letras" -> que solo son eso, letras por aquí, letras por allá, discursos, documentos con muchas letras, pero apenas nada que valga leerse. Y lo de la visión también: se pueden estudiar muchas "humanidades" o no se puede estudiar ninguna, pero el tener visión es algo que se vincula más a los alcances de la mente y a la capacidad de aspirar a algo.
#58 si te refieres a zurditorium no hablo de esa página. ahí no tengo publicidad ni nada así que no tengo por qué cumplir nada de la ley de cookies . Hablo de www.rubikaz.com, que si te metes no te aparecerán cookies en tu ordenador, salvo las de adsense si te metes en alguna página con anuncios (que son solo algunas), o si usas algún formulario o te vas al foro.
#61 si no tienes ninguna publicidad ni es un blog profesional, no estás obligado.
¿Y si la web es de fuera pero está con hosting español también debe cumplir el tema del banner?
#3 No sólo eso, han conseguido el efecto contrario, que la gente pase del tema y de a todo que sí. Como con los certificados expirados de la administración.
por si alguien le interesa hice una extensión para chrome para quitar los molestos avisos
https://chrome.google.com/webstore/detail/cookie-bar-monster/dmlplidemiikhglpekmlaegidggbiffk
#6 Lo saben de sobra... vaya si lo saben. Es una medida de control para poderte meter mano cuando a ellos les parezca bien. Al final para abrirte una cuenta de correo o un blog donde hablar de lo que te parezca vas a necesitar un despacho jurídico detrás por si al final "viene el lobo"
El abogado del artículo se le ve rebosante. Incluso se jazta de regalar un puto formularios "seguro" con el que poder contactar con gente afines a tus aficiones, profesión, clientes, perversiones o lo que sea que te salga de los santos cojones. Es normal. Cuanto más trabas, más enrevesadas, más caprichosas y hostias más gordas de mulgas; más clientela acojonada haciendo cola por si a la situación patética que vivimos te vienen estos chorizos y te meten la puntilla con una hijoputez de estas.
#54 Fixed
#65 En zurditorium tienes 4 cookies y si tienes que cumplir la ley. En Rubikaz también tienes cookies, 4 también.
Y creo que estás obligado si usas cookies, no es tema de tener o no publicidad o ser o no profesional.
#71 Yo solo veo una de facebook
#13: Si, bueno, yo me río de los que decían "me parece bien que pongan radares en las bajadas y multen al que circule a 120.000001 km/h", y yo ya le dije que el día en que todo el mundo circule a 110 delante de ese radar, te bajarán el límite a 100 para seguir multando.
#27: Para que luego digan que las elecciones europeas no sirven... Pues si, si que sirven, y mucho.
#7 en UK existe la misma normativa. Ya que es a nivel europeo. Hace un par de años monté el dichoso banner en 10-20 webs de UK.
Según leo no son solo cookies:
Así pues, el artículo 22 de la LSSI y la presente guía se refieren a la instalación de cookies y tecnologías similares utilizadas (tales como local shared objects o flash cookies2, etc.) para almacenar y recuperar datos de un equipo terminal (por ejemplo, un ordenador, un teléfono móvil o un tablet) de una persona física o jurídica que utiliza, sea o no por motivos profesionales, un servicio de la sociedad de la información.
La ambigüedad de la ley es extensible a cualquier cosa. ¿Almacenado en memoria temporalmente en la carga de la página, debe preservarse entre sesiones? Si en mi sitio pongo un campo en un formulario, como un CSRF, y éste se me devuelve al servidor al enviar el formulario, ya estaría quebrantando la LSSI.
Incluso el propio protocolo HTTP quebrantaría esta ley con los HTTP E-Tag (utilizado para caché), si el servidor hace uso de ellos.
#73 Todo es política. Al final la tarta de internet se la repartirán las empresas poderosas con departamentos jurídicos específicos y el pobre desgraciado que intente promocionar su tiendecilla de barrio vivirá con el alma en un puño porque siempre habrá una puta norma, un puto párrafo o una coma mal puesta con la que meterle la mano en la cartera.
Eso o pones de portada una página en texto plano que diga. Hola, soy "Paco el fonanero de la esquina" aviso muy importante, si das "entrar" vas a entra en una web donde tengo fotos de mis trabamos, de grifos y duchas y algún catálogo con precios. Al vínculo entrar, puede poner otro aviso "¿Estás seguro de que en plenas facultades mentales quieres entrar a ver preciso de grifos y obras de wateres? "SÍ ESTOY SEGURO Y QUIERO ENTRAR" "NO QUIERO SALIR DE AQUÍ PORQUE HE LLEGADO POR UN ERROR"... Y a continuación el vínculo afirmativo podría derivar a otra página de texto plano con los datos técnicos de las cookies que utiliza y si sí o si no... jejeje recuredo una parodia parecida con ventanitas de windows... podrían hacer una parodia web si no la hay...
#59 ..hum.. aqui es como todo, manga ancha para "nosotros" (la administración) - aunque algunos del mundo del derecho dudan. Lo que sí parece existir es cierto acuerdo en que, si en las webs de las administraciones públicas, se vendiera algo.. entonces, sí debería aplicarseles... pero ya sabemos el cuento...
relacionado (http://www.samuelparra.com/2013/09/03/ley-de-cookies-no-se-aplica-paginas-web-administracion/) interesante "post" sobre el tema y las duda que planteas
#56 A través de Ghostery puedes enterarte que cookies tiene tu página web. https://www.ghostery.com/es/
La verdad es que es un aburrimiento comprobar que cookies tiene tu página web y ver que tienes que comentar de cada una de ellas en la página de aviso. La AEPD podría tener alguna guía para gente no profesional....
#76: A mi lo que me preocupa es si yo hago mi página web, la pongo en un alojamiento gratuito con publicidad... ¿Me tocan los cojones a mi si no aviso de que haya galletas? En fin, votamos basura, luego obtenemos basura.
Lo que no se es para que cojones ponen la norma a nivel europeo, si los alemanes son unos paranóicos, que se coman ellos la norma y que le pidan a Google que les emborrone la fachada de sus casas.
A mi me preocupan temas más importantes como es el tráfico de datos con terceras empresas, no que los guarden. A mi me preocupa buscar inforamción de salud y que el buscador de información a empresas de seguros de qué búsquedas he realizado.
#79 Si pones publicidad suele ir acompañado de cookies, te digo para que sepas.
Lo mejor, igual un poco drastico, es utilizar las cookies estrictamente necesarias, lo justo, es decir, para empezar adsense y analitics fuera. Dejas alguna cookie básica (dependiendo de como sea la web) y con el cartel de aviso problema resuelto.
#5: Este tipo de medidas son efectos de tener políticos con ignorancia
tecnológicaal frente de un país, lo que incluye desde presidentes hasta diputados.FTFY
Como suele decirse: donde no hay mata no hay patata.
#65 blog profesional a que te refieres?¿?
#80: Claro, pero entonces no puedes recuperar dinero...
Vamos, una ley para que no nos salgamos de la mierda del AEDE.
Luego llorarán porque votamos a "partidos antisistema", cuando los únicos antisistemas aquí son ellos y sus putas empresuchas parásitas.
Esto es lo que pasa cuando gente ignorante hace las leyes
#65 Si tienes un blog personal y genera beneficios por publicidad entonces ya estas obligado a cumplir la ley de cookies, entre otras como la LSSI ya que en el momento que tienes beneficios estas generando una actividad económica. Aparte de esto, si generas beneficios tendrias que declarlos en teoria.
Lo de solo adsense cuidado porque esas cookies se tratan como cookies criticas, no es una cookie mas normalita del estilo de una personalización puntual. Se entiende como cookie critica debido a que se esta rastreando al usuario mas de la cuenta para luego personalizar la publicidad que recibe en cualquier otra web o directamente desde el buscador.
#83 Lo de recuperar dinero entre comillas, o tienes una web muy visitada o vas a sacar cuatro duros, por cuatro duros ni merece la pena arriesgarte lo mas minimo. Lee el mensaje anterior que he escrito.
#86: No es ganar dinero, es que si puedes recortar un 20% del gasto, eso que recortas.
Pero vamos, que los del gobierno se deben de creer que todos cobramos 3000€ al mes mínimo.
#1 Si las compras en LIDL si, esas cumplen la normativa
Espero que cobres por la publicidad, podrías incluso cambiarte avatar y nick
#87 A ver, que te entiendo perfectamente, si gastas 10 y sacas 2 entonces no tienes beneficio economico porque en realidad estas en -8. Pero lo que te acabo de decir no es lo que yo pienso, es lo que hay, si tu web saca dinero por publicidad entonces estas entrando en una actividad economica por lo que dejas de ser web personal.
Veamos lo que te piden estos gilipollas de la agencia que no protege los datos ( #Disclaimer: es una agencia mía, donde yo soy su único miembro, y si, me llamo gilipollas a mi mismo):
·Definición y función de las cookies.
·Tipo de cookies que utiliza la página web y su finalidad.
·Forma de desactivar o eliminar las cookies descritas y forma de revocación del consentimiento ya prestado.
·Identificación de quienes utilizan las cookies, incluidos los terceros con lo que el editor haya contratado la prestación de un servicio que suponga el uso de cookies.
¿Qué cojones explicas en la función? Galleta 1, es para configurar el color de fondo.
¿Qué tipos de galletas hay que poner? Galleta 1, que se guarda tanto tiempo como sea posible para que no tengas que configurar el color del fondo cada vez que entras.
¿Qué ponemos para desactivar las galletas? ¿Vale decir que tires el ordenador a la basura y compres uno nuevo? ¿O tenemos que explicar todos los métodos aplicados a todos los navegadores?
¿Y quién usa las galletas? ya me lo veo, que si no indicas todos los datos de Google, son capaces de multarte porque te faltaba el número de fax.
Lo dicho, ojalá desaparezca esa basura de la agencia que no protege los datos, y digo que no protege, porque consitente que se meta en registros de morosos a personas que no deben dinero.
Pero luego pretenden que hagamos una tesis doctoral para tener una triste página web.
Yo sincéramente, me voy a plantear todo esto en las próximas elecciones, y valoraré la existencia de un punto que sea muy claro: DESMANTELAR LA AGENCIA QUE NO PROGETE LOS DATOS.
Así de simple, esa agencia fuera, porque no sirve para nada, más que para chupar del bote y tocar los cojones. ¿Que pones una cámara de vigilancia en TU establecimiento PRIVADO? Te obligan a poner cartelitos y blablabla (si no te gusta, no entres), también pretenden que por poner una página web tengamos que dar nuestro domiciolio PARTICULAR (ideal para que venga un loco y te apuñale, como ocurrió en Laredo), y ahora la gilipollez de las galletas.
Insisto: la agencia que no protege los datos debe desaparecer. Es un lastre social.
#89: Pero no es una actividad económica, porque estás gastando dinero.
De todas formas, yo lo tengo claro, estos terroristas quieren acabar con todo lo que no sea controlado por sus empresauirios. En vez de pegar tiros en la nuca lo que intentan provocar son suicidios, porque vamos, a mi ya me tienen hasta los cojones, que no pueda hacer una página web porque a estos basuras de mierda se les antoje que tengamos que vivistar sólo su puta mierda de internet. Insisto, cualquier día salto desde un puente por culpa de estos basuras de mierda que nos gobiernan.
Si, luego hablan de prohibido prohibir, si, pero para meterse veneno en el cuerpo, es la única libertad que aceptan. En cambio la libertad de expresión no existe salvo que seas rico y vivas con 3000 euros al mes. Lo mismo que la puta mierda de la alta velocidad, han quitado muchísimos trenes convencionales para dejar sólo la basura de la alta velocidad para ricos, y si eres pobre no tienes derecho a viajar.
#90 Si gastas mas de lo que ganas es otro tema, pero como ganas dinero estas teniendo ingresos. Pero vamos, que a mi no me tienes que decir nada, miratelo bien y tu sabras lo que haces.
"Incluir publicidad en un blog supone el inicio de una actividad económica con importantes repercusiones legales."
http://www.pabloburgueno.com/2011/03/que-debo-declarar-a-hacienda-si-pongo-publicidad-en-mi-blog/
#90 Y por otro lado esto en cuanto a la ley LSSI
http://www.minetur.gob.es/telecomunicaciones/lssi/Paginas/Index.aspx
"Dispongo de una página web personal. ¿Me afecta la nueva Ley?
La Ley no se aplicará a una página web personal cuando su titular no realice ningún tipo de actividad económica a través de la misma.
Si la página web tiene alojada publicidad en forma de "banners", "pop-ups", etc., su titular estará sujeto a la Ley si percibe alguna remuneración por los mismos. Si éstos no generan ningún ingreso a su titular, por ejemplo, por haber sido impuestos a cambio de la prestación de un servicio gratuito de alojamiento, éste no estará obligado a cumplir las obligaciones previstas en la Ley. Todo ello sin perjuicio de que a esa página le afecten otras normas jurídicas que sean de aplicación por ser públicamente accesible, como el Código Penal o la legislación sobre propiedad intelectual.
Dispongo de una página web personal, pero para financiar gastos tengo alojados "banners" u otros medios de publicidad. ¿En qué me afecta la nueva Ley?
La Ley es de aplicación a las páginas web que ofrezcan mensajes publicitarios por los que el titular de la página perciba algún ingreso. Sin embargo, los únicos requisitos que establece la Ley en cuanto al contenido de las páginas de Internet consisten en incluir una información básica en la página web del prestador. Para una página web personal, la información que debe facilitarse es la siguiente:
Su nombre
Domicilio (indicando, al menos, la localidad y provincia de residencia)
Dirección de correo electrónico.
NIF
Cualquier dato que permita establecer una comunicación directa y efectiva, como podría ser, por ejemplo, un teléfono o un número de fax.
Los códigos de conducta a los que, en su caso, esté adherido y la manera de consultarlos electrónicamente.
La publicidad que se muestre en la página web deberá ajustarse a lo establecido en la Ley, la cual obliga a identificar al anunciante y a presentarla de manera claramente distinguible de los contenidos no publicitarios de la página. Así mismo, deberán respetarse las restantes normas sobre publicidad, recogidas en otras leyes. "
#85 el blog personal no tiene publicidad (bueno, en algún artículo metí alguna vez, debería de revisar y eliminar).
Lo de adsense es la duda que tengo, porque he mirado y parece ser que la cookie del que muestra anuncios no hace eso que dices, la cookie solo registra qué publicidad ha visto en mi página. Otra cosa es que visites un producto de amazon, entonces desde amazon te meten la cookie que dice que has estado ahí y luego cuando visites mi página pues puede que te salga publicidad de dicho producto en amazon. Pero la cookie que ha identificado al usuario no la ha metido mi página sino se ha metido desde la página de amazon. Por eso en un principio entiendo que no debería de ser crítica.
#82 a que tengas una empresa o te dediques a algún trabajo o algo y tu página sea tu escaparate, vamos, que es la página de tu trabajo. Dices que es un blog personal, así que no creo que te afecte.
#91: Si no te digo que no, pero vamos, que cualquier día entro a un edificio oficial a cortarme las venas, que parece que esa gente lo que quiere es ver sangre. Y la acabarán teniendo.
Y un blog no es una actividad económica, es que toca los huevos ya, si no ganas dinero no hay negocio, el negocio es para el que pone la publicidad que se aprovecha de tu blog para conseguir visibilidad.
¿Por qué consentimos a estas personas-basura en el gobierno? Es que es lo que no entiendo, porque la mayoría de la gente no cobra 3000 euros al mes, pero votan a políticos que gobiernan contra los que ganan menos de 3000 euros al mes.
Fijáos:
LSSI: El titular del blog deberá indicar en el mismo de forma visible y fácilmente accesible su nombre, apellidos, DNI y domicilio, así como hacer referencia a los códigos de conducta a los que esté adherido.
¿Alguno ve la dirección de Botín en la página del Banco Santander? ¿A que no? Pues esa es la diferencia, si eres rico puedes permitirte rodear la ley, si eres pobre, te obligan a poner datos personales que no le importan a nadie, y menos a la agencia que no protege los datos.
Seguridad Social
¿La que luego hay que repagar? Menuda estafa.
Lo admito: Fui un gilipollas votando a PPSOE.
De todas formas te diré: hospedaje extranjero que acepte BTC + autoría anónima + baners pagados con bitcoins.
Otra opción es buscar algún hospedaje que siga siendo gratuito, pero cada vez quedan menos, puesto que las empresas que los poseen pretenden convertir Internet en un Facebook donde uno no pueda hacer lo que le da la gana.
#95 El hosting extranjero te da igual ya que el publico al que esta orientado esta en España, con lo cual ya te afectan las leyes. El hosting mio tiene servidores en EEUU y domicio legal en Islas Caiman, pero vamos, que me da que no servirá de mucho.
Yo te entiendo perfectamente y te doy la razón, actividad economica tendria que ser cuando ganas mas que gastas, pero ya ves como esta todo.
Da igual lo que votaste en el pasado, ahora ten claro no a quien hay que votar, ya que eso es dificil de tener claro, pero si a que dos no hay que volver a votar en la vida.
La multa debe ser por poner esos banners molestos.
Es como si al comprarte un coche, tuvieran que enseñarte a conducir por la calle. Si no sabes usar tu navegador, NO DEBERÍAS NAVEGAR. Cualquiera puede saber qué cookies usa una web y bloquearlas con las preferencias del navegador, casi sin necesidad de usar plugins.
#21 Yo en el ordenador no. Yo tengo QuickJava, que sirve para, entre otras cosas, bloquear directamente las cockies, y no me resultan incómodos los pop-ups (también bloquea JavaScript) pulsando en un icono, es muy cómodo.
Vale, después de escribir lo anterior he ido a hacer la comprobación correspondiente, y:
Coockies bloqueadas= pop-up de advertencia de coockies en cada pestaña.
JavaScript también bloqueado=no funcionan las pop-ups y ya no aparecen.
__________________________________________________
Esta ley es un poco golipollas, deberían obligar a las páginas web a dar la opción de no aceptar las cockies.
#99 No, lo que debería hacerse es NADA, que cada uno aprenda a gestionar las cookies.