Hace 2 años | Por Relator a blog.meneame.net
Publicado hace 2 años por Relator a blog.meneame.net

Si habéis pasado por Menéame durante esta semana, seguro que habéis notado que ha habido muchos errores y que no iba muy fina. Ahora que ya lo tenemos solucionado y averiguado lo que sucedía, queremos contároslo para ser transparentes. Los errores que hemos sufrido han sido debidos a una sobrecarga en la base de datos. Os dejamos con la información de Marcos, nuestro programador.

Comentarios

Fingolfin

Con Gallir esto no pasaba

BodyOfCrime

Pero lo ha hecho el becario?

D

¿Demasiados clones?

Charles_Dexter_Ward

#6 con Galli caían rayos en Irlanda

frg

#27 De eso va la notlcla, y de excusas ...

drschaffhausen

Mis respetos a cualquier programador que esté sufriendo para solucionar los problemas. Ánimo y paciencia. Sólo un par de observaciones: En móvil, al entrar en la noticia, es molesto tener que cerrar cada vez el teclado en pantalla porque el cuadro de texto para escribir el mensaje acaba recibiendo el foco. La distancia entre la noticia y los mensajes es enorme. Parece menor pero me va a costar acostumbrarme. Echo de menos las noticias nuevas / candidatas. Supongo que andarán por ahí, pero no las localizo desde el menú móvil. Y poco más. Por lo demás intentaré acostumbrarme a la nueva interfaz. ¡Ánimo!

Sinfonico

E mi experiencia la página se cae a menudo, esta última semana más, pero se cae de vez en cuando desde hace algún tiempo, a lo mejor era este el problema....

Aitor

#28 Lo acabo de leer y lo que entiendo es que quieren que creamos que si buscas en una tabla por un id que no existe se "eterniza". Como si fuera buscando celda por celda o algo así.

Extraña base de datos sin duda.

M

Yo me alegro, me parecía que mi teléfono estaba estropeado.

victorjba

¿Ese Marcos El Programador no será pariente de José El Finanzas? Eso explicaría unas cuantas cosas...

frg

Si tu objetivo es, ..., no sé cual es el objetivo de la directiva de menéame, aparte de tolerar clones, y hacer una administración opaca y nada democrática.

A nivel técnico solo me viene una palabra, chapuza.

¿Cómo has conseguido que vaya peor que antaño, cuando recibía muchas más visitas, muchas más?, ¿cómo has conseguido tener a los usuarios hastiados con tanto esperpento?

La excusa de la bbdd suena a eso, a excusa, para intentar encubrir tanta chapuza (eso lo he dicho antes), mal hacer y cacahuetes.

htps://reddit.com [[Reddit]] calienta que ahora sales. No voy a mencionar alternativas locales, porque la "buena gestión" acaba tomando represalias.

Aitor

#27 A cuñadear sobre programación es a lo que parece que se dedican aquí. lol

D

Me alegro que se haya arreglado.

Aunque no se si los desarrolladores leen esto (yo no lo haría, por mi propia sanidad mental), voy a dejar una pequeña sugerencia de usabilidad:

Cuando metéis los bloques de la newsletter y la versión nueva, no sé qué cookie estaréis seteando, pero aunque los cierres, vuelven a aparecer seguido. El de la versión nueva aparece constantemente.

Dadle al menos 15 días antes de que vuelva a aparecer (aunque yo lo ocultaría permanentemente y pondría un enlace al pie o en el perfil para cambiar versión).

El de la newsletter aparece menos, pero lo mismo: al menos contad cuantas veces se cierra, y a la tercera no lo mostréis más, porque por mucho que insistáis, la gente no se va a suscribir.

Dejad la posibilidad de hacerlo en el pie o en el perfil y listo.

Hay gente (ejem! marketing ejem!) que cree que siendo cansino se logran cosas. No les hagáis ni caso. Eso funciona con muy poca gente. La mejor manera de lograr cosas es ofrecer cosas que sean atractivas para las personas. Si no veo un beneficio, no voy a hacer algo. Por más que insistas.

Suerte.

SalsaDeTomate

#19 A mí no me parece una excusa sino una declaración de intenciones. En un sitio así el manejo de la bbdd es lo más importante para que la experiencia de usuario sea buena. Si no la están monitorizando continuamente para estudiar, entre muchas cosas, posibles consultas lentas entonces estan dejando claro lo que hay.

TheIpodHuman

Meneame.net ya no es lo que era

OCLuis

Juer, es la primera vez que me piden disculpas por fallos en un servicio gratuito.

Urasandi

"Ahora que ya lo tenemos solucionado y averiguado lo que sucedía,..."
lol lol lol lol lol ¡Qué chispa tiene el articulista!
Para pinchar en esta misma noticia en la vista clásica, me manda a https://www.meneame.net/b/3596724 y me da un bonito error 404
Tengo que cambiar www por old manualmente para poder entrar en https://old.meneame.net/b/3596724

PD: al publicar este comentario me sale oooooooooooooooooooooootro error 404 wall

Trabukero

#26 #34 a mi ta. Bien me repatea que me salte le teclado al entrar, yo que voy rapido hasta acaba escribiendo, lo que es muy molesto y muy lento a la vez. 

Charles_Dexter_Ward

#5 eso y que me amigue roll
kuttokutto

D

#9 pues no va a ser del frutero

D

#20 Comentario duplicado, un ejemplo del buen funcionamiento de la página.

a

He tenido que pinchar en el texto en negrita con el dominio de la noticia para poder copiar y pegar el enlace y ver la noticia en la que contábais que estaba todo arreglado.

Os dejo GIF de la paradoja, que es pura #&$!~ poesía. Por cierto, pasa lo mismo al ordenar comentarios.

W

Si habla de errores habría que votar esta noticia como Duplicada (o triplicada)

C

#52 Hola, soy otro usuario más que estoy harto de meneame y viva reddit y blabla... pero que al final no me voy de este antro ni con lejía.

Artillero

Pues algo no me cuadra, este artículo me sale publicado hace 5 minutos y leo los comentarios y pone que han sido escritos hace 4 horas... Que clase de brujería es esta? 😀

Trabukero

#12 lo envie desde la versión nuevo y me salto la vieja, despues de refrescar 5/6 veces me ha vuelto a saltar la versión nueva.    

Trabukero

#16 refrescando desde comentarios recibidos, me ha salido la cebolla, asi que eso tampoco esta arreglado... 

A

¿Es aquí donde se viene a cuñadear sobre programación?

Milmariposas

Muy buenas, por decir algo... ¿Por qué fucking razón sólo me sale la versión nueva? FUNCIONA COMO EL FUCKING CULO.   QUIERO VOLVER A LA VERSIÓN ANTIGUA. Quiero que no me salte la versión nueva (que no me gusta NADA) cuando entro a MNM. Alguien puede hacer algo, por favor!  POR FAVOR, POR FAVOR, quiero quedarme en la versión antigua!!!  

Toftin

Pues parece que con estas acciones se ha vuelto a activar el rss de usuario, porque desde hace un par de meses no se actualizaban las entradas.

ronko

#14 Pero creo que sigue usando Ubuntu.

frg

#14 ¡Vuelve a Barraputo, gilipollas!

frg

#49 En un principio solo quería editar el enlace erróneo (creo que no es un problema mío, sino una nueva funcionalidad que impide enlazar a la competencia ), pero me dio un casque y ahí envió el duplicado. Luego intenté editarlo para elimlnar el contenido del duplicado, pero me dio dos casques más y se tuvo que quedar así.

frg

#53 Tienes razón, tengo que volver a Barrapunto o empezar a pedir invitaciones para el super amigable forocarros.

badaman

No se Rick, suena mucho a «la herencia recibida»...

snowdenknows

Es decir que fue un ataque zero day nunca mejor dicho, buscando el usuario 0 , igual alguno quería luchar contra la nueva versión moderna de la web lol

Find

#28 ...y de rancios

neo1999

#19 Han querido mejorar algo que ha estaba bien.

F

Si el código fuera libre de verdad alguien lo habría encontrado en todo ese tiempo

Urasandi

#18 Visto el producto resultante... no lo veo.

Manny

#26 Estoy totalmente de acuerdo contigo, me parece fatal, muy mal que al entrar a la noticia salga directamente la caja para escribir, como si tuviese que comentar por obligación. Lo de candidatas me pasa igual, las miraba a menudo y no sé si ha desaparecido o está en otro lugar. De momento en el móvil sigo usando la versión antigua pero en Firefox, porque con Chrome que lo uso de forma habitual me abre la nueva por defecto y no se como evitarlo, si alguien sabe como hacer para poder ver la antigua en Chrome lo agradecería.

D

504 forever.

n

Pay them more! 

ronko

Supongo que si lo han arreglado y va mejor, según dice el artículo, habría que dar de manera indirecta, las gracias a Verónica Forqué. ( No por su muerte ojo, como un regalo de despedida).

¿Usuario con ID 0? ¿Por qué no usan UUID?. Recomendación: migrad a postgresql si es que estais usando mysql (mariaDB).

D

#26 Con la nueva versión me acepto el poder identificarme con la dirección del e-mail, antes respondía con el texto: "e-mail no existente".
Poder votar comentarios o ver quién los votaba me era negado antes. Lo que no logro es votar o ver quien vota a la noticia ¿alguien conoce a qué se debe esto?
Gracias.

D

#2 Ya sabéis: "Menéame PETA".

Niltsiar

Pues yo ni mavia enterao, me va bien.