#282 Mis argumentos hasta ahora los puedes deducir ya desde el primer comentario, te lo refresco:
No seamos de gatillo rápido. Lo que probablemente quiere decir #Feindesland es que suele haber una correlación y causas ocultas entre trabajador/a que hace tiempo que dejó de estar empleado por un fulano y denuncia tardía por motivos del estilo de la noticia
Relee con atención las palabaras: PROBABLEMENTE, SUELE
Estos son tus prejuicios: los ricos son tacaños/malos empleadores
Prejuicio ninguno, hecho incontestable: La mayor parte de la gente no se hace rica siendo generosa, desprendida, igualitaria, o repartiendo sus márgenes de beneficio.
Eso sí, hay gente que le toca la lotería, una herencia, etc. Julio Iglesias no es de esos.
#282 No, artista, no es lo mismo y ahí es donde se te ve corto de entendederas. Decir que costes y riesgo influyen es una afirmación general respaldada por teoría económica y por evidencia empírica en cualquier mercado. Decir que “no influyen en absoluto” es una afirmación absoluta que exige una prueba que no das. Nadie ha dicho que si bajas impuestos baje la renta en la misma proporción, eso es un hombre de paja bastante burdo. Los costes y el riesgo no fijan el precio uno a uno, delimitan el suelo de rentabilidad y la oferta disponible, y eso condiciona el precio final aunque el objetivo sea maximizar beneficios.
Que no te enteras, iletrado, que negar la realidad reducir todo a “codicia” es simplificar un problema complejo a un nivel ridículo. Conviertes lo que debería de ser un… » ver todo el comentario
#282 Las cosas no se hacen en un día, y nadie piensa eso salvo tú, para desacreditar lo que no te gusta.
De todas formas en europa no se puede prohibir la compra actualmente, por eso propongo grabar con impuestos las terceras viviendas y posteriores, por ejemplo en Amsterdam no se prohíbe comprar viviendas pero debes tenerla como residencia habitual al menos 4 años antes de poderla alquilar, es un buen punto de partida, yo optaría por cobrar impuestos mucho más altos a las viviendas que no son residencia habitual, ni segunda residencial, a las nuevas adquisiciones a partir de una reforma del mercado de la vivienda pero ahora mismo no es viable con los votos que existen.
Pero en ningún caso abogaria por rebajas fiscales o nueva VPO que a los 10-15 años pasa al mercado libre, es una… » ver todo el comentario
#285 Qué ridículo resulta que llegues al punto de tergiversar el informe publicado por Mercadona mismo.
Para empezar los 38 mil millones de Mercadona fueron de venta neta, no de facturación, o sea que esa cifra incluye como mínimo un enorme monto de IVA que en ningún momento es de Mercadona. Y para continuar, al meter en ese mismo saco dividendos y reinversiones estás inflando lo que Mercadona se guarda y regala para disfrazar que también son beneficios.
Vamos, que copiar y pegar de ChatGPT se te da muy bien, pero no tienes ni puñetera de lo que intentas hablar. Ya sabes, la IA atonta especialmente a los ignorantes.
Del mismo informe que publicó Mercadona puedes leer que ha aumentado su beneficio un 37%. Eso son más de 370 millones MÁS con los que podría haber paliado la inflación del… » ver todo el comentario
El que la neurona solamente tenga en cuenta el impulso mecánico explica como funciona la anestesia. El químico anestésico penetra en la membrana de la neurona alterando sus características mecánicas, de forma que la vibración deja de poder propagarse a la presión que tiene (pero sí a presiones bastantes superiores (viscoelasticidad)).
Esta es la razón por la que existen anestésicos tan químicamente distintos entre sí. No es un efecto químico.
La teoría clásica del impulso eléctrico (que no magnético ni químico) no explica la anestesia ni tampoco el que los humanos no estemos afectados por los campos electromagnéticos, algo imposible si las neuronas atendieran a eso.
#282 Veo que no has leído el articulo que te puse y has parado donde le convenia a tu argumento:
"Sin embargo, la realidad práctica presenta limitaciones significativas. Aunque la baliza V16 sea legal bajo la mencionada Convención de Viena, su función de conectividad a la plataforma DGT 3.0 opera exclusivamente dentro del territorio español. Esto significa que, en el extranjero, su uso es únicamente visual, y no conectado. Además, al ser un dispositivo recientemente introducido en España, cabe la posibilidad de que haya agentes de tráfico o conductores, una vez que crucemos la frontera, que no están familiarizados con la V16, lo que podría generar malentendidos o incluso sanciones.
Y es que en la mayoría de los países europeos todavía no rige una normativa o medida… » ver todo el comentario
#282 El inversor ruso no tiene que comprar casas, tiene que construírlas. Para eso también se puede legislar. Construír casas es lo que es difícil, costoso, y difícil de financiar. Ahí es donde hace falta canalizar la pasta.
#282 ¿Has leído la noticia? ¿Entiendes que esos 600k mayormente trabajan y están en situación regular? ¿Sabes lo que es la población extranjera? ¿Has trabajado alguna vez en tu vida? ¿A qué huelen las nubes?
Es lo que tiene no ser un trocito de mierda. Que los trocitos de mierda creen que eres moralmente superior a ellos. Cuando a ti te la suda...
#282 si, mucho mejor que la islámica. Si no estás a gusto, te invito a que te vayas a Palestina, Irán y demás sitios donde según tu, las mujeres y homosexuales viven mejor
#282
Joder que cargadísimo de odio que estáis algunos. Tomate una tila hombre, date un bañito de agua caliente o hazte una paja y te relajas.
Que estamos en el huso horario que no nos corresponde es lo que siempre he oído y leído, quizás estoy equivocado y sea un bulo como tu dices, podías informarme de una manera mas cortés y educada.
He mirado un poco, Gemini no se moja y dice que es un debate actual, en Maldita lo explican muy bien, pero no tampoco se mojan del todo.
Por lo demás, casi todo lo que sale si buscas dice que estamos en el huso horario equivocado.
Pero según tú sabiduría, es un bulo.
#282 Ah, perfecto: resumen ejecutivo del manual de lógica por entregas, capítulo uno, "Cómo convertir un hecho complejo en un titular contundente y una teoría de la conspiración en tres pasos."
1. Falsa dicotomía deluxe. “O eres empatía universal o eres partidista político.” Claro. Porque la humanidad funciona con interruptores: o visitas todos los lugares del planeta con tu mochila solidaria o estás inválido moralmente. Si mañana un grupo organiza ayuda en Chad y te aplauden, ¿acabas de validar todas sus otras campañas? No funciona así. La selección de objetivos puede obedecer a razones políticas, prácticas o incluso logísticas; pero afirmar que elegir un escenario concreto convierte automáticamente a todo el que no va en farsante tiene la… » ver todo el comentario
#282 Habrá reconocido muchas cosas, pero haber cometido malversación o fraude no son ninguna de ellas.
Lo que ha reconocido es que una amiga la ayudó a enviar unos emails. Lo pone en gordo en tu enlace
Si las mujeres de los presidentes no tienen funcionarios a su cargo (ninguna los ha tenido?) es completamente imposible que haya ordenado ni obligado a un funcionario que no tiene por qué atender sus órdenes ni a enviar emails ni a hacer absolutamente nada.
A ver si nos aclaramos.
No. El juez no la acusa de malversación por "tener un funcionario bajo sus órdenes". No mientas.
Te la sudara si las mujeres de todos los presidentes anteriores han tenido un secretario personal, pero eso no impide que sea algo muy muy relevante
Pero, oye, si a ti te sirve...