Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
de Fusion???, lo dudo mucho, de haber patentado un reactor de fusion que funcione mañana mismo cerrarian el ITER en Francia y no tiene pinta de que lo vayan a hacer.
Por no hablar de que a los desarrolladores les habrian dado el nobel de fisica este mismo año y se estarian construyendo centrales de este tipo desde ya....
Por no hablar de que a los desarrolladores les habrian dado el nobel de fisica este mismo año y se estarian construyendo centrales de este tipo desde ya....
Comentarios
de Fusion???, lo dudo mucho, de haber patentado un reactor de fusion que funcione mañana mismo cerrarian el ITER en Francia y no tiene pinta de que lo vayan a hacer.
Por no hablar de que a los desarrolladores les habrian dado el nobel de fisica este mismo año y se estarian construyendo centrales de este tipo desde ya....
#6 es más , hasta donde yo se , todavía no han conseguido generar una fusión que genere más energía que la que consume.
Adiós coche eléctrico. Hola coche nuclear.
Les pido uno a los Reyes Majos.
#6 Creo que han patentado algo, pero no el reactor terminado. Así, si alguien diseña algo parecido, pueden decir: ¡oye, que eso lo tengo patentado yo!
Mucho Enterprise y mucha gaita pero el pájaro de presa klingon le daba mil patadas.
#6 Para patentar algo no es necesario demostrar que funcione y mucho menos demostrar que genera más energía de la que gasta.
Aquí tienes un reactor de fusión compacto o portable patentado por Lockheed Martin: https://es.wikipedia.org/wiki/Reactor_compacto_de_fusi%C3%B3n_de_Lockheed_Martin#Patentes
#13 Reitero, en cuanto a la patente los resultados son irrelevantes.
En cuanto a que sea noticia, que merezca atención, pues sí es significativo si produce un saldo neto de energía o no. Hoy en día ningún reactor de fusión ha demostrado ser capaz de generar más energía de la que gasta.
#2 creo que antes veremos incluso las maravillas grafeno
#9 eso puede ser, pero la fusion nuclear estable mas cercana la tenemos a 150.000.0000 de kilometros.
#12 Eso esta muy bien, pero ya arroja mas energia de la que consume?, cuando el resultado sea positivo y sea estable y continuado en el tiempo podemos hablar de un reacior de fusion, pero por ahora son solo planos y experimentos.
Una cosa es patentar y otra es construir un prototipo de una patente que demuestre su viabilidad y su funcionalidad. Porque una cosa es la teoría y otra es la pura realidad. Sobre el papel pueden funcionar muchas cosas que en la practica demuestre que no son viables.
Todas las investigaciones de fusión nuclear se desarrollan además de teóricamente en laboratori par hacer las pertinente comprobaciones, desarrollar las condiciones que se dan en una estrella, altas temperaturas, alta presión y en un espacio confinado con campos magnéticos los isótopos de deuterio y tritio.
Y los del iter perdiendo dinero.
Ya será menos...
Y ponen de ejemplo star trek, ¿es que no han visto las series de stargate?: