Hace 3 años | Por geralt_ a cyclingtips.com
Publicado hace 3 años por geralt_ a cyclingtips.com

Con más de un siglo de refinamiento a sus espaldas, las cadenas de rodillos utilizadas en las bicicletas modernas son increíblemente eficientes, notablemente fuertes y duraderas, y relativamente baratas. Sin embargo, siempre se puede mejorar, y la empresa británica New Motion Labs ha introducido un diseño completamente diferente que no sólo promete una mayor eficiencia, sino también una disminución del desgaste en todo el tren de transmisión, y todo ello sin necesidad de laboriosos procedimientos de limpieza y lubricación.

Comentarios

D

Siendo la tracción la misma nunca puede ser mas rápida.

J

#4 importa poco porque solo es relevante para profesionales.
Para el resto de mortales la cadena de toda la vida es más que suficiente.

Xtampa2

Esa cadena es completamente incompatible con un cabio tradicional de coronas y desviador. Podría valer para monomarcha, piñón fijo o cambios en núcleo.

bronco1890

Supongo que si esto es tan bueno como lo pintan y se pone de moda harán falta platos, piñones y desviadores compatibles, No me quiero ni imaginar el pastón.... pero muchos ciclistas somos así de pijos y seguro que picamos roll

powernergia

#3 Lo de que la cadena más eficiente sea más "rápida" está cogido por los pelos.
¿Un aceite de motor, o una transmisión de un coche más eficiente son más "rápidos"?

El vehículo podrá ser más rápido gracias a la cadena (ya lo veremos, también dice que es más pesada), pero la cadena "rápida" no es demasiado correcto.

Desde luego nunca se habla en esos términos que no se ajusta mucho a la terminología técnica, y más bien parece ser un titular llamativo.


CC #2

vacuonauta

#7 no sé a qué te refieres, yo la veo casi igual a las actuales. En todo caso cambia la rueda dentada y es también muy parecida.

D

#3 Hombre si estas comparándola con una bici oxidada vale.

D

#11 según el artículo, mejora una fracción de vatio. Técnicamente dice la verdad, otra cosa es que se note o sea palpable

N

#14 Por lo que leo se habla de una diferencia de eficiencia del 2% pero luego hablan de un 25% mas de par por lo que no tengo claro las diferencias que proporcionaría.

D

#16 voy en bici a currar y hago 20kms diarios , seguramente me saldra mejor pagar una cadena nueva cada 10000kms que comprar esta

D

#8 Creo que no es una cadena para la bici convencional

D

#26 Si es cuestión de eficiencia suplirá a las que hay, mientras tanto no es mas que una aspirante a un puesto muy bien cubierto...

cromax

#1 Negativo por error. Te compenso.

ElPerroDeLosCinco

#18 No conoces a los ciclistas. Si empiezan a usarla los profesionales, los aficionados la van a querer, aunque a ellos no les aporte nada. Y si es cara más aún.

powernergia

#22 Insisto en que una bicicleta con este mecanismo será más rápida, pero no sé puede hablar con rigor de aceite más "rápido" o un sillín más "rápido".

ElPerroDeLosCinco

#32 También los manillares de triatlón son para lo que son, y los ves por la calle. Y los cuadros de carbono y otras prestaciones avanzadas están destinadas a la alta competición, pero los aficionados las quieren tener.

sacaelwhisky

#0 Yo cambiaría la traducción del título por "La radicalmente nueva cadena" o incluso "La totalmente nueva cadena".

D

Desde luego, será eficiente, pero vaya armatoste de cadena, Y vaya armatoste de bici te quedaría con eso adaptado.

J

#14 no creo que sea relevante para nadie fuera de las competiciones de velocidad. Lo que ganes de eficiencia lo perderás de peso y dinero.

D

#2 Es cuestión de eficiencia mecánica, como dice #3. Siendo la misma fuerza aplicada, los rozamientos internos suponen un factor enorme.

Cuándo usas una cadena con transmisión de alta gama, notas una enorme diferencia con el mismo desarrollo.... incluso cambia mucho el tener limpia y lubricada una cadena a que este medio seca. El año pasado probé una transmisión Ceramicspeed (cambio y rulas) con bujes cerámicos (no recuerdo la cadena, supongo que durace), y la diferencia se notaba.

D

#12 Pues si, de hecho está desarrollada para pista,ya que va con un solo piñón, o para algunas eléctricas (supongo que las que no lleven cambio).

Supongo que también serviría para desviadores internos tipo rollhoff, Alfine o similares.

D

#14 parece ser que quieren licenciar la, y que la fabriquen Shimano, campagnolo o Sram.

.... Pero me da que no creo que se metan. La cadena actual tiene una gran eficiencia, y cambiar todo por una mejora marginal (la realidad es que solo mejoran un poco) no creo que vaya a ser el camino.

J

#19 pero es que esto, por lo que yo entiendo, es para corredores de pista, no de carretera. No?

J

#33 tienes razón que la mitad de las cosas que compran los aficionados no las necesitan. Esta cadena entra en esa categoría, pero me extrañaría que llegase a ser popular por todos los cambios que requiere.

J

#36 exacto.

D

#25 desde luego. Yo creo que eso tendrá más aplicaciones para vehículos motorizados o para cintas de trabajo que reduzcan la fricción y a la larga, muy a la larga, sea interesante a nivel económico.

pedrobz

#7 Cuando un sabio señala a la luna...

Esto es un publireportaje encubierto de New Motion Labs?

D

¿Cadenas de bicicleta? Ese vehiculo maldito utilizado por hispers sin alma y que encima se atreven a usar licra?

Quita, quita, donde este un sub con motorizacion yankee de 4.000 cc, 200 cv y sin catalizadores que se quite esa basura.

Pedalear?? Donde se ha visto almas de cantaro...

D

y cuanto dura ?

D

#6 Donde tu ves una cadena yo veo un mazacote.

ElVitorManuel

La cadena es mayor y tiene más elementos, lo que podría implicar mas «problemas»... «no lo veo Rick»...

E

#20 sin duda. El artículo no tiene ningún sentido a no ser que lo usen para buscar inversores.
Soy yo o ellos mismos te dicen que no vale para nada?: Carreras UCI.. es decir sin cambios/ fixed. Tendrían que explicar la modalidad y así ya dejamos de leer en ese momento.

El vídeo en el que se ve una cadena tradicional está hecho con mala fé: La cadena que se muestra tiene diferente separación que los dientes. Y la solución es ajustar eso, no usar su diseño, que reventaría con semejante desfase.

Una ventaja real podría ser que no tiene el pin recubierto por lo que es más fácil de engrasar y mantener. Quizá vale en la industria , pero creo que rara vez compensaría.

p

#29 la transmisión por cadena en un ambiente cerrado no es como una bicicleta, de hecho pudo pasar que fueran capaces de pasar una tecnología industrial a bicicleta sin la penalización de la capacidad lubricante en un uso industrial.