Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#5 Toda mi familia tiene Iphones menos yo, me ha comprado un tristorro Xiaomi Mi A1, y resulta que esa mierdecilla les da sopas con hondas a los Iphones 6 y 7 que hay en mi familia..... y todo por 200 eurillos..., por mi no toco un Iphone ni con un palo, ademas todo son problemas (todos los telefonos se ha bloqueado en alguna vez y han tenido que ser reseteados por el servicio tecnico.
Eso si la manza mordida es muy chula
Eso si la manza mordida es muy chula
#18:
Típica noticia para que los cuñados despotriquen contra Apple.
#51:
#10 Me da pena a día de hoy ver estos comentarios, y no, ni soy "hater" ni nada. Reconozco que a nivel de diseño estético, hacen cosas bonitas, de diseño, prácticas, etc.
Pero no nos engañemos, mi hermana hace 5 años se compró un iMac, le costó unos 1400€. Yo, por comparar y ofrecerle, le monté un PC por piezas con EXACTAMENTE la misma capacidad (RAM, HDD, etc.) por 800-900€, con Caja, Pantalla, etc. Que tiene buenos productos? OK. Que son productos a precio uberinflado de auténtico lujo que no ofrecen nada diferenciador más que estética y postureo? también.
Un PC se queda obsoleto en un función de lo que lo uses, ni más, ni menos. Pero no digas que un Mac aguanta 10 años sin quedarse, en general, obsoleto, porque NO es verdad.
Pero no nos engañemos, mi hermana hace 5 años se compró un iMac, le costó unos 1400€. Yo, por comparar y ofrecerle, le monté un PC por piezas con EXACTAMENTE la misma capacidad (RAM, HDD, etc.) por 800-900€, con Caja, Pantalla, etc. Que tiene buenos productos? OK. Que son productos a precio uberinflado de auténtico lujo que no ofrecen nada diferenciador más que estética y postureo? también.
Un PC se queda obsoleto en un función de lo que lo uses, ni más, ni menos. Pero no digas que un Mac aguanta 10 años sin quedarse, en general, obsoleto, porque NO es verdad.
#3:
Pues el próximo modelo que lo vendan a 2000 pavos. La jugada es redonda: obtienen los mismos ingresos teniendo que fabricar millones de dispositivos menos.
#2:
Lo del reconocimiento facial no le gusta ni a los fans de Apple.
Comentarios
#4 Mucha tecnología y tal...¿Pero lo necesitas? ¿Es necesario pagar medio riñón para el uso que le vas a dar? En mi caso con un móvil de 200 pavos voy que me mato.
#10 «Un Mac te dura más de 10 años sin quedarse obsoleto y así lo amortizas»
Gastaste lo mismo en uno que no sea mac y veras como te dura esos diez años o más.
Típica noticia para que los cuñados despotriquen contra Apple.
#5 Toda mi familia tiene Iphones menos yo, me ha comprado un tristorro Xiaomi Mi A1, y resulta que esa mierdecilla les da sopas con hondas a los Iphones 6 y 7 que hay en mi familia..... y todo por 200 eurillos..., por mi no toco un Iphone ni con un palo, ademas todo son problemas (todos los telefonos se ha bloqueado en alguna vez y han tenido que ser reseteados por el servicio tecnico.
Eso si la manza mordida es muy chula
#7 Xiaomi Mi Max 2 a 164€ , ni 200€ hacen falta (salvo que quieras una cámara de putisima madre (cosa que ni el iPhone tiene))
Pues el próximo modelo que lo vendan a 2000 pavos. La jugada es redonda: obtienen los mismos ingresos teniendo que fabricar millones de dispositivos menos.
#18 De echo todos los móviles de gama alta sufren este patrón, ventas muy altas los primeros meses y luego una caída en picado de la demanda.
La gente que quería un iPhone X, ya lo ha comprado, así de sencillo. La noticia es que no hay noticia.
#4 #5 Para que quieres una cadena de sonido por valvulas si luego escuchas mp3
#10 Mi Xiaomi va para 6 años y no tengo pensado cambiarlo a corto ni medio plazo. Y no me costó ni una quinta parte que el de la manzana.
Lo del reconocimiento facial no le gusta ni a los fans de Apple.
#7 tener un iphone es para demostrar estatus.
A nivel personal es discutible, y hay opiniones para todo tipo.
A nivel corporativo, casi todas las empresas en las que he estado, daban iphone a su personal importante o comerciales de grandes cuentas. Hablo de un sector que mueve bastante, y que es imperativo el traje y corbata.
#14 Si quiero una cámara de putísima madre tengo mi 6D MKII. La verdad que para sacar fotos de mis amigos chuzando en las barbacoas, dónde no me voy a preocupar una mierda del cuadro, de la luz ni de ná, me vale la del móvil barato.
#13
Eso no es así.
Te puedes gastar menos y que te dure igual.
#7 #16 60 € me costó el mío, va fluido y tiene todo lo que necesito. Una cámara de mierda, eso sí, pero cámara ya tengo una de verdad.
#10 Me da pena a día de hoy ver estos comentarios, y no, ni soy "hater" ni nada. Reconozco que a nivel de diseño estético, hacen cosas bonitas, de diseño, prácticas, etc.
Pero no nos engañemos, mi hermana hace 5 años se compró un iMac, le costó unos 1400€. Yo, por comparar y ofrecerle, le monté un PC por piezas con EXACTAMENTE la misma capacidad (RAM, HDD, etc.) por 800-900€, con Caja, Pantalla, etc. Que tiene buenos productos? OK. Que son productos a precio uberinflado de auténtico lujo que no ofrecen nada diferenciador más que estética y postureo? también.
Un PC se queda obsoleto en un función de lo que lo uses, ni más, ni menos. Pero no digas que un Mac aguanta 10 años sin quedarse, en general, obsoleto, porque NO es verdad.
#18 Veo el hilo llenito de argumentos irrebatibles que refutan esa "cuñadez"
El problema está en la disonancia cognitiva de aquellos que insisten en el valor de un producto que no lo tiene mas allá de ser un símbolo de estatus. Y esto último queda feo.
#17 Exacto. Te venden lo de la cámara mil veces, cuando por menos de la mitad de lo que cuesta el móvil te haces con una réflex o una mirrorless y haces fotos de verdad.
Yo quiero uno, es el mejor móvil que hay.
Es la mejor máquina que existe en la actualidad, nada lo supera en tecnología que tengamoa al alcance los ciudadanos de a pie.
#7 O uno de 200 por 80 de segunda mano.
Muerto el gurú, se acabó la fiesta. Ningun producto Apple vale lo que piden por él si no lleva la pátina de estar tocado por la "mano de dios".
#10 Con los mac la estan cagando pero bien, con las actualizaciones que cada vez piden mas recursos y un ordenador con 4 o 5 años sufre bastante, quizas quieren obligar a que se compren otro cada poco tiempo quien sabe.
#7 XIAOMI, ONEPLUS, HUAWEY, MEIZU, OPPO...
¿Para que quieres un Iphone?
#34 Lo que es "exclusivo" de Apple es cambiar el lector de huellas por el reconocimiento facial, en lugar de combinar ambos como están haciendo ahora los teléfonos Android que lo implementan.
#8 Un mp3 a 256 kbps suena igual que un CD. Y las válvulas, en el mejor de los casos, tan sólo colorean el sonido.
Un amplificador de transistores de 700 euros bien construido es transparente y suena igual que otro amplificador de válvulas bien construido de 20.000 euros.
Otrosí:
intencion-lafonoteca-ser-base-datos-mas-grande-internet-sobre/c031#c-31
"La intención de LaFonoteca es ser la base de...
jenesaispop.com#41 me pasó lo mismo. Cambie entonces a Xiaomi y me fue fatal. Batería muy corta. Luego me han dado un iPhone de empresa y ya no me quejo.
#18 Típica noticia para que los cuñados defiendan a Apple.
Es más!!! típica noticia para que los cuñados que no saben que son cuñados empiecen a hablar de cuñados.
#7 y de cien también
#4 #5 Sencillamente, no.
Por poner un enlace:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/01/smartphones/1519899874_962016.html
#35 Claro, por eso El Mi Note 3 (250 euros) saca más puntuación en fotografía que el Iphone 8 en Dxomark... No digo que Dxomark sea la verdad absoluta, pero si tienen nota similar puedes decir con seguridad que la diferencia entre las cámaras no es abismal. Así que si una apesta la otra también.
#36 Yo tengo en casa un Toshiba que el mes que viene cumple 11 años (acabo de buscar la factura en el email), lo tengo encendido mínimo un par de horas todos los días y también sigue tirando tan pancho.
#7 300 me costó un Nexus 5X libre que me ha ido siempre como un tiro, y ahora estoy viendo los Xiaomi Mi Mix2 a 360 euros del mismo estilo.
#13 Estoy hasta los cojones de los interminables problemas que dan los PCs.
#7 A mi sí me rentaría y he usado Iphone y los he reparado, cambiando piezas etc y son una maravilla, pero no puedo llevar móviles de ese precio porque me duran un par de telediarios , pero no me lo pienso ni dos veces un rotundo, sí, sonido, fotografía, batería, pantalla, aplicaciones, pfff.
#13 llevo casi 15 años usando portátiles en exclusiva (para ocio y para trabajo) y debo decir que la durabilidad de los Macbook está más que demostrada.
Es más, en el sector IT donde la empresa te suele dar a elegir entre macbook y lenovo, los que están teniendo siempre problemas, que si no me reconoce el monitor, que si ahora no puedo dar la conferencia porque la pantalla externa no va, que si la bateria se ha muerto... son siempre los no-Mac
Tienen razón #4 y #9. Los productos Apple siempre han sido muy buenos, empezaron con los ordenadores, y muy caros también. Un Mac te dura más de 10 años sin quedarse obsoleto y así lo amortizas. El problema es que la compañía se esfuerza ahora en dejar sus productos obsoletos apenas pasan un par de años y así los vuelve mucho más caros. Productos de lujo en vez de masivos.
Yo lo de sacar dos modelos casi a la vez no lo entendí nunca (el iPhone 8 y el iPhone X)
#39 La Hassel para trabajar
#13 mi Toshiba tiene más de 10 años y funciona igual que el primer día
#22 En kimovil, que además de dejarte comparar móviles, tiene enlace a las webs de venta más baratas (En este caso 169€ en aliexpress)
#63 Además de eso el SO, el hardware es igual que el de cualquier PC. Carcasas bonitas y un SO bueno, pero no son más potentes ni tienen mejor hardware que un PC cualquiera. Apple no fabrica CPUs de ordenador ni tarjetas gráficas, ni la RAM, ni nada son las mismas piezas que usa cualquier PC.
#14 ¿dónde lo encuentras a ese precio? Los que encuentro están por encima de los 200€
#4 solo te digo N-gage4Ever y N900 4 ever....
#73 Para eso están las compactas y ultracompactas, que siguen haciendo fotos mucho mejores que un teléfono y por muchísimo menos dinero.
#48 El P8 estaba por encima de ese rango que comentas (era el tope gama de Huawei). Tal vez te refieras al P8 lite.
#91 Tal como yo lo veo, si lo que quieres son fotos buenas, te llevas la cámara buena. Si lo que quieres es salir del paso, no necesitas gastarte 1000 € en un móvil. Y en el caso de querer algo intermedio, te puedes llevar una compacta. Si tengo que elegir entre pagar esa pasta o llevar una compacta en el bolsillo aparte del móvil y tardar 1 minuto más en compartir las fotos (que es lo que se tarda con el wifi), me quedo con el dinero; por una mínima incomodidad, ahorras dinero y tienes fotos mejores.
En mi caso, ni siquiera tengo compacta. Se la di a mis padres porque no la usaba. Cuando quiero hacer fotos (viajes, quedadas con amigos, fiestas, eventos...) me llevo la mirrorless, y para chorradas me vale con la mierda de cámara que lleva mi móvil.
#98 Eso ya es otra historia y me parece más comprensible. A mí personalmente no me da nada de pereza echarme la cámara y la llevo a todas partes, pero entiendo que alguien esté dispuesto a pagar 300€ por un móvil con cámara mejor, puesto que es aprox. el precio de un móvil malo y una compacta: así gastas lo mismo, fotos de calidad similar (no buenas, pero aceptables) y no llevas dos cosas encima. Lo que no me entra en la cabeza es comprar un móvil de 1000 € porque la cámara es "buena".
#100 No pillo lo de los calamares. por menos de 300€ puedes encontrar el MI Note 3 o el MI6 si lo pillas de oferta.
#2 Eso no es exclusivo de apple. En poco tiempo va a estar hasta en los gama media de marcas medias.
#20 Tuviste mucha suerte. Mi nexus 5x murió por un problema hardware más que conocido (se quedaba colgado iniciándose). Ni 24 meses me duró, por suerte estaba en garantía y me dieron otro como reemplazo, que ahora tiene otra persona porque no lo quiero ni regalado.
#71 No, no es por ser reparado. Nunca me gustó ni su rendimiento, ni su capacidad de almacenamiento ni, especialmente, lo poco que le duraba la batería. También me dio muchos problemas en el pasado con algunos programas que me hacían temer cada vez que aparecía una actualización de android. Cuando cayó con el bootloop en garantía, tenía la esperanza de que me devolvieran el dinero que pagué, por eso me fastidió cuando me lo repararon.
#34 Eso no contradice lo que yo he dicho.
#51 bueno yo hablo desde mi experiencia usuario de pcs desde 1992 y de Mac desde 1994 desde entonces he tenido de ambos mi Mac actual es de 2005 y sigue funcionando razonablemente bien.
#14 Eso no es cierto. No quiero uno ni regalado, pero si hay algo que reconocerle al iPhone es que las fotos y vídeos que hace sí son de calidad desde al menos el 4. Y las pantallas están muy bien.
El problema de Apple es que ya ni siquiera dejan que pasen un par de años antes de lanzar un producto que es sólamente un poco mejor (y eso es cuestionable) a su predecesor. Gente con iPhone 6 o 7 no ven la necesidad de cambiar y gastarse un riñon (porque encima es caro) y es lógico.
#21 Supongo que para sacr un "bajo de gama" y un "alto de gama" en vez de lo que venían haciendo de x y xS que hicieron hasta el 7.
#26 No voy a empezar un flame contigo por una sencilla razón. Toda compresión tiene perdidas.
Hasta el Flac que en teoria comprime sin pérdidas (Lossless) , es mejor que un MP3, pero no lo puedes comparar con un CD.
Ya que veo te encanta el MP3 a 256 kbps en una manzanita, te recomiendo escuches su formato propietario ALAC (Lossless) a 24bits/192kHz y
4608kbps (lo puedes escuchar en un Iphone o iOs).
#63 https://www.xataka.com/componentes/asi-es-como-un-pc-con-amd-ryzen-de-1-530-dolares-aplasta-a-un-mac-pro-de-5-660-dolares-en-photoshop
cc #51
#32
No llamaría yo al iPhone 8 un "bajo de gama".
#102 Acepto la prueba
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=16295&view=findpost&p=382266
Por supuesto, la prueba ABX no es infaillible.
Un excelente resumen del inconveniente de las pruebas ABX en un foro francés:
http://chaud7.forumactif.fr/
Muy a menudo, se admite que un evento cuya probabilidad de no ocurrir es menor a 1/20 es "estadísticamente significativo". Sin interpretación, este valor de p es el resultado de un cálculo matemático que se basa únicamente en lo que se ha observado. Los resultados anteriores de pruebas similares, la calidad de la prueba y otros cálculos estadísticos no se tienen en cuenta. Sin embargo, estos eventos influyen en la probabilidad de que la diferencia observada sea real.
Número de probadores: los estudios realizados con un pequeño número de oyentes son más sensibles a los errores que ocurren en la configuración de la prueba. Estímulo erróneo presentado, errores al copiar los resultados, etc. Por esta razón, cuando el resultado depende de una o dos personas, las conclusiones deben ser prudentes.
Nivel de previsibilidad: hay más posibilidades de tener éxito luego de que se hayan realizado las pruebas de N, que realizar solo una prueba. Por ejemplo, si queremos probar algo que no tiene ningún efecto, el resultado que obtengamos se decidirá por casualidad solamente.
Imagine que 20 personas realizan pruebas independientes. Según la probabilidad, en promedio, uno de ellos debería obtener un resultado "falso positivo", ya que un resultado positivo es por definición algo que ocurre no más de una vez de cada 20. El cálculo p de cada prueba no tiene esto en cuenta .
Comparaciones múltiples: si seleccionamos dos grupos en la población, usando un criterio, habrá menos de 1 oportunidad de 20 para obtener una "diferencia estadística" entre los dos. Sin embargo, si consideramos 20 criterios independientes, la probabilidad de obtener una diferencia significativa de acuerdo con uno de ellos es mucho mayor que 1/20.
Por ejemplo, si se le pide a las personas que califiquen la "dinámica", el "escenario acústico" y la "coloración" de un codificador, la probabilidad de obtener un falso positivo es aproximadamente tres veces mayor que con un solo criterio, ya que hay tres posibilidades para el evento que ocurrirá Una vez más, el valor p asociado a cada comparación es inferior a la probabilidad real de obtener un "falso positivo".
#124 Claro, patatas traigo...
#38 Ese patrón no se cumple con el iPhone 6 o 7 o no tan dramáticamente - son gama alta, pero no "alta-alta" como el X?
#32 "Gente con iPhone 6 o 7 no ven la necesidad de cambiar"
Es que no es sólo "cambiar". Incluso si por el motivo que sea quieres un nuevo iPhone ahora mismo, puedes comprarte un 7 o un 6s por un precio mucho más asequible que el 8 o el X. Y las diferencias que vas a encontrar respecto a los que tengan versiones más actuales son mínimas, dado que Apple lleva arrastrando el mismo diseño durante 4 años.
Por otra parte, el iPhone X sí que revoluciona dicho diseño, pero lo hace a costa de perder funcionalidad (como el lector de huellas) y con un precio absurdamente alto que para colmo rompe la barrera psicológica de los 1.000 euros. Es normal que no haya arrasado como Apple esperaba (aunque noticias como ésta son claramente sensacionalistas).
#41 Pues es un poco tontería eso que comentas. Mi LG G4 también sufrió el problema del "boot loop", me lo repararon al estar en garantía y año y medio después me funciona perfectamente.
No acabo de entender lo de no querer un móvil reparado.
#46 A ver, pero eso es normal. El tema es que la réflex o incluso la mirrorless no las llevas encima todos los días.
Yo tengo una sin espejo para los viajes o eventos especiales, pero también quiero poder hacer fotos decentes en mi día a día si me apetece. Otra cosa es que hoy en día hay móviles con cámara de igual o mejor nivel que la del iPhone por la mitad de lo que cuesta éste, claro.
#70 Es una cuestión de expectativas. Al final la conclusión es que el iphone X no ofrece nada suficientemente nuevo que pueda mantener la imagen de innovación y diferenciación mas alla de ser un símbolo de status que tenía hasta hace poco.
#50 Ahora mismo diría que la cosa está entre el Galaxy S9 Plus, el Huawei P20 Pro y el Pixel 2XL.
Esto por lo que leo en las reviews, que tampoco soy un experto en fotografía. De todas formas, con un móvil de gama alta hoy en día siempre te llevas una cámara más que decente. Las diferencias entre uno y otro, a ese nivel, son muy pequeñas.
#55 Es que Xiaomi es una marca, no un teléfono. Hay Xiaomis a los que la batería les dura el doble que la de cualquier iPhone.
Es como decir "buah, me compré un Volkswagen, pero era muy pequeño. Mucho mejor el Citroen C5 que tengo ahora". Y claro, el Volkswagen era un Polo.
#78 Como en otras marcas hay gamas. Y si, en las gamas Redmi que son la gama baja de Xiaomi "apestan" (o apestaban, porque la del nuevo Note 5 pro es posiblemente la mejor en su rango de precio). Pero lo pongo entre comillas porque en realidad apestan si lo comparas con móviles caros, pero en su gama de precios están a la altura de cualquier otro móvil. Lo que pasa es que a la gente le dices que Xiaomi es barato y de calidad y ya creen que van a tener la cámara del Pixel 2 por 100 euros... Y lo del OnePlus pues tampoco te lo compro. La del Mi Note 3 es mejor que la del OnePlus 5 (además por bastante...) y vale más barato.
#83 Insisto, no es lo mismo. Es un segundo aparato además del que ya llevo por defecto. Y, entre otras cosas, no me permite compartir la foto que acabo de hacer de forma rápida y sencilla (sí, sé que ya hay muchas con wifi o bluetooth, pero sigue sin ser algo instantáneo).
Y la diferencia de calidad entre una compacta y un móvil de los que tienen buena cámara ya no es tan grande, la verdad.
#85 Más que especificaciones, mira reviews y comparativas. Ejemplos de fotos en diferentes situaciones (de día, de noche, en interiores, con luz artificial...) y decide por ti mismo. También depende de lo que quieras priorizar. Por ejemplo, el Huawei P20 Pro se supone que hace muy buenas fotos nocturnas, pero si no sueles hacer fotos de noche te dará bastante igual ese aspecto.
A veces tampoco hay una cámara que sea objetivamente "mejor" que otra. Puede que una saque las fotos más saturadas y otra más naturales y será cuestión de los gustos de cada uno.
#94 Pero hay un término medio entre una mierda de cámara de móvil y el iPhone X (que ni siquiera es el móvil con mejor cámara, a pesar de ser de los más caros). Hoy en día hay cámaras muy buenas en móviles en el rango de 200-300 € y cámaras excelentes si subes a los 400 €, por ejemplo.
#42 ¿Para tener más de 18 meses de soporte oficial?
#105 Para no tener vulnerabilidades graves en un dispositivo que tiene acceso a casi toda tu información importante y personal.
#101 Es que a día de hoy no hay ningún motivo objetivo para comprarse un móvil de 1.000 €, ni la cámara ni nada. Me parece muy respetable que la gente se gaste el dinero en lo que le apetezca, pero entendiendo que se hace por motivos emocionales, no racionales.
#110 ¿Te piensas que Google no te espía? Una cosa es que te espíe el fabricante de tu móvil (estés de acuerdo no), y otra muy distinta que te pueda espiar CUALQUIERA.
#122 Claro que sí guapi.
Notch me lo hubiera imaginado nunca. [sarcastic mode off]
Y mientras los analistas siguen haciendo predicciones sobre el fracaso del iPhone X, Apple a lo suyo: llevarse el 86% de los beneficios mundiales en total, y un 35% con este modelo EN SÓLO DOS MESES.
Lo único que demuestra era noticia es que Wall Street no entiende a las tecnológicas, y que ser analista es un chollazo porque puedes decir lo que te de la gana, que se lo van a tragar
Pedí un Google Pixel 2 XL (soy usuario técnico y he usado Nexus 5X, Galaxy Nexus), me lo perdió la mensajería, Google respondió muy mal y decidí pasarme a la competencia.
Y la verdad, el iPhone X es una puta maravilla tecnológica
#9 Yo tengo un iphone 5S y si bien su construcción es buena, cona las sucesivas actualizaciones se ha convertido en una castaña, tiene más lag que cualquier otro móvil que haya tenido.
Por cierto, lo de que tienen buena batería, lo dirás en broma, supongo. Por algo a los usuarios de iPhone se les concía como abrazaenchufes.
#53 gracias
#41 huy pues todo lo contrario, yo he tenido dos 5X (uno lo tiene mi padre) y van geniales, algo lagueados pero dentro de lo aceptable. Para tener unos añitos y por ese precio no puedo quejarme!
#7 Necesitamos que mejore la economía? para qué? si con la que tenemos ya vamos tirando…
Necesita Apple vender más teléfonos? para qué? ...
#27 mi mac de 6 años va estupendo y no hay planes de cambiarlo en los próximos años.
eso si, no era el más barato y corto de todo, era de los modelos top, y le amplié ram y algún extra más
#88 los iPhone también son móviles chinos
hubo una época cuando un Mac o un Amiga eran mucho mejores y mas baratos que un PC, sin embargo el PC dominó el mercado, no por bueno, ni por barato
#23 lo se.
#36 yo un lg del 2006, de características parecidas al macbook pro de esa época que costaba 2500€. Misma gráfica, mismo procesador y además con teclado numérico que no era muy típico en esa época. Pero costaba 1000€ menos.
#52 pues compra componentes buenos, no lo más barato que encuentres. Apple fábrica en el mismo lugar que los demás.
#57 si cuando compran un equipo que no es apple escatiman en precio sin mirar calidad. ¿Que esperas que suceda?
#132 que lo que montemos por nuestra cuenta nunca estará a la altura de lo que monte un ingeniero que dedica su visa solo a montar sistemas integrados, por ejemplo un móvil.
no sabía que tu portátil lo mostraste tu a piezas.
En el resto de gente lo compran montado y lo montan en las mismas fábricas que tu tablet y teléfono.
Sus componer componentes también vienen de las mismas fábricas.
Estas comparando usos distintos y necesidades distintas.
#1 Una vez, mas, los agoreros vaticinan el hundimiento de Apple unos días antes de presentar los resultados trimestrales
Y unos dias más tarde las cifras de ventas demuestran que el iPhone X está muy vivo
https://appleinsider.com/articles/18/05/01/notes-of-interest-from-apples-q2-2018-conference-call
#136 eres tu quien se ha puesto a comparar una tablet y un portátil con una computadora de sobremesa. Respecto a su ensamblado.
Su hubieras comparado sus placas base o sus CPU vale.
Pero esa comparación carece de sentido porque no hay teléfonos vendidos a piezas aun.
Aunque si podrías comprar las piezas y montarlo tu, el resultado es que funcionara igual. Pero te saldrá más caro que comprarlo ensamblado. Todo lo contrario que comprar uno de marca frente a comprar una computadora a piezas.
La caída en ventas de iPhones caen siempre a partir de marzo, porque los clientes de la manzana saben que en menos de seis meses se anuncia la próxima versión y prefieren esperar.
El artículo es extremadamente sensacionalista
#86 No, el Iphone es calidad, trabajo con material electrónico etc, la estructura, el orden, los materiales, son máquinas increibles, siempre he tenido Iphones, ahora ando con un LG.
, demasiada pasta el IPhone X.
#43 Trabajo con hospitales cada X tiempo, los doctores llevan todos Iphone, por seguridad, calidad, comodidad y facilidades a ver quien tira una foto de una cirugía con un Android, 1 de cada 4 aplicaciones que instalo vienen con sorpresa, como para meter ese material ahí.
#111 procesador?
#86 Pasalé el VirusTotal a tu móvil Android 😅 , mejor saber quién te roba la información que saber que cualquiera te la roba
.
#14 pero es que la cámara del Xiaomi apesta
25 meneos y a portada, ya están haciendo los de meneame de las suyas
.
#7 Huawei P8 en mi caso, y como lo estoy cuidando, puede que suba el listón a 250 € - 300 € para el próximo.
#64 Con Android no tengo que aprender y en el trabajo un PC con cuatro herramientas.
Primero tiré 1000 DVDs a la basura y ahora llevo docena y media de discos duros, el último un deskstar NAS de HGST, que fue conectarlo y petar en 48h sin haberle metido un bit...
#61 no conozco la página. He tenido varios Xiaomi y sus cámaras apestan en general. No he tenido un iPhone para comparar, pero OnePlus tiene mejores cámaras a mismo precio, por ejemplo.
Apple es la empresa que mejor sabe robar las ideas de otros !
El problema está es que cada vez la tecnología tiene cambios mas rápidos, y en unos meses salen nuevas tecnologías que nada tienen que ver con la calidad de una mejor óptica, mas resolución,.. etc,.. si no en cambios radicales del comportamiento de la propia electrónica.
Apple puede diseñar teléfonos muy buenos, que es cierto que lo hacen, pero cada vez tienen que estar mas atentos a todo lo que producen otros, para tratar de implementarlo (robarlo), porque si no lo hacen, un Xiaomi de 200€ puede traer funcionalidades que superen a los Iphone. Este es el verdadero problema. Todas las empresas copian unas de otras, pero Apple roba directamente y hace suyo algo que no tenía.
#87 Ración de calamares.
¿Que hay bueno ahora por menos de 300€? ¿Xiaomi? ¿Huawei?