Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#13 Este:
http://en.metal-tracker.com/
Dos cosas: exige registro, y además te impone una espera de 60 segundos por cada torrent que bajas. Pero para mi vale la pena.
Aparte de eso, tiene una variedad enorme de cosas y un sistema de búsqueda muy útil. Para cosas de actualidad, la sección "CHARTS". Ejemplo de frikada:
http://en.metal-tracker.com/torrents/219943.html
http://en.metal-tracker.com/
Dos cosas: exige registro, y además te impone una espera de 60 segundos por cada torrent que bajas. Pero para mi vale la pena.
Aparte de eso, tiene una variedad enorme de cosas y un sistema de búsqueda muy útil. Para cosas de actualidad, la sección "CHARTS". Ejemplo de frikada:
http://en.metal-tracker.com/torrents/219943.html
Comentarios
#13 Este:
http://en.metal-tracker.com/
Dos cosas: exige registro, y además te impone una espera de 60 segundos por cada torrent que bajas. Pero para mi vale la pena.
Aparte de eso, tiene una variedad enorme de cosas y un sistema de búsqueda muy útil. Para cosas de actualidad, la sección "CHARTS". Ejemplo de frikada:
http://en.metal-tracker.com/torrents/219943.html
#14 Muchas gracias
Justo lo acababa de encontrar buscando "metal tracker". Es que a veces somos muy vagos.
#14 gracias!
#14 muchas gracias!
#9 Yo descargo como mínimo en mp3 a 320KB/s, encuentro también muchas cosas en flac de alta calidad. Por cuestiones de espacio, para el móvil me suele bastar con el mp3, pero para el PC prefiero el flac.
#10 Ok, gracias. De todas formas, yo tengo un móvil al que le puedo meter una microSD de hasta 128 GB, pero si le pongo una de mSD 32 GB, creo que me caben muchas horas de música dentro a buena calidad.
#10 Consejo: ahórrate los FLAC.
No vas a encontrar ninguna diferencia entre un mp3 a 256 kbps y un FLAC ni escuchándolo con el mejor de los equipos hi-fi.
Si lo dudas, pregunta aquí: https://hydrogenaud.io/
#18 Disiento. Con el equipo adecuado y unos buenos auriculares, la diferencia es notable. Sobre todo con auriculares de referencia.
#21 #23 #27
Bien.
Lo diré de otra forma, a ver si esta la entendéis mejor:
Puesto que tan seguros estáis de vuestros oídos, os apuesto 100 euros a que nadie de los presentes es capaz de pasar un test ABX a 20 intentos entre una pista escogida al azar por un tercero —un WAV extraído directamente de un CD y la misma pista en mp3 comprimido a 256 kbps— con vuestro mejor equipo y en el silencio y tranquilidad de vuestra casa.
Nota: la apuesta va en serio.
¿Voluntarios? Ah, que ahora ya nadie...
#31 Si tuviese equipo de estudio en casa (y si tuviese trabajo para permitirme poner 100 euros en la mesa por esta tontería ) te aseguro que te recogía el guante. Cuando sabes en qué hay que fijarse la diferencia no es tan difícil de encontrar. Aunque con 320kbps no me atrevería.
#36 Con el equipo adecuado y unos buenos auriculares, la diferencia es notable. Sobre todo con auriculares de referencia.
Vaya, yo pensaba que al menos tenías unos auriculares de referencia.
Vamos, que nunca has hecho la prueba en un test a ciegas por ti mismo y hablas de oídas...
#38 Mira, te voy a contestar la última porque te estás comportando como un niñato.
Soy técnico de sonido, he trabajado en estudios y he usado auriculares de referencia de sobra. He hecho cientos de tests a ciegas.
Y ahora déjame en paz con tus tonterías y tus prejuicios.
#39 Eres técnico de sonido. Pero no tienes unos auriculares de referencia. Ahá.
Doblo mi apuesta: 200 euros y bajo los kbps a un MP3 codificado con LAME -V1.
No hay más preguntas, señoría.
#21 #23 #27 En esa misma página se necesitan colaboradores para mejorar el codec opus. Se necesita distinguir entre dos versiones del códec en un rango bitrates de 32 a 64 kbps y decir cuál es la mejor. En música y también voz humana. Se recomienda test ABC/HR http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=ABC/HR
Ya lleva un tiempo y de momento ha participado muy poca gente, pero supongo que nuevos resultados no van a venir mal. Gracias.
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,115156.0.html
#21 #23 #27
¿Quién es ahora el que se tiene que limpiar los oídos?
Vaya, parece que ahora de repente os habéis quedado muy calladitos...
¿Qué, nadie acepta la apuesta? Yo voy en serio.
rajaos... ¿o bocazas?
#18 Antes era que 128 kbps era "calidad CD", ahora que 256. Entonces 320 será aún mejor que la "calidad CD"...
A ver si de tanto darle al mp3 se te han quedado los oídos mal... Porque la diferencia se nota. Vaya que si se nota.
También puede ser que hayas probado a oír un flac convertido de mp3... Vaya usted a saber.
#18 Límpiese los oídos.
#5 Si. No se si has oído hablar de las llamadas "listas de reproducción" soportadas en cualquier reproductor de audio medio decente. Además, no tienes que estar conectado a la red para ponerte música.
#6 Entiendo. Yo tengo la posibilidad de listas de reproducción en un "sintonizador" de emisoras de radio a través de Internet, y que también sirve para escuchar música almacenada en el disco duro.
Yo preguntaba precisamente porque no entiendo muy bien qué ventajas ve la gente a pagar por Spotify, aunque todo indica que se debe a la pereza de no querer buscar la música para descargarla.
#7 La parte de buscar probablemente es la más pesada. Si buscas algo concreto que ya conoces es fácil, pero si quieres conocer cosas nuevas se complica. Lo habitual es bucear por canales de Youtube (que están orientados comercialmente) para ver que novedades hay, pero ahí dependes de lo que quieran venderte las discográficas de turno. En el tracker torrent que he mencionado (y probablemente en muchos blogs dedicados a descargas de tipos específicos de música) encuentras secciones de "novedades" o recomendaciones actuales en general. Al ser un tracker torrent, esto es muy dependiente de lo que sube y baja la gente, y encuentras frikadas absolutas pero también joyas desconocidas.
#8 ¿Encuentras muchas cosas con calidad de sonido alta, o la mayoría en MP3 normal?
#8 descubrir es para mí,la parte más placentera. Os recomiendo la biblia de la música: allmusic.com para hacer un recorrido de influencias y recomendaciones. Es una gozada.
Y por supuesto, para descarga soulseek. Es rápido, eficaz, tiene una disponibilidad demencial y te permite descargar los archivos en diferentes formatos y a bitrates de alta calidad.
#7 en mi caso, era un desastre porque me cargaba los cds (en casa, en el coche....) o porque no tenía tiempo para recuperarlos y volver a hacer listas.
El formato digital y Spotify en el coche fueron mi salvación
#7 el sintonizador es un software? O es Hw???
#34 Es un software para escuchar emisoras de radio a través de Internet. Lo que haces es escuchar emisoras a través de Internet de todos los países del mundo.
#42 ok ok, es que siempre me han llamado tb la atención los sintonizadores digitales etc (como los de radio satélite) y tenía mucha curiosidad!
A cerrarlos por piratas...
Teddy (y el pollo frito)
Cualquier español con
Napster eMuleTorrent tendrá 10 veces más música que LaFonoteca.#1 Mi colección tiene unos 110GB Y desde que he descubierto un tracker exclusivamente de metal aumenta un par de gigas cada semana o así.
#3 ¿Te resulta igual de fácil hacerse unas listas "de éxitos" que en Spotify?
#3 ¿Y se podría saber, o tener alguna pista, de ese tracker metalero? Es "pa" un colega (◕‿◕)
#3 eso se llama síndrome de diógenes digital
#3 metal-tracker?
#1 Es que la fonoteca tiene datos sobre los artistas, no la música.
#1 lamentablemente no todo está en internet. Muchos discos siguen estando en mercadillos de segunda mano u olvidados en algún altillo...
discogs.com , toda la musica en todos los formatos, comprar - vender...
Esa foto y ese contenido los tengo vistos de hace unos dias... https://elpais.com/elpais/2018/03/12/tentaciones/1520866167_796499.html
no tiene "Ernesto Tirado" es un timo.
No está mal el sitio. Pero yo me quedo con discogs. El marketplace es alucinante para encontrar cosas increíbles y a precios de coña.
No termino de entender ¿Esto es como un discogs pero sólo de artistas españoles?
Me auto respondo. Lo pone el artículo al principio y yo lo había pasado por alto. Es más como un allmusic ibérico.
Pues ya podían registrar tambien los podcasts, que tambien son archivos sonoros.
La música española es como los timbres de las casas. No importa cuantas décadas, modas o influencias atraviesen la faz de la tierra que siempre suena igual.
Menos mal que ha llegado "Cómeme el donut" para romper una lanza a favor de los millenials....
#20 pues no es lo mismo. La música española en los sesenta sonaba muy distinta a la de décadas posteriores... Nada que ver por ejemplo Los Iberos (mejor grupo español de la historia) con Mecano....
#24 Los Iberos esos suenan parecidos a The Beatles.