Hace 3 años | Por ChuteDeRealidad a xataka.com
Publicado hace 3 años por ChuteDeRealidad a xataka.com

El próximo 15 de marzo los proyectos basados en el navegador Chromium dejarán de tener acceso a varias de sus APIs, que serán privadas y que afectan por ejemplo a la geolocalización o a la sincronización de cuentas de Google. La situación nos recuerda que Chromium, como Android, no era tan Open Source como podría pensarse. Muchos usuarios y desarrolladores de Linux protestan ahora por una decisión que les afecta especialmente, pero que también tiene impacto sobre proyectos como Microsoft Edge, Brave o Vivaldi.

Comentarios

D

Firefox y dejaos de mierdas.

babuino

Don't be evil!
.
.
.
Tarde.

Avengis

#12 Llevo usando Firefox en el móvil desde hace unos meses y para mi le pega mil patadas a los demás navegadores, sobretodo si usas movil grande ya que tiene la barra de navegación en la parte inferior.

Muerd

#13 a mí ningún problema.
En qué notas que va mal?

noexisto

#7 lol lol
“Mis dies”

D

#26 Netscape... O Mosaic debe usar

D

#26 #41 #14 Yo para Menéame uso Felinks, un fork de elinks. Y funciona.

heffeque

#45 Es configurable, la puedes poner arriba o abajo.

jonolulu

#14 Qué usas? Lynx?

gelatti

Edit. No leo ni la jodida entradilla lol

D

#35 De hecho yo pasé de IE al Netscape, Opera, luego Firefox y por último Chrome, no es que me haya quedado en este por no conocer otra cosa sino que llegado cierto momento Google se lo curró mucho más, concretamente creo que fueron las pestañas lo que tardaron más de la cuenta en implementar. Además en este tipo de software te da igual lo que usen los demás, simplemente quieres lo que se te haga más cómodo, que sea libre me da absolutamente igual (pensaba que Chronium lo era lol).

meneandro

#9 Stallman, aquel del que todos se reían y resulta que siempre tuvo la razón...

D

Irrelevante: Usad otra cosa (buscador y navegador) y que les den por culo

r

#2 Firefox es también una mierda.
No entiendo el amor de tantos meneantes por firefox... es una mierda como Chrome, pero con distinto olor.
Y la misma mentalidad de "yo sé mejor que tú lo que quieres, así que aunque haya cosas que tú quieras hacer, pues no te dejo. Y las que te dejo, te tienes que buscar la vida porque no te pienso dar información de cómo hacerlo, gilipollas!"...

i

#49 Hay otras alternativas que no están mal, por si te interesa, que está basada en software libre también. Bitwarden. Puedes montarte tu server, o usar una cuenta gratuita en su hosting

Ferk

#38 Yo uso https://keepassxc.org/ en escritorio y keepass2android en el móbil, pero creo que también hay apps compatibles para iOS.
Lo interesante es que se puede usar para otras cosas más allá de para sitios web (yo hasta tengo aún que otro documento o archivo guardado como adjunto)... y también sirve para claves OTP (los códigos PIN que van cambiando). El inconveniente es que para sincronizar el archivo de claves encriptadas necesitas algún otro servicio. En mi caso uso https://syncthing.net/

llorencs

#14 Firefox es software libre. ¿Qué alternativa propones?

D

#20 Problema ninguno, chuta dabuti

Ed_Hunter

#8 ¿GeckoFX?

e

Como ya han dicho por arriba....
Firefox !!!
Le estare eternamente agradecido que nos liberara del yugo de IE.

D

#101 "que sea open source no significa que vayan a aceptar cualquier pull request"

No conozco ningún proyecto que acepte cualquier pull request. Eso es la destrucción inmediata.


" El dia que les dé la gana sacan un release que no soporte adblockers y verás que gracia. [...] No creo que tardemos mucho en llegar ahi, lo llamaran "enhanced Chrome" o algo asi"

Vamos, mensajes de asustaviejas de que viene en lobo. No tiene ningún sentido. Chrome no necesita crecer, tiene una superioridad total sobre el resto. Si algo, les interesa que haya otros competidores para que no les multen. Lo siento, no me convencen estos argumentos.

D

#15 Evidentemente Edge nunca usó esas APIs de Google y las sustituría por las suyas.

D

#2 Uso Firefox siempre que puedo, pero está bien tener otra alternativa basada en Chromium 100% libre y no dependiente de Google (De Brave no me fío, lo siento).

Imagina el desastre si Mozilla se va finalmente a la mierda o toma una dirección equivocada, habría un periodo en el que no habría ningún navegador potente mantenido.

D

#12 No entiendo la tremenda cagada de la remodelación que hicieron hace unos meses.
Y ahí siguen...

ACEC

#5 se puede vivir perfectamente sin gmail, calendario y drive. Hay alternativas como protonmail, sogo, nextcloud... Yo lo único que uso de google desde hace varios años es maps, por el calculo de rutas según el tráfico.

Edheo

#62 Uff, que perra eso de rajar al ajeno por presuntamente no tener ni puta idea, de lo que uno mismo tampoco tiene ni puta idea.

Si por un navegador, nos ponemos así entrometiéndonos en la vida de los demás... apaga y vámonos.

D

#5 Me intriga mucho saber cuáles son esas "cosillas"

Z

En mi opinión, que Chromium no pueda sincronizar marcadores, claves etc con los servicios de Google es algo lógico.

Quien quiera un navegador preocupado por la privacidad, pero con compatibilidad con el navegador más utilizado, puede usar cualquiera de las implementaciones de Chromium, que supongo alguna ofrecerá sincronización. Es imposible implementar un core a dicho nivel; ni siquiera Microsoft lo logró.

Y si de todos modos le quieres dar tus datos a Google ¿para qué usar Chromium? Usa Chrome directamente y ya está.

El tema es que no debió ofrecerlos desde el principio.

anonimo115

#2 yo uso Firefox en pc pero en Android uso brave.
Es demasiado malo Firefox para Android

j

Es lo que tiene usar navegador que por detrás tienen a empresas con animo de lucro....
Para evitar estas cosas nada mejor que usar Firefox

Ferk

#78 Si en tu clave tienes un atributo de nombre "otp" que contenga la clave privada (en forma de URL estilo "optauth://"), se te generará automaticamente un atributo nuevo "TOTP" que es el que contiene el pin que va cambiando.

Pero reconozco que es algo que está bastante escondido, deberían mejorar la interfaz para OTP en keepass2android. Lo descubrí por haber importado el OTP desde KeepassXC en el escritorio, sino tampoco me habría dado cuenta.

D

¿Alguien sabe si existe el equivalente de CEFSharp en Firefox?

Hago mis 'cosillas' con esto y si en un futuro empieza a ser 'complicado' realizar ciertas tareas sería de agradecer tener alternativas.

D

#22 uy, malisimas! un impacto bestial

D

#64 Gracias. Pero es un proyecto parado desde 2018, no? https://www.nuget.org/profiles/geckofx

Edito: ah! no, que la lista no está ordenada cronológicamente. Le echo un vistazo. Gracias!

D

#99 Sigues con el mismo rollo, pero no traes ninguna información.

Es este tu rollo? Lanzar ataques vacíos y ya? Qué bochorno joder.

D

#56 Pssss... usas Chrome! Tu lo que eres es un vendido al capital. No sabías que en 2016 Google despidió a una persona indebidamente en kuala lumpur? #Dont_be_evil

SalsaDeTomate

#12 Ha perdido un poco de usabilidad, pero decir que es una mierda...

D

#4 lol lol ¿Saber? Instalar otro navegador no tiene misterio pero preferimos Chrome.

r

#2 Comparativa entre navegadores web [ENG]

Hace 3 años | Por --605607-- a spyware.neocities.org


Firefox está lejos de los más seguros. Uso iridium y va de perlas (y esta basado en chromium).

EGraf

#26 debe de usar Emacs

tul

#6 pagara a google por seguir usandolo y compartira los datos que robe a sus usuarios.

D

Android es software libre y los desarrolladores de aplicaciones pueden prescindir de la PlayStore. Otra cosa es que quieran.

neo1999

#19 Yo igual, no me acostumbro a Firefox en el móvil. Utilizo Lightning en Android y si es alguna web que no me carga por lo que sea abro con IceCatMobile que lleva motor Firefox.
Ambas son software libre.

D

#38 Estoy igual, el llavero es genial pero en cuanto sales del mundo Apple estás jodido.

W

#90 Dejaron de ir casi todos los plugin que usaba, y cambiaron la interfaz para hacerlo tan simple que le quitaron funciones que también utilizaba. Esperé por alguno de los plugin y los desarrolladores estaban esperando a Mozilla.

Si no estaba a la altura de la versión anterior, ¿para qué la sustituyen? Que hubieran esperado o que la hubieran sacado como aplicación aparte, en lugar de como una actualización (porque más bien es un downgrade).

De momento sigo en la versión antigua.

F

Don't be Evil
lol lol lol

llorencs

#5 Además, en FF, por ejemplo he notado que Azure no funciona del todo bien. Hay algunas funcionalidades que no las podía usar sin pasar por Chrome.

dudo

#2 Webkit y dejaos de mierdas.

SalsaDeTomate

#13 Llevo usando G Suite mucho tiempo en Firefox, a un nivel bastante avanzado (de hecho soy el administrador de mi empresa) y no he tenido ni un solo problema. Igual el que no se maneja bien eres tú.

crycom

#12 exacto en PC para el curro y ocio Firefox de calle pero en móvil apesta y si usas uno distinto en el móvil pierdes la sincronización del historial entre oc y móvil.

M

#6 Si Microsoft se hizo dueño fue por monopolio, al integrarlo en los sistemas operativos a partir de Windows 95 OSR1. Precisamente fue con el navegador por donde desbancó al padre de Mozilla, Netscape (que, por cierto, siempre me gustó mucho más).

array

Lo único que me fastidia es el gestor de contraseñas. Alguna alternativa que sincronice en navegadores de iOS, Mac y Linux?

Ferk

#51 Pero en ese caso no es que no quieras usar Google Chrome, es que no puedes.

Ferk

#66 Y Edge, por eso los he citado juntos. Ni Brave ni Edge se ven afectados por esto.

d

#38 Mi opción ganadora es KeePassXC en Linux y KeePassDX en Android. De los otros sistemas no idea

d

Todo son jijís y jajás hasta que el de siempre da un golpe en la mesa y dice "hasta aquí hemos llegado". Ahora empiezan los lamentos y los "no se podía saber" de aquellos que por alguna razón que no logro entender confían en empresas de este tipo

D

#2 TOR

D

#3 Uyyyy que evil. Quitandole algunas funciones a Chromium (que no lo usa ni Perry) que no estaban pensadas para ser usadas por otros. Ni el mismismo satanás se atrevería a tanto.

D

#6 Para que más motores?

Muerd

#12 justo vengo de Brave a Firefox y la sincronización en cojonuda, al aceptar addons quito anuncios y de lujo. O navegación no la veo peor que con el stock de miui 9 Chrome o Brave

Far_Voyager

#2 Encuentro mejor Opera para Android. En escritorio (Linux y Windows), desde luego que sí.

f

#14 Que trauma tan extraño tienes. Conozco un sicólogo muy bueno pero no te voy a dar su número.

Far_Voyager

Viendo esto, no me arrepiento de haber desinstalado Chrome de los equipos con Android que tengo, aunque sea por recuperar espacio de almacenamiento.

i

#32 El teams directamente te dice que lo abras con otro navegador

Rudolf_Rocker

#10 ¿A qué te refieres con lo del api de google play services?

c

#2 ojala, pero chromium me funciona mucho mejor en linux, el hecho que venga capado, con menos google en su interior, es para mi una gran mejora, nada malo.

D

#59 https://forum.xda-developers.com/t/privacy-with-play-services.3812044/

Desde .XDA no saben que función realiza ese componente. [...]Play Services is proprietary software, meaning that its source code is not available to the public. All of Google's apps are proprietary like this as well. While developers like Chainfire have legitimate reasons to close off their app source code so others don't steal it, and so does Google, it is extra worrying from a company that makes a profit off of collecting userdata. Many people, including me, do not trust Google with our data, so we try to avoid their products as much as possible. [...]

Google lo vende como una forma de unificar desarrollos sin necesitar adaptar el desarrollo a una versión de android o a las características de cierto dispositivo.

Google impone usarlo para poder publicar tus aplicaciones en su tienda de apps. Si tienes un teléfono android y miras que permisos usa google play services, puedes comprobar que tiene acceso a practicamente todas las acciones del teléfono https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.gms&hl=es
si bajas y le das a permisos te asustarás al ver que puede acceder a todo el teléfono, y lo que es peor, modificar los ajustes del mismo sin avisar siquiera.

swapdisk

#32 salvo que tengas que poner vínculos a otros libros, que el Office 365 no te deja. En Google Sheets puedes hacer importante y query sobre datos de otro libro. La versión de escritorio de Excel claro que te deja, y funciona muy bien en OneDrive para colaborar, pero desde el navegador no podrás abrir libros con vínculos externos y que funcionen.

Tengo los dos, y ando cojeando de uno a otro. Lo que menos me gusta de las Google Apps es la imposibilidad de hacer un backup tuyo, salvo bajándolo como Office. Si un ransomware te entra y por medio de Sync te lo cifra todo, tendrías que ir de uno en uno buscando versiones, en lugar de tener una copia y sobreescribir. Eso y que no puedo poner contraseña de cifrado adicional a un libro particular.

Si me equivoco, corregidme, por favor, de verdad que me interesa.

Muerd

#32 no lo veo, tengo tablas con querys condicionales y fórmulas bastante contundentes y no relentiza. Office 365 en la online no tiene no la mitad de funciones que la aplicación por no poder no puede fijar la columna fila que quieras.
Supongo que esto es cuestión de gustos.
Salí de Office a libreoffice y ahora en Gsuite por lo menos en hoja de cálculo y trabajo conjunto no hay color.
Nunca he visto la forma de ver los historiales de cambios como en gsheets por no hablar de appscript

T

#62 Como siempre, dando pie a aprender de tus comentarios llenos de sabiduría y argumentos bien elaborados. ¿Falacias lógicas? A mí no me mires.

Por un menéame mejor, amígate a@Chupame_el_wifi.

ahoraquelodices

Y qué hay de malo? Ahora tendremos Chromium sin las dependencias de los servicios de Google, mejor para nuestra privacidad.

https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium

kaostias

#37 Pues sin ir más lejos Edge, el navegador de Microsoft está basado en Chromium, También Brave u Ópera. Así que no es tan residual como podría uno pensar. Y las funcionalidades que google capa están relacionadas con la geolocalización, esa función que usan muchas páginas de solicitar tu ubicación. Por ejemplo las de compraventa como wallapop, o maps de google. Así que sí, es bastante malvado proporcionar un core de navegador "open source" en minúsculas para luego capar algunas funcionalidades clave. Otras funciones capadas son la sincronización de cuentas, guardar favoritos entre navegadores, traducción integrada de sitios web y la función de corrección de errores en texto escrito. Básicamente han ofrecido un core para un kernel de un navegador para que lo mantenga la comunidad, pero cuando les ha convenido lo han cerrado.

D

#87 Sí, no acabo de entender que problema habría con tener solo 1 motor, por eso preguntaba. Tu no pareces saber la respuesta y haces comparaciones erroneas. A ver si alguien más puede echar un poco de luz sobre esto.

D

#83 De que hablas ahora mismo cariño? Me he perdido. Cuentame

T

#93 Eres el mejor. Nunca cambies

D

#85 Falso. La geolocalizacion en el navegador de escritorio no es EN ABSOLUTO una funcionalidad clave. De hecho todas esas webs que comentas funcionan perfectamente sin él.

Y edge obviamente no utiliza sincronización a través de las cuentas de Google. Fueron los primeros en quitar un montón de funciones de Chromium.

Y no, no han "cerrado" el navegador, solo unas APIs que solo estaban pensadas para usarse por Google.

#Dont_be_fake

D

#94 No tengo ni idea de que hablas ni de que falacias. Pero bueno, que tengas buen dia babe.

Te mando una sandía y un corazón estrellado 🍉 💖

D

#97 Pero si este producto es open source y todo el mundo tiene acceso a el. Tener un único motor eliminaría la mayoría de las diferencias en renderizado de webs y haría que todo el mundo pueda basar su navegador sobre la misma base. No va a evitar que haya más navegadores. Es estandarizar el motor como se estandariza el protocolo http.

Es muy diferente a la situación de internet explorer.

D

#103 "Precisamente tu argumento parece ser que esos "competidores" sobran, porqué con un único navegador ya vamos bién. "

Nope, no he dicho eso en ningún momento

T

#100 ¿De qué hablas? ¿Estás bien?

D

#105 lol. Yo perfectamente. Eres tú el que me viene a vi con ataques vacíos.

¿Te puse un dia en tu sitio y sigues con una rabieta? La verdad es que ni te recuerdo, lo siento.

T

#106 Tranquilo. Se puede hablar como personas normales, pero parece que te gusta atacar antes de siquiera debatir.

Intenta mejorarlo para la próxima vez, ¿de acuerdo?

D

#108 Lol. Pero si has venido atacando.

Entiendo que vergüenza no, pero coherencia tampoco?

#stop_rabietas

T

#109 Tómatelo con calma, de verdad. Creo que te va a dar un ictus, o algo.

Lo hago por tu bien, en serio.

D

#110 Toxicidad fuera, mala vibra fuera.

T

#111 Aplícate el cuento, querido 😘

D

#113 Calla ya, anda. Se mejor.

T

#114 ¿Cómo puedo ser mejor?

D

#115 No se que te ha llevado a ser así. Depresión? Falta de cariño? drogas? Ni idea. Trabaja en lo que te esté afectando.

En meneame, lo dicho, ve con menos toxicidad. Se más amable.

T

#116 Tomo nota. ¿Cómo puedo llegar a ser tan amable como tú? Porque otra cosa no, pero amable y poco tóxico eres un rato. ¿Me das algún consejo más concreto en el que hayas pensado "ajá, esto es lo que tenía que hacer para salir del pozo. Se lo comentaré por internet a un tóxico deprimido politóxicomano con déficit de afectividad"?

1 2