[ENG] Conductor de Amazon deja su trabajo debido al camión con IA que detecta si los conductores bostezan

Las políticas laborales de Amazon incluyen cada vez más vigilancia automática. Primero se implantó una app para vigilar la ruta; más tarde, la compañía empezó a exigit el envío de una foto al principio de cada turno de trabajo; ahora, Amazon va a instalar cámaras con inteligencia artificial en todos sus camiones de reparto. Estas cámaras controlan los movimientos del cuerpo del trabajador, y usan "alertas verbales automáticas".

[#3 ContinuumST]

#2 "La gota que colma el vaso".

[#7 sorrillo]

#1 Amazon no ha engañado nunca, quiere robots.

Y trata a los humanos como si lo fueran hasta que lo sean.

[#1 Ñbrevu]

El titular está traducido regular, porque una traducción completa y correcta no cabía en el límite de 120 caracteres: Amazon driver quits, saying the final straw was the company's new AI-powered truck cameras that can sense when workers yawn or don't use a seatbelt.

El artículo acojona, y mucho. Y por desgracia me temo que éste es el futuro que espera a muchos trabajos poco cualificados.

[#6 cognitiva]

#5 esto no es automatización del trabajo…

Es automatización de un "micromanager" que te hace el trabajo imposible.

[#24 abuelillo]

#23 La realidad ya ha superado tus previsiones, empleados de amazon meando en botes para no ser despedidos, ya no se pueden permitir las pausas para ir al baño:
https://www.theverge.com/2018/4/16/17243026/amazon-warehouse-jobs-worker-conditions-bathroom-breaks

[#43 baraja]

#1 es decir, que estás en contra de que se detecte si el conductor está somnoliento o incumple la ley y arriesga su vida al no ponerse el cinturón

[#31 Desactivado]

Bueno, otras medidas podrán ser criticadas, pero que el coche que conduce detectes si bosteza y digamos te llame la atención de este hecho, me parece hasta una buena medida de seguridad vial.

[#8 mecha]

#5 Y también en los últimos 200 años. La automatización no es el futuro, empezó hace ya muuuucho tiempo.
¿Has oído hablar de las impresoras? Antes se hacía a mano (por decir algo).

[#14 Desactivado]

#4 The straw that broke the camel's back.

[#29 PAUL2]

#3 o " hasta los webos de Anazon"

[#18 Larpeirán]

#6 Tiempos modernos: los empresarios no necesitan guardianes "armados" que vigilen el comportamiento de los operarios, lo hacen por ellos las máquinas.

[#53 Marco_Pagot]

#13 El Ghost pagará por nosotros, ya que seremos meras carcasas.

[#5 Desactivado]

Todos los trabajos que se puedan automatizar van a desaparecer.
Y eso van a ser cientos y cientos de millones de parados en los próximos años sumado a la crisis en la que nos estamos metiendo.

[#104 llorencs]

#91 Seguimos con la misma mierda de jornada laboral que a principios del siglo XX. La jornada laboral de 8 horas se implantó entre la primera y tercera década del siglo XX. Eso son 100 años con la misma jornada.

La evolución tecnológica es mucho mayor que la que se da hace 100 años. No hay reemplazos suficientes. Ya hay un paro crónico que ronda el 2-3%. Ese paro crónico crecerá. Cada vez, tendrás más población que no podrá trabajar nunca. ¿Qué hacemos con esos? Con los sistemas actuales de bienestar, cada vez más reducidos gracias a la mentalidad neoliberal como la tuya tendrán menos recursos.

Además, es absurdo creer que los trabajos destruidos, con que mejore la tecnología, serán a millones: taxistas, conductores de cualquier transporte,... Incluso las IA podrán hacer diagnósticos con menos supervisión, ahora ya pueden hacer alguna cosilla, así que incluso quizás se pueda llegar a un nivel que ni los médicos sean necesarios. Y en algún punto, quizás también incluso puedan crear máquinas. Ya hay IA que te permiten desarrollar programas básicos, por lo que he leído.

El sistema capitalista en una situación como la anterior es la pobreza extrema excepto de una élite. La tecnología es necesaria y buena, pero el sistema económico debe cambiar o será pobreza lo que nos traerá y desigualdad aún mayor que la actual, que por cierto, va creciendo. Las clases obreras cada vez más se parecen en poder adquisitivo a las clases obreras de la indsutrialización del siglo XIX. Con una diferencia, tenemos más tecnología.

Pero la mecanización de tareas mentales no tiene tanto reemplazo como las que se dieron en el siglo XIX, que fueron las mecánicas.

[#25 cognitiva]

#18 tiene "gracia" que la gente se preocupara de que las máquinas les quitaran el trabajo, cuando la realidad es que son sus jefes. Sus jefes anteriores tampoco pierden el trabajo, sólo están un poco más alto en la jerarquía, con las máquinas entre medias.

[#98 sotillo]

#91 ¿Progreso que progreso? La economía de algunos, progreso es la mierda que me contaban a mi hace cincuenta años , un mundo donde las máquinas realizan el trabajo duro y peligroso y el hombre tendría más tiempo libre para el ocio, una sanidad universal y el hambre y la miseria no existo

[#10 squanchy]

#1 En la próxima década llegará a tu casa un coche que se conduce solo, y con el código que te llegó al móvil abrirás un compartimento para recoger tu paquete.

[#22 Desactivado]

Oh my god , una persona ha renunciado a su trabajo porque no quiere que le controlen su forma de conducir o si usa el cinturón de seguridad . Y no , poner cámaras en el lugar de trabajo es legal siempre que se avise al trabajador

[#68 johel]

#13 Te amputaran las extremidades y te las sustituiran por extensiones roboticas que mejoraran tu rendimiento laboral si quieres trabajar para ellos. Cuando te despidan te quitaran las protesis cedidas para trabajar y te exigiran comprar una protesis funcional a precio de mercado si quieres volver a tener extremidades.

[#33 obmultimedia]

#22 si , es legal poner camaras en el trabajo pero no enfocadas directamente al trabajador sino a un area mas amplia, estando dentro de una furgoneta vulnera la privacidad del conductor, por cierto otra cosa que no dicen, la app de amazon flex esta constantemente grabando del microfono del telefono, asi que cualquier cosa que digas o se escuche lo graban y analizan, algo que es totalmente ilegal.

[#16 albx]

Pues que use mascarilla. Así no se nota.

[#9 ContinuumST]

#4 Podría ser "to put off". Ah, veo que has añadito texto... en español podría ser "la puntilla".

[#34 ContinuumST]

#29 Nueva película de Anazon... "Anazon en Anazonia".

[#20 Larpeirán]

#12 La violación de la privacidad del trabajador/a debería ser considerada un delito.

[#17 abuelillo]

#5 Pues con los avances en inteligencia artifical practicamente todos los trabajos se van a poder automatizar. Habra que dejar sitio a las maquinas y empezar a fabricar cabinas de suicidio para toda la poblacion.

[#42 Moderdonia]

—¿Sí? ¿Quién es?
—Soy el de Amazon.
—¿Jeff Bezos?
—Él no ha podido venir; tenía lío. Soy el repartidor, campeón.

[#145 Ñbrevu]

#43 Para eso ya hay sensores que son mucho menos invasivos.

[#19 casicasi]

Jamás he comprado en Amazon. Y así pienso seguir.

[#37 Desactivado]

#2 La Paja Final

[#79 Ferran]

#73 Para los miembros del congreso, que les avise cuando hagan bostezos o cuando jueguen al Candy Crush...

[#83 vomisa]

#79 me acaba de petar el detector de demagogia. Y no lo tenía activado.

[#12 elgranpilaf]

#11 ¿Han pensado que también necesitan gente con dinero para que les compren sus productos?

[#58 perrico]

#12 Habrá ricos que comprarán muchos productos y millones de pobres que vivirán con lo justo.
Como ahora pero más exagerado.

[#41 rojo_separatista]

#4, the blob that fills the glass.

[#23 Larpeirán]

#17 Llegará el día en que tras entrar el trabajador/a en el WC, sonará una alarma de reconocimiento, conectada al chip de la muñeca del sujeto, pasados 4 minutos, avisándole de que ha sobrepasado su tiempo privado de necesidades básicas.

[#48 baraja]

#39 tú sabes que bostezar es un signo de somnolencia y que no llevar cinturón de seguridad, además de ilegal, pone en peligro la vida del conductor, ¿verdad?

[#65 SpanishPrime]

#41 Sería más correcto así:
The drop that fills up the cup.

Pero la respuesta que busca #4 es la del camello que ha puesto #14

[#170 jularaXD]

#163 no tengo ninguna camara delante mio grabando todo lo que hago

[#171 baraja]

#170 positivo porque me caes muy bien, Beatriz Montañez, admiro a los ermitaños

[#172 jularaXD]

#171 no entiendo pero gracias

[#26 Pitufo]

#9 "to put off"... ¿Pienso mal o suena a "tu puto"?

[#27 ContinuumST]

#26 Le faltaría un... "mother" que ya ni inglés sabemos...

[#52 Tanenbaum]

#6 Es como el programa ese que genera un aviso si en X tiempo no has tecleado o movido el ratón. Un toca huevos que no automatiza nada más allá de tocar los huevos...

[#11 Larpeirán]

#3 Es la dictadura de las máquinas al servicio de sus propietarios, los empresarios.

[#39 Zsusanna]

#22 no renuncia por que le controlen la forma de conducir... renuncia porque controlan su libertad... tu puedes bostezar o no, eso no quiere decir que realices mejor o peor tu trabajo, otro tema es ponerte o no el cinturón, ir mas rápido de lo permitido o no... pero en ese caso, como a mi y a muchos trabajadores que dependemos de coche, simplemente debería haber cláusula en contrato que indique que la pérdida del carnet es despido directo, o como hace Amazon puntuar negativo por multa...
Es muy difícil trabajar con esa tensión de control, doy fé.

[#69 johel]

#53 Primero te sustituyen las piezas, pero luego el mantenimento hay que pagarlo.

[#87 Ferran]

#38 Vivo en un pequeño pueblo en la costa a dos horas de Barcelona... desgraciadamente compro bastante por Amazon

Pero es que la alternativa no es alternativa real 😥

[#28 Desactivado]

#1 da igual, si al final la IA lo sustituirá por completo, esto es sólo una excusa

[#46 obmultimedia]

#39 yo tambien doy fe, he sido repartidor para Amazon en varias ocasiones, te controlan todo, el tiempo de carga, el tiempo que tardas en ir al 1º punto de entrega, lo que tardas en entregarlo, lo que tardas en ir al siguiente, el tiempo que esta parada la furgoneta, si llamas al cliente, si le mandas un sms si est ausente. todo, lo controlan todo, rozando la ilegalidad.

[#66 Yiteshi]

#62 https://www.amazon.com/Los-enemigos-del-comercio-III/dp/179090613X

Pero toda esa información la puedes encontrar escarbando en el Marxist Internet Archive, donde están registrados todos los discursos de los líderes soviéticos en los congresos del partido. Esa cita en particular es del IX congreso del partido en 1920, pero hay otras mucho más contundentes acerca de convertir al obrero en maquina.

[#92 Desactivado]

#54 ¿De quien pongo la vida en peligro si bostezo mientras trabajo desde casa con mi ordenador?, pregunto

[#106 Yiteshi]

#102 No, pocos libros encontrarás tan bien documentados como ese. El problema del MIA es que es engorroso para buscar, pero ahí está todo. Otra autoridad sobre el tema es Richard Pipes, por si te animas a leer su libro sobre la URSS.

[#121 Yiteshi]

#111 Sí, seguro. Otro problema de buscar en el MIA es que algunas veces las citas no aparecen cuando buscas por el autor, si no encuentras esa cita de Trotsky es porque seguramente no aparece en la sección de Trotsky sino en otra, citado en algún otro documento. No te mates buscando ahí.

[#133 Yiteshi]

#123 ¿Hay alguna otra cita del estilo que sí pueda contrastar?

Lee el libro, ahí vas a encontrar todo, y explicado en detalle.

[#135 johel]

#110 Por eso las encuestas de satisfaccion solo tienen las opciones que le interesan al que formula las preguntas.

[#139 Yiteshi]

#137 Pero chico, era muy fácil encontrarlo, me tomó un minuto: https://www.marxists.org/archive/cliff/works/1990/trotsky2/11-warcomm.html

The militarisation of all labour

Militarisation is unthinkable without the militarisation of the trade unions as such, without the establishment of a regime in which every worker feels himself a soldier of labour, who cannot dispose of himself freely; if the order is given to transfer him, he must carry it out; if he does not carry it out, he will be a deserter who is punished. Who looks after this? The trade unions. It creates the new regime. This is the militarisation of the working class.

[#167 Yiteshi]

#143 Lo atribuyo a que A. Escohotado no lo extrajo del MIA sino de otra fuente, y de hecho una fuente más fidedigna (hay historiadores rusos muy rigurosos).

ni tiene absolutamente nada que ver con el tema del que habla en el texto original.

Tiene todo que ver, pero para eso tienes que leer el libro. Es la etapa de "comunsimo de guerra" de la revolución bolchevique. Pero la idea de convertir al obrero en máquina ya les venía de antes. Era un pajazo mental que compartían con los nazis, teniendo en cuenta que la eugenesia era un concepto ampliamente aceptado en aquellos años. El super-hombre y el super-solado.

[#169 Yiteshi]

#168 Como último recurso escribele a su twitter (@AEscohotado), a ver si te explica de dónde sacó esa cita.

[#49 Gutierrez86]

#36 es más sencillo hablar directamente con trabajadores que deben realizar una parada cada 3 minutos de media. Ojo, 1 parada, si en un bloque de viviendas entregan 5 paquetes es 1 parada. A mí, personalmente, me hierve la sangre

[#57 Yiteshi]

#36 En los libros también se encuentran algunas cosillas:

"La libertad del trabajo es propia de la sociedad burguesa. Solo los rebosantes de prejuicios burgueses se alzarán contra el sistema de trabajo forzoso, en el cual cada trabajador se siente un soldado que no puede disponer de sí mismo; si se le ordena algo debe cumplirlo, so pena de ser castigado como desertor.

Y ¿Quien pondrá esto en práctica? El sindicato, creando un nuevo régimen: la militarización de la clase obrera".

-Lev Davidovich Bronstein, mejor conocido como Trotsky.

Liberalismo occidental mis huevos , Amazon es el sueño hecho realidad de los comunistas soviéticos.

[#73 vomisa]

#54 para todos los conductores, correcto.

[#15 Desactivado]

Pensé que era una publicacion de El Mundo Today

[#32 Desactivado]

Joder, ha sido leer el titular, venirme a la mente la imagen el conductor bostezando y tener la boca abierta de par en par...

[#70 TOSHACK]

#41 😂 muy bueno

[#72 Desactivado]

He leído que Amazon cobra un 15% a los vendedores que utilizan su plataforma.
En la venta de productos los márgenes suelen ser muy reducidos.
Eso hace pensar que si se compra directamente a tiendas, el precio debería ser más barato.
Se me ocurre montar una plataforma pública, del Estado, donde pueda anunciarse quien quiera y que ofrezca una experiencia de compra como la de Amazon.
La diferencia estaría en que el coste de la plataforma la sufraga el Estado con impuestos y los vendedores no tendrían que pagar ese 15% de más a Amazon.
Eso podría lograr precios más bajos.
Pero solo soy un papagayo que dice cosas mientras se toma un carajillo, así que ...quién sabe.

[#95 granuja]

#72 Tu comentario llegaría a más si fuera de los primeros. Insiste con tus ideas, quién sabe... Pero la idea es interesante. Preséntate a las elecciones y te voto

[#100 Desactivado]

#98 Progreso tecnológico, ese progreso, como se use después es otra historia completamente distinta

[#114 mcfgdbbn3]

#14: La paja que rompe la espalda del camello.

[#116 LaInsistencia]

#68 Eso lo has sacado de una de las pantallas de TV de Cyberpunk 2077. Un programa en plan El Hormiguero donde un trabajador sin brazos contaba una historia similar, y le acaban regalando unos brazacos...

[#118 mcfgdbbn3]

#48: Un signo de somnolencia, pero no significa que estés somnoliento.

[#125 bitman]

#7 y en cuanto tengan posibilidad de entregar paquetes sin necesidad de intervención humana les va a faltar tiempo para darle la patada en el culo a todos estos trabajadores...

[#148 Muerd]

#144 Tu derecho a la privacidad acaba cuando empieza el derecho a la seguridad vial de la población u otro tipo, como seguridad colectiva o el de propiedad (te recuerdo que te graban en los supermercados)
No he visto a nadie que le haya grabado el helicóptero Pegasus que haya alegado violación de ese derecho.
Las personas trabajadoras en los supermercados están sometidas a CCTV solo por cuestiones laborales, no personales, igual que en los bancos y no se ponen esquistos.
El motivo de la grabación, robo, seguridad, lo permite.
Creo que es el tuyo un argumento que no vale en todo y para todo, sin embargo se emplea siempre sin mayor análisis.
Lo cual no deja de ser una simpleza

[#164 Gresteh]

#162 Esos sistemas de puntuación son habituales en muchísimas empresas, no tanto en España, pero si en muchos países donde es habitual que existan revisiones de desempeño y se despida a un porcentaje de trabajadores cada año, aquellos que no llegan a los mínimos de desempeño. El sistema personalmente no me gusta, pero es una realidad, con y sin cámaras. Personalmente prefiero mil veces que se despida al trabajador por no usar cinturón de seguridad o por poner al resto de usuarios de la vía en peligro al conducir cansado que despedirle por repartir pocos paquetes. Si hubiese que elegir un sistema preferiría uno en el que los motivos de despido principales son los de cumplimiento legal en vez de los de rendimiento individual.

[#110 mcfgdbbn3]

#68: Sí, nos metían miedo con Superman III, pero al final lo que nos podría acabar robotizando somos nosotros mismos si no ponemos coto a este tipo de prácticas. Entiendo que se vigile el uso de EPIs o del código de circulación, pero los bostezos... ni hablar, eso es algo normal en humanos (animales en general). ¿De verdad eso es lo que queremos, tanto cambia la calidad del servicio porque la persona haya bostezado o no?

(escena de la "ciborguización" en Superman III, 1983, Richard Lester)

Al final tendremos que poner en las encuestas de satisfacción (no solo de Amazon, sino en general) "no me gustó que los trabajadores no sean tratados como personas" o dar la enhorabuena si el trato al trabajador es bueno.

[#127 bitman]

#13 quizá sea necesario que se llegue a ese extremo de automatización para que la gente se dé cuenta de lo que realmente es importante. O quizá a nadie le importe un pimiento mientras no les toque a ellos...

[#131 sotillo]

#127 Lo segundo

[#136 danifart]

#7 todo el mundo quiere robots. Es un horror trabajar con humanos, un horror y un caos y una ineficiencia brutal. Cualquiera que haya llevado a gente lo sabe muy bien. Y ademas son caros

[#138 la_gusa]

#7 bueno, no voy a defender ni de coña las políticas laborales de Amazon, pero no son los primeros. Yo he currado en el extranjero con una empresa de logística japonesa que tiene cámaras. Cuando un conductor de sube a un camión, le saca una foto de los ojos. Si detecta que el conductor está cansado no le dejan salir

[#159 Zsusanna]

#66 pues después de haber criticado a Amazon podías haber puesto un enlace a “la casa del libro”....

Pero buen aporte... si señor...

[#13 sotillo]

#10 ¿Y con que se va a pagar, con órganos?

[#61 Txape]

#1 Al final no se va a poder ni mensajear al volante, ¡asco de vida!

[#63 Gresteh]

Pues sinceramente me parece de putisima madre que el coche controle que se lleva el cinturón y que el conductor no está cansado, de hecho ambas cosas son OBLIGATORIAS en los coches modernos. En la mayoría de modelos la detección de cansancio no se hace con cámaras, pero hay modelos donde si se hace con ellas, por ejemplo los últimos Cadillac, varios modelos de Citröen, varios modelos de DS, y se rumoréa que los Tesla también usarán la cámara como un sistema para monitorizar el cansancio del conductor. Sobre el cinturón, es obligatorio llevarlo puesto por ley y el coche lo controla, aunque existan maneras de saltárselo, de nuevo, me parece excelente que se controle, y una cámara es un buen sistema para asegurarse de que el conductor no usa métodos "alternativos" para saltarse la obligatoriedad del cinturón.

A los que os parece una horrible falta de libertad o un control excesivo por parte de la empresa tened en cuenta que Amazon lo que está haciendo es ni más ni menos que prevención de riesgos laborales, algo que como empresa está obligada a realizar. En un conductor profesional los riesgos laborales principales llegan por acciedentes de tráfico, por lo tanto el asegurarse de que el conductor usa el EPI obligatorio (cinturón) y que está en condiciones de trabajar (no está cansado), son medidas obligatorias para el empresario.

¿no gusta que sea una cámara? pues vale, de puta madre... busca una alternativa igual de eficiente y que tenga menos impacto en la privacidad...

PD:
Una cámara no tiene porqué enviar las imágenes ni guardarlas, puede estar conectada a un sistema de reconocimiento visual que detecte esas cosas sin transmitir las imágenes al exterior, por lo tanto no sería una vulneración de la privacidad, de hecho es así como funcionan los sistemas de detección de cansancio basados en cámara, una IA que controla las facciones del conductor para detectar signos de fatiga sin que pueda transmitir las imágenes al exterior.

[#88 powernergia]

#8 Ha funcionado estupendamente mientras el crecimiento ha sido posible.

Obviamente no podremos crecer infinitamente, y ya hay grandes dudas de que lo podamos seguir haciendo a corto plazo (hablo de crecimiento occidental y finalmente mundial).

En ese entorno sin crecimiento las automatizaciones podrían ser viables si buscaran una reducción y alivio de las jornadas laborales, pero obviamente el objetivo no es ese, si no el de siempre, que es la reduccion de costes de fabricación, abaratamiento de productos, aumento del consumo, crecimiento...

[#163 baraja]

#155 y, sin embargo, tienes varias cámaras apuntando todo el día

[#176 baraja]

#175 ¿Multas por no llevar el cinturón? Todas las que quieras. La siniestralidad de furgonetas de reparto no sé cómo irá, pero muy de seguir las normas de velocidad máxima no son por lo que veo cuando me las encuentro en carretera.

[#178 baraja]

#177 contra la intimidad de un individuo

Cuando estás conduciendo en la vía pública no tienes intimidad.

"Señor guardia, no me multe por no llevar el cinturón, que eso atenta contra mi intimidad"

[#35 Desactivado]

#2 Hasta luego Mari Carmen!

[#51 obmultimedia]

#44 si hay una camara que graba video y audio y estas teniendo una conversacion privada con tu telefono, vulnera la privacidad de la persona sea el vehiculo de empresa o no lo sea. Hay limites que no se pueden cruzar y Amazon se los pasa por el arco de triunfo , quiere el control total, tener a los trabajadores como esclavos automatizados

[#2 Desactivado]

A ver esos con nivel alto de ingles.
Todo el mundo sabe que significa "final straw"? Y como se podria traducir con un modismo que tambien existe en castellano ?

[#45 uno_ke_va]

#21 supongo que al mismo que cronometra a los empleados del McDonald's para saber cuánto tiempo necesitan para atender a un cliente o para preparar una hamburguesa. Avances del capitalismo salvaje

[#47 Desactivado]

#2 La última paja

[#105 Situyo1]

#7 creo q no solo Amazon. Sino todas las empresas buscan eso mismo en la medida de lo que pueden.

[#128 topace]

#72 Y la libre competencia? Comunista, que estás hecho un comunista!!

[#54 benkenube]

#43 O se implanta para todos, o para nadie.

[#64 jonolulu]

#58 Los ricos no se hacen ricos comprando muchos productos. La realidad es otra

[#78 TOSHACK]

#49 no es por defender a amazon, pero hacen exactamente lo mismo q seur, chrono exprés etc...

[#81 Ferran]

#34 Pidió por Anazon y le dieron por la anozona.

[#82 Gutierrez86]

#78 si en este caso particular ni es amazon. Es una subcontrata (de forma que cuando salga mierda puedan decir: era una subcontrata, no se podía saber)

[#90 Ferran]

#83 Sí, también necesitamos un detector de demagogia para los congresistas

Se un partidox que lo iba a petar

[#107 Situyo1]

#99 tendrás q pagar por que venga otro robot a subirte lo a casa