"[...] su duración no podrá exceder de [...] dos años si la pena privativa de libertad señalada para el delito fuera superior a tres años. No obstante, cuando concurrieren circunstancias que hicieren prever que la causa no podrá ser juzgada en aquellos plazos, el juez o tribunal podrá, en los términos previstos en el artículo 505, acordar mediante auto una sola prórroga de hasta dos años, si el delito tuviera señalada pena privativa de libertad superior a tres años."
Delito cometido en 2020, con posible prisión provisional de hasta 4 años; sentencia de mayo de 2025.
Además, en ningún momento se dice que esta mujer no haya estado en prisión provisional y que, por lo mencionado arriba, se hubiese agotado esa medida.
#7#6 A esta gente le sale más rentable políticamente para sus intereses personales como parte del nacionalismo catalán que estén los de PP y Vox fuertes dando caña y haciendo ruido, así pasan de la irrelevancia a ser los salvadores de su tierra.
Aunque en términos prácticos no sirva para nada, en terminos políticos pueden tener un gran tirón, como el que tuvo Convergencia cuando se metió a partido "nacionalista" que le permitió seguir en el gobierno cuando las encuestas lo dejaban fuera.
De primero de intereses políticos cortoplacistas...
#6 Exacto. Los nazionanismos, catalànido y españistaní, se necesitan el uno al otro como el zurullo a los meados para seguir estando fresco y brillante. Si no, se secan rápido.
Nada hay más parecido a un nacionalista español que un nacionalista catalán. Nada.
#6 Pues es el segundo jugador mas fuerte de españa, desde que nos representa. Y dar esas quejas en publico en twitter esta bastante lejos de lo que suele ser el tipico titular de "arde twitter" normalmente
#6 lo has ido a mirar, has visto que en el artículo no está esa frase y:
- ¿Se te ha olvidado decirlo?
- ¿Callarlo va mejor con tus ideales?
- ¿Mientes y no has oído a mirarlo?
#6 Estaba de falsa autónoma, contratada por la empresa de su marido para saltarse el límite salarial y pagar muchos menos impuestos. Inspección de trabajo les pilló y RTVE no puede hacer otra cosa.
- Lo mismo los médicos no lo sabían. No es normal que vayan mirando mamografías de gente si no tienen consulta con ellas.
- Los médicos no son invulnerables. Lo primero, muchos son interinos o eventuales, y pueden jugarse mucho si dicen lo que no deben.
- Que públicamente no haya salido ninguno diciendo nada no quiere decir que no hayan dicho nada. Lo mismo alguno es quien ha dicho a AMAMA dónde mirar y a quien denunciar.
#6 hay una pieza que es clave en tu argumento.
Se te escapa que mientras el cristianismo lucha por adaptarse a estos tiempos sin perder su esencia, el islam lucha por adaptar estos tiempos al islam.....
Es una diferencia muy situl.
#6 Lo de separar la justicia religiosa de la civil no lo consideras importante
O el mensaje Happy flower de Jesús contra Mahoma que fue un líder militar