Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Titular alternativo: El Gobierno de Ayuso cambia de nuevo el método para ocultar los contagios de coronavirus
#17:
Mucho ojo A TODOS. Estamos en la subida de la tercera ola. Esto depende exclusivamente de nosotros...no seamos gilipollas. Nos va la salud en ello. Si esperamos que los políticos nos saquen las castañas del fuego vamos apañados.
#24:
Bueno, ahora interesa potenciar la 3ª ola para arremeter de nuevo contra el gobierno y decir que es por la cepa británica que el gobierno deja pasar por Barajas.
Cuando Madrid tenga que aplicar restricciones volverán a hacer estadística creativa para evitar tomarlas
Cuando Madrid tenga que aplicar restricciones volverán a hacer estadística creativa para evitar tomarlas
#3:
Veremos a ver sino sale a devolver.
#5:
Los de enero del 2021 los darán en 2077
Comentarios
Titular alternativo: El Gobierno de Ayuso cambia de nuevo el método para ocultar los contagios de coronavirus
Las cuentas chanantes!
Veremos a ver sino sale a devolver.
Si el cambio es porque por fin deja de haber cierto colapso en la notificación de casos, bienvenido sea.
Espero que hasta ahora la notificavión a pacientes no se viera afectada.
Los de enero del 2021 los darán en 2077
Microblogging de manual en las etiquetas
Se come una y cuenta 20 como en el parchís.
Esta es esa señora que pide a los cuatro vientos criterios únicos?
#1 "Desde el pasado domingo, la Consejería de Sanidad de Madrid contabiliza de forma más fiel a la realidad los nuevos casos, lo que provocará a medio plazo un aumento de la incidencia acumulada"
Los casos de coronavirus registrados tras la semana de Navidad en la Comunidad de Madrid tampoco paran de crecer. Los expertos lo achacan a la autoconfianza que generaron los buenos datos y unas medidas más laxas por parte del Gobierno regional. El aumento de los contagios también ha empezado a verse en los hospitales. Parece que en vez de contar los positivos a mes pasado los van a contar al día, para que la gente no se confie tanto... quizás Ayuso no ha vencido al virus todavía.
#1 https://www.elplural.com/sociedad/madrid-oculto-20000-contagiados-semana-debate-ayuso_248253102
Si colocan los positivos en la estadística el día que se toman muestras o el día que presentan síntomas MAL
Si colocan los positivos el día que se tienen los resultados
TAMBIÉN MAL
Es que claro, hay muchas maneras de contar los positivos, no es algo binario: ni que fuese un tema de positivo o no positivo, hay grises...
Ahí tenemos el milagro ayuso.
#1 No creo, a sus seguidores les da igual como cuente y lo que digan, con tal de que sean de los mejores
#1 Negativo por no leerte ni la entradilla. O peor, por leerla y que te de igual porque tú has venido aquí a soltar tu ideario.
Mucho ojo A TODOS. Estamos en la subida de la tercera ola. Esto depende exclusivamente de nosotros...no seamos gilipollas. Nos va la salud en ello. Si esperamos que los políticos nos saquen las castañas del fuego vamos apañados.
Así que... ¿Por fin cuentan los contagios actuales? Sé que es bueno que lo hagan, pero eso significa que hasta ahora se lo han pasado por el Arco del Triunfo y hemos tomado medidas con datos desactualizados...
#6 Antes de que algún otro como@Billy_Hargrove me vote negativo: #0 ha cambiado las etiquetas. Sin avisar, claro.
¿Pero os habéis leído la noticia?.
No dice que han cambiado el criterio para ocultar, sino todo lo contrario.
Dais cera sin motivos.
Ahora tiene la excusa de la cepa británica
#20 y el hospital lo han construido para salvar el mayor número de vidas
#9 Ergo, anteriormente lo hacían mal con el agravante de que eran consientes de ello.
Bueno, ahora interesa potenciar la 3ª ola para arremeter de nuevo contra el gobierno y decir que es por la cepa británica que el gobierno deja pasar por Barajas.
Cuando Madrid tenga que aplicar restricciones volverán a hacer estadística creativa para evitar tomarlas
#20 Si ahora lo van a hacer para no ocultar, ¿quiere decir que antes sí los ocultaban?
como que a sus votantes les importa un pepino, es increible
#23 Sip
La culpa del gobierno central que deja hacer y deshacer a las autonomías. Sin criterios comunes, cada una haciendo lo que les da la gana. En fin.
Detectado muro de pago. Lo siento pero voto negativo.
#17 Dejar estas cosas a la responsabilidad individual no sirve de nada. Porque siempre va a haber gente que va a hacer lo que no debe. Sí, los políticos deben tomar medidas, es la única forma.
#30 Lo se, pero es que los políticos ya han demostrado lo que son y lo que hacen. No espero nada de ellos.
#7 sera al reves me como 20 y cuento uno.
Se puede ser mas mezquino?
#32 Estaba acabado de levantar y me hice la picha un lío
#21 #24 Y no sera que el cambio de estrategia tiene como fin presionar para que le asignen una mayor cantidad de vacunas ? Yo es que ya me paso de mal pensado
#31 pues espera menos aún de la responsabilidad individual, esto es lo que ocurre si lo dejas todo en manos de la gente:
Más de 200 personas en un bar de Zizur (Navarra) y botellazos contra la policía
Más de 200 personas en un bar de Zizur (Navarra) y...
diariodenavarra.es#3 Igual estaban de parranda y no contagiados.
#36 Los políticos hace mucho tiempo que solo se mueven por encuestas e intenciones de voto.
#9 Cuando se cuenten, ya estarán olvidados, como los que hoy se apuntan en abril, junio julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre... los de diciembre allá para el verano que viene.
#16 El que pida suscribirse no ayuda mucho.
#12 Lo podemos resumir en que lo ha hecho MAL y queriendo.
#35 Piensa mal y acertarás.
#35 Piensa mal y te quedarás corto.
#41 lo podemos resumir en...
Vamos a analizar todos los días los datos de Madrid, del resto de autonomías no
El relato
#44 Si, claro,... Busca otra comunidad tan trillera.
Y la fiscalia investigando a Podemos, el gran problema de Spañistan, el perro es del amo y no hay problema
#45 la región que quitó 2.000 fallecidos de sus listas y luego a los meses añadió 1200
Bueno, al menos hemos salvado la navidad, a partir de ahora que os den a todos
#9 esto le permite a Ayuso, sacar toda la mierda de debajo de la alfombra y decir que la culpa es de las navidades, era insostenible seguir reportando solo poco más del 40% de los casos dentro de las últimas 24h para no poner medidas.
No olvidemos que por muy exoticas que estás sean al final algo ayudarían a evitar que se disparen los casos y en Madrid se tienen más del doble de casos declarados.
#47 El becario no se aclaraba con las fórmulas en el excel...
Vamos, que avisan en el día, pero siguen sin hacer PCR a los contactos estrechos, por lo que esos no van a contar nunca. Una pequeña modificación para la siguiente vez recibir más fondos europeos, que se ve que le ha dolido que se repartan según la incidencia de la pandemia.
#47 Compara.
#1 Yo creo que más que ocultar, es blanquear. Ahora, cuando suban los casos, usarán la excusa de que es un nuevo método. Go to #9
#52 compara tú el exceso de mortalidad de Madrid y Cataluña
#34 Me gusta como piensas a mi tambien me pasa. Hay veces que me levanto con ganas de levantar el pais luego se me pasa despues de ver la prensa
Los fanáticos derechosos se creerán lo que les cuenten sus líderes.
Es un tema que no atiende a razones, como el fútbol.
Antes muertos que socialcomunistas.
#49 #53 Qué rebuscados somos. Hemos criticado siempre de que la CAM ocultaba casos y los ponía meses después. Ahora dicen que van a dejar de hacerlo y ya estamos buscando argumentos para seguir criticándola, esta vez, por lo contrario.
La CAM lo está haciendo como el culo desde el principio, sí. Pero no nos pongamos a la altura del PP criticando TODO lo que hace el contrario por sistema.
#1 Yo me quedo con el de “Ayuso come niños”.
#39 Los olvidarás tu, como todas las mentiras de la izquierda.
#57 reconoce que es curioso que sea ahora en navidades, y con Ayuso nada es accidental.
#60 Lo reconozco
#57 No critico por sistema. Critico en base a lo que me han demostrado con hechos, y es que SIEMPRE mienten y NUNCA dan puntada sin hilo.
#53 No. La excusa será que es "una nueva cepa supercontagiosa"
#1 No, no, lee la noticia. Antes se ocultaban, ahora supuestamente será más fiel a la realidad.
#49 Eso me pregunto yo, qué razón oculta (y malvada, sin duda) tiene para hacer un cambio que empeorará sus números de cara al público.
Antes q les llegue el agua al cuello...se tienen que poner las pilas y poder justificar medidas que de otro modo llegarían muy tarde...
Por lo menos lo han cambiado.
Por cierto, la incidencia en barrios del norte está a la alza y los del sur van mucho más despacio...
#9 vamos que estuvo ocultandolos antes durante el supuesto milagro Ayuso.
#29 para ti por si quieres leerla aún así y por hay alguien más en la misma situación:
http://archive.today/2020.12.31-101936/https://www.eldiario.es/madrid/comunidad-madrid-cambia-nuevo-metodo-contar-contagios-coronavirus_1_6663515.html
#68 CC #40
Buena rectificación, pero ojalá hubiera sido antes. Buen paso en cualquier caso.
#13 lo dices de coña pero la realidad es que se pueden contar de distinta forma.
Será un dato que sea más comparable a otras autonomías (no sé si más fiel a la realidad o no). Pero un cambio así en un dato que se usa para medir tendencias es un horror. 7 meses y lo cambias sin dar explicaciones, para mí hacer eso es una cagada enorme.
#71
¿resultado prueba = Positivo?:
[ ] sí
[ ] No
Luego sumas los "sí", y ya...
Cualquier otra manera es hacer el trilero.
#73 depende de cuándo te den la hoja, de cuando la rellenes, de cuando se introduzca el dato en el ordenador, de cuando se procesen, de cuando se hizo la prueba, de cuando tuviste el primer sintoma....
De verdad no es tan sencillo como crees, si lo fuera no habría noticias como esta.
(En realidad contar es fácil, lo difícil está siendo ponerle una fecha y además hacerlo en un tiempo razonable)
#63 No me digas más, cepa supercontagiosa que ha venido de Barajas.
#19 haber estudiao
#1 IDA, siempre a la vanguardia de la innovación.
#27 Es mas cabrón que eso. Cambiaron la metodología al menos una vez antes. Lo hicieron cuando los datos les estaban machacando para imponer una contabilidad que atenúase los datos en el momento álgido de la ola. Ahora, cuando la ola sube de nuevo, aceleran el recuento y en una semana o dos cambian la forma de contabilidad y de repente madrid tiene los mejores datos de españa: meotodo "duro" unas semanas para comprimir los malos datos y blando cuando ya van de bajada, para ocultar los datos.
Son maestros.
#59 Muy bien argumentado.
#75 La misma. Pero por el camino mutó y aun es más contagiosa
Cocinando, que es gerundio (y no precisamente la cena de esta noche)
De verdad que alucino con el Gobierno de la CAM. ¿De verdad no se puede hacer nada con esta impresentable y sus adlateres?, al menos salir en televisión desmintiendo sus chorradas cada vez que salen ellos.
Que se cambie ya meneame el nombre y se ponga foro antiayuso y ya deja de despistar.
#1 han aprendido de los mejores... El gobierno central lo ha hecho varias veces!
#54 ¿Con los números muy falseados o con los poco falseados?
#1 Estaría bien dar un pase que los madrileños/as ya han sorprendido a todo el mundo una vez en esta pandemia. Es preferible a hablar de oscurantismo y aumento consecuente de la incidencia antes de tiempo, digo yo.
#85 ya estamos con los bulos
#87 Mas que bulo ya es una tradición.
#53 No, la excusa la tiene muy clara desde el principio .. la culpa es del gobierno socialista-marxista siempre.
#84 ¡aja! lo que yo decia .. la culpa del gobierno siempre
Al final el año próximo gana el Nobel de matemáticas ...
#30 Y si no toman medidas realmente disuasorias y solamente dictan normas de las cuales los de siempre se ríen, como hasta ahora, tampoco sirve de nada.
#92 Correcto
#40 ¿Hace falta suscribirse para leer la entradilla?
#44 A ti te pagan por defender la gestión de la CAM verdad ?
#16 Y dale, que ella no tiene que inventarse ningún método para contabilizar nada, que lo único que tiene que hacer es pasar al Ministerio de Sanidad los datos en el formato que se los piden, que luego las cuentas no cuadran y venís que el "Sánchez miente, el "gobierno oculta muertos" etc
#96 Creo que te has equivocado respondiendo, yo nunca he dicho que el gobierno oculta muertos o que Sánchez mienta respecto a ese dato
#97 Cierto, era para otro.