Casado: "A la izquierda sólo le gusta la energía solar. Y a mí. Pero es que antes de ayer, a las 8 de la tarde fue el pico de consumo eléctrico y a esa hora, no sé si estabais por aquí, no había posibilidad de que emitiera porque era de noche"
#5:
Lo que más me sorprende es que es un discurso escrito que ha pasado por más manos.
#103:
#1#5 Casado es un puto inútil, pero aquí la estáis cagando hasta el fondo.
El grandísimo problema de la energía renovable es que no se puede almacenar, y aunque hay proyectos como el que ha citado , suponen menos del 1% de lo que necesitamos para poder solucionar el problema.
Los políticos son muy ignorantes en temas de tecnología, pero en este caso Casado ha dicho una obviedad que estáis criticando sólo por ser del PP.
#17:
#1 Joder este tío no es que sea tonto es que se esfuerza en serlo
#40:
Estamos de acuerdo en que Casado es inútil y odioso a partes iguales pero, ¿de verdad ha dicho una barbaridad tan grande? Si la respuesta es sí agradecería que alguien me lo explicara porque vivo en la ignorancia. No hace falta que nadie me explique lo que es una batería, sino el hecho de que la fotovoltaica no produce por la noche y eso es un hándicap.
#94:
#28 No sé por qué cojones votan tu pregunta con negativos. Lo que ha dicho es técnicamente correcto. El aprovechamiento de la fotovoltaica fuera de las horas de insolación es anecdótico o reservado al ámbito rural y a pequeña escala. Quien critique al miserable de Casado aludiendo a las baterías es, probablemente, más tonto que él.
#43:
#18 Nadie ni de izquierdas ni ecologista o gente que sepa de fisica. a nadie a abosulotamente nadie he escuchado que solo la solar
Nadie se ha quejado de la hidroelectrica. lo que se han quejado es que se hagan todos los pantanos en la misma region
Nadie se ha quejado de la eolica, lo que se han quejado es que todos los paruqes se hagan en el mismo sitio
Y los pro nucleares suelen ser de Madrid... que les pilla un poco lejos
#47:
#38 las baterías almacenan energía química, no solar. No hay baterías suficientes para abastecer la demanda de energía que sucede en ausencia de radiación solar abundante y, aunque las hubiese, habría que ver a qué coste y con qué impacto medioambiental.
Es muy fácil reírse de Casado pero lo cierto es que las energías renovables ahora mismo no pueden abastecer el 100% de la demanda ni mucho menos, de ahí que estemos quemando gas cuando no están produciendo
#41:
Y este CATETO es el que quiere ser presidente de España, y presume de "carrera".
Teniendo a su compañero el "ingeniero", antes de decir tantas tonterías por minuto, debería saber que la solar no es sólo la fotovoltaica. Desde hace ya unos cuantos años existen las plantas termosolares de torre central, que usan un gran depósito para almacenar líquido recalentado, que es capaz de seguir generando electricidad fuera de horario de sol, llegando a poder dar producción máxima las 24 horas del día.
Y más que nada porque en España somos bastantes punteros en esta tecnología.
Una persona que se postula a "presidente" debería saber en qué cosas su país es puntero. Si no, lo dicho, un CATETO, haciendo comentarios de barra de bar. Lo que mejor se le da.
#2:
Lo que no se puede sacar 3 años de Derecho en 6 meses sin tocar un libro ni pisar la Facultad.
#22:
#5 Han entendido que un grueso de sus votantes son imbéciles profundos y para ellos dirigen el discurso.
#66:
#8 Estando de acuerdo con la gilipollez de Casado, ¿cuál es la eficiencia de las técnicas que mencionas? Porque alta, muy alta, no es.
#49:
#42 La energía solar no tiene que ser sólo fotovoltaica, como alguien que aspira a presidente del gobierno debería saber. Más que nada porque en España somos punteros en centrales termosolares que funcionan almacenando la energía en forma de calor, calentando un depósito con un líquido o sales fundidas. Estas centrales son capaces de generar energía hasta las 24h del día.
#18:
1) No sé como este señor ha llegado a dónde ha llegado, vaya sin sal, esq no destaca ni por carisma ni por inteligencia. En serio, mirad que el listón esta bajo: Pedro Sanchez, pero esq joder, si ese es un 0 este es un -1 en carisma
2) Realmente os reis de lo que dice, y a ver por las formas en las que lo dice es risible, pero el contenido si da para debate, nos guste o no, actualmente, solo con solar no se puede abastecer la demanda. Es decir en el fondo hay un tema serio, otra cosa es las formas en las que lo dice y por que lo dice, por meras cuestiones partidistas no porque se preocupe.
Es decir, la frases, sin connotaciones partidistas de "La solar está genial, pero actualemente no da para satisfacer la demanda y por lo tanto la transición a las renovables ha de ser escalonada", es super simple y de niño de 7 años, pero no deja de ser la cuestión de fondo del problema.
Otra cosa es que este señor tiene las neuronas justas para leer y que ese mensaje se mando de forma partidista, pero la esencia en sí del mensaje no la veo risible.
Mentira, de noche las plantas termosolares si producen energía, las que no funcionan son las plantas fotovoltaicas.
Casado algún día se equivocará y dirá una verdad.
Ya le saldrán abogados espontáneos diciendo que con la solar no se puede acumular en gran cantidad y abastecer y que se refería a eso .Pero es mucho más simple lo que cuenta, que es de noche y que no-...No hay sol, no va. Eso dice.
Aunque parezca mentira las primas zapateriles a las renovables eran tan jugosas que compensaba conectar de noche un grupo electrógeno al huerto solar. La picaresca española es la auténtica marca España.
Fracasado haciendo el ridículo como tiene por costumbre. El presidente de una organización criminal dedicada al saqueo de España diciendo tonterías, nada nuevo cara al sol
1) No sé como este señor ha llegado a dónde ha llegado, vaya sin sal, esq no destaca ni por carisma ni por inteligencia. En serio, mirad que el listón esta bajo: Pedro Sanchez, pero esq joder, si ese es un 0 este es un -1 en carisma
2) Realmente os reis de lo que dice, y a ver por las formas en las que lo dice es risible, pero el contenido si da para debate, nos guste o no, actualmente, solo con solar no se puede abastecer la demanda. Es decir en el fondo hay un tema serio, otra cosa es las formas en las que lo dice y por que lo dice, por meras cuestiones partidistas no porque se preocupe.
Es decir, la frases, sin connotaciones partidistas de "La solar está genial, pero actualemente no da para satisfacer la demanda y por lo tanto la transición a las renovables ha de ser escalonada", es super simple y de niño de 7 años, pero no deja de ser la cuestión de fondo del problema.
Otra cosa es que este señor tiene las neuronas justas para leer y que ese mensaje se mando de forma partidista, pero la esencia en sí del mensaje no la veo risible.
#1 ¡Calla que ha dicho Ayuso que vienen del futuro y saben más! “Soy vuestra vecina y vengo a dejaros algunos mensajes. El primero es que del socialismo se sale. Eso es lo más importante que quiero que os quede. ¡Háganos caso! Venimos del futuro. Y se sale”.
Estamos de acuerdo en que Casado es inútil y odioso a partes iguales pero, ¿de verdad ha dicho una barbaridad tan grande? Si la respuesta es sí agradecería que alguien me lo explicara porque vivo en la ignorancia. No hace falta que nadie me explique lo que es una batería, sino el hecho de que la fotovoltaica no produce por la noche y eso es un hándicap.
Y este CATETO es el que quiere ser presidente de España, y presume de "carrera".
Teniendo a su compañero el "ingeniero", antes de decir tantas tonterías por minuto, debería saber que la solar no es sólo la fotovoltaica. Desde hace ya unos cuantos años existen las plantas termosolares de torre central, que usan un gran depósito para almacenar líquido recalentado, que es capaz de seguir generando electricidad fuera de horario de sol, llegando a poder dar producción máxima las 24 horas del día.
Y más que nada porque en España somos bastantes punteros en esta tecnología.
Una persona que se postula a "presidente" debería saber en qué cosas su país es puntero. Si no, lo dicho, un CATETO, haciendo comentarios de barra de bar. Lo que mejor se le da.
#18 Nadie ni de izquierdas ni ecologista o gente que sepa de fisica. a nadie a abosulotamente nadie he escuchado que solo la solar
Nadie se ha quejado de la hidroelectrica. lo que se han quejado es que se hagan todos los pantanos en la misma region
Nadie se ha quejado de la eolica, lo que se han quejado es que todos los paruqes se hagan en el mismo sitio
Y los pro nucleares suelen ser de Madrid... que les pilla un poco lejos
#38 las baterías almacenan energía química, no solar. No hay baterías suficientes para abastecer la demanda de energía que sucede en ausencia de radiación solar abundante y, aunque las hubiese, habría que ver a qué coste y con qué impacto medioambiental.
Es muy fácil reírse de Casado pero lo cierto es que las energías renovables ahora mismo no pueden abastecer el 100% de la demanda ni mucho menos, de ahí que estemos quemando gas cuando no están produciendo
#42 La energía solar no tiene que ser sólo fotovoltaica, como alguien que aspira a presidente del gobierno debería saber. Más que nada porque en España somos punteros en centrales termosolares que funcionan almacenando la energía en forma de calor, calentando un depósito con un líquido o sales fundidas. Estas centrales son capaces de generar energía hasta las 24h del día.
(27.10.2021) Nueva investigación de Oxford afirma que en breve las renovables serán tan baratas que se harán cargo de toda la producción energética mundial. https://ecoinventos.com/transicion-energias-renovables-inevitable-por-razones-economicas/
Una nueva investigación de la Universidad de Oxford sugiere que, incluso sin apoyo gubernamental, cuatro tecnologías -la solar fotovoltaica, la eólica, el almacenamiento en baterías y los electrolizadores para convertir la electricidad en hidrógeno- están a punto de ser tan baratas que se harán cargo de toda la producción energética mundial.
#5: Hablan para un público deseoso de escuchar ciertos mensajes y sentir que alguien les dice "sí, tienes razón", aunque sea con una tontería así, y digo tontería porque por un lado es una obviedad (#captain_obvious), pero por otro a nivel técnico es algo que se está solventando mediante el almacenamiento eléctrico, tanto de agua en altura como por baterías.
Es decir, hay gente que quiere desconfía de las energías renovables, no tanto por razones técnicas, sino porque las ven como algo muy perroflauta y happyflower, y quieren que alguien les diga "pues sí, tenías razón, por la noche no sirve, luego la energía solar es totalmente inútil, estamos tirando el dinero que te cobran en la factura de la luz y el comunismo es malo malísimo porque te suben la luz para poner placas solares que son absolutamente inútiles", sí, nunca van a decir eso con esas palabras, pero es lo que se intenta transmitir, hay gente que odia todo lo que sea ecológico.
Hay dos tipos de mensajes:
- Los dirigidos a sus propios votantes, para que le sigan votando y desconfíen de los otros.
- Los dirigidos a los votantes de la izquierda para que se abstengan.
Tienes mucha razón. La energía solar en España fuera del horario diurno es completamente irrelevante.
Lo que comentan por aquí de la termosolar o baterías para la fotovoltaica no tiene nada de peso en la generación a las 8 pm por ejemplo.
#5#1 Pue sí, parece que de esta gente no nos podemos fiar para que gestionen el reto energético. Alguien les debería explicar para qué sirve la hidroeléctrica, que precisamente es la que se encarga de compensar la falta de sol para esas últimas horas de la tarde.
#28 Es quizá lo único que me enterado que ha dicho que no es incorrecto. En forma masiva, almacenar energía solar para usarla cuando no hay sol (y casi cualquier forma de energía, como no sea la potencial de las presas) es básicamente inviable. Por eso no se usa. De hecho, la energía solar tiene que estar respaldada 100% también durante el día, por si baja la radiación solar y disminuye el flujo. Literalmente tienen que entrar al sistema eléctrico otras plantas a los pocos segundos de que se detecta el bajón.
#1 Lo que nunca entenderé de esta gente es que después de todas las cagadas que se mandan no contraten asesores que les vigilen los discursos para que por lo menos no metan la pata tan seguido.
Es como el viejo chiste de que en Lepe habían montado una agencia espacial, y querían ser los primeros en mandar un cohete al sol. Ante la duda de los periodistas de si no se derretiría por el calor, el jefe de ingenieros lepero puntualizó: "está controlado. Pensamos enviarlo por la noche".
#82 Ya, pero ese argumento lo has traido tu, no yo. Yo solo he hablado de mensajes propagandisticos gilipollescos que hacen que a cualquiera con dos neuronas y mas de 12 años de vida piense que le estas tratando de gilipollas.
Y si, que el PSOE hable de "medidas neoliberales" en 2008 es uno de esos mensajes.
#52 y tú también, pero de profesor. Porque ya es mala suerte que tengas una solución tan sencilla al problema energético y los ingenieros españoles sigan empeñados en no usar solo luz solar para abastecer al país de energía
#40 La primera mentira es decir que la izquierda solo quiere la solar
Eso es falso nadie en su sano juicio piensa que solo con solar podremos vivir
La segunda mentira es decir que estan en contra de la hidroelectrica... falso
la tercera que estan en contra de la eolica... el alcalde de Plasencia(PP) siempre se ha postulado en contra del parque eolico
#76 El problema de cómo almacenar de energía yo creo que es un problema de ingeniería, para hacerlo más eficiente. Inventadas hay ya unas cuantas cosas, por ejemplo usar hidrógeno: https://es.wikipedia.org/wiki/Pila_de_combustible
#83: Que sí, pero como no soy tonto, de todas las opciones elijo la que menos daño me va a causar, y si me dan a elegir entre PSOE y derecha, voto PSOE aunque no sea perfecto.
#28 No sé por qué cojones votan tu pregunta con negativos. Lo que ha dicho es técnicamente correcto. El aprovechamiento de la fotovoltaica fuera de las horas de insolación es anecdótico o reservado al ámbito rural y a pequeña escala. Quien critique al miserable de Casado aludiendo a las baterías es, probablemente, más tonto que él.
#94 ya sabes como funciona Menéame. Si no palmeas acríticamente todas las campañas de descrédito en Twitter, aunque sean ridículas, automáticamente eres un militante del PP y estás a sueldo de, en este caso, las eléctricas
Comentarios
Para los que dudan de su carrera!!
Lo que no se puede sacar 3 años de Derecho en 6 meses sin tocar un libro ni pisar la Facultad.
Tonto es el que dice tonterías ...
Lo que más me sorprende es que es un discurso escrito que ha pasado por más manos.
Mentira, de noche las plantas termosolares si producen energía, las que no funcionan son las plantas fotovoltaicas.
Casado algún día se equivocará y dirá una verdad.
Los que le escriben los discursos saben para quien escriben
Pena de político, que ni conoce la:
energía solar fotovoltaica almacenada en baterías,
o la energía solar almacenada en sales fundidas,
o la energía solar almacenada mediante bombeo,
...
https://www.energiasolar365.com/articulos/paneles-solares-nocturnos
Retuit #0 . Meneada, pero iría mejor en ese sub. Puede que te caigan negativos en el principal. Es un consejo.
Un subnormal del partido hermano del PP dice que si sube la temperatura del planeta se morirá menos gente de frío
Ya le saldrán abogados espontáneos diciendo que con la solar no se puede acumular en gran cantidad y abastecer y que se refería a eso .Pero es mucho más simple lo que cuenta, que es de noche y que no-...No hay sol, no va. Eso dice.
#9 lo he puesto en política ¿donde debería haberlo puesto?
Aunque parezca mentira las primas zapateriles a las renovables eran tan jugosas que compensaba conectar de noche un grupo electrógeno al huerto solar. La picaresca española es la auténtica marca España.
Fracasado haciendo el ridículo como tiene por costumbre. El presidente de una organización criminal dedicada al saqueo de España diciendo tonterías, nada nuevo cara al sol
#12 en retuit ya que viene de un tuit directamente. De nuevo, es mi recomendación. La he igualmente meneado.
Bueno, pues que panga a De Gea a resoplar con un molinillo atado a un cable, que con la práctica que tiene, genera 80 MWh.
#1 Joder este tío no es que sea tonto es que se esfuerza en serlo
1) No sé como este señor ha llegado a dónde ha llegado, vaya sin sal, esq no destaca ni por carisma ni por inteligencia. En serio, mirad que el listón esta bajo: Pedro Sanchez, pero esq joder, si ese es un 0 este es un -1 en carisma
2) Realmente os reis de lo que dice, y a ver por las formas en las que lo dice es risible, pero el contenido si da para debate, nos guste o no, actualmente, solo con solar no se puede abastecer la demanda. Es decir en el fondo hay un tema serio, otra cosa es las formas en las que lo dice y por que lo dice, por meras cuestiones partidistas no porque se preocupe.
Es decir, la frases, sin connotaciones partidistas de "La solar está genial, pero actualemente no da para satisfacer la demanda y por lo tanto la transición a las renovables ha de ser escalonada", es super simple y de niño de 7 años, pero no deja de ser la cuestión de fondo del problema.
Otra cosa es que este señor tiene las neuronas justas para leer y que ese mensaje se mando de forma partidista, pero la esencia en sí del mensaje no la veo risible.
#2 Cuatro, fueron cuatro, con sus fines de semana y sus resacas
100 metros vallas y por mucho que intente pasarlas por debajo, ni eso. Las tira.
NOTA: Su ídolo es Franco, que hizo la maratón en coche.
#5 Son todos iguales, no se salva ni uno, los únicos válidos ya hace tiempo que pasan
#5 Han entendido que un grueso de sus votantes son imbéciles profundos y para ellos dirigen el discurso.
No sé qué me acojona más...
Si el nuevo PP, el antiguo PP... o ambos.
Yo no sé para que publico hace sus discursos, en serio....
#1 ¡Calla que ha dicho Ayuso que vienen del futuro y saben más! “Soy vuestra vecina y vengo a dejaros algunos mensajes. El primero es que del socialismo se sale. Eso es lo más importante que quiero que os quede. ¡Háganos caso! Venimos del futuro. Y se sale”.
Siempre creí que M. Rajoy dejó el pabellón alto en cuanto a bocaclancletadas…pero el cachorro va bien. En unos años será superior al maestro.
#5 No creas que está tan mal. Está adaptado a su audiencia.
¿Ha dicho algo incorrecto?
#1 Y pensar que podría presidir el gobierno de este país...
Él no es tonto, el mensaje que difunde lo es, y si lo hace es porque dicho mensaje es recibido de manera satisfactoria.
No culpen al jugador, culpen al publico que aplaude.
#2 4 meses según leí. Un genio el tipo.
El problema es que aparte de demostrar absoluta ignorancia hay quienes se lo creen. ¡Difama/enguarra/miente, que algo queda!
#19 Y su "trabajo" a tiempo "completo".
#1 Y de su "master"
#5 Hazte a la idea de qué nivel tiene el público al que se dirige
#28 sí
#28
#28 Ba-te-rí-as
Y decíais que la tonta era Ayuso?!?!
Estamos de acuerdo en que Casado es inútil y odioso a partes iguales pero, ¿de verdad ha dicho una barbaridad tan grande? Si la respuesta es sí agradecería que alguien me lo explicara porque vivo en la ignorancia. No hace falta que nadie me explique lo que es una batería, sino el hecho de que la fotovoltaica no produce por la noche y eso es un hándicap.
Y este CATETO es el que quiere ser presidente de España, y presume de "carrera".
Teniendo a su compañero el "ingeniero", antes de decir tantas tonterías por minuto, debería saber que la solar no es sólo la fotovoltaica. Desde hace ya unos cuantos años existen las plantas termosolares de torre central, que usan un gran depósito para almacenar líquido recalentado, que es capaz de seguir generando electricidad fuera de horario de sol, llegando a poder dar producción máxima las 24 horas del día.
Y más que nada porque en España somos bastantes punteros en esta tecnología.
Una persona que se postula a "presidente" debería saber en qué cosas su país es puntero. Si no, lo dicho, un CATETO, haciendo comentarios de barra de bar. Lo que mejor se le da.
#38 las baterías pueden ser prácticas para tu casa del campo, pero no tienen sentido si no hay sobrante en la energía generada durante el día.
Por no decir que son caras, muy contaminantes, y tienen una vida limitada
#18 Nadie ni de izquierdas ni ecologista o gente que sepa de fisica. a nadie a abosulotamente nadie he escuchado que solo la solar
Nadie se ha quejado de la hidroelectrica. lo que se han quejado es que se hagan todos los pantanos en la misma region
Nadie se ha quejado de la eolica, lo que se han quejado es que todos los paruqes se hagan en el mismo sitio
Y los pro nucleares suelen ser de Madrid... que les pilla un poco lejos
#40 da igual. Es Casado, nos cae mal. Hay que hacer difusión de cuán tonto es hasta cuando dice obviedades. Somos bots al servicio del gobierno
#5 a mi no me sorprende el discurso va para sus votantes cuyo nivel intelectual es inferior al de Casado
En matrix tuvieron el mismo problema y lo solucionaron de una forma bastante creativa.
#38 las baterías almacenan energía química, no solar. No hay baterías suficientes para abastecer la demanda de energía que sucede en ausencia de radiación solar abundante y, aunque las hubiese, habría que ver a qué coste y con qué impacto medioambiental.
Es muy fácil reírse de Casado pero lo cierto es que las energías renovables ahora mismo no pueden abastecer el 100% de la demanda ni mucho menos, de ahí que estemos quemando gas cuando no están produciendo
#40 te lo ha explicado #41. Es una estupidez grandísima
#42 La energía solar no tiene que ser sólo fotovoltaica, como alguien que aspira a presidente del gobierno debería saber. Más que nada porque en España somos punteros en centrales termosolares que funcionan almacenando la energía en forma de calor, calentando un depósito con un líquido o sales fundidas. Estas centrales son capaces de generar energía hasta las 24h del día.
Yo creo que el día urso se lo escribió Maríano Rajoy.
#11 Sigue la línea de Rajoy: "'Esto no es como el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué...' (30 agosto 2015)
#44 Un ejemplo de que sus votantes tienen el mismo o inferior nivel intelectual... Una obviedad dice:
https://www.adslzone.net/noticias/tecnologia/funcionamiento-placa-solar-dia-noche/
En serio, volved a la escuela os hace falta.
(27.10.2021) Nueva investigación de Oxford afirma que en breve las renovables serán tan baratas que se harán cargo de toda la producción energética mundial.
https://ecoinventos.com/transicion-energias-renovables-inevitable-por-razones-economicas/
Una nueva investigación de la Universidad de Oxford sugiere que, incluso sin apoyo gubernamental, cuatro tecnologías -la solar fotovoltaica, la eólica, el almacenamiento en baterías y los electrolizadores para convertir la electricidad en hidrógeno- están a punto de ser tan baratas que se harán cargo de toda la producción energética mundial.
(28.10.2021) La energía solar y la eólica son cada vez más baratas y vapulean en costes al carbón, el gas y la nuclear
https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-levelized-cost-of-storage-and-levelized-cost-of-hydrogen/
#1 no me cansare de este tuit
sup normal
#5: Hablan para un público deseoso de escuchar ciertos mensajes y sentir que alguien les dice "sí, tienes razón", aunque sea con una tontería así, y digo tontería porque por un lado es una obviedad (#captain_obvious), pero por otro a nivel técnico es algo que se está solventando mediante el almacenamiento eléctrico, tanto de agua en altura como por baterías.
Es decir, hay gente que quiere desconfía de las energías renovables, no tanto por razones técnicas, sino porque las ven como algo muy perroflauta y happyflower, y quieren que alguien les diga "pues sí, tenías razón, por la noche no sirve, luego la energía solar es totalmente inútil, estamos tirando el dinero que te cobran en la factura de la luz y el comunismo es malo malísimo porque te suben la luz para poner placas solares que son absolutamente inútiles", sí, nunca van a decir eso con esas palabras, pero es lo que se intenta transmitir, hay gente que odia todo lo que sea ecológico.
Hay dos tipos de mensajes:
- Los dirigidos a sus propios votantes, para que le sigan votando y desconfíen de los otros.
- Los dirigidos a los votantes de la izquierda para que se abstengan.
Necesitamos que vuelva Felipe II
Gracias Casado, sin ti no lo hubiéramos visto. Ahora demos paso a las noticias de verdad...
#48 Gracias, aunque me sigue pareciendo una explicación cogidisima con pinzas.
Tienes mucha razón. La energía solar en España fuera del horario diurno es completamente irrelevante.
Lo que comentan por aquí de la termosolar o baterías para la fotovoltaica no tiene nada de peso en la generación a las 8 pm por ejemplo.
#56 Los mensajes dirigidos a los votantes de la izquierda para que se abstengan vienen de los sitios mas insospechados...
#59 Hay muchas más explicaciones, los paneles solares ya funcionan por la noche:
https://www.adslzone.net/noticias/tecnologia/funcionamiento-placa-solar-dia-noche/
Aparte están las baterias no es necesario consumir la energia justo cuando se produce.
La gilipollez es pensar que la energia solar solo vale por el dia.
Primera noticia...
#39 Cada uno tiene su estilo particular
#44 ¿En serio lo sigues defendiendo? No me extraña que con este nivel tengan aún tantos votos.
#8 Estando de acuerdo con la gilipollez de Casado, ¿cuál es la eficiencia de las técnicas que mencionas? Porque alta, muy alta, no es.
#66 #8 *Estando de acuerdo con el hecho de que lo que ha dicho Casado es una gilipollez, quería decir.
#8 o almacenado en el gas que no quemas de día y reservas para cuando no queda más remedio.
meteorito ven ya
#44 No. Tu eres un siervo de la oposición.
ahora resulta que la energía solar es de izquierdas...
vivir para ver.
#5 #1 Pue sí, parece que de esta gente no nos podemos fiar para que gestionen el reto energético. Alguien les debería explicar para qué sirve la hidroeléctrica, que precisamente es la que se encarga de compensar la falta de sol para esas últimas horas de la tarde.
#61: ¿Has escuchado al gobierno pedir moderación salarial como a veces pedían otros?
Y así son nuestras "élites", los más tontos e inútiles de cada casa
Un subnormal diciendo subnormalidades ¿Dónde está el hecho informativo?
#28 Es quizá lo único que me enterado que ha dicho que no es incorrecto. En forma masiva, almacenar energía solar para usarla cuando no hay sol (y casi cualquier forma de energía, como no sea la potencial de las presas) es básicamente inviable. Por eso no se usa. De hecho, la energía solar tiene que estar respaldada 100% también durante el día, por si baja la radiación solar y disminuye el flujo. Literalmente tienen que entrar al sistema eléctrico otras plantas a los pocos segundos de que se detecta el bajón.
#66 La de bombeo creo recordar que es bastante razonable, se hace con las hidroeléctricas con depósitos o presas en altura para aprovechar .
#73 Ah, que ahora solo podemos sentir que nos tratan de subnormales cuando tu decidas? Ya estamos en ese punto?
#1 Lo que nunca entenderé de esta gente es que después de todas las cagadas que se mandan no contraten asesores que les vigilen los discursos para que por lo menos no metan la pata tan seguido.
#FreeAssange
Es como el viejo chiste de que en Lepe habían montado una agencia espacial, y querían ser los primeros en mandar un cohete al sol. Ante la duda de los periodistas de si no se derretiría por el calor, el jefe de ingenieros lepero puntualizó: "está controlado. Pensamos enviarlo por la noche".
Ay, qué miedo... Que esto me recuerda a cuando nos reiamos de las ayusadas y acabó ganando.
#78: Quizás nos "traten de subnormales", pero al menos no van directamente contra mis intereses, cargándose la sanidad pública, por ejemplo.
#82 Ya, pero ese argumento lo has traido tu, no yo. Yo solo he hablado de mensajes propagandisticos gilipollescos que hacen que a cualquiera con dos neuronas y mas de 12 años de vida piense que le estas tratando de gilipollas.
Y si, que el PSOE hable de "medidas neoliberales" en 2008 es uno de esos mensajes.
#52 y tú también, pero de profesor. Porque ya es mala suerte que tengas una solución tan sencilla al problema energético y los ingenieros españoles sigan empeñados en no usar solo luz solar para abastecer al país de energía
#40 La primera mentira es decir que la izquierda solo quiere la solar
Eso es falso nadie en su sano juicio piensa que solo con solar podremos vivir
La segunda mentira es decir que estan en contra de la hidroelectrica... falso
la tercera que estan en contra de la eolica... el alcalde de Plasencia(PP) siempre se ha postulado en contra del parque eolico
#76 El problema de cómo almacenar de energía yo creo que es un problema de ingeniería, para hacerlo más eficiente. Inventadas hay ya unas cuantas cosas, por ejemplo usar hidrógeno: https://es.wikipedia.org/wiki/Pila_de_combustible
#83: Que sí, pero como no soy tonto, de todas las opciones elijo la que menos daño me va a causar, y si me dan a elegir entre PSOE y derecha, voto PSOE aunque no sea perfecto.
PS: no voté al PSOE para el congreso.
#84 Que narices tiene que ver los ingenieros, la producción de energía la determina el oligopolio y al oligopolio no le interesa una energía barata.
Das vergüenza ajena, en serio vuelve a la escuela
Hay que quererlo como es.
#88 claro, claro, el malvado oligopolio que mueve los hilos y que nos priva de una solución sencilla a un problema complejo
#90 En serio no te humilles más... ahora va a resultar que tenemos la luz más cara de toda Europa por culpa de nuestros ingenieros no del oligopolio
#91 ahora dilo sin llorar
#92 lloro de la risa escuchándote. Eres el perfil ideal del votante de Casado
#28 No sé por qué cojones votan tu pregunta con negativos. Lo que ha dicho es técnicamente correcto. El aprovechamiento de la fotovoltaica fuera de las horas de insolación es anecdótico o reservado al ámbito rural y a pequeña escala. Quien critique al miserable de Casado aludiendo a las baterías es, probablemente, más tonto que él.
#38 Claro, baterías para guardar la energía de las grandes plantas productoras de FV, que gran idea.
#1 Y por si a alguien se les escapa. Las demás horas es que no cuenta. Todo y toda la factura se reduce a la hora pico.
#14 Yo creo que el objetivo principal es estar en los medios a diario, y diciendo cosas así es como lo consigue. Igual que Ayuso.
#38 Si pretendes suplir las nucleares o el gas con baterías alimentadas por energía solar no vas de culo, sino lo siguiente de lo siguiente.
#94 ya sabes como funciona Menéame. Si no palmeas acríticamente todas las campañas de descrédito en Twitter, aunque sean ridículas, automáticamente eres un militante del PP y estás a sueldo de, en este caso, las eléctricas
#93 tú no me das risa. Me das más bien pena, o incluso indignación de pensar que tu voto vale lo mismo que el mío