Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Está claro que después de la derrota de la selección española las condiciones han cambiado y deberíamos votar otra vez.
#4:
Las encuestas están "on fire" 
#12:
En las redes sociales, en las encuestas online y en meneame sacaron el 90% de los votos... en la vida real...
es lo que tiene andar manipulando constantemente la realidad, que luego no sabes ni de donde te da el aire
a la portada de meneame me remito
es lo que tiene andar manipulando constantemente la realidad, que luego no sabes ni de donde te da el aire
a la portada de meneame me remito
#32:
#30 El hipotético fraude, si por casualidad exisitiera, no sería en cada una de las mesas electorales. Sería en la central de datos que junta, ordena y comunica esos datos como definitivos. La central de datos está bajo el control de una empresa privada, participada en un porcentaje por el estado, llamada Indra, salpicada por casos de corrupción, que ganó la concesión con una sospechosa oferta muy a la baja, de un 40% menos que las demás empresas que se presentaban.
Evidentemente, orquestar un fraude masivo de miles de mesas es un disparate logístico titánico que roza la imposibilidad. Pero solo una empresa se encarga de gestionar esos datos sin ningún control, y ahí es más fácil que los números bailen.
Evidentemente, orquestar un fraude masivo de miles de mesas es un disparate logístico titánico que roza la imposibilidad. Pero solo una empresa se encarga de gestionar esos datos sin ningún control, y ahí es más fácil que los números bailen.
#30:
Meneame es el lugar en el que la gente se cree a pies juntillas que el sistema ha sido capaz de organizar un fraude masivo a escala nacional, coordinando decenas de miles de apoderados y presidentes de mesa, sin que nadie haya sospechado para impugnar ni una mesa electoral, para al final quedarse a UN diputado de conseguir una comoda gobernabilidad sin depender del PSOE.
O son unos genios arquitectos del mal o son tan tontos que no saben contar. O es una o es otra.
O son unos genios arquitectos del mal o son tan tontos que no saben contar. O es una o es otra
.
#13:
Todos los de podemos cuñadeando con el pucherazo.
Patéticos.
Patéticos.
#58:
#43 Es que los sondeos y resutados no tienen porque cuadrar. En el año 96, los sondeos daban al PP de aznar entre un 40 y un 43% de estimacion de voto, por un 27% del PSOE. Al final fue un 38% y un 37%, respectivamente. En general es my dificil predecir con exacitud, maximo cuando hay 4 partidos en liza y salen escuchas al ministro y UK abandona la UE.
#2:
Esto que es lo que es, ¿un puto recochineo o qué?
A no, que era el mundotoday.
A no, que era el mundotoday.
#17:
La culpa la tienen los encuestadores por vagos. Hay que ir a preguntar a pie de urna y no fiarse de los comentarios de Meneame que después pasa lo que pasa
#20:
Que hostia Pablo, que hostia...
#6:
Como sigan asi, van a Sorpasar hasta al Partido Comunista Cubano.......
#1:
pucherazo!.... de garbanzos para mi, por favor.
Comentarios
Está claro que después de la derrota de la selección española las condiciones han cambiado y deberíamos votar otra vez.
Las encuestas están "on fire"
En las redes sociales, en las encuestas online y en meneame sacaron el 90% de los votos... en la vida real...
es lo que tiene andar manipulando constantemente la realidad, que luego no sabes ni de donde te da el aire
a la portada de meneame me remito
Todos los de podemos cuñadeando con el pucherazo.
Patéticos.
Esto que es lo que es, ¿un puto recochineo o qué?
A no, que era el mundotoday.
#12 ya estoy un poco harto del tema este.
Es normal que en las RRSS, internet y en cualquier medio donde la edad media es sensiblemente más baja que en el MundoRealTM las encuestas fuesen a favor de Pablemos.
Si no eres capaz de entender esto, no tenemos más que hablar. Saludos.
Que hostia Pablo, que hostia...
#30 El hipotético fraude, si por casualidad exisitiera, no sería en cada una de las mesas electorales. Sería en la central de datos que junta, ordena y comunica esos datos como definitivos. La central de datos está bajo el control de una empresa privada, participada en un porcentaje por el estado, llamada Indra, salpicada por casos de corrupción, que ganó la concesión con una sospechosa oferta muy a la baja, de un 40% menos que las demás empresas que se presentaban.
Evidentemente, orquestar un fraude masivo de miles de mesas es un disparate logístico titánico que roza la imposibilidad. Pero solo una empresa se encarga de gestionar esos datos sin ningún control, y ahí es más fácil que los números bailen.
La culpa la tienen los encuestadores por vagos. Hay que ir a preguntar a pie de urna y no fiarse de los comentarios de Meneame que después pasa lo que pasa
Meneame es el lugar en el que la gente se cree a pies juntillas que el sistema ha sido capaz de organizar un fraude masivo a escala nacional, coordinando decenas de miles de apoderados y presidentes de mesa, sin que nadie haya sospechado para impugnar ni una mesa electoral, para al final quedarse a UN diputado de conseguir una comoda gobernabilidad sin depender del PSOE.
.
O son unos genios arquitectos del mal o son tan tontos que no saben contar. O es una o es otra
#22 Toma
#2 te lo has creído y lo sabes
pucherazo!.... de garbanzos para mi, por favor.
Como sigan asi, van a Sorpasar hasta al Partido Comunista Cubano.......
#43 Es que los sondeos y resutados no tienen porque cuadrar. En el año 96, los sondeos daban al PP de aznar entre un 40 y un 43% de estimacion de voto, por un 27% del PSOE. Al final fue un 38% y un 37%, respectivamente. En general es my dificil predecir con exacitud, maximo cuando hay 4 partidos en liza y salen escuchas al ministro y UK abandona la UE.
#4 Esa imagen es sensacionalista, no indicas de que grupo sale ese 72%
PD: La imagen muy buena jajaj
#3 Deberíamos votar las veces que sean necesarias
#6 Eso les pasa por no aliarse con el Frente Judaico Popular
#32 Me cuesta a mí asimilar conspiraciones judeo-masónicas, pero no estaría de más mejorar el sistema, simplificarlo, usar la informática aunque sea para identificar a los votantes (no sus votos) en lugar de usar listas en papel y rotuladores fluorescentes, permitir repetir recuentos cuando hiciese falta y, en resumen, que todo fuese un poco menos cutre y frágil.
#66 Lo dicho, si ese es tu argumento... o métete con mi ortografía, o con cualquier otra cosa.
Lo mejor es que si hiciesen un sondeo probablemente daría eso
Y según el CIS la corrupción es el principal problema que destacan los españoles. ¿El CIS también es EMT?
#12 Manipulados en meneame, pero la gente viendo antena3 se lo pasa pipa.
Meneame es un gran exponente en información libre y elegida por los usuarios, si no te gusta, ves a un foro se intereconomia.
Que todos los periódicos hablen de sorpassso y la noticia salte a meneame, poco tiene que ver con tus lloros constantes a la comunidad y a sus actos en masa.
Esto está lleno de gañanes y aquí nos aguantamos.
#12 Se creen que la vida se realiza a golpe de ratón.
312.000 euros ha gastado TVE en ese sondeo. Perdón, quiero decir "nos hemos gastado".
Lo llaman "la fiesta de la democracia".
#32 Pero el caso es que eso aún no se ha podido dar en estas elecciones: los resultados que véis en TV por la noche y hay ahora mismo son los que dan in situ las mesas al representate de la administración, que los sube a la web del Ministerio de Interior con un dispositivo electrónico delante de la Mesa, y actualiza el registro al que todos podemos acceder (y desde el cual dan los datos las televisiones).
Hablar ahora mismo de fraude basándose en esa empresa es no saber cómo es el proceso.
Lo que está claro es que al votante pepero le da vergüenza decir que ha votado al pp. Y por qué se la da?, reconoce en el fondo que es un miserable que está apoyando a delincuentes?
#1 Me preocupa que se utilicen palabras eufemisticas/edulcoradas/banales/coloquiales como pucherazo o tongo para referirse al FRAUDE ELECTORAL
Estas elecciones deben ser impugnadas y el sistema electoral mejorado.
#39 La informatizacion del sistema es lo que a mi me daria miedo. Trabajo en seguridad informatica desde hace años y se lo que me digo. Cero confianza. Y mas en españa.
#79 Sólo hay un pequeño problema a tu propuesta... Las papeletas, una vez contadas y con el resultado escrito en el acta, SE DESTRUYEN. No hay forma de volver a realizar el recuento. Las únicas papeletas que no se destruyen al momento son las declaradas nulas, para su revisión en el juzgado correspondiente.
No digo que haya habido pucherazo, ni que Podemos no tenga que reflexionar. Pero sí que el sistema de recuento electoral español es tendente a fallos no corregibles.
En otras democracias de las que últimamente nos reímos mucho tienen obligación de guardar las papeletas al menos doce meses. Pero no sólo eso, sino que además el recuento lo lleva gente distinta a la que llevaba doce horas o más seguidas en la mesa. Y por si fuera poco, el recuento se realiza por triplicado: uno manual, uno automático, y uno de verificación entre ambos.
Pero nada, nada. Aquí con seguir ignorando las normas que regulan la cosa esa que llamamos democracia en España nos basta. ¿Verdad?
#85 Yo aún iría más lejos:
"Donde está la mayoría absoluta del PP de hace cuatro años"? Ah, que las cosas cambian y quien antes votó a un partido no tiene por qué hacer lo mismo en otras elecciones. Bueno, pues ahí tienes tu millón de votos.
#105 A fallos que tienen que firmar los miembros de las mesas elegidos aleatoriamente y supervisados por interventores y ciudadanos que quieran asistir. Sí, puede haber algún voto que no cuadre, pero no, no puede ser aprovechado por ningún partido en concreto.
#110 Lo que me dices es prueba de que puede escaparse algún voto y lo darán por blanco, no de pucherazo. El único punto en el que hablas de una posible alteración que beneficie a un partido es el punto 4 de tu primera parte. ¿Como puedes comprobar que lo que figura en el acta es lo correcto? Pues sencillo, porque el acta no solo la han firmado los miembros de la mesa sino que los interventores de todos los partidos presentes, y cualquier otro ciudadano, ha estado allí viendo que realmente salga lo que dice. Y si descuadra el voto porque se ha perdido uno o porque algún "listo" ha votado de más, lo resolverán de una forma en la que estén todos contentos o, en caso contrario, se impugnará la mesa.
Puedes hacer todas las auditorías que quieras y pedir que se conserven los votos en formol, pero es altamente improbable que la revisión altere el voto final. Es más, si una revisión lo hiciera, ¿no saldríamos a decir que es el juez que ha tomado la decisión de dar por válido ese voto que estaba en duda el que ha dado el pucherazo? ¿Como custodias las cajas para garantizar que nadie las cambia y es entonces cuando impugna la votación? El sistema actual, con sus errores incluidos, es el que mejor garantiza que el partido en el gobierno no tiene capacidad de alterar los resultados.
P.D. A tu tercera conclusión la respuesta es que ningún apoderado o interventor puede tocar los votos, si en alguna mesa se hace es porque se hace mal.
#13 Hola, yo no ando "cuñadeando" con el pucherazo así que todos no. Ah, pero eso ya lo sabías. En fin supongo que como el que no tiene ningún tipo de reparo en "cuñadear" eres tú te importará un pimiento.
#32 El caso es que sería más tranquilizador que unos cuantos han organizado un pucherazo a pensar que un tercio de los votantes apoyan a una organización mafiosa. Lo segundo es catastrófico y desmoralizador.
#89 Estoy convencido de que lo van a hacer. Primero hay que encontrar las pruebas, no como otros que las fabrican
A mi no me gusta nada iglesias, pero eso no tiene nada que ver con que me cuestione las posibilidades de un fraude electoral. Porque siguen sin cuadrar sondeos y elecciones, y eso significa que algo falla(posiblemente los sondeos pero cabe la otra posibilidad). De hecho no cuestiono los votos a los partidos, pero si las posibilidades de que se pierdan votos para beneficio de otros. No se si existen puntos estratégicos donde se validan un mayor numero de votos, en el que el numero de personas necesarios para hacer fraude en los resultados sea muy pequeño. Y aunque no se pudiera nunca un resultado a la carta, si hacer mella en algunos partidos a favor de otros. Son conjeturas de alguien que no tiene muy claro como funciona todo el sistema de recuento.
#74 Hombre, desde el momento que enuncias "si no entiendes eso entonces no tenemos mas que hablar" entenderas que no quiera argumentar nada
mas que nada porque no estoy de acuerdo con lo que dices (luego no lo entiendo como lo entiedes tu) y por tanto no tenemos mas que hablar...
eres tu el que ha puesto las barreras, no yo
#43 también cayó ciudadanos en los sondeos en diciembre y no se hablaba de tongo
#13 Se llama saber perder y un poco de humildad Pablito.Va a ser hora de cortarse la coleta...metafóricamente hablando
#36 ...ya decía yo que tanta batucada tiene que pasar factura: Ponen la cabeza como un bombo, sobre todo a los demás.
Saludos.
#19 Pues es raro eso, porque los votos por correo son introducidos en la urna antes del recuento, y antes de que vote la propia Mesa. En nuestro caso, estuvieron bien custodiados los 6 durante toda la votación. Pero claro, si las personas que estaban trabajando en el recuento no los vieron custodiados, es porque tal vez estaban "arrejuntaos" con el resto de votos, como debe ser.
#100 Claro que no. Si la gente de podemos (Los de verdad, los que han palmado el domingo como apoderados) lo creyera, habriamos tenido impugnaciones y tras comparar sus copias de las actas con los resultados oficiales habria saltado la liebre.
. Pero bueno, esa es la misma gente que comparte cadenas retirando, de forma muy formal y vehemente, el permiso de que Facebook disponga de sus datos personales .
Lo que hay es mucho cuñado de bar
#73 Eso es lo que llevo rato buscando y no encuentro. ¿Donde puedo encontrar las actas o los resultados de las mesas electorales? Es decir, quiero poder hacer un recuento independiente. La información de cada mesa es pública, ya que se cuelga a la salida del colegio, así que debería ser de acceso público on line también. Sobre todo si es como tú dices y desde cada mesa se ingresa en la web del ministerio para que todos podamos ver que lo que se contabiliza es justo lo que llega.
#13 Creo que lo que deja patente este tipo de estudios es que no son fiables. Habría que ver que métodos se utilizan para conseguir los resultados, y desde luego mejorarlos. En el caso de unas elecciones no es grave, ya que los resultados de las votaciones ponen a cada uno en su sitio. El problema es cuando se estudian problemas más serios como son las enfermedades o el consumo de estupefacientes en la población, ya que se puede obviar un problema social, o crear una alarma innecesaria.
Cuando era estudiante conocía a gente que se ganaba unos dinerillos haciendo encuestas y generalmente las hacían entre sus conocidos.¡Imagínate que resultados saldrían de allí! Si yo vengo de una familia de aficionados al curling, y el trabajo de encuestador me lo ha conseguido una prima que también trabaja allí y le encanta el curling, puede salir que al final el 60 % de los españoles les encanta el curling. Aunque las retransmisiones no las vea ni un 0,0006% de la población. Entre otras cosas porque todas las personas, incluidas los encuestadores tendemos a relacionarnos con gente que tiene nuestras mismas aficiones.
#48 Era un ejemplo, pude decir curling como otra cosa. Lo cierto es que más allá de la tan traída y llevada cocina, a menudo no hay mucho control sobre la obtención de datos.
#51: Lo decía en broma, es un juego que me parece gracioso.
#57 Ainsss... que espesor tengo hoy... mil disculpas.
Hacía tiempo que no me tragaba yo hasta el fondo un titular de EMT...
#34 En eso te doy toda la razón. Tenemos los medios para informatizar todo el sistema, hacerlo más seguro y sin fallas, y de paso, ahorrarnos millones de papeletas, que el planeta lo agradecerá.
#38 Tus múltiples y variados argumentos acaban de hacer desvanecerse a los míos.
A ver, hombre, razónamelo algo.
#45 No recuerdo haberte faltado al respeto, y ni tan siquiera soy votante de Podemos, así que antes de etiquetarme, baja los humos y dialoga como un no-cuñado de esos a los que dices representar.
#43 En el caso de la Región de Murcia, que se daba un diputado más a UP (que se lo hubiera quitado a PP), consiguieron básicamente los mismos votos que Podemos el 20-D (8 mil menos realmente), y "desaparecieron" los 20 mil que tenía IU. Visto lo visto en mi Mesa ( @2498304 ), los resultados en la Región de Murcia se pueden achacar a la abstención del electorado más joven.
Lo que haya pasado en otras circunscripciones ya no lo sé, aún no he tenido tiempo ni ganas de mirar los datos por circunscripciones (tengo algo de interés por saber qué pasó en la Comunidad de Madrid), pero parece que apelar al voto útil por parte del PP y pedirle el voto a Rivera dio sus frutos (visto los escaños de ambos, y la no-representación de C'S en el Senado).
#64 Haz el favor de como mínimo responder y no contarme tu vida. O almenos quédate callado anda deja de dar vergüenza.
A aguantar el "eres un fascista" del anónimo de meneame, anda tira.
#12 Como soy un viejo cabrón (en sentido figurado, como en los crucigramas) me sigo preguntando ¿Se han abstenido 1.200.000 votantes y todos eran de Unidos Podemos? Los han perdido ¿o se han extraviado? Ojeo todos los días la prensa de todas las tendencias y ninguna me ha aclarado esa cuestión. Quedo a la espera de algún sabio meneánte. Lo
cierto es que prefiero que me lo aclara Cocopino que Jorso. Siempre será más divertido.
#78 Tengo curiosidad a qué lo achacas. Que no te digo yo que no haya errejoners en Menéame, pero igual que hay cibersorallos, ciberpepiños y narajitos... como los voxingleros en Forocoches.
#91 dios edite por una falta basura no por tus paranoias de insulto.
Si te tengo que decir gañan te lo digo hombre. Tu y tu complot
#77 tal cual mi principal motivo para no votar a podemos es ese( el segundo su alianza con cualquier grupo nacionalksta )
#124 Dios no me acordaba que eras el puto psikotico que iba por plaza podemos liandola y comiendole la oreja a la gente. Justamente eres uno de esos sectarios enfermizos que criticas,que fuerte. Que te vas a quedar hasta las 5 de la mañana escribiendo en internet?
Hasta luego , te pongo en ignore que si no me olvido.
#1 Los votos por correo fueron manipulados,la mala (suerte )quiso que estuvieran sin vigilancia,esto no me lo invento fue advertido por personas que estaban trabajando en el recuento.
#34 Es una tonteria, pero lo comentaba el domingo con un colega.
En España los colegios cierran a las 8, cuentan y para las 10 o 10:30 los tienen contados, 2 horas y media.
En UK los colegios cerraron a las 10 de la noche y a las 7 y pico acabaron de contar, 9 horas y eso que esto era si o no, nada complejo.
#32 todas las actas firmadas y en papel están en los juzgados, pero nadie las recuenta ni lo van a hacer. De la misma manera se podría colgar desde cada colegio las actas en una web. De esa manera los presidentes de mesa, los vocales o los apoderados podrían saber si lo que se computa es lo que ellos han puesto y también permitiría recuentos independientes... pero nada de eso es accesible. Yo creo que estas elecciones las ha ganado INDRA
#1 en este pais con todo lo q esta pasando me lo estoy empezando a plantear seriamente
#68 No me insultes y luego me pidas que como mínimo responda a tu mensaje...
está muy bien que lo hayas editado pero la realidad es que me habías insultado
Ahora que ya no insultas te respondo: Desde mi punto de vista el ejercito de CMs de Podemos ha manipulado hasta el extremo este foro y algo habrá cuando muchos otros meneantes piensan lo mismo. Pero es que no solo eso: ha habido una caza sin piedad al que no comulgase con sus ideas lo cual ha provocado que mucha gente se haya vuelto anti-podemita por el mero hecho de ser insultado por expresar ideas legítimas.
De ahí, gracias a esta manipulación y a este acoso, que en Meneame la percepción fuera que Podemos arrasaba. La realidad es que lejos de ser una comunidad libre era una comunidad tomada por unos fanaticos
O al menos esa es mi opinión y la de muchos otros
#30 O son unos genios arquitectos del mal o son tan tontos que no saben contar. O es una o es otra
No tiene porque ser una u otra, pueden ser unos calatravas del mal que no saben contar...
#24 Yo soy un cachondo
#30 Son los mismos que luego hablan de elecciones chavistas limpias
#52 Eso, tienen que preguntar con los pueblos de la españa "profunda", y con el cacique al lado escuchando la conversación, las monjas contestando por los seniles, etc, para que los resultados fuesen más fieles a la realidad
#20 Si tienen los mismos escaños, y en dos años
, tenéis podemos para rato, irse no se irán y amas gobierno garrulo, más podemitas. Disfruta.
#65 Ah bueno... entonces que el PP tenga MAS escaños es una victoria de la rehostia... ¿no?
Tampoco hijo, tampoco...
#70 Podemos nueva nueva no es... Alguno dice que es IU encubierto.
#43 #44 De hace solo 6 meses: http://www.eldiario.es/theguardian/electorales-britanicos-achacan-contactar-votantes_0_473852776.html
#81 Ves esa estrellita que hay junto al tiempo que indica cuando enviaste el mensaje en la parte inferior izquierda de tu mensaje?
pues no te lo vas a creer... significa que has editado el mensaje!!!!!
tu owned mi sonrisa
#37: Ya verás cómo con esto la realidad se parecerá más a tu encuesta: http://es.y8.com/games/Puppy_Curling
#72 ELECCIONES 26 junio 2016 VOTOS (%) DIPUTADOS
PODEMOS 3.182.082(12,67%) 42
EN COMÚ PODEM 927.940(3,69%) 12
COMPROMÍS-PODEMOS-ÉS EL MOMENT 671.071(2,67%) 9
EN MAREA 408.370(1,63%) 6
UNIDAD POPULAR: IZQUIERDA UNIDA, UNIDAD POPULAR EN COMÚN 923.133(3,67%) 2
total votos.: 6.112.596
https://resultadosgenerales2015.interior.es/congreso/#/ES201512-CON-ES/ES
ELECCIONES 20 diciembre 2015 VOTOS (%) DIPUTADOS
PODEMOS-IU-EQUO 3.201.170 (13,37%) 45
EN COMÚ PODEM (ECP) 848.526 (3,55%) 12
PODEMOS-COMPROMÍS-EUPV 655.895 (2,74%) 9
PODEMOS-EN MAREA-ANOVA-EU 344.143 (1,44%) 5
total votos 5.049.734
Diferencia 2015-2016 -1.062.862 votos
Resultados provisionales.:
http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO99999TO.htm?lang=es
Si sumamos la perdidas de votos del PSOE (-106.070) salen casi los 1.200.000 votos menos (-1.062.862 votos menos a PODEMOS)
#30 No es el único lugar te lo aseguro y muchos que hemos votado a Podemos no creemos eso y se ha visto en los comentarios muchas veces.
Por otro lado puede haber fraudes pequeños pero no explican la caída de votos. También hay fraude en el voto exterior pero el 20d también lo había. Así que sí, hay fraude, pero que hubieran sido limpias 100% seguramente no habría cambiado el resultado en cuanto a posiciones (quizás 1 o dos escaños, pero eso no hay manera de saberlo).
#101 Exactamente. Por eso creo que este país no tiene remedio. Entre los que votan al PP y al PSOE y los magufos y gente estúpida variada (hay bastante en podemos aunque me pese decirlo), podrían llegar ellos sólos al 80% de la población del país...
#3 ¡Viva la fiesta! (de la democracia)
#3 Absolutamente de acuerdo —algo habrá que dar a tanto cerebro hambriento de desafío intelectual.
#77 Eso que dices ¿puedes apoyarlo con datos objetivos o son impresiones tuyas? No, no hace falta que respondas.
#83 Precisamente mi principal motivo para VOTAR a Unidos Podemos es ese. (El segundo su alianza con las confluencias, con la diversidad que quiere el cambio y el progreso, la gente consciente de que es necesario unirse para ganarle a este sistema electoral injusto que nos impuso la dictadura).
#116 Mientes más que hablas —que escribes, quiero decir. (No sé ni por qué me dirijo a ti). Se te ha olvidado decir que se traía ancianos seniles para votar negativo a vuestros comentarios trolemáticos. Como en esta noticia: http://www.eldiario.es/politica/PP-ancianos-facultades-intelectuales-afectadas_0_524947732.html
#134 Mis motivos los conozco yo.
Fanáticos estos:
En la fiesta del pp contra podemos
En la fiesta del pp contra podemos
youtube.comEsto es lo que me decían las señoras del PP cuando les estropeaba su fiesta
Esto es lo que me decían las señoras del PP cuando...
elespanol.comDetenidos 6 neonazis del hogar social, incluido la líder, por los incidentes en la fiesta electoral del PP
Detenidos 6 neonazis del hogar social, incluido la...
publico.esMi hipótesis es que los neonazis se pasaron por allí a pedido de algún genio del PP, para que haya contraste y se disimule el hecho de que el PP también es extrema derecha.
#136 Es curioso que todos tus escritos resulten ilegibles.
#138 Más quisieras.
#32 Ese fraudr no es posible
#72 Se han perdido 1.200.000 votanes igual que se han perdido muchos votantes de muchos otros partidos
tu, como tantos otros, sibilinamente denuncias un pucherazo-golpe de estado
si quieres contar las papeletas TIENEN que estar guardadas con los recuentos de votos y las firmas de todos los que ahi estuvieron presentes contandolos (presidente, vocales, representates de los partidos, etc)... eso sin contar con que los representantes de podemos ademas de supervisar el recuento informaron a su central de cada mesa entiendo como hacen todos los partidos para contar "en paralelo"
tu te agarras a un pucherazo... yo, igual que cuando Podemos paso de 5 a un huevo de diputados se lo atribuyo a la democracia
algo de autocritica no vendria mal en Podemos-IU
#79 Aquí estoy ,tranquilamente, esperando ese recuento que dices. No tengo prisa pero sigo esperando que alguien me explique realmente donde están esos putos 1.200.000 votos y, si los encuentran, a donde han ido a parar. Continuo a la espera
#2 Espera unos días y pasará de verdad.
#85 Yo mismo y varios de mi familia (tres en concreto) somos gente que votamos a Podemos en anteriores elecciones y en estas nos hemos abstenido (aunque yo, a diferencia de ellos, llevo votando a Podemos desde las europeas, mientras que ellos sólo desde las autonómicas). He contado en otros comentarios mi historia y mis motivos, así que no voy a repetirme. Y aun así, cuando contaba eso, no faltaba más de un fanático que decía que era todo mentira y que nunca voté a Podemos (por cierto, ese tipo de comentarios ha sido muy recurrente en Menéame, a la mínima que alguien discrepaba, se alejaba del rebaño o decía cualquier cosa que se considerase blasfemia contra el Amado Líder o el Amado Partido, se le tildaba de facha, troll y nazi para arriba, algunos de ellos están comentando en esta misma noticia pero no voy a señalar sus nombres, resultado: espantada). También está que esos otros abstencionistas que conozco además de mí tampoco les gusta Pablo Iglesias y prefieren bastante antes a otros líderes como Errejón o Garzón, aunque ese en concreto no ha sido un motivo para mí (prefiero a otros antes que a Iglesias, pero le reconozco toda su labor que no ha sido poca). El tema de la arrogancia y desprecio en general de muchos de Podemos (simpatizantes y algunos de sus integrantes) es lo que más repelús ha causado a la gente en general, tanto simpatizantes de Podemos como votantes de otros partidos. Si no me crees, sal a la calle y pregunta tú mismo.
¿Dónde están ese 1.200.000 votos? Fácil, en la abstención o en opciones más moderadas. La gente normal no quiere tener nada que ver con una puta panda de fanáticos.
#131 tu principal motivo es que tienen comunity managers y que parecen fanaticos irracionales por las redes?
El enemigo de tu enemigo no puede ser tu amigo, porque el enemigo del franquismo por ejemplo podria ser un dictador marroqui, y eso no lo hace nada bueno. Podemos es la union de los anti pepe sean tolerantes o no, los nacionalismos no lo son
#77 editar que? Que dices.
Claro el ejército podemita manipuló Internet.
Parece esto el anuncio de Cuñadanos , lo dejo.
Por favor, dejad de usar palabras que no existen como "sorpasso" porque no entiendo las noticias. Ni las del mundotoday ya ...
#13 Como si los bastardos del PP fueran de fiar.
#12 Fue lo primero que intente yo humildemente tratar de hacer oir en Plaza Pudimos , cuando aun habia solo cuatro gatos y parece que te escuchaban, antes de que fuera mainstream.
Es que no paraban de soltar cagada tras cagada de practicamente todos los ambitos. En concreto algo tan basico como "por que tu time line de facebook/twitter/XXXX no es la realidad"
Esta gente ha cometido un error basico basico basico.
No saber ver el mundo mas alla de su circulo
No recuerdo el articulo exacto que analizaba el tema por aquella epoca.
Ni puto caso, precisamente por que plaza Pudimos nunca fue tomado como una herramienta de intercambio de informacion entre toda la estructura de Podemos (en realidada al principio yo si lo senti asi a pesar incluso de saber que no fue creado para tal)
A mi como a todos, "egoistamente" tambien me motivaba el buscar algo de "reconocimiento" (pero sin esperar mas) en plan de "mira mama, he ponido esto y podemos lo ha cogido ha-ha 😊"
como estaban pegadisimos y no tenian ni pueñetera idea, digo:
"jojo, aqui lo tengo a huevo pasa soltar unas cuñadadas 😏 (pero de calidad eso si.. 😎 ) .... hacerme el listo... esta sencillas criaturas estan estan pegadsimos de todo.... que los alucinare soltadoles una par de cosas muy basicas y me aclamaran como los Ewooks a C3PO... "
Esta sana busqueda de reconocimiento cuñadil, puede canalizarse de forma positiva por las organizaciones, dando medallitas virtuales y gilipolleces, en plan gamificacion
Para que se vuelva constructiva y no toxica para las organizaciones
Podemos tenia ademas la obligacion moral, de que no se conviriteran en una manera de explotar recursos economicos y horas de trabajo a sus bases
Es decir, no utilizar unicamente la red socia, como metodo para captar fondos y horas de trabajo "grassroot".
Y una usar la gamificacion de la a participacion, como han hecho las campañas de Sanders en Reddit y de Obama en Facebook para captar tontos utiles
Podemos lo ha hecho todo en redes sociales. Transformaron las redes sociales en una puta secta politica. Una burbuja de realidad
Los "apparatchiks", ni busqueda del merito cuñadil ni pollas. Guerra abierta de trepas del partido, a cargarse a todo bicho viviente que no fueran ellos y las ideas de la cupula.
Si veis las expresiones que hay por en plan podemos, esta plagado de referencias a esto mismo. "Plaza Podemos ha ser un bunker" donde ir a refugiarse e la realidad, por asi decirlo y luego "salir a presentar batalla a las redes sociales
Esto fue mi idea de cuñado, viendo lo verdes que estaban tanto cargos, como cupula, como militantes y lo bien que les vendrian mis geniales aportaciones 😸
pero coño, yo me lo se tomar a coña y poner distancia
Esta peña no. Esta abducidos
jajajaja que bueno
y ya en serio, es triste que
PodeameMeneame, se haya convertido en un medio podemita y que su principal labor sea la de desprestigiar a Ciudadanos.Casualmente, pasa algo parecido en Forocoches, donde Ciudadanos fue el partido a idolatrar. Luego en la realidad, ya es otra cosa
Jijiji
#41 Las actas son por cada mesa, y cada partido tiene copia y compara mesa por mesa que su acta e Indra coinciden.
Deja se cuñadear con las gilipolleces que lees en plaza podemos.
¿Qué tal si dejan de preguntar a la misma gente?
¿Qué tal si usan un muestreo más grande?
¿Qué tal si no se centran en los grandes núcleos urbanos?
¿Qué tal si dejan de hacer encuestas de una puta vez?
#75 Se hizo encuestas CADA DÍA durante una semana, hasta el mismo 26J... todas las veces se equivocaron? todas las encuestas, públicas y privadas, se equivocaron? No se cómo la gente se lo toma a tanto cachondeo.
Parece que nadie tiene en cuenta a los 'trolassos'...