#3 Mucho tiene que aprender en poco tiempo para competir con alguien que ha compartido casa con el mas de 40 años. Y que encima le ha cedido el cargo y la inmunidad Froilan no es inmune.
The treaty was opposed by a number of countries that produce or stockpile significant quantities of cluster munitions, including China, Russia, the United States, India, Israel, Pakistan and Brazil.
#3 Va a ser el terror de los putis. Conviene recordar que antes de que lo largasen ya estaba metido en peleas con navaja y reservados chungos en los que se metían heroína mezclada con cocaína. El tío ya era buen autodidacta.
#7#3
Hay que recordar que Alemania es un país tomado militarmente por los yanquis. Y eso pesa.
40 instalaciones militares y 35.000 soldados.
En comparación, en España tienen dos bases y 3.700 soldados.
Tendrían que avisar previamente a Rusia, China, Corea del Norte... que van a lanzar uno o varios misiles con cabeza nuclear porque, dada la poca palabra y credibilidad, dado el cinismo de EEUU e Israel y falsear las mínimas reglas de la guerra ¿Quién garantiza a aquellos países que uno de esos misiles con cabeza nuclear no se dirigirá hacia ellos?
Y, es más, si EEUU y/o Israel abre el melón de las bombas nucleares ¿Qué impide al resto usarlas también en un momento dado?
Abrir el melón de un ataque nuclear es demasiado arriesgado y peligroso, también para quien las lance.
#8En todas las OPV tenían preferencia el tramo minoritario, los ciudadanos frente a los grandes paquetes, si no compraste es porque no quisiste.
#3 menos mal que no compraste, porque habrías perdido dinero.
Con la OPV de Repsol, nos calificaron de pirañas y no tiburones financieras porque hubo ganancias, mientras con la OPV de ENDESA los particulares perdieron dinero, se encargaron que no se repitiera los buenos resultados de Repsol.
#3 El problema es que subirá todo, no solo el llenar el depósito.
Pondrán la excusa de que hace falta transportar las cosas, pero todos los productos subirán más de la subida porcentual del ya de por si tanto por ciento que supone el porcentaje de transporte en el coste total de esos productos.
Por ejemplo, si el transporte es el 20% del coste total del producto y ese coste del transporte sube un 20%, el producto tendría que subir un 4%.
¿Apostamos algo a que va a subir más?
#3 igual la tiene tatuada, busca en internet sus tatuajes (estoy con el móvil) verás, verás.
Es todo un nostálgico el tipo Hegseth, que tiene nombre de atragantarse
#3 Eso suponiendo que el estado genocida de Israel no esté proyectando como siempre hace. Principio de transposición de la propaganda nazi.
Vamos, que estoy casi seguro que Israel va a usar estas armas contra Irán.
edit: y lo mismo con el fosforo blanco.
#3 No se adhieren a ningún convenio sobre tener un mínimo de decencia en las relaciones internacionales, pero luego les tiran munición de racimo y protestan. Si ahora van a incumplir la única norma que han querido cumplir e imponer...
Realmente no sé qué van a hacer más allá de matar a civiles indiscriminadamente con una bomba nuclear, porque las capacidades militares de Irán parecen estar bajo tierra, ahí necesitan bombas de penetración. Igual es a eso a lo que se refieren.
La invasión terrestre la veo imposible. Y sería la tumba de muchos militares estadounidenses.
#3 Suena a que las cosas no van como Trump y sus amos quisieran y están buscando la forma de encarrilar la opinión interna.
Porque la externa ya no la pueden encarrilar y,cuanto más profundicen en la violencia y la destrucción ,más perdida la tendrán.
#3 Estados Unidos no tiene unidades en Oriente Medio preparando una invasión terrestre, solo fuerza aerea y naval. Al igual que en Libia o Venezuela, el objetivo es destruir un estado y crear el caos. No van a pisar Iran con tropas regulares. Controlaran los cielos y esperarán a que el país ssea un caos a ver que sale. Si el régimen aguanta, pues nuevo bombardeo en unos años, y así.
#11 JackNorte 
