Hace 7 años | Por Caramierder a bluper.elespanol.com
Publicado hace 7 años por Caramierder a bluper.elespanol.com

Decisión llamativa la de RTVE. Después del excelente dato de audiencia de la emisión en La 2 de la gala Drag Queen del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, congregando a un 5,5% y 785.000 espectadores, la web de la televisión pública ha decidido retirar el programa de su servicio A la Carta sin dar explicaciones.

Comentarios

c

#11 que asco de persona, valorar un disfraz por encima de semejante tragedia...

manifa33

CENSURA.

D

#46 la funcion de una television publica es informar y mas cuando encima emiten los carnavales.
Lo que tu dices se llama CENSURA

D

Y no retiran los telediarios de la web?...no les da vergüenza contar tanta mentira y dejarla colgada?....sigan votando mafias señores

Maki_

#47 Por como reaccionan parece que hemos vuelto a 1930.

D

Con la Iglesia hemos topado!
Y con el culo revuelto se han quedado

Orgullosísimo de que sea en Gran Canaria donde se transgreda el simbolismo católico. Todavía queda demasiada gente anclada en la inquisición y el concordato. Aires nuevos señores!! lol lol

A disfrutar del Carnaval 🍹 🍻 🎶 🎉 🎉

Lobazo

#35 > un transexual

Se te ve informado y entendido de lo que es un drag queen...

Por favor, infórmate antes de hacer el ridículo. Una drag queen es un personaje actuando... un transexual no. Y no tienen absolutamente nada que ver. Claro que entiendo que para un cuñao cualquiera pues es lo mismo. Pero que sepas que sigue siendo ridículo.

j

Lo gracioso es que hoy en la radio lo entrevistaron y dijo que quería ser profesor de religión.

c

#6 dailymotion ya!

Maelstrom

#8 Como la de pedir la retirada de cierto autobús. No hay que hacerse cruces, hombre. Todo se puede relativizar.

Qevmers

El fascismo ataca de nuevo. Francisco I "el Franco" estaría orgulloso de los defensores de sus ideas. Un gobierno que tiene una rtv publica, repito publica, a disposición de unos pocos. A disposición de los mismos de siempre.

PanConAjo

#45 todo el día, todo el día...
Fueron 3 minutos y en carnavales. Que están para eso precisamente.

frg

Ya se que no vale para nada, pero me voy a quejar de que han retirado el contenido, y si me quedan ganas, de que emitan las misas que "ofenden mi vista". Si ha la conferencia episcopal le funciona, ¿por qué a mi no?.

http://www.rtve.es/participacion/consultas/

D

Que transgresor, una virgen drag y todo eso... ¿Hemos vuelto a principios de los 90?

Sofrito

Hemos llegado a un nivel de tontería inaudita.

juancarlosonetti

#7 Tu ortografía sí que ofende a mi vista.

D

#66 Yo también pago. Y tu. Y no huelo a alcanfor. Es una televisión pública. No es 13TV. No es una televisión de los obispos.

Roy_López

Vaya que sí que merecía ganar.

A

En serio, vamos para atrás... me recuerda a Cuéntame cuando lo de Jesucristo Superstar.

mtrazid

#MarcaEspaña
Voy a hacer como qué me sorprende eh?

D

#14 Es una auténtica majadería que lo hayan retirado. Tras verlo... y ver las declaraciones del tontolaba.. no podía dejar de pensar en que de no haber sido por el intento baldio de provocación, el teatrillo estaría entre penoso y chusco. Sí, sé que es un carnaval y no se debe esperar más... pero denominar a un playback plagado de saltitos... "arte"... es cuando menos arriesgado.

Zelkova

#11 jajajajajaja estoy llorando de la risa

D

Drags 20 - Conservadores 0

A estas alturas es muy difícil que los Conservadores recuperen el partido roll

lasarux

Joder con los canariones, ¡lo han bordado! Todo el apoyo de un chicha!

o

#61 Te puede parecer bien o mal, pero de lo que estamos hablando es de que yo no lo pueda ver porque a ti no te parece bien. Y no tienes ningún derecho a decidir sobre lo que yo debo ver o no.

frg

#91 Peazo trolaco que estás echo, Herrero. No queremos las "jamonas" o anoréxicas con lentejuelas, ¡queremos las Drag Queens con lentejuelas!.

D

#42 Más que con la virgen es contra las figuritas de yeso que las representan y a las que les dan más importancia y por las que tienen más respeto que con los seres humanos de verdad.

#39 No tan curioso como que los católicos adoren estas figuritas de yeso hechas por los hombres, ídolos que están prohibidas expresamente por su supuesto dios en todas partes de la biblia.

frg

#79 ¿Que eres el Troll del corta pega?, ¿nuestro futuro "guru" que nos hace una predicción?, ¿un experimento de contestación insustancial para muchos frentes simultaneos?, ...

Es una pena que no se pueda etiquetar los negativos, porque oscilarías entre el "irrelevante" y el "troll".

frg

#29 ¿Poner a Madonna y Nazarenos juntos?. Cierto es juntar dos aberraciones, y puede crear un desenlazamiento cuántico, ¡el fin del mundo!. lol

arturios

#18 Bueno bueno, esto va mejorando, el "argumentum ad mahomem" ha tardado 18 comentarios.

D

La próxima que se mofen del islam y quemen un Corán... Veríamos que ocurriría, o si tuvieran b huevos.. A mi me la suda la iglesia pero me parece de muy mal gusto esta escenificación , que sea o no carnaval no lo justifica...

Lobazo

Edito.

frg

#61 ¿No justifica?, ¡el carnaval no necesita justificación!. Y si es de "mal gusto" es porque los Drag Queens tienen el "Kitsch" tan interiorizado que abusan de lentejuelas y brillantina, pudiendo deslumbrar, incluso cegar a mucha gente.

El Carnaval lo justifica todo.

D

#62 la iglesia lleva pasándose por el forro la Biblia desde hace siglos. Van picando de aquí y de allí según les convenga.

Qevmers

#79 Disculpe que le contradiga.
He leído comentarios arcaicos, rancios y, si me lo permite, pasados de tiempo.
Francisco I "el Franco" junto con sus acolitos , nos hicieron perder el rumbo de los tiempos intelectual y racionalmente.
Sus descendientes ideológicos actuales aun no han comprendido el cambio producido, eso si, son las elites (principalmente económicas) por lo que siguen imponiendo su voluntad, o al menos intentándolo.
Puedo asegurarle que tengo muy clara mi ideología política y en ningún caso, le repito, en ningún caso es marxista (la encuentro muy trasnochada).
Le puedo aconsejar una cosa, viaje fuera de este país y vera el cambio racional que hay. Reconozco que eso es caro y hay gente que no puede hacerlo. Hay otro modo, lea con mente abierta, lea diversidad de autores y opiniones distintas, sacando sus propias conclusiones. Vera como las cosas se ven de otra manera cuando uno no se cierra en sus ideas y en el tiempo.
Pienso que es el mejor consejo que puedo darle, dado que no pienso rebajarme a debatir su comentario; con el cual, a parte de insultar sin conocer, me parece tan absurdo y arcaico que casi me ha dado hasta pena...
Eso si, como puede comprobar respeto plena y conscientemente toda libertad de opinión sin insultar a nadie...

mtrazid

#35 No hay nada como ser un ignorante. Enhorabuena!

D

Pues yo lo veo bien, no estamos preparados para esto, si me meto con yisucristi es lol pero si es mojama es islamofobia. Si me meto con mojama es porque tengo huevos pero que no me toquen a la virgen de las bragas de pana. Viva la libertad de expresion y te pongo a parir pero de mi no me critiques que es ElTercioEspañolfobia...y como sociedad no somos capaces tenemos que tener una panda de capullos que diga que nadie critique a nadie hasta que maduremos.

D

Hay que proteger a los católicos y los musulmanes de sus propias creencias.

Battlestar

#4 Pues a mi la primera parte, la de la Virgen no me gusta nada, no le veo ningún valor artístico, ni me parece un traje bonito, da un poco la sensación que esa parte va dirigida exclusivamente a la provocación (que no es lo mismo que la parodia)

La segunda parte la de la crucifixion es muchísimo mejor, ahi el traje es mucho mas bonito y el tío muestra sus dotes de bailarín. Esa parte sí se siente como una actuación con valor artístico.

Ithilwen2

Para mi es una provocación.
Pero no me gusta que lo hayan retirado
Por cierto otras religiones prohiben las imágenes de vírgenes y cristos crucificados. Lo consideran idolatría

m

Espero que un dia de estos, esa mierda de TVE sea cerrada. En gran parte, me toca los huevos que parte de lo que pago en impuestos se destine a ese medio público.

jm22381

Zapeando anoche pensé... ya tenemos polémica

yonky_numerotrece

mecachis.....

Snow7

Yo no soy católico, cuestionó mucha de su mitología y prácticas pero de eso a estar jodiendolos todo el día y viendo la manera de burlarme de sus símbolos pues tampoco.

a

Pero... amoavé... ¿el Carnaval no es trasgresión y provocación?

Joer, si estuviésemos en Semana Santa todavía entendería el sonido de las vestiduras al rasgarse. Pero en Carnaval... ¿estamos tontos o qué?

Oestrimnio

#14 Exodo 20:
"No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra."

La propia biblia prohíbe la idolatría que llena la iglesias en forma de santos, vírgenes y cristos.

v

#11 Los curas nunca han llevado muy bien los carnavales

D

normal, poner dos aberraciones en una sola es mucho

JackNorte

A veces creo que algunas personas creo que aun estan en el siglo pasado , y que creen que intentando quitar lo que no les gusta esto desaparece.

JetBlackGirl

Los de Charlie Hebdo, como se metieron con Mahoma, pobrecitos. Pero oye, ¡que no se metan con la Virgen!!

D

#12 Si siguen en el PSOE no la tienen.

d

También está disponible la versión de la Televisión Canaria:
http://www.rtvc.es/television/multimedia/Gala%20Drag%20Queen-5639/27-02-17-7.aspx#.WLcFi_JyWqg

Qevmers

#110 La verdad que tus mismas palabras ya las he leído y oído (al menos en documentales).
El nazismo (si, la rama alemana del fascismo) ya preconizó esas "teorías", esas propuestas catastrofistas del censura y exterminio " por nuestro bien " del que intenta "conquistarnos" eliminando "nuestra raza".
Usted se define caucásico español.
Perdoneme, pero no me lo creo, así como suena, no me no creo.
A no ser que proceda de algún valle perdido del norte de España (y posiblemente ni así) usted (como el 75-80% de los españoles) tendrá sangre árabe, africana, mora o judia.
Siento presentarle la cruda realidad pero ante el razismo y la mediocridad intelectual y racional, la cruda realidad es la mejor cura ante el nazismo.
Por si se lo pregunta, si. Soy caucásico basko. Tengo recogida mi genealogía hasta el S. XVI y aunque sinceramente me " la refanfinfle bien refanfinflada", soy de sangre "pura", cosa que muy pocos pueden decir, y sin endogamia reconocida.
Lo siento por usted, pero por su regla de tres no debería ni relacionarme con su familia, no sea que se " me contamine la sangre"....

frg

#40 Ya sabes, ¡quédate con los errores, e ignora el mensaje! wall

l

#78 Y eso que van todo el año disfrazados.

D

Uhhh que transgresor el tío... El año que viene que se vista de Mahoma si tiene pelotas....

delawen

#18 ¿Eso es una amenaza? ¿Estás amenazando públicamente a alguien por disfrazarse? ¿Crees que debería sufrir algún tipo de castigo por lo que ha hecho?

Por aclarar, vaya.

delawen

#86 No tengo ni porros ni flauta ni perro, pero gracias por el piropo, majo.

Thelion

#38 Si, pero luego toca Cuaresma, y de verdad, ¿eh? con ayuno y abstinencia y todo eso

Thelion

Se ha perdido el sentido de todo puesto que ya no existe el concepto de penitencia de la Cuaresma, con lo cual la cantinela de que el Carnaval es provocación y que si se hacen estas cosas durante Carnaval hay bula y tal y cual pues como que no cuela si no va acompañado de la correspondiente penitencia a partir de hoy.
Dicho sea de paso, me la trae completamente al pairo si han hecho este paripé u otro, no soy persona de respetar símbolos, sino personas, pero lo de poner esto como excusa suena a los ateos que han de hacer la primera comunión de los niños y casarse por la iglesia: incongruencia.

j

#39 Ten por seguro que nunca va a llegar a ejercer.

D

#20 pues se puede ir olvidando.

Por cierto, y en otro orden de cosas. Ésto lleva haciéndolo Madonna desde 1.987.

chemari

#72 Quería decir la mayoría, se me escapó.

D

#79 Mira que has perdido tiempo para decir tanta chorrada.

chemari

#88 Lo que yo quiero? entiendo que es mas divertido discutir con enemigos imaginarios, pero no me incluya entre ellos. Y menos ponga cosas que yo no he dicho en mi boca, esta muy feo.

emilio.herrero

#2 Pues yo lo vi anoche en TV2 a la carta... http://www.rtve.es/alacarta/videos/carnaval-de-canarias/

chemari

#95 Pluralidad pero tirando siempre al consenso de mínimos. Es decir intentar agradar a todos, aunque eso la convierta en insulsa. Si estás provocando y atacando la religión del 18% de la población, tal como tu apuntas, entonces lo estás haciendo mal. Para eso están otras cadenas privadas.

chemari

#98 Me parece muy acertado todo lo que dice, pero se lo dice a la persona equivocada, yo solo digo que entiendo la postura de RTVE. A los que tiene que convencer son a ese 18% que se escandaliza viendo a un drag queen en una cruz. Yo soy mas ateo que Stalin.

Snow7

#50 Lo sé, los entiendo, aquí pareciera que estáis obligado por inercia hablar mal de cualquier religión y aplaudir a supuestos "transgresores".

dragonut

Costumbres fachas!

emilio.herrero

#6 #1 y en Television a la carta de TVE tambien esta integro y en caldiad HD, o la noticia es falsa o al gente no sabe buscar:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/carnaval-de-canarias/

Qevmers

#46 permitame un apunte.
Los votantes del PP son 8 millones sobre unos 43 millones.
No veo que la imposición de una minoría sea la norma. A no ser que se trate de dictadura.
La función de la tv publica es la pluralidad de todos los contenidos, es publica, no privativa de contenidos para bien de una tendencia

Qevmers

#96 Perdoneme, pero de pequeño un cura, si fuy educado en la religion catolica y tengo religiosos en la familia, me dio un lección de urbanidad magistral.
"La falta o pecado esta mas veces en el ojo del que mira, que en el acto de quien lo comete".
He hecho de esta frase toda mi vida el motivo de la libertad de los demás, y sinceramente, creo que acerté.
Normalmente, y mas en este país, se lo aseguro porqué lo he vivido, el que se siente ofendido es el primero que censura la libertad de los demás intentando imponer la suya.
Piense y razone un poco, luego intente pensar libremente, puede que se asuste de sus nueva manera de razonar, mas libre y sin censura hacia los que piensan distinto.

Pedrito71

Lo del autobús de Hazteoir no tiene nombre, pero me resulta curioso los que piden respeto para unos y no para otros.

Estoy esperando con mis palomitas a ver si alguna drag queen imita a Mahoma el año que viene. Ah, no, que el islam es muy respetuoso con los transgénero y los homosexuales.

Qevmers

#99 Pues no entiendo su postura. RTVE, publica, osea de todos, repito todos los españoles, no del 18%.
Como su mismo termino, publica, indica es de todos los españoles, la financian todos. Ergo discrepo total y completamente de la postura de ese ente publico.
A mi también hay muchos, pero muchos contenidos que me incomodan e incluso algunos me molestan. Pero entiendo, comprendo y respeto que ha de darse contenido de todo tipo para servir a una sociedad plural en un ente publico, sin censurar contenidos, al menos que incumplan alguna ley (y no obstante los programa).
Para recortar contenidos o autocensurar ya están las privadas, que quitando 13tv, alguna local y autonomica (estas dos ultimas no son de ambito nacional) no se financian con dinero publico.

Qevmers

#107 no me interesan ni los países árabes, ni ciertamente América.
Las radicalidades religiosas, puedo respetarlas, pero nunca, y repito nunca compartirlas.
Sin ir mas lejos, en estados unidos de América un universitario llego a discutirme que la tierra era plana, como "Dios" la había creado.
Vivo en España y con cultura judeocristiana por obligación. La comparto. NO.
Eso si RTVE en este momento me esta ofendiendo a mi y muchos, repito muchos, españoles al quitar contenidos que en ningún momento van en contra de la ley.
Pienselo...

Qevmers

#107 por cierto yo también leo alerta digital y la gaceta.
Nunca se me ocurriría criticar a nadie, sin al menos primero intentar comprenderlo.
Eso si, leo esos medios con el conocimiento de lo que hago, nunca para que me dejen influir, como ningún otro, por cierto.

Qevmers

#120 Si aunque me aborrece.
Yo prefiero circunscribir la identidad por el razonamiento antes que a la raza.
Nunca entendí, ni entenderé que la raza sea un signo identitario, ni puedo consentir que se induzca a ello.
Eso trajo el fascismo en todas sus variantes, y como me considero una persona racional me niego a que mi sociedad caiga dos veces por la misma piedra.

Qevmers

#107 perdoneme que discrepe de usted. Asia no la he tocado mas que china, por lo que no puedo opinar.
Lo que conozco muy bien es América, ambas partes la hispana y la sajona.
Y si una identidad de un país es que un estudiante universitario me rabatiera que la tierra es plana "como la había creado Dios", se sentía muy americano y la bandera ondeaba en el jardín, osea la idea de nación era muy fuerte.
Nunca me han servido los extremismos, además la idea de grupo, nación, o como quiera llamarlo, ni me atrae ni me convence.
Los nacionalismos acérrimos no han traído mas que problemas a lo largo de la historia. Desde las cruzadas hasta el fascismo. No encuentro una sola razón para que me atraiga el sentido de "nación".
Lo único que he aprendido en esta vida, es que quien utiliza el sentido de "nación" como grupo cerrado es únicamente para expulsar, apartar, arrinconar, masacrar, asesinar... al que no piensa como el. Ciertamente es la única conclusión que he sacado viviendo en este mundo y en esta sociedad.

Qevmers

#124 Perdoneme, pero esa ultima frase ya es excesivamente fascista.
A la gente nunca se la fuerza a juntarse.
Pongame un solo ejemplo.
Y lo de hacer propaganda.... Dejemoslo.
Goebbels, Himmler, Hitler, e incluso Francisco I "el Franco" estarían orgullosos de esos pensamientos.
No me rebajere a contestar sobre este tema ya.

Qevmers

#126
88....
Ni me molesto ya en entrar en ese tipo de discurso.

Qevmers

#128 Esa es su opinión.
La descripción se ajustara a su realidad, no a la mía.

K

#45 Ya ha venido el comando comecuras a votarte negativo... jajajaja

Pedrito71

#23 Sí, lo que tú quieras, pero con Mahoma no tienen pelotas.

1 2