Hace 7 años | Por Caramierder a bluper.elespanol.com
Publicado hace 7 años por Caramierder a bluper.elespanol.com

Decisión llamativa la de RTVE. Después del excelente dato de audiencia de la emisión en La 2 de la gala Drag Queen del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, congregando a un 5,5% y 785.000 espectadores, la web de la televisión pública ha decidido retirar el programa de su servicio A la Carta sin dar explicaciones.

Comentarios

chemari

#2 Y de todos los españoles, la gran mayoría viejos, católicos y votantes del PP, te guste o no. Me parece razonable que lo quiten, es abiertamente provocativo. A mi me gusta lo provocativo, pero entiendo que la función de una television nacional no es provocar.

D

#46 la funcion de una television publica es informar y mas cuando encima emiten los carnavales.
Lo que tu dices se llama CENSURA

chemari

#48 se llama no provocar al público, que es quien paga. Y como he dicho, lamentablemente el público huele a alcanfor y va a misa los domingos. Por tanto solo le queda ser una tele insulsa que contente a todos y no provoque a nadie. Es la censura de la mayoría.

D

#66 Yo también pago. Y tu. Y no huelo a alcanfor. Es una televisión pública. No es 13TV. No es una televisión de los obispos.

chemari

#72 Quería decir la mayoría, se me escapó.

D

#66 lo mejor de TVE se echo en los 80 y los rancios y fascistas pusieron el grito en el cielo.
Lo que tu quieres es que echen toros, misas y caza, ahhhhhhh que eso ya lo hacen, pero mas todavia.

chemari

#88 Lo que yo quiero? entiendo que es mas divertido discutir con enemigos imaginarios, pero no me incluya entre ellos. Y menos ponga cosas que yo no he dicho en mi boca, esta muy feo.

v

#46 Lo que hemos retrocedido desde la TVE de los ochenta, de la libertad a solo poder programar lo que no ofenda la "moral" de la gente.

40 años despues de las vulpes, madonna, etc... RTVE es mas Católica Opusdeista que nunca, y una mención a lo Católico fuera de lugar hace levantarse a los censores de sus tumbas.

Qevmers

#46 permitame un apunte.
Los votantes del PP son 8 millones sobre unos 43 millones.
No veo que la imposición de una minoría sea la norma. A no ser que se trate de dictadura.
La función de la tv publica es la pluralidad de todos los contenidos, es publica, no privativa de contenidos para bien de una tendencia

chemari

#95 Pluralidad pero tirando siempre al consenso de mínimos. Es decir intentar agradar a todos, aunque eso la convierta en insulsa. Si estás provocando y atacando la religión del 18% de la población, tal como tu apuntas, entonces lo estás haciendo mal. Para eso están otras cadenas privadas.

Qevmers

#96 Perdoneme, pero de pequeño un cura, si fuy educado en la religion catolica y tengo religiosos en la familia, me dio un lección de urbanidad magistral.
"La falta o pecado esta mas veces en el ojo del que mira, que en el acto de quien lo comete".
He hecho de esta frase toda mi vida el motivo de la libertad de los demás, y sinceramente, creo que acerté.
Normalmente, y mas en este país, se lo aseguro porqué lo he vivido, el que se siente ofendido es el primero que censura la libertad de los demás intentando imponer la suya.
Piense y razone un poco, luego intente pensar libremente, puede que se asuste de sus nueva manera de razonar, mas libre y sin censura hacia los que piensan distinto.

chemari

#98 Me parece muy acertado todo lo que dice, pero se lo dice a la persona equivocada, yo solo digo que entiendo la postura de RTVE. A los que tiene que convencer son a ese 18% que se escandaliza viendo a un drag queen en una cruz. Yo soy mas ateo que Stalin.

Qevmers

#99 Pues no entiendo su postura. RTVE, publica, osea de todos, repito todos los españoles, no del 18%.
Como su mismo termino, publica, indica es de todos los españoles, la financian todos. Ergo discrepo total y completamente de la postura de ese ente publico.
A mi también hay muchos, pero muchos contenidos que me incomodan e incluso algunos me molestan. Pero entiendo, comprendo y respeto que ha de darse contenido de todo tipo para servir a una sociedad plural en un ente publico, sin censurar contenidos, al menos que incumplan alguna ley (y no obstante los programa).
Para recortar contenidos o autocensurar ya están las privadas, que quitando 13tv, alguna local y autonomica (estas dos ultimas no son de ambito nacional) no se financian con dinero publico.

D

#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #etc

Soy una sola voz entre esta cacofonía así que perdonadme que grite.

Europa tiene un grave problema de identidad. Si lo que nos define va a ser el continuo ataque a las tradiciones por parte de los pseudointelectuales del mundo cultural, el dogma religioso rancio o el dinero fácil mal vamos.

En Occidente se respiran aires de cambio, al marxismo cultural imperante (que es lo que os gusta aunque no sepáis lo que significa la palabra) le quedan pocos años a medida que la demografía vaya cambiando. Cuando grupos identitarios mayoritarios se empiecen a dar cuenta de que la inmigración buenrollista les cambia su mundo y de que en realidad están en peligro de extinción como grupo identitario el instinto de supervivencia resurgirá.

Muchos os daréis cuenta de que durante los últimos 30-40 años os han vendido una moto muy bonita, la del multiculturalismo y la globalización made in lobby judío de USA (hollywood, prensa y economía). Ahora por fín, la gente se está quitando la venda de los ojos por la inmigración en masa y lo que queda en España y en otros países europeos es una mezcla ideológica, étnica y religiosa que nos va a traer por el camino de la amargura durante otros 30 años. Históricamente ningún país multi-identitario puede sobrevivir a largo plazo. Los chinos, japoneses, rusos, etc. saben de qué hablo, sus estados son terriblemente homogéneos y socialmente cohesionados.

El pensamiento cortoplacista y emocional ha dejado a Europa hundido. El recuerdo emocional del nazismo ha atontado a los españoles respecto a su situación en el mundo. Los imbéciles de políticos que tenemos han sido engañados o comprados para luchar contra nuestros propios intereses.

Ahora los mismos que nos timaron han cambiado la música. Os manipulan para gritan las consignas: "facha", "racista", "nazi". Sin saber nada de la historia los ciudadanos solamente pueden perder y perder. Enchufados a una pantalla, a un mundo de fantasía irreal y sin entender nada de como funciona el mundo en realidad. Ahora seguiremos el mismo camino que en 1900, con la otra cara del mismo lobby que vendió el multiculturalismo pero que ahora venderá el nacionalismo para que nos destruyamos unos a otros. Y los asiáticos mientras tanto seguirán pasito a pasito, firmemente progresando en la historia de la humanidad.

Desde 1965 a 2017, cuál es el grupo identitario que está más fuerte? Cuál está débil? Quién ha ganado y quién ha perdido? Quién eres tú, lector? Qué dices? , Que no crees que no tienes identidad? Que eres "ciudadano del mundo"? Entonces mal te veo. Tu identidad no es definida solamente por tu visión del mundo, sino también por la que otros tienen de tí. Todos te manipulan en una dirección u otra a través de la pantalla.

No seas simple, lee, analiza y piensa por tí mismo.

PS: Los que no entendáis lo que digo no os preocupéis. España siempre parece ir un poco retrasada de las corrientes principales. Ya oiréis la música en unos cuantos meses.

frg

#79 ¿Que eres el Troll del corta pega?, ¿nuestro futuro "guru" que nos hace una predicción?, ¿un experimento de contestación insustancial para muchos frentes simultaneos?, ...

Es una pena que no se pueda etiquetar los negativos, porque oscilarías entre el "irrelevante" y el "troll".

Qevmers

#79 Disculpe que le contradiga.
He leído comentarios arcaicos, rancios y, si me lo permite, pasados de tiempo.
Francisco I "el Franco" junto con sus acolitos , nos hicieron perder el rumbo de los tiempos intelectual y racionalmente.
Sus descendientes ideológicos actuales aun no han comprendido el cambio producido, eso si, son las elites (principalmente económicas) por lo que siguen imponiendo su voluntad, o al menos intentándolo.
Puedo asegurarle que tengo muy clara mi ideología política y en ningún caso, le repito, en ningún caso es marxista (la encuentro muy trasnochada).
Le puedo aconsejar una cosa, viaje fuera de este país y vera el cambio racional que hay. Reconozco que eso es caro y hay gente que no puede hacerlo. Hay otro modo, lea con mente abierta, lea diversidad de autores y opiniones distintas, sacando sus propias conclusiones. Vera como las cosas se ven de otra manera cuando uno no se cierra en sus ideas y en el tiempo.
Pienso que es el mejor consejo que puedo darle, dado que no pienso rebajarme a debatir su comentario; con el cual, a parte de insultar sin conocer, me parece tan absurdo y arcaico que casi me ha dado hasta pena...
Eso si, como puede comprobar respeto plena y conscientemente toda libertad de opinión sin insultar a nadie...

D

#85
Viajo, por trabajo, una barbaridad. Yo te recomiendo que salgas de Europa y vayas a países árabes y a Asia. Habla en Japón sobre el multiculturalismo y el relativismo cultural. Ya verás que te dicen.

Si piensas que las élites económicas favorecen las naciones-estado, estás muy equivocado.
Las élites económicas no han hecho más que erosionar las naciones y pueblos por donde han pasado. Mira Europa hace 40 años, mírala ahora. Estamos mejor? Muchos políticos te dirán que "los indicadores económicos así lo indican" sin embargo el PIB no significa nada cuando no hay distribución de la riqueza. El número de empleados indica poco si los trabajos son de miseria. La opinión de "los españoles" , "los vascos", "los catalanes" no significa nada si todos ellos se siente peúanos, hondureños, marroquíes con sus creencias y costumbres. La calidad del trabajo es peor. Los ciudadanos han sido reemplazados por inmigrantes como si fuesen bombillas, dejando sociedades fracturadas en tribus.

Las personas que construyen países y sociedades no son los grupos "fringe" que hay ahora, si no grupos homogéneos con algún tipo de identidad común en la que creen (religión, ideología, patria, globalización/multiculti, blablabla).

Es entonces cuando ves lo socialmente débil y humillada que está la sociedad Europea. Con respecto a 40 años, y con respecto al mundo.

No me preocupa que haya gente en España en el futuro, siempre hubo. Me preocupa qué gentes la poblarán. Si serán subnormales idiotizados por la mafia de Hollywood, por el Islam, por el marxismo, por el nacionalismo o por otras utopías...

Cuando la población pierde la capacidad de análisis y se centra en chorradas insignificantes es muy fácilmente manipulable. Siempre fue así. El peligro está cuando los gobernantes son los que te dinamitan la cohesión social desde dentro.

D

#109 #108 #94 #87 #85 #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13

Mira un ejemplo de lo que digo:



Vamos a ver, yo vivo en el extranjero, no leo mucho prensa española y he viajado por todo este precioso planeta. Deja que te haga una pregunta. De qué etnia eres? Aunque tú pienses que no eres de ninguna, me temo que el resto del planeta no funciona bajo ese prisma de la realidad con el que te han educado. Repito, la realidad fáctica no se ajusta a tu percepción de la realidad.

Por ejemplo, de cara al mundo yo soy caucásico de habla hispana, originario de España. Para mí "identidad" yo solamente era un individuo más. Mis compañeros son de otros países, otras etnias y otras religiones. Muy majos todos ellos, pero sabes qué pasa, TODOS ellos tienen el concepto de etnia y de raza, absolutamente TODOS. Las únicas anomalías somos aquellos que somos caucásicos occidentales. Absolutamente todos los países y grupos del mundo tienen el concepto de raza y se identifican mutuamente así. Solamente en Occidente se tiene el concepto de que todas las etnias y razas son iguales. No digo iguales ante la ley, sino literalmente iguales, hasta tal punto que hay blancos que dicen bobadas como que ellos no son capaces de ver etnias o razas!! Ser capaces de distinguir a un somalí de un finlandés sea algo bueno o malo desde el plano moral, pero es un HECHO físico. Todos los grupos humanos tienen esa capacidad, ignorar esa realidad es peligrosísimo!

Y aunque la globalización y el multiculturalismo sean muy bonitos, que lo son, y han traído muchas cosas buenas, sientan un precedente bestial ya que el resto del planeta no piensa eso!! De manera que cuando tu gobierno reemplaza ciudadanos franceses, alemanes o suecos con gente de otros países como si fueran bombillas (porque son todos iguales desde el punto de vista económico!!) lo que está haciendo es meter gente que sí tiene concepto de pertenencia a otra etnia!!!. Ves ya el problema??? Es gente que tiene conciencia de grupo identitario diferente del grupo local, que aunque sea pacífica no tiene el tabú que tenemos el resto de Europeos en afirmar su identidad. Eso ya lo estamos viendo en USA, con el "Black Lives Matter" que es un movimiento puramente racista. De manera que, inevitablemente y aunque sea imposible de creer en 2017 (de verdad que yo tampoco lo creería cuando empecé a analizar ese hecho) nos acercamos a tres posibles escenarios para Occidente debido a la baja natalidad de los caucásicos:
A- Los caucásicos siguen pensando que las razas no existen.
B- Los caucásicos cambian de pensamiento respecto a las razas y se dan cuenta de que también ellos son un grupo étnico.

En A los caucásicos desaparecen poco a poco por la baja natalidad y el mestizaje hasta que en algún momento solamente los individuos con mayor consciencia de grupo étnico se reproducen (mira USA, mira UK, mira Suecia, todo se está polarizando). La situación se vuelve más y más conflictiva y el Estado se vuelve más y más autoritario (a lo USA) para evitar conflictos raciales hasta que finalmente se produce un conflicto bestial con respecto a la percepción de la realidad que puede desembocar en guerra ("nuevoeuropeos-marxistas culturales" vs "aborígo-nacionalistas-cristianos", la historia más vieja del mundo). Ideologías como el marxismo cultural dan paso al nacionalismo étnico (de nuevo) y pasamos a B, en el que un grupo identitario caucásico se da cuenta de que son una etnia cualquiera más en lo que otrora eran sus propios países, creados por sus antepasados.

Espero que no lleguemos a eso, pero me parece estar en Matrix cuando vaya donde vaya en Occidente la gente ignora el hecho de que son una etnia y de que la demografía es un hecho real, algo que las naciones de Oriente saben muy bien. Mientras tanto toda Europa se llena de ghettos, conflictos raciales y étnicos empiezan a surgir y se redefine el concepto de ser Sueco o alemán.

Suena a ciencia ficción verdad. Pero por favor, piensa, reflexiona y dime qué parte de lo que he dicho es incorrecto desde el punto de vista fáctico? No digo si bueno o malo moralmente, sino racionalmente falso. Se que suena increíble, pero es que yo no he visto ningún otro grupo humano que tenga interiorizado el racismo y la culpa histórica como los blancos de todos lo países occidentales, incluso algunos como Suecia que nunca fueron "opresores" de nadie.

Tenemos que evitar entrar en decadencia social en España, parar la inmigración y favorecer la natalidad de las familias autóctonas a las distintas regiones y culturas de España si queremos mantener esas culturas. Si lo que queremos es destruirlo todo, entonces adelante, que vamos de puta madre y ya hemos jodido muchas cosas en los últimos 40 años.

D

#79 Mira que has perdido tiempo para decir tanta chorrada.

eyb0ss

#79 Excelente aporte, amigo

PanConAjo

#79 "Históricamente ningún país multi-identitario puede sobrevivir a largo plazo."

EEUU creo que es un ejemplo de justo lo contrario.

emilio.herrero

#2 Pues yo lo vi anoche en TV2 a la carta... http://www.rtve.es/alacarta/videos/carnaval-de-canarias/

c

#6 dailymotion ya!

emilio.herrero

#6 #1 y en Television a la carta de TVE tambien esta integro y en caldiad HD, o la noticia es falsa o al gente no sabe buscar:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/carnaval-de-canarias/

frg

#91 Peazo trolaco que estás echo, Herrero. No queremos las "jamonas" o anoréxicas con lentejuelas, ¡queremos las Drag Queens con lentejuelas!.

c

#11 que asco de persona, valorar un disfraz por encima de semejante tragedia...

Zelkova

#11 jajajajajaja estoy llorando de la risa

Capitan_Centollo

#57 Justo después de echarse unas risas releyendo "el libro del buen amor". Aunque este punto jamás lo admitiría el "buen" inquisidor.

v

#11 Los curas nunca han llevado muy bien los carnavales

l

#78 Y eso que van todo el año disfrazados.

Battlestar

#4 Pues a mi la primera parte, la de la Virgen no me gusta nada, no le veo ningún valor artístico, ni me parece un traje bonito, da un poco la sensación que esa parte va dirigida exclusivamente a la provocación (que no es lo mismo que la parodia)

La segunda parte la de la crucifixion es muchísimo mejor, ahi el traje es mucho mas bonito y el tío muestra sus dotes de bailarín. Esa parte sí se siente como una actuación con valor artístico.

D

#12 Si siguen en el PSOE no la tienen.

manifa33

CENSURA.

Maelstrom

#8 Como la de pedir la retirada de cierto autobús. No hay que hacerse cruces, hombre. Todo se puede relativizar.

D

Y no retiran los telediarios de la web?...no les da vergüenza contar tanta mentira y dejarla colgada?....sigan votando mafias señores

D

Con la Iglesia hemos topado!
Y con el culo revuelto se han quedado

Orgullosísimo de que sea en Gran Canaria donde se transgreda el simbolismo católico. Todavía queda demasiada gente anclada en la inquisición y el concordato. Aires nuevos señores!! lol lol

A disfrutar del Carnaval 🍹 🍻 🎶 🎉 🎉

Lobazo

#35 > un transexual

Se te ve informado y entendido de lo que es un drag queen...

Por favor, infórmate antes de hacer el ridículo. Una drag queen es un personaje actuando... un transexual no. Y no tienen absolutamente nada que ver. Claro que entiendo que para un cuñao cualquiera pues es lo mismo. Pero que sepas que sigue siendo ridículo.

j

Lo gracioso es que hoy en la radio lo entrevistaron y dijo que quería ser profesor de religión.

D

#20 pues se puede ir olvidando.

Por cierto, y en otro orden de cosas. Ésto lleva haciéndolo Madonna desde 1.987.

Qevmers

El fascismo ataca de nuevo. Francisco I "el Franco" estaría orgulloso de los defensores de sus ideas. Un gobierno que tiene una rtv publica, repito publica, a disposición de unos pocos. A disposición de los mismos de siempre.

frg

Ya se que no vale para nada, pero me voy a quejar de que han retirado el contenido, y si me quedan ganas, de que emitan las misas que "ofenden mi vista". Si ha la conferencia episcopal le funciona, ¿por qué a mi no?.

http://www.rtve.es/participacion/consultas/

juancarlosonetti

#7 Tu ortografía sí que ofende a mi vista.

frg

#40 Ya sabes, ¡quédate con los errores, e ignora el mensaje! wall

D

Que transgresor, una virgen drag y todo eso... ¿Hemos vuelto a principios de los 90?

Maki_

#47 Por como reaccionan parece que hemos vuelto a 1930.

Sofrito

Hemos llegado a un nivel de tontería inaudita.

Roy_López

Vaya que sí que merecía ganar.

A

En serio, vamos para atrás... me recuerda a Cuéntame cuando lo de Jesucristo Superstar.

D

#42 Más que con la virgen es contra las figuritas de yeso que las representan y a las que les dan más importancia y por las que tienen más respeto que con los seres humanos de verdad.

#39 No tan curioso como que los católicos adoren estas figuritas de yeso hechas por los hombres, ídolos que están prohibidas expresamente por su supuesto dios en todas partes de la biblia.

j

#39 Ten por seguro que nunca va a llegar a ejercer.

mtrazid

#MarcaEspaña
Voy a hacer como qué me sorprende eh?

D

Drags 20 - Conservadores 0

A estas alturas es muy difícil que los Conservadores recuperen el partido roll

lasarux

Joder con los canariones, ¡lo han bordado! Todo el apoyo de un chicha!

D

La próxima que se mofen del islam y quemen un Corán... Veríamos que ocurriría, o si tuvieran b huevos.. A mi me la suda la iglesia pero me parece de muy mal gusto esta escenificación , que sea o no carnaval no lo justifica...

o

#61 Te puede parecer bien o mal, pero de lo que estamos hablando es de que yo no lo pueda ver porque a ti no te parece bien. Y no tienes ningún derecho a decidir sobre lo que yo debo ver o no.

frg

#61 ¿No justifica?, ¡el carnaval no necesita justificación!. Y si es de "mal gusto" es porque los Drag Queens tienen el "Kitsch" tan interiorizado que abusan de lentejuelas y brillantina, pudiendo deslumbrar, incluso cegar a mucha gente.

El Carnaval lo justifica todo.

Lobazo

Edito.

D

#62 la iglesia lleva pasándose por el forro la Biblia desde hace siglos. Van picando de aquí y de allí según les convenga.

mtrazid

#35 No hay nada como ser un ignorante. Enhorabuena!

D

Pues yo lo veo bien, no estamos preparados para esto, si me meto con yisucristi es lol pero si es mojama es islamofobia. Si me meto con mojama es porque tengo huevos pero que no me toquen a la virgen de las bragas de pana. Viva la libertad de expresion y te pongo a parir pero de mi no me critiques que es ElTercioEspañolfobia...y como sociedad no somos capaces tenemos que tener una panda de capullos que diga que nadie critique a nadie hasta que maduremos.

D

Hay que proteger a los católicos y los musulmanes de sus propias creencias.

m

Espero que un dia de estos, esa mierda de TVE sea cerrada. En gran parte, me toca los huevos que parte de lo que pago en impuestos se destine a ese medio público.

jm22381

Zapeando anoche pensé... ya tenemos polémica

yonky_numerotrece

mecachis.....

Snow7

Yo no soy católico, cuestionó mucha de su mitología y prácticas pero de eso a estar jodiendolos todo el día y viendo la manera de burlarme de sus símbolos pues tampoco.

K

#45 Ya ha venido el comando comecuras a votarte negativo... jajajaja

Snow7

#50 Lo sé, los entiendo, aquí pareciera que estáis obligado por inercia hablar mal de cualquier religión y aplaudir a supuestos "transgresores".

PanConAjo

#45 todo el día, todo el día...
Fueron 3 minutos y en carnavales. Que están para eso precisamente.

Ithilwen2

Para mi es una provocación.
Pero no me gusta que lo hayan retirado
Por cierto otras religiones prohiben las imágenes de vírgenes y cristos crucificados. Lo consideran idolatría

D

#14 Es una auténtica majadería que lo hayan retirado. Tras verlo... y ver las declaraciones del tontolaba.. no podía dejar de pensar en que de no haber sido por el intento baldio de provocación, el teatrillo estaría entre penoso y chusco. Sí, sé que es un carnaval y no se debe esperar más... pero denominar a un playback plagado de saltitos... "arte"... es cuando menos arriesgado.

Oestrimnio

#14 Exodo 20:
"No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra."

La propia biblia prohíbe la idolatría que llena la iglesias en forma de santos, vírgenes y cristos.

a

Pero... amoavé... ¿el Carnaval no es trasgresión y provocación?

Joer, si estuviésemos en Semana Santa todavía entendería el sonido de las vestiduras al rasgarse. Pero en Carnaval... ¿estamos tontos o qué?

Thelion

#38 Si, pero luego toca Cuaresma, y de verdad, ¿eh? con ayuno y abstinencia y todo eso

JackNorte

A veces creo que algunas personas creo que aun estan en el siglo pasado , y que creen que intentando quitar lo que no les gusta esto desaparece.

D

normal, poner dos aberraciones en una sola es mucho

frg

#29 ¿Poner a Madonna y Nazarenos juntos?. Cierto es juntar dos aberraciones, y puede crear un desenlazamiento cuántico, ¡el fin del mundo!. lol

D

#34 jajajaja nooo

poner a una virgen y a un transexual... son dos cosas que por naturaleza, no existen.

JetBlackGirl

Los de Charlie Hebdo, como se metieron con Mahoma, pobrecitos. Pero oye, ¡que no se metan con la Virgen!!

delawen

#86 No tengo ni porros ni flauta ni perro, pero gracias por el piropo, majo.

D

Uhhh que transgresor el tío... El año que viene que se vista de Mahoma si tiene pelotas....

D

#26 tu lo único que puedes enseñarme es una foto de tu madre desnuda... Niño

D

#23 pue, no, no soy de los mismos que critican a Charlie.... Ellos le echaron huevos la primera vez, después de los atentados creo que recordar que sacaron otra portada contra la religión, pero ya no era Mahoma el que salía, era en referencia a la iglesia católica...
Libertad expresión está mamarrachada?? Y lo de los niños tienen zipote y las niñas potorro atenta contra la dignidad de las personas.... Mejor vete tu a Irán con los poyaprogres como tú y os ponéis a pedir derechos a los de las barbas , que parece que queréis sustituir una religión por otra...

Pedrito71

#23 Sí, lo que tú quieras, pero con Mahoma no tienen pelotas.

arturios

#18 Bueno bueno, esto va mejorando, el "argumentum ad mahomem" ha tardado 18 comentarios.

delawen

#18 ¿Eso es una amenaza? ¿Estás amenazando públicamente a alguien por disfrazarse? ¿Crees que debería sufrir algún tipo de castigo por lo que ha hecho?

Por aclarar, vaya.

D

#73 una amenaza??? Deja los porros perroflauta jaejaejae

dragonut

Costumbres fachas!

D

Cuando lo vi dije "va a pasar algo". Nada, leña pa todos, que para eso son los carnavales. Y el que se ofenda lo tiene muy fácil, que apague. Además ¿qué hace un cristiano de pro viendo esa bujarrada?. A lo mejor es otro gay reprimido, como Marianita

K

Y profe de religión el tío. Menudo trolaco. La verdad que vaya vida triste de mierda debe tener el tío, dedicando toda su existencia a joder lo que creen otros.
En fin, cada uno vive como mejor ve.

1 2